Lagu popular dengan lirik ciptaan manusia dan suara buatan
Kemaraan Meomuru ke tangga No. 2 dalam Melon Top 100 Korea Selatan meletakkan lagu tanpa penyanyi manusia di tengah-tengah perdebatan mengenai kreativiti, bayaran dan pendedahan. Kedudukan carta itu direkodkan pada 31 Oktober 2026. Di sebalik nama artis yang tidak dikenali itu ialah dua penerbit muzik berpengalaman, manakala melodi, susunan muzik dan nyanyiannya dihasilkan oleh platform kecerdasan buatan Suno.
Kandungan
- Lagu popular dengan lirik ciptaan manusia dan suara buatan
- Siapa yang menghasilkan muzik itu?
- Mengapa isu royalti masih belum selesai
- Tarikh di sebalik perdebatan
- Pendengar melihat peluang dan keakraban
- Penghibur maya hadir dalam pelbagai bentuk
- Persamaan di Amerika dan pertikaian mengenai mata pencarian
- Pertikaian undang-undang berakar pada latihan AI
- Perkara Utama
Lagu yang dikenali dalam bahasa Inggeris sebagai The Adult I Dreamed Of dan Have You Become the Adult You Dreamed Of? itu dicipta oleh Glorywave, duo penulis lagu dan penerbitan yang terdiri daripada Lee Yong-seok dan Choi Sung-hyuk. Mereka membangunkan konsepnya, menulis lirik dan menyiapkan rakaman selepas Suno menjana sebahagian besar bunyi yang didengar pendengar.
Glorywave berkata mereka belum mendaftarkan lagu itu dengan Persatuan Hak Cipta Muzik Korea, yang dikenali sebagai KOMCA, dan tidak mengutip royalti standard bagi penulisan lagu atau susunan muzik. Oleh itu, rakaman yang berjaya itu sudah sampai kepada pendengar sedangkan individu di belakangnya tidak melalui saluran lazim untuk menerima bayaran bagi komposisi muzik.
Penggubal undang-undang Korea Selatan sedang meneliti sama ada Akta Asas AI perlu diperluas, susulan desakan agar label diwajibkan pada muzik yang dijana AI. Perdebatan ini bukan sekadar mengenai sama ada pendengar menyukai lagu itu. Ia menyentuh cara sumbangan manusia patut diiktiraf, perkara yang perlu dimaklumkan kepada khalayak dan hasil kerja siapa yang mungkin digunakan untuk melatih perisian tersebut.
Siapa yang menghasilkan muzik itu?
Lee dan Choi sudah bekerja dengan artis Korea Selatan selama lebih sedekad. Peranan mereka dalam Meomuru bermula sebelum perisian itu menghasilkan sebarang bunyi: mereka memilih konsep dan menulis lirik. Suno kemudian menjana melodi, susunan muzik dan trek vokal. Duo itu menyunting, mengadun dan menguasai hasil rakaman.
Pengadunan bermaksud mengimbangi bunyi yang dirakam supaya semuanya serasi. Penguasaan menyediakan rakaman akhir untuk diterbitkan, termasuk dari segi kelantangan dan keseimbangan ton. Peringkat akhir itu memberikan Glorywave kawalan terhadap trek yang diterbitkan, walaupun vokal utamanya tidak dipersembahkan oleh manusia.
Proses penerbitan Meomuru menghimpunkan beberapa jenis kerja kreatif dalam satu rakaman. Liriknya ditulis manusia, bahan muzik dan vokalnya dijana perisian, manakala keputusan akhir penerbitan dibuat manusia. Sistem hak cipta dan royalti kini perlu menangani sumbangan ini secara berasingan, bukan bergantung pada gambaran lazim seorang penulis lagu menyerahkan lagu kepada penyanyi.
Pengkritik muzik Kim Sung-hwan memberikan perhatian khusus kepada asal-usul niat kreatif. Beliau menyifatkan konsep awal sebagai perkara utama untuk memahami kepengarangan:
Perkara paling penting ialah idea asal di sebalik lagu yang dijana AI," kata Kim. "Yang penting ialah sama ada idea awal itu - konsep yang membawa kepada penciptaan lagu - datang daripada manusia.
Mengapa isu royalti masih belum selesai
Akta Hak Cipta Korea Selatan mensyaratkan sumbangan kreatif manusia agar sesuatu karya layak mendapat perlindungan. Persoalan sukar bagi penerbitan seperti Meomuru ialah bagaimana perlindungan itu terpakai apabila manusia menulis lirik dan mengarahkan proses, sedangkan perisian menjana lagu, susunan muzik dan suara.
Hak cipta memberikan pencipta hak undang-undang terhadap penggunaan karya mereka. Royalti penulisan lagu dan susunan muzik ialah bayaran yang dikaitkan dengan sumbangan kreatif tersebut. Kenyataan Glorywave merujuk kepada royalti standard itu; butiran kewangan bagi penggunaan lain rakaman tersebut belum didedahkan.
KOMCA cuba menetapkan batas pada Ogos dengan memperkenalkan kriteria yang membolehkan muzik berbantukan AI didaftarkan jika pencipta manusia memainkan peranan utama yang besar. Persatuan itu menarik balik kriteria berkenaan hanya 22 hari kemudian, susulan bantahan komuniti kreatif dan ketiadaan hala tuju perundangan yang jelas.
Penarikan balik itu meninggalkan masalah praktikal bagi pencipta yang menggunakan teknologi tersebut. Syarat kreativiti manusia memerlukan kaedah yang boleh digunakan untuk menilai sumbangan seperti penulisan lirik, pengarahan penjanaan dan pemilihan atau penyuntingan hasil. Lagu popular Glorywave telah membawa persoalan yang belum terjawab itu ke arus perdana pasaran muzik negara.
Tarikh di sebalik perdebatan
Pengalaman Korea Selatan dengan penghibur digital bermula sejak 1998, tetapi kontroversi terkini berkaitan perisian yang menjana bahan muzik itu sendiri. Rentetan peristiwa ini menunjukkan bagaimana eksperimen lama dengan bintang maya berkembang menjadi pertikaian tentang kepengarangan dan bayaran.
- 1998: Artis maya Adam membuat kemunculan sulung dan menjual kira-kira 200,000 album sebelum lenyap daripada carta dalam tempoh setahun.
- Ogos: KOMCA memperkenalkan kriteria pendaftaran bagi muzik berbantukan AI apabila manusia memainkan peranan kreatif yang besar dan utama.
- 22 hari kemudian: KOMCA menarik balik kriteria itu selepas menerima bantahan daripada komuniti kreatif.
- 31 Oktober 2026: Lagu Meomuru direkodkan pada No. 2 dalam Top 100 Melon.
Penggubal undang-undang kini mempertimbangkan sama ada Akta Asas AI perlu merangkumi lebih banyak isu yang ditimbulkan oleh muzik janaan. Tiada jadual bagi keputusan perundangan atau pelabelan muzik mandatori diumumkan.
Pendengar melihat peluang dan keakraban
Akaun media sosial Meomuru memaparkan imej dan video yang dijana AI, dan pendengar berulang kali bertanya sama ada muziknya juga buatan AI. Dua pendengar berusia 41 dan 19 tahun berkongsi reaksi berbeza selepas mengetahui cara lagu itu dihasilkan.
Lee Sun-mi, seorang suri rumah di Daejeon, pada mulanya berasa lagu popular itu kedengaran biasa. Suaminya mencadangkan lagu itu mungkin dijana AI. Selepas mendengar lebih banyak lagu Meomuru, beliau berkata lagu-lagu itu "agak terlalu generik" dan beliau tidak menjangka akan mencari muzik AI lagi.
Shin Ji-hye, seorang pelajar universiti di Jecheon, menyifatkan muzik itu sebagai "menyentuh perasaan dan mudah melekat di fikiran" walaupun selepas mengetahui peranan Suno. Setelah mencuba sendiri alat muzik AI, beliau melihatnya sebagai cara untuk orang yang mempunyai idea tetapi kekurangan wang atau kemahiran persembahan menyiapkan rakaman.
Shin menjelaskan mengapa akses itu penting baginya:
Seseorang mungkin berminat untuk menggubah lagu tetapi tidak mampu menyanyi atau tidak mempunyai wang untuk menghasilkan lagu," katanya. "Ada juga yang suka menulis lirik tetapi sukar mengolahnya menjadi trek yang lengkap. AI boleh membantu merapatkan jurang itu dan membolehkan lebih ramai orang mencipta muzik.
Reaksi mereka menggambarkan dua tekanan yang membentuk pasaran: sesetengah pendengar menghargai peluang untuk mencipta muzik dengan lebih mudah, manakala yang lain hilang minat apabila lagu kedengaran terlalu biasa. Bagi penerbit, menarik khalayak pada awalnya dan mengekalkan mereka ialah dua cabaran yang berbeza.
Penghibur maya hadir dalam pelbagai bentuk
Plave, kumpulan lelaki maya, menunjukkan mengapa penampilan digital tidak banyak memberitahu pendengar tentang cara sesuatu rakaman dihasilkan. Lima watak animasinya dikawal melalui tangkapan gerakan dan penjejakan wajah. Penghibur manusia menyanyi, menari dan berinteraksi dengan peminat melalui watak-watak itu.
Album kumpulan itu, HYPERDRIVE, menduduki tangga teratas carta Top Album Sales Billboard, manakala Plave berjaya menjual habis tiket di Gocheok Sky Dome, Seoul, yang mempunyai kapasiti 18,000 tempat duduk. Kejayaannya berasaskan persembahan manusia yang disampaikan melalui identiti animasi. Sebaliknya, Meomuru menggunakan perisian untuk menjana nyanyian itu sendiri.
Adam, artis maya Korea Selatan dari 1998, memberikan contoh perbandingan lebih awal. Walaupun albumnya terjual kira-kira 200,000 unit, kos penerbitan yang tinggi dan batas teknologi, termasuk kos menghasilkan imej 3D, mengehadkan projek itu. Adam lenyap daripada carta dalam tempoh setahun.
Yoo Seung-chul, profesor pengajian media di Universiti Wanita Ewha yang pakar dalam psikologi pengguna, berkata Adam juga menghadapi kesukaran untuk membina hubungan emosi dengan peminat. Beliau menjadikan Plave sebagai bukti bahawa penghibur maya boleh membina hubungan sedemikian.
Yoo mengaitkan penerimaan itu dengan semakin lazimnya perkhidmatan AI perbualan seperti ChatGPT dan Gemini, khususnya dalam kalangan golongan muda. Beliau menjangkakan muzik AI akan berkembang menjadi genre tersendiri, sementara penghibur manusia terus mendapat tempat dalam persembahan langsung.
Persamaan di Amerika dan pertikaian mengenai mata pencarian
Xania Monet memberikan perbandingan lebih dekat dengan proses penerbitan Meomuru. Artis R&B Amerika itu menggunakan vokal yang dijana Suno bersama lirik yang ditulis penyair dan pereka Telisha "Nikki" Jones. Monet menandatangani perjanjian bernilai jutaan dolar dengan Hallwood Media dan muncul dalam beberapa carta Billboard.
Kejayaan komersial itu mengundang kritikan daripada pemuzik mapan, termasuk pemenang Anugerah Grammy Victoria Monet, yang berpendapat artis AI menjejaskan mata pencarian penghibur aktif. Kebimbangan itu nyata: muzik yang dijana tanpa mengambil penyanyi boleh bersaing untuk mendapatkan perhatian khalayak yang sama seperti rakaman berasaskan persembahan manusia.
Keghairahan Shin dan bantahan pemuzik tertumpu pada golongan berbeza yang terkesan oleh teknologi sama. Penulis lirik tanpa belanjawan rakaman mungkin mendapat laluan untuk berkarya dalam muzik. Penyanyi profesional pula mungkin berdepan persaingan daripada produk yang tidak memerlukan sesi rakaman vokal. Oleh itu, perdebatan tentang akses bergerak seiring dengan perdebatan mengenai pekerjaan berbayar.
Kim, pengkritik muzik itu, melihat muzik AI sebagai sebahagian daripada usaha industri rakaman mengurangkan kos penerbitan. Beliau turut memberi amaran bahawa mutu kreatif boleh merosot jika terlalu sedikit usaha manusia dicurahkan dalam proses itu, dan menggesa rangka kerja institusi diwujudkan untuk membimbing penggunaan AI dalam penciptaan muzik.
Pertikaian undang-undang berakar pada latihan AI
Suno berdepan saman di Amerika Syarikat daripada syarikat rakaman utama termasuk Universal Music Group dan Sony Music Entertainment. Mereka mendakwa model Suno dilatih menggunakan rakaman berhak cipta tanpa kebenaran atau pampasan. Lagu oleh artis Korea Selatan Psy dan BTS antara rakaman yang didakwa digunakan.
Latihan ialah proses yang membolehkan sistem AI mempelajari corak daripada sejumlah besar bahan. Bagi perisian muzik, corak itu boleh merangkumi hubungan antara bunyi, alat muzik, irama dan suara. Saman tersebut mempersoalkan sama ada syarikat berkenaan mendapat kebenaran untuk menggunakan rakaman yang dilindungi dalam proses itu dan sama ada pemegang hak sepatutnya dibayar.
Satu lagi pertikaian melibatkan pembangun AI generatif Anthropic. Authentic Brands Group, yang memiliki hak berkaitan katalog dan imej Elvis Presley, menyaman syarikat itu atas dakwaan penggunaan tanpa lesen terhadap 274 lagu. Kes itu meluaskan konflik melangkaui perisian yang digunakan untuk menghasilkan rakaman Meomuru.
Oleh itu, pencipta, syarikat muzik dan penggubal undang-undang perlu menangani persoalan pada kedua-dua hujung proses penerbitan. Pada peringkat awal, isu yang timbul ialah kebenaran menggunakan karya sedia ada untuk melatih model. Pada peringkat akhir pula, isu yang timbul ialah kepengarangan, royalti dan pendedahan bagi muzik baharu yang dibantu penghasilannya oleh model itu. Bagi Meomuru, realiti semasanya ialah kedudukan tinggi dalam carta, bersama peraturan yang masih belum dimuktamadkan untuk mengiktiraf individu di sebalik trek itu.
Perkara Utama
- Meomuru mencapai No. 2 dalam Top 100 Melon, dengan kedudukan itu direkodkan pada 31 Oktober 2026.
- Glorywave menulis konsep dan lirik, menggunakan Suno untuk menghasilkan melodi, susunan muzik dan vokal, kemudian menyiapkan rakaman.
- Duo itu berkata mereka belum mendaftarkan lagu tersebut dengan KOMCA dan tidak mengutip royalti standard bagi penulisan lagu atau susunan muzik.
- KOMCA menarik balik kriteria pendaftaran muzik berbantukan AI hanya 22 hari selepas memperkenalkannya.
- Penggubal undang-undang Korea Selatan sedang meneliti kemungkinan pindaan kepada Akta Asas AI susulan desakan agar muzik dilabelkan.
- Suno berdepan saman yang mendakwa rakaman berhak cipta digunakan untuk latihan tanpa kebenaran atau pampasan.






