Jepun Bakal Merombak Sistem Romanisasi: Sistem Hepburn Dijangka Gantikan Kunrei Selepas 70 Tahun

Reformasi Romanisasi Bersejarah Jepun: Mengapa Peralihan kepada Hepburn Penting

Jepun berada di ambang reformasi bahasa besar-besaran yang bakal mengemas kini sistem rasminya untuk menulis perkataan Jepun menggunakan abjad Latin buat kali pertama dalam tempoh tujuh dekad. Agensi Hal Ehwal Kebudayaan secara rasmi mengesyorkan kerajaan menggantikan sistem romanisasi Kunrei-shiki (Kunrei) yang telah lama digunakan dengan sistem Hepburn yang lebih dikenali di peringkat antarabangsa. Perubahan ini, yang dijangka diluluskan dalam tahun fiskal semasa, akan memberi kesan meluas terhadap pendidikan, papan tanda dan cara Jepun memperkenalkan dirinya kepada dunia.

Apakah Romanisasi dan Mengapa Ia Penting?

Romanisasi merujuk kepada amalan menulis perkataan Jepun menggunakan abjad Latin, yang dikenali dalam bahasa Jepun sebagai rōmaji. Walaupun bahasa Jepun secara tradisinya ditulis dengan gabungan kanji (aksara Cina) dan kana (sistem tulisan suku kata), romanisasi penting dalam konteks yang memerlukan penutur bukan Jepun membaca atau menyebut perkataan Jepun—seperti pada papan tanda jalan, pasport, buku teks dan peranti digital.

Jepun telah menggunakan beberapa sistem romanisasi selama ini, tetapi tiga sistem utamanya ialah:

• Hepburn: Dibangunkan oleh mubaligh Amerika James Curtis Hepburn pada penghujung abad ke-19, sistem ini direka agar sepadan dengan fonologi bahasa Inggeris, sekali gus memudahkan penutur bahasa Inggeris memahaminya.
• Kunrei-shiki: Dikodifikasikan oleh kerajaan Jepun pada 1954, sistem ini lebih sistematik dan mengikut rapat susunan suku kata bahasa Jepun, tetapi kurang mudah difahami oleh warga asing.
• Nihon-shiki: Sistem yang lebih ketat berdasarkan kana, digunakan terutamanya oleh ahli bahasa dan sesetengah kumpulan agama.

Selama beberapa dekad, dokumen rasmi dan kurikulum sekolah Jepun menggunakan Kunrei-shiki, tetapi dalam amalan, Hepburn lebih meluas digunakan dalam kehidupan awam, khususnya pada papan tanda dan dalam konteks antarabangsa.

Mengapa Jepun Menukar Sistem Romanisasi Sekarang?

Langkah menerima pakai romanisasi Hepburn dibuat selepas bertahun-tahun berlaku kekeliruan dan ketidakseragaman akibat penggunaan beberapa sistem secara serentak. Walaupun sistem Kunrei merupakan piawaian rasmi, kebanyakan rakyat Jepun dan warga asing sudah terbiasa dengan ejaan Hepburn. Sebagai contoh, menurut Kunrei, daerah Shibuya di Tokyo akan dieja “Sibuya”, manakala wilayah tengah Aichi akan dieja “Aiti”. Ejaan ini sering mengelirukan penutur bukan Jepun kerana tidak menggambarkan sebutan sebenar.

Seperti yang dijelaskan oleh SoraNews24, logik sistem Kunrei berasaskan struktur susunan suku kata bahasa Jepun, dengan mengelompokkan suku kata mengikut baris konsonan-vokal. Namun, hal ini menghasilkan ejaan yang sukar difahami bagi mereka yang tidak biasa dengan fonetik bahasa Jepun. Contohnya, suku kata “shi” ditulis sebagai “si”, manakala “chi” ditulis sebagai “ti”. Sebaliknya, sistem Hepburn mengejanya sebagai “shi” dan “chi”, yang lebih hampir dengan bunyinya bagi penutur bahasa Inggeris.

Menurut Kyodo News, jurang antara peraturan rasmi dengan penggunaan lazim telah menyebabkan kekeliruan dalam pelbagai perkara, daripada buku teks sekolah hingga pemprosesan pasport. Agensi Hal Ehwal Kebudayaan mula menyemak peraturan itu pada 2022, dan sebuah jawatankuasa kecil Majlis Hal Ehwal Kebudayaan kini mengesyorkan peralihan kepada Hepburn bagi meningkatkan komunikasi dan mengurangkan salah faham.

Contoh Perubahan

Berikut ialah beberapa perkataan dan nama tempat yang lazim, serta perbezaan ejaannya antara kedua-dua sistem:

• Shibuya (Hepburn) berbanding Sibuya (Kunrei)
• Aichi (Hepburn) berbanding Aiti (Kunrei)
• Fukushima (Hepburn) berbanding Hukusima (Kunrei)
• Sushi (Hepburn) berbanding Susi (Kunrei)

Perbezaan ini, walaupun kecil, boleh memberi kesan besar terhadap cara perkataan Jepun ditafsirkan dan disebut oleh penutur bukan asli.

Sejarah di Sebalik Sistem Romanisasi Jepun

Penggunaan abjad Latin untuk menulis bahasa Jepun bermula sejak abad ke-16, apabila mubaligh Portugis membangunkan sistem pertama bagi membantu menyebarkan agama Kristian. Beberapa sistem muncul dari semasa ke semasa, tetapi yang paling berpengaruh ialah sistem Hepburn, yang diperkenalkan pada penghujung 1800-an oleh James Curtis Hepburn, penyusun kamus Jepun-Inggeris untuk orang Barat.

Pada awal abad ke-20, sesetengah sarjana Jepun malah menyokong penggantian keseluruhan sistem tulisan Jepun dengan romanisasi, tetapi gerakan ini tidak pernah mendapat sokongan meluas. Pada 1937, kerajaan Jepun menetapkan Kunrei-shiki sebagai piawaian, dan keputusan itu ditegaskan semula melalui pemberitahuan Kabinet pada 1954. Sistem Kunrei dianggap lebih logik dan sistematik kerana selari dengan susunan suku kata kana dan tatabahasa Jepun.

Namun, apabila Jepun semakin terbuka kepada dunia dan bahasa Inggeris menjadi bahasa pengantar global, pendekatan Hepburn yang mudah difahami dari segi sebutan menjadikannya pilihan utama warga asing dan dalam konteks antarabangsa. Hari ini, Hepburn digunakan pada papan tanda jalan, dalam pasport dan kebanyakan bahan berbahasa Inggeris, manakala Kunrei sebahagian besarnya terhad kepada buku teks sekolah dan sesetengah dokumen rasmi.

Bagaimanakah Sistem Baharu Ini Akan Dilaksanakan?

Syor Agensi Hal Ehwal Kebudayaan dijangka diluluskan oleh menteri pendidikan, selepas itu sistem Hepburn akan menggantikan Kunrei secara berperingkat dalam bahan pendidikan dan dokumen rasmi. Peralihan itu tidak akan berlaku serta-merta; sebaliknya, pelaksanaannya akan dilakukan selama beberapa tahun bagi memberi masa kepada sekolah, penerbit dan agensi kerajaan untuk menyesuaikan diri.

Menurut Asahi Shimbun, garis panduan baharu itu akan menyeragamkan penggunaan ejaan Hepburn bagi suku kata seperti “shi”, “chi”, “tsu” dan “fu”. Konsonan berganda akan ditulis dengan mengulangi konsonan tersebut (contohnya, “teppan” bagi てっぱん), manakala vokal panjang boleh ditandakan sama ada dengan makron (contohnya, “kāsan” bagi かあさん) atau huruf berganda (“kaasan”). Garis panduan itu turut membenarkan kelonggaran bagi nama individu dan organisasi, dengan memberi pilihan kepada individu serta entiti untuk menentukan ejaan yang mereka gemari.

Cadangan majlis itu turut mengakui cabaran praktikal, seperti kesukaran menaip makron pada peranti elektronik. Oleh itu, garis panduan tersebut membenarkan ejaan alternatif tanpa tanda diakritik (contohnya, “judo” dan bukannya “jūdō”) atau dengan tambahan huruf “h” (contohnya, “Ohtani” bagi bintang besbol Shohei Ohtani).

Perundingan Awam dan Maklum Balas

Agensi Hal Ehwal Kebudayaan telah membuka tempoh maklum balas awam bagi mendapatkan pandangan rakyat dan pihak berkepentingan. Pegawai menegaskan bahawa sistem baharu itu tidak bertujuan menolak kaedah lain yang popular, sebaliknya menyediakan piawaian yang jelas dan konsisten untuk kegunaan rasmi dan pendidikan.

Mengapa Kunrei Kekal Begitu Lama?

Walaupun kurang popular di luar Jepun, Kunrei-shiki kekal digunakan selama beberapa dekad kerana pendekatannya yang sistematik serta keserasiannya dengan tatabahasa dan fonetik bahasa Jepun. Seperti yang dinyatakan oleh Japan Times, Kunrei lebih menepati logik dalaman bahasa Jepun, termasuk etimologi dan pembentukan kata. Namun, logik inilah yang menjadikannya kurang mudah difahami oleh penutur bukan Jepun, yang sering sukar menyebut perkataan yang dieja mengikut peraturan Kunrei.

Sebagai contoh, ejaan Kunrei “susi” tidak menggambarkan sebutan yang betul kepada mereka yang tidak biasa dengan bahasa Jepun, sedangkan “sushi” (Hepburn) dapat berbuat demikian. Hal yang sama berlaku bagi “ti” (Kunrei) berbanding “chi” (Hepburn), dan “hu” (Kunrei) berbanding “fu” (Hepburn).

Dalam amalan, kebanyakan rakyat Jepun menggunakan ejaan Hepburn dalam kehidupan seharian, khususnya ketika berinteraksi dengan warga asing atau menggunakan bahan berbahasa Inggeris. Penggunaan Kunrei yang berterusan di sekolah dan dalam dokumen rasmi telah mewujudkan jurang antara apa yang diajar dengan apa yang sebenarnya digunakan, sekali gus mendorong desakan untuk melakukan reformasi.

Kesan Lebih Luas: Pendidikan, Teknologi dan Komunikasi Global

Peralihan kepada romanisasi Hepburn bukan sekadar pelarasan teknikal—ia mencerminkan usaha berterusan Jepun untuk memodenkan dan mengantarabangsakan masyarakatnya. Dengan menyelaraskan piawaian rasmi dengan amalan lazim, reformasi ini bertujuan untuk:

• Meningkatkan pendidikan bahasa Inggeris: Guru dapat menumpukan perhatian pada sistem yang sepadan dengan apa yang ditemui pelajar dalam kehidupan sebenar, sekali gus mengurangkan kekeliruan dan memudahkan mereka mempelajari sebutan yang betul.
• Memudahkan papan tanda dan dokumentasi: Romanisasi yang konsisten akan memudahkan warga asing bergerak di Jepun, sama ada sebagai pelancong, pengembara perniagaan atau penduduk.
• Mempertingkat komunikasi digital: Dengan semakin banyak bahan bahasa Jepun ditulis dan dibaca pada komputer dan telefon pintar, sistem romanisasi yang seragam dan mudah difahami akan melancarkan kaedah input serta mengurangkan kesilapan.
• Menyokong penjenamaan antarabangsa: Syarikat, organisasi dan individu Jepun akan mendapat manfaat apabila nama dan produk mereka dieja dengan cara yang mudah difahami dan disebut oleh khalayak global.

Seperti yang dinyatakan oleh Language Log, perkembangan teknologi digital telah meningkatkan penggunaan romanisasi di Jepun, khususnya untuk input komputer dan komunikasi antarabangsa. Garis panduan baharu itu direka untuk menyesuaikan diri dengan perkembangan ini, dengan membenarkan kelonggaran dalam cara vokal panjang dan konsonan tertentu ditulis.

Pandangan Pakar dan Reaksi Awam

Ahli linguistik dan pendidik secara umumnya menyambut baik reformasi yang dicadangkan. Ramai menganggapnya sebagai langkah yang sudah lama tertangguh demi kejelasan dan keseragaman. Seorang pakar bahasa memberitahu Japan Times:

Agensi itu wajar dipuji atas cadangannya yang berani. Perbezaan antara kedua-dua sistem hanya melibatkan segelintir suku kata, namun itulah punca banyak kekeliruan.

Namun, sesetengah golongan tradisionalis berhujah bahawa pendekatan sistematik Kunrei-shiki mempunyai nilai pendidikan, khususnya untuk memahami struktur bahasa Jepun. Agensi Hal Ehwal Kebudayaan berusaha menangani kebimbangan ini dengan membenarkan kelonggaran bagi nama individu dan organisasi, serta tidak mewajibkan perubahan serta-merta terhadap bahan sedia ada.

Maklum balas orang ramai sebahagian besarnya positif, dengan ramai rakyat Jepun meluahkan rasa lega kerana piawaian rasmi akhirnya akan sepadan dengan apa yang mereka lihat pada papan tanda, dalam pasport dan media antarabangsa. Langkah ini juga dianggap sebagai cara praktikal untuk memudahkan pelawat mengunjungi Jepun dan menyokong penglibatan global negara itu.

Melangkah ke Hadapan: Apakah Langkah Seterusnya bagi Romanisasi Jepun?

Penerimaan romanisasi Hepburn menandakan satu pencapaian penting dalam sejarah linguistik Jepun. Walaupun peralihan ini memerlukan masa, manfaat sistem yang seragam dan mudah difahami sudah jelas. Ketika Jepun terus memainkan peranan utama di pentas dunia, komunikasi yang jelas dan konsisten akan menjadi semakin penting.

Buat masa ini, kerajaan memberi tumpuan kepada pemuktamadan garis panduan baharu, mendapatkan pandangan orang ramai dan membuat persediaan untuk pelaksanaan secara berperingkat di sekolah serta dalam dokumen rasmi. Reformasi ini membuktikan kesediaan Jepun untuk menyesuaikan diri dan memodenkan negara, sambil menghormati warisan linguistiknya.

Ringkasan

• Jepun dijangka menggantikan sistem romanisasi Kunrei-shiki dengan sistem Hepburn yang lebih meluas digunakan untuk menulis bahasa Jepun menggunakan abjad Latin.
• Perubahan ini bertujuan mengurangkan kekeliruan, meningkatkan komunikasi dan menyelaraskan piawaian rasmi dengan amalan lazim pada papan tanda, pasport dan dalam pendidikan.
• Sistem Hepburn lebih mudah difahami oleh penutur bukan Jepun kerana lebih hampir menggambarkan sebutan sebenar berbanding Kunrei-shiki.
• Reformasi ini akan dilaksanakan secara berperingkat, dengan kelonggaran bagi nama individu dan organisasi.
• Ahli linguistik, pendidik dan orang ramai sebahagian besarnya menyambut baik langkah ini sebagai usaha praktikal ke arah kejelasan dan pengantarabangsaan.