Indonesia Beri Kontrak Geoterma kepada Syarikat Berkaitan Israel, Uji Pendirian Pro-Palestin

Kontradiksi di Segi Tiga Terumbu Karang

Indonesia berdepan penelitian yang semakin meningkat selepas memberikan konsesi geoterma utama kepada sebuah syarikat yang mempunyai akar operasi kukuh di Israel, sekali gus mencetuskan keretakan ketara antara sokongan lantangnya terhadap hak rakyat Palestin menentukan nasib sendiri dengan usaha menarik pelaburan tenaga boleh baharu. Kementerian Tenaga dan Sumber Mineral mengeluarkan Keputusan No. 8.K/EK.04/MEM.E/2026 pada 8 Januari 2026, menamakan PT Ormat Geothermal Indonesia sebagai pemenang tender kawasan kerja geoterma Telaga Ranu di Halmahera Barat, Maluku Utara. Pengumuman yang dibuat secara terbuka empat hari kemudian itu memberikan syarikat tersebut hak untuk meneroka dan membangunkan kawasan yang menurut pegawai merupakan komponen penting dalam peralihan Indonesia daripada bahan api fosil.

Keputusan itu meletakkan Jakarta dalam kedudukan yang tidak selesa. Ketika para pemimpin Indonesia secara konsisten menyuarakan solidariti dengan Palestin di forum antarabangsa dan mengekalkan keengganan sejak sekian lama untuk menjalin hubungan diplomatik dengan Israel, kontrak dengan Ormat Technologies menandakan bahawa kepentingan komersial mungkin mengatasi prinsip politik apabila keselamatan tenaga menjadi pertimbangan.

Konsesi Telaga Ranu

Terletak dalam zon tarif galakan yang diluluskan Indonesia, projek Telaga Ranu berpotensi menjana sehingga 40 megawatt tenaga geoterma beban asas. Kapasiti ini akan menyokong Rancangan Bekalan Elektrik PT PLN, di samping memajukan sasaran Sifar Emisi Bersih negara menjelang 2060. Konsesi itu membolehkan Ormat beralih daripada fasa penerokaan kepada pembangunan penuh di bawah peraturan geoterma semasa, dengan kerajaan menyasarkan operasi bermula menjelang akhir 2030 bagi menggantikan penjanaan kuasa berasaskan diesel di rantau tersebut.

Menurut pemfailan korporat, proses tender itu melibatkan empat pembida yang layak. Pegawai kerajaan menyifatkan pemilihan itu sebagai pragmatik, sambil menyatakan bahawa Telaga Ranu mempunyai potensi geoterma yang tinggi tetapi kekurangan infrastruktur sedia ada. Kriteria tender mengutamakan pelabur yang mampu bertindak pantas dan menanggung risiko teknikal berkaitan pembangunan di kawasan baharu. Dari sudut perancangan yang sempit, pilihan itu kelihatan selaras dengan keperluan mendesak Indonesia untuk meningkatkan kapasiti tenaga boleh baharu di wilayah timur, yang masih mempunyai jurang dalam bekalan elektrik.

Hubungan Korporat dengan Israel

Persoalan utama berhubung pemberian konsesi itu menyentuh identiti struktur syarikat yang memenangi tender. PT Ormat Geothermal Indonesia beroperasi sebagai anak syarikat Ormat Technologies Inc., sebuah syarikat tenaga boleh baharu global yang diasaskan oleh jurutera Israel dan disenaraikan di bursa saham New York serta Tel Aviv. Syarikat induk itu mempunyai kemudahan pembuatan utama di Israel, dan pembangunan teknologinya kekal rapat dengan sektor tenaga negara tersebut.

Hubungan ini melangkaui sekadar kaitan simbolik. Modal mengalir melalui pasaran Israel, dengan sahamnya didagangkan secara aktif di bursa Tel Aviv. Kepakaran kejuruteraan yang dibangunkan dalam ekosistem perindustrian Israel menyokong sistem geoterma syarikat itu di seluruh dunia. Apabila kerajaan menandatangani kontrak dengan syarikat yang dibentuk oleh susunan ekonomi ini, mereka menjalin hubungan yang merentasi sempadan politik dengan cara yang nyata dan boleh diukur.

Ormat telah beroperasi di Indonesia selama bertahun-tahun, dengan pegangan dalam kemudahan seperti loji geoterma Ijen di Jawa Timur serta membekalkan peralatan untuk kawasan seperti Salak. Konsesi Telaga Ranu memperluas kehadirannya dengan ketara. Pengkritik melihat syarikat itu sebagai sebahagian daripada strategi diplomasi awam Israel yang lebih luas, sering dirujuk sebagai Hasbara, yang menggunakan sektor seperti tenaga secara strategik untuk meluaskan penerimaan antarabangsa dan menormalkan kerjasama dengan negara yang secara rasmi menentang dasar Israel.

Risiko Alam Sekitar dalam Ekosistem Rapuh

Selain geopolitik, konsesi itu menimbulkan kebimbangan alam sekitar yang mendesak. Pulau Halmahera terletak dalam zon ekologi Wallacea, yang diiktiraf sebagai antara kawasan paling unik dari segi biodiversiti di Bumi. Pulau itu sudah berdepan tekanan perindustrian yang semakin meningkat daripada kompleks nikel berskala besar yang kebanyakannya disokong oleh pelaburan China. Kompleks tersebut telah mengubah beberapa kawasan menjadi hab pemprosesan bagi rantaian bekalan bateri kenderaan elektrik. Pembangunan tambahan oleh pelabur Jepun dan Korea Selatan pula membiayai kilang peleburan, loji janakuasa khusus dan rangkaian logistik, sekali gus mempercepat kehilangan hutan dan membebankan perairan pesisir.

Penggerudian geoterma membawa risiko khusus dalam keadaan sedemikian. Aktiviti penerokaan boleh mengganggu sistem air bawah tanah yang menyokong pertanian dan perikanan. Pembinaan jalan membuka hutan yang masih utuh kepada kegiatan pengambilan sumber selanjutnya, manakala koridor penghantaran elektrik memecah-belahkan habitat. Apabila tekanan ini bertembung, pemulihan ekologi menjadi sukar. Tenaga boleh baharu mengurangkan pelepasan karbon, tetapi tidak menghapuskan kos alam sekitar apabila pengawasan lemah.

Projek terdahulu yang dikaitkan dengan Ormat di Indonesia sudah pun mengakibatkan insiden pencemaran. Di Loji Janakuasa Geoterma Blawan Ijen, sisa daripada sebuah telaga pengeluaran dilaporkan memasuki saluran perparitan dan mencemari mata air Gending Waluh, sumber air utama bagi penduduk Watu Capil, Kebon Jeruk dan Margahayu. Penduduk menyifatkan air minuman berasa busuk dan air mandi meninggalkan sisa melekit pada kulit. Keadaan itu memaksa banyak keluarga mengangkut air dari kampung jiran atau membeli air berbungkus walaupun terbeban dari segi kewangan.

Pencemaran kemudian merebak ke mata air Sumber Macan di Curah Macan, tempat penduduk melaporkan mengalami sakit perut selepas meminum air tersebut. Menurut laporan penduduk setempat, aduan masyarakat hanya mendapat maklum balas yang terhad daripada pengendali. Di Pulau Buru berhampiran Wapsalit, aktiviti penerokaan dilaporkan mendorong penduduk Orang Asal masuk lebih jauh ke kawasan hutan kerana takut dan tidak pasti tentang keadaan, dengan penduduk kampung menyatakan bahawa mereka menerima penerangan yang amat terhad mengenai risiko projek.

Persoalan Proses dan Penyertaan

Pemerhati mempersoalkan kelajuan tender Telaga Ranu dan ruang yang terhad untuk rundingan awam. Wilayah baharu lazimnya tidak mempunyai keupayaan kawal selia yang setanding dengan skala pelaburan yang masuk, lalu mewujudkan ketidakseimbangan antara keupayaan teknikal korporat dengan kemampuan pengawasan tempatan. Dalam keadaan ini, ketelusan berfungsi sebagai perlindungan, bukan sekadar prosedur.

Di seluruh Indonesia, projek geoterma mencetuskan pertikaian berkaitan hak tanah, pampasan dan pengagihan manfaat ekonomi yang tidak seimbang. Masyarakat sering menanggung risiko alam sekitar terlebih dahulu sementara menunggu pertumbuhan yang dijanjikan selama bertahun-tahun. Konsesi Telaga Ranu berkait secara langsung dengan ekosistem tempatan, sumber air dan tanah masyarakat, menjadikan pengawasan rapi penting bagi mencegah gangguan seperti yang berlaku di tapak lain.

Sesetengah kumpulan masyarakat sivil menggesa presiden mengkaji semula dasar kementerian dan menggantung aktiviti penerokaan sehingga penilaian menyeluruh terhadap kesan alam sekitar dan sosial dibuat dengan penelitian awam yang sewajarnya. Seruan ini menonjolkan ketegangan antara desakan untuk mempercepat peralihan tenaga dengan keperluan mendapatkan persetujuan masyarakat.

Paradoks Dasar

Indonesia tidak boleh mendakwa sebagai pemimpin moral dalam isu Palestin sambil memperluas urus niaga dengan syarikat berkaitan Israel tanpa menimbulkan jurang dasar yang ketara. Dasar luar kehilangan pengaruh apabila dasar ekonomi menghala ke arah bertentangan. Selama berdekad-dekad, Indonesia meletakkan dirinya sebagai pembela hak rakyat Palestin yang konsisten, enggan menjalin hubungan diplomatik dengan Israel dan menyokong hak menentukan nasib sendiri di forum antarabangsa. Pendirian itu merupakan sebahagian daripada identiti antarabangsa negara.

Penyokong perjanjian itu mungkin berhujah bahawa pembangunan tenaga harus dipisahkan daripada geopolitik. Pandangan ini mengabaikan cara negara secara konsisten menggunakan perdagangan untuk menyatakan nilai politik. Negara-negara telah menyekat import, menyusun semula hubungan pertahanan dan mengenakan tekanan ekonomi bagi menzahirkan pendirian diplomatik. Kontrak tenaga wajar diteliti dengan tahap yang sama, khususnya apabila melibatkan syarikat yang berakar umbi dalam ekonomi sebuah negara yang dengannya Indonesia enggan menjalin hubungan rasmi.

Apabila mesej dasar luar dan tindakan ekonomi bercanggah, kredibiliti merosot. Pendirian moral menjadi lebih sukar dipertahankan, manakala retorik pro-Palestin berisiko kedengaran seperti usaha membina jenama, bukannya prinsip. Konsesi itu menunjukkan bahawa pelaburan masih diutamakan berbanding solidariti yang dinyatakan, sekali gus memberi isyarat bahawa prinsip politik boleh diketepikan demi peluang komersial.

Tekanan Pembangunan di Indonesia Timur

Projek Telaga Ranu muncul ketika permintaan global terhadap sumber Halmahera semakin meningkat. Pulau itu berada di tengah-tengah ledakan pemprosesan nikel Indonesia, dengan zon perindustrian berkembang pesat bagi memenuhi keperluan rantaian bekalan bateri kenderaan elektrik. Hutan semakin terpecah-pecah, sistem air berdepan risiko pencemaran dan penduduk tempatan menanggung akibat perubahan ekonomi yang mendadak.

Konsesi geoterma itu menambah satu lagi jejak perindustrian jangka panjang pada ekosistem yang sudah menanggung kesan terkumpul. Walaupun projek itu menyokong penggantian penjanaan diesel dengan kuasa beban asas boleh baharu, cara kelulusannya dan identiti pengendalinya menimbulkan kerumitan yang melangkaui perancangan teknikal tenaga.

Integriti dan perlindungan alam sekitar ialah aset strategik. Menghakisnya melalui pelaksanaan dasar yang tidak konsisten akan meluaskan kemudaratan melangkaui mana-mana projek tunggal. Indonesia berdepan pilihan yang jelas: menganggap perjuangan Palestin sekadar bahasa diplomatik sambil menerima mana-mana pelabur yang tersedia, atau menyelaraskan keputusan ekonomi dengan nilai yang dipromosikan di luar negara.

Perkara Utama

• Indonesia memberikan konsesi geoterma Telaga Ranu kepada PT Ormat Geothermal Indonesia, anak syarikat Ormat Technologies Inc. yang mempunyai hubungan operasi dan kewangan yang kukuh dengan Israel
• Projek di Halmahera Barat, Maluku Utara, berpotensi menghasilkan 40 megawatt dan menyasarkan operasi bermula menjelang 2030 bagi menggantikan penjanaan diesel
• Ormat Technologies disenaraikan di bursa saham New York dan Tel Aviv serta diasaskan oleh jurutera Israel, sekali gus mewujudkan hubungan ekonomi berstruktur yang menurut pengkritik bercanggah dengan dasar luar pro-Palestin Indonesia
• Kumpulan alam sekitar memberi amaran bahawa projek itu mengancam zon ekologi Wallacea, sementara projek terdahulu yang dikaitkan dengan Ormat di Indonesia telah menyebabkan pencemaran air dan pemindahan masyarakat
• Aktivis tempatan mempersoalkan kelulusan tender yang pantas dan rundingan awam yang terhad, dengan menyatakan risiko terhadap hak tanah Orang Asal dan sistem air
• Perjanjian itu menonjolkan ketegangan antara solidariti diplomatik Indonesia dengan Palestin dan perkongsian ekonominya dengan syarikat berkaitan Israel