Kiriman Wang P319.33 Juta Jadi Tumpuan Siasatan Keselamatan
Dakwaan kiriman wang berjumlah P319.33 juta dari tanah besar China dan Hong Kong kepada sebuah syarikat makanan yang dikaitkan dengan suami Naib Presiden Sara Duterte kini menjadi tumpuan siasatan kerajaan Filipina, dengan Presiden Ferdinand Marcos Jr. memberi amaran bahawa dakwaan itu boleh mewakili ancaman pada peringkat tertinggi jika terbukti benar.
Kandungan
Jumlah itu muncul dalam keterangan Pengarah Eksekutif Majlis Pencegahan Pengubahan Wang Haram (AMLC), Ronel Buenaventura, semasa perbicaraan pemecatan Duterte. Penerima kiriman itu dikenal pasti sebagai Cale88 Foods Corporation, sebuah syarikat yang mempunyai kepentingan perniagaan suaminya, peguam Manases Carpio.
Ketika ditemu bual dalam program Kapihan di Singapura pada Ahad, Marcos berkata dakwaan penglibatan wang China wajar diteliti di luar pertikaian politik yang menyelubungi naib presiden itu. Beliau menyifatkan kebimbangan tersebut dari sudut keselamatan negara, sambil berulang kali menegaskan bahawa penilaiannya bergantung pada bukti.
Marcos, presiden Filipina, menjelaskan mengapa beliau menganggap dakwaan itu serius:
Aspek yang paling membimbangkan ialah wang China. Perkara itu kini menjadi isu keselamatan negara.
Duterte kemudian mempersoalkan alasan itu dengan berhujah bahawa banyak perniagaan Filipina mengimport barangan dari atau mengeksportnya ke China. Jawapannya menonjolkan satu perbezaan utama: bukti bahawa sesebuah syarikat menerima bayaran dari luar negara tidak dengan sendirinya membuktikan perbuatan menyalahi undang-undang atau ancaman terhadap negara.
Tiada salah laku yang telah dibuktikan. Pertikaian itu kini melibatkan beberapa persoalan berasingan: sama ada kiriman wang berlaku seperti yang didakwa, siapa yang menghantarnya, apakah tujuan komersialnya, dan sama ada ia mempunyai kaitan dengan pengaruh asing yang tidak wajar. Marcos berkata penyiasat perlu memastikan kebenaran sebelum membuat kesimpulan.
Perkara yang Dibuktikan oleh Keterangan Kewangan
Buenaventura memberi keterangan bahawa Cale88 menerima kiriman wang masuk berjumlah P319.33 juta dari tanah besar China dan Hong Kong. Kiriman wang masuk ialah wang yang dipindahkan ke dalam negara dari luar negara. Istilah itu menunjukkan arah pembayaran, bukan sama ada pembayaran tersebut sah atau apa yang dibeli dengannya.
Satu lagi laporan mengenai perbincangan kongres menyebut jumlah itu sebagai P319 juta. Nilai tersebut kurang P330,000 berbanding angka lebih tepat yang dikaitkan dengan Buenaventura dan kelihatan sebagai pembundaran jumlah yang sama, bukannya kumpulan kiriman wang lain yang dikenal pasti secara berasingan.
Nama syarikat itu juga ditulis secara berbeza dalam laporan: Cale88 Foods Corporation dalam laporan mengenai keterangan Buenaventura, dan Calle88 Foods Corp. dalam laporan mengenai cadangan siasatan kongres. Kedua-dua gambaran merujuk kepada perniagaan makanan yang dikaitkan dengan Carpio, namun perbezaan ejaan itu belum diselesaikan melalui dokumen korporat yang dibentangkan secara terbuka dalam laporan berkenaan.
Perniagaan itu digambarkan dalam perbincangan kongres sebagai sebuah syarikat kerepek pisang yang didakwa dikaitkan dengan Duterte dan Carpio. Gambaran lebih khusus yang mengiringi keterangan AMLC mengenal pasti Carpio sebagai pihak yang mempunyai kepentingan perniagaan. Tiada satu pun gambaran itu membuktikan bahawa Duterte menerima kiriman wang tersebut secara peribadi.
Keterangan itu memberikan jumlah kewangan khusus dan menamakan penerimanya. Namun, ia tidak menjelaskan tujuan pembayaran, pemilikan syarikat pada masa setiap kiriman dibuat, atau sama ada barangan atau perkhidmatan dibekalkan sebagai balasan.
Adakah Pengirimnya Entiti Milik Negara China?
Hakim Senator Risa Hontiveros berkata siasatannya menunjukkan bahawa perniagaan yang menghantar wang kepada syarikat itu didakwa merupakan entiti milik negara China. Dakwaan itu berbeza daripada keterangan AMLC yang mengenal pasti tanah besar China dan Hong Kong sebagai sumber kiriman wang tersebut.
Syarikat milik negara ialah perniagaan yang dimiliki atau dikawal oleh kerajaan. Mengesahkan status itu dapat membantu mengenal pasti pihak pengirim, tetapi tidak secara automatik membuktikan bahawa sesuatu pembayaran bertujuan mempengaruhi pegawai Filipina.
Perbezaan itu penting kerana kebimbangan yang dibangkitkan Marcos melibatkan kemungkinan pengaruh asing, manakala jawapan Duterte menyentuh perdagangan biasa. Pemilikan pihak pengirim dan tujuan urus niaga perlu dikenal pasti untuk menilai kedua-dua pendirian itu. Dakwaan Hontiveros belum dikemukakan sebagai dapatan muktamad mengenai salah laku.
Marcos Berkata Bukti Perlu Didahulukan
Marcos mengesahkan bahawa kerajaan sedang menyiasat dakwaan itu secara menyeluruh dan berkata Jabatan Pertahanan Negara (DND) berkewajipan meneliti kemungkinan kesannya terhadap keselamatan negara. Beliau tidak mengumumkan penilaian yang telah selesai atau mengenal pasti ancaman yang terbukti.
Presiden itu menjelaskan turutan tindakan yang menurutnya perlu diikuti oleh penyiasat:
Langkah pertama untuk menangani seluruh situasi ini, dakwaan yang dilemparkan, ialah mencari bukti dan mengetahui perkara sebenar. Itulah yang penting.
Apabila ditanya arahan apa yang diberikannya kepada DND dan sama ada beliau telah berhubung dengan pegawai China, Marcos enggan membuat spekulasi. Jawapannya tidak mendedahkan arahan siasatan khusus atau mengesahkan sama ada hubungan diplomatik telah berlaku.
Beliau berkata dakwaan yang disokong bukti akan menjadi antara keutamaan tertinggi dalam isu keselamatan negara kerana ia melibatkan kedaulatan Filipina dan keselamatan negara. Pada masa sama, beliau berkata beliau mengalu-alukan bukti yang menyangkal dakwaan itu.
Marcos menggambarkan kemungkinan tersebut secara peribadi:
Tiada apa-apa yang lebih menggembirakan saya daripada bukti bahawa perkara itu tidak benar. Maka, kuranglah satu perkara yang perlu saya risaukan.
Duterte Mempersoalkan Hujah Keselamatan
Dalam kenyataan yang dilaporkan pada Isnin, 12 Oktober 2026, Duterte mempersoalkan sama ada urusan perniagaan dengan China dianggap sebagai risiko keselamatan negara. Beliau merujuk kepada banyak syarikat Filipina yang kegiatan import atau eksportnya melibatkan China.
Duterte turut berkata komen Marcos memberi gambaran bahawa pentadbirannya menganggap beliau sebagai ancaman sejak 2023. Itu ialah tafsirannya terhadap kenyataan Marcos, bukannya pengakuan Marcos bahawa kerajaan telah membuat penilaian sedemikian.
Pembelaannya menumpukan sifat komersial yang mungkin dimiliki urus niaga luar negara. Namun, ia tidak menjawab persoalan khusus tentang syarikat yang menghantar wang, dakwaan bahawa syarikat itu milik negara China, atau urus niaga yang disebut semasa prosiding pemecatan.
Duterte secara berasingan mendakwa kes pemecatan itu semakin lemah kerana kekurangan bukti dan pihak yang menyokongnya mengalihkan perhatian kepada dana China. Beliau menuduh mereka mereka-reka bukti dan mengkritik ketiadaan lampiran sokongan ketika aduan difailkan. Tuduhan tersebut kekal sebagai dakwaan yang dipertikaikan, bukannya dapatan mahkamah pemecatan.
Siasatan Kongres Dijangka Diadakan
Wakil Bukidnon Jonathan Keith Flores, anggota panel pendakwaan Dewan Perwakilan, berkata satu resolusi dijangka difailkan di Kongres bagi memohon siasatan terhadap dana yang didakwa itu. Kenyataannya merujuk kepada langkah yang dirancang, bukannya resolusi yang telah diluluskan atau siasatan dengan jadual waktu yang disahkan.
Flores berkata panel pendakwaan mengetahui tentang dana itu semasa pembentangan saksi di Mahkamah Pemecatan Senat. Menurut keterangannya, panel itu tidak mengetahuinya sebelum prosiding pemecatan bermula.
Perkara itu relevan kepada tuduhan Duterte bahawa pihak yang menyokong kes tersebut telah mengubah naratif mereka. Flores berkata maklumat muncul semasa keterangan diberikan, manakala Duterte menggambarkan tumpuan terhadap China sebagai tindak balas terhadap kelemahan kes itu. Tiada satu pun keterangan itu secara sendirian menentukan kesahihan dakwaan kewangan tersebut.
Flores turut berkata Jabatan Hal Ehwal Luar Negeri, Jabatan Kehakiman dan Pejabat Ombudsman dijangka bertindak berhubung isu syarikat itu. Tiada tarikh pemfailan khusus, mandat siasatan atau keputusan agensi berkenaan diumumkan dalam laporan mengenai kenyataannya.
Perkembangan Pertikaian
Bekas Senator Antonio Trillanes IV mula-mula mendedahkan secara terbuka dakwaan mengenai urus niaga yang melibatkan entiti China dan syarikat itu dalam satu sidang media. Kontroversi tersebut kemudian berkembang menjadi keterangan kewangan, cadangan penelitian kongres dan pertukaran kenyataan terbuka antara presiden dengan naib presiden.
- Dalam satu sidang media, Trillanes membangkitkan dakwaan mengenai dana China dan syarikat yang dikaitkan dengan Carpio. Tarikh tepat tidak dinyatakan.
- Semasa perbicaraan pemecatan pada minggu sebelum 12 Oktober 2026, Buenaventura memberi keterangan mengenai kiriman wang masuk berjumlah P319.33 juta dari tanah besar China dan Hong Kong.
- Pada Ahad di Singapura, Marcos mengesahkan siasatan dan berkata kemungkinan ancaman keselamatan bergantung pada bukti.
- Pada Isnin, 12 Oktober, Duterte mempersoalkan pembingkaian isu itu sebagai ancaman keselamatan dan menuduh pihak yang menyokong pemecatan mengubah naratif mereka.
Satu lagi pertukaran politik berkaitan tuduhan Duterte bahawa pentadbiran berada di sebalik dakwaan yang dibangkitkan oleh bekas pegawai polis Rodulfo Gracioso Jr. Marcos menafikan penglibatan dan menuntut bukti. Pertukaran itu tidak wajar dianggap sebagai bukti bahawa dakwaan Gracioso dan kiriman wang kepada syarikat tersebut merupakan perkara yang sama.
Marcos berkata menyiapkan keutamaan pentadbirannya lebih penting baginya daripada mengikuti pertukaran politik itu. Langkah konkrit seterusnya masih belum ditentukan: tiada tarikh diberikan bagi resolusi kongres yang dicadangkan, laporan siasatan atau keputusan yang menentukan sama ada kiriman wang tersebut melibatkan salah laku.
Perkara Utama
- Pengarah Eksekutif AMLC Ronel Buenaventura memberi keterangan bahawa Cale88 Foods Corporation menerima P319.33 juta dari tanah besar China dan Hong Kong.
- Syarikat itu dikaitkan dengan kepentingan perniagaan yang dimiliki suami Duterte, Manases Carpio.
- Hontiveros mendakwa perniagaan yang menghantar wang itu merupakan entiti milik negara China; dakwaan tersebut bukan dapatan muktamad.
- Marcos mengesahkan siasatan dan berkata sebarang penilaian keselamatan mesti berasaskan bukti.
- Duterte mempersoalkan tindakan menganggap perdagangan dengan China sebagai kebimbangan keselamatan dan mempertikaikan kekuatan kes pemecatan itu.
- Satu resolusi kongres dijangka dikemukakan, tetapi tarikh pemfailan atau tarikh akhir siasatan belum diumumkan.
- Tiada salah laku atau pengaruh asing yang tidak wajar telah dibuktikan.






