Angela Yuen Dedah Gangguan Seksual dalam Industri Filem Hong Kong, Wartawan Mohon Maaf

Satu temu bual, bantahan dan permohonan maaf yang tertangguh

Pelakon Hong Kong Angela Yuen menceritakan gangguan seksual berulang sepanjang kerjayanya, termasuk ciuman tanpa kerelaannya ketika penggambaran dan komen berunsur seksual semasa temu bual promosi filem Gamer Girls. Eseinya, The Apologies That Will Never Come, mendorong wartawan budaya Wong Wing-leung, yang dikenali sebagai Red Eye, memohon maaf secara terbuka atas gurauan tidak wajar dan kegagalannya meminta maaf apabila Yuen membantah.

Esei sepanjang hampir 3,000 aksara Cina itu mula disiarkan dalam ruangan Yuen di City Magazine pada April. Penyebarannya di Instagram pada Oktober 2026 mendapat sambutan lebih meluas, dengan lebih 46,000 tanda suka direkodkan menjelang pagi Selasa serta mesej sokongan daripada pelakon lain. Laporan menyatakan catatan itu dimuat naik sama ada lewat 12 Oktober atau pada awal pagi 13 Oktober.

Pendedahan itu dibuat ketika Yuen menerima pencalonan kedua bagi pelakon wanita terbaik Golden Horse, kali ini untuk filem Hong Kong 第四幕. Kisahnya menghubungkan layanan terhadap wanita ketika temu bual, perjumpaan sosial dan di set penggambaran, dengan hujah bahawa pengiktirafan profesional tidak melindungi mereka daripada dianggap sebagai objek seksual.

Wong mengakui membuat kenyataan tidak wajar dan mengendalikan temu bual itu dengan buruk. Permohonan maafnya merujuk kepada pertemuan tersebut, bukan dakwaan berasingan terhadap seorang pengarah dan rakan sekerja lelaki yang tidak dinamakan Yuen. Sebuah majalah budaya turut menjelaskan bahawa hubungan kontraknya dengan Wong telah berakhir pada 2025, sekali gus bercanggah dengan gambaran bahawa beliau ialah editornya sekarang.

Apa yang berlaku dalam temu bual Gamer Girls?

Yuen berkata beliau dan enam wanita lain membuat persediaan rapi untuk temu bual itu dengan meneliti filem berkenaan serta perkara yang ingin dibincangkan. Sebaliknya, wartawan tersebut memulakan temu bual dengan ungkapan Kantonis yang dikaitkan dengan duduk bersama pelanggan di kelab hos wanita. Yuen menyifatkan komen itu sebagai menukar perbualan profesional menjadi gambaran suasana kelab malam.

Apabila ditegur, wartawan itu mencadangkan bahawa beliau ialah pengacara lelaki yang menyediakan hiburan. Yuen berkata alasan itu tidak menghapuskan unsur seksual dalam kenyataannya. Seorang penerbit menyuruhnya berhenti bercakap, dan Yuen menuntut supaya beliau sama ada berdiam diri atau meminta maaf. Menurut kisahnya, beliau memilih untuk berdiam diri dan temu bual diteruskan tanpa permohonan maaf.

Temu bual yang diteruskan itu juga menjadi punca keresahannya. Yuen menceritakan bagaimana beliau menahan reaksinya, kembali tersenyum dan tertanya-tanya sama ada dirinya bersikap biadab atau mengganggu temu bual. Kisahnya menunjukkan perbezaan antara acara yang diteruskan tanpa konfrontasi lanjut dengan pihak yang terlibat berasa bahawa masalah itu sudah diselesaikan.

Masa dan komposisi temu bual itu dipertikaikan. Laporan yang memetik ingatan Yuen meletakkannya pada Februari 2026, malam tayangan perdana filem itu, dengan tujuh wanita hadir. Wong berkata temu bual itu berlangsung lewat tahun sebelumnya dan melibatkan dua pengarah serta lima pelakon wanita. Gamer Girls mempunyai lima pelakon utama wanita, tetapi hal itu tidak mengesahkan peranan semua yang hadir dalam temu bual tersebut. Perbezaan tarikh itu belum diselaraskan.

Pengakuan Wong dan penjelasan majalah

Wong, seorang kolumnis dan pengkritik filem yang menulis menggunakan nama Red Eye, berkata beliau membuat dua gurauan tidak wajar sebelum temu bual rasmi bermula. Beliau mengakui Yuen menyatakan rasa tidak senangnya ketika itu dan peserta temu bual lain terpaksa meredakan keadaan supaya perbualan dapat diteruskan.

Dalam permohonan maaf secara terbuka, Wong mengakui bahawa tindak balas awalnya tidak memadai:

Saya tahu saya tersalah cakap, dan saya kesal kerana temu bual itu hanya dapat diteruskan selepas peserta lain meredakan keadaan. Saya mengendalikan situasi itu dengan buruk kerana tidak segera meminta maaf kepada semua peserta temu bual.

Beliau berkata tidak berniat mempertikaikan kritikan yang diterimanya dan mahu memohon maaf secara rasmi kepada Yuen serta peserta lain. Beliau turut mengakui bahawa kecenderungannya bercakap tanpa berfikir mungkin telah menyinggung perasaan peserta temu bual dan penggiat seni lain selama ini.

Hubungan profesionalnya memerlukan pembetulan berasingan. Beberapa laporan dan keterangan dalam profil media sosialnya mengenal pasti beliau sebagai editor semasa majalah budaya 藝文青. Majalah itu kemudian menyatakan bahawa kontraknya dengan Red Eye ditamatkan pada 2025. Kenyataan itu mengesahkan hubungan mereka telah berakhir lebih awal, bukannya pemecatan yang diumumkan sebagai tindak balas terhadap catatan Yuen pada Oktober. Majalah itu tidak menyatakan sebab penamatan kontrak.

Yuen menceritakan perlakuan di luar temu bual

Temu bual itu ialah contoh pertama dalam kisah lebih luas tentang komen seksual dan sentuhan tanpa kerelaan. Yuen berkata seorang pengarah lelaki menilai penampilannya berdasarkan sama ada orang mahu melakukan hubungan seks dengannya, bukannya membincangkan hasil kerjanya.

Yuen, seorang pelakon yang imej awam awalnya banyak tertumpu pada penampilan, mengimbas kata-kata pengarah itu:

Awak bukan jenis orang yang orang mahu [tidur bersama], sebaliknya jenis yang mahu dijadikan kawan baik.

Beliau turut menceritakan seorang rakan sekerja lelaki yang mabuk menggunakan bahasa Jepun kesat untuk bertanya sama ada Yuen menyukai kemaluannya. Yuen memahami bahasa Jepun dan berkata beliau satu-satunya orang di majlis makan malam itu yang memahami kata-kata lelaki berkenaan. Akhirnya, beliau menuntut permohonan maaf dan menerimanya, tetapi berkata orang lain mengejek usahanya untuk meminta lelaki itu bertanggungjawab.

Dalam kejadian lain, seorang pelakon lelaki veteran berulang kali bergurau bahawa Yuen mahu menciumnya. Ketika penggambaran, katanya, pelakon itu kemudian mencium pipinya tanpa perbincangan terlebih dahulu. Laporan yang menghuraikan esei itu menyebut bahawa ciuman tersebut ditambah ke dalam babak dan bukannya dipersetujui lebih awal. Yuen tidak menamakan pelakon itu.

Beliau turut mengimbas pelakon lelaki yang mencadangkan kren kamera digunakan untuk merakam dada pelakon wanita dari atas. Kren kamera membolehkan kamera bergerak atau merakam dari kedudukan tinggi. Bantahannya tertumpu pada komen seksual yang dikaitkan dengan penggunaannya, bukannya dakwaan bahawa setiap rakaman dari sudut itu bertujuan sedemikian.

Kos yang terpaksa ditanggung apabila membantah

Esei Yuen menumpukan pada apa yang berlaku selepas seorang wanita menegur tingkah laku tidak wajar. Menurut kisahnya, bantahan boleh dianggap sebagai tanda tidak pandai menerima gurauan, sedangkan orang yang membuat kenyataan itu terlepas daripada penelitian lanjut. Wanita itu kemudian terpaksa menguruskan rasa tidak selesa rakan sekerja selain reaksinya sendiri.

Beliau menjelaskan bagaimana penyampaian yang bersahaja boleh menyukarkan seseorang memahami kejadian yang menyinggung perasaan ketika itu juga:

Cara perkara sebegini berlaku secara begitu biasa sering membuatkan anda mempersoalkan diri sendiri dan mengaburkan pertimbangan moral. Anda perlu berusaha keras semata-mata untuk memastikan fakta tepat, apatah lagi untuk membantah serta-merta,

Pengalamannya turut mencabar anggapan bahawa bantahan yang dibuat pada waktu kejadian semestinya membawa kepada pertanggungjawaban. Yuen berkata beliau bersuara semasa temu bual itu, namun tiada permohonan maaf dibuat ketika itu. Dalam kejadian melibatkan bahasa Jepun, beliau mendapat permohonan maaf tetapi diejek oleh orang lain yang hadir.

Yuen memberi amaran bahawa pendedahan kepada umum membawa tekanan lain. Wanita mungkin dituduh mencari perhatian, disoal mengapa mereka tidak melawan lebih awal atau diserang peribadinya. Reaksi sedemikian boleh menimbulkan kesan gentar, iaitu jangkaan bahawa tindakan bersuara akan membawa padah sehingga orang lain tidak melaporkan apa yang berlaku.

Hujahnya bukan sekadar soal sama ada seseorang meminta maaf. Ia menyentuh soal sama ada wanita boleh menetapkan batas mereka sendiri dan memastikan kebimbangan profesional mereka dipandang serius tanpa dijadikan sasaran tuduhan.

Pelakon lain menceritakan sentuhan tanpa kerelaan

Kisah lain daripada dunia televisyen dan filem Hong Kong menunjukkan sebab esei Yuen mendapat perhatian ramai. Pelakon veteran Tam Siu-ying pernah mengimbas dirinya diraba dari belakang di bilik persalinan. Beliau berkata secara spontan memusingkan badan lalu menampar orang itu sebelum melihat siapa gerangan, kemudian menjelaskan bahawa beliau tidak suka dipeluk.

Natalie Tong menceritakan temu bual uji bakat sebelum menyertai TVB, ketika beliau berusia 20-an. Menurut kisahnya, seorang anggota kakitangan produksi berulang kali mengusap belakangnya sambil bertanya sama ada beliau mahukan watak itu. Beliau menjauhkan diri dan menggunakan alasan mahu merujuk ibunya untuk keluar daripada situasi tersebut.

Pelakon Lee Ka-ting juga pernah menceritakan bagaimana beliau campur tangan apabila seorang pelakon tambahan mengganggu Kathy Chow. Ini ialah kenangan peribadi yang berasingan, bukannya dapatan daripada siasatan bersama. Namun, kisah-kisah tersebut menunjukkan sentuhan tanpa kerelaan berlaku di beberapa tempat kerja, termasuk bilik persalinan, uji bakat dan lokasi penggambaran.

Satu lagi kontroversi berlaku pada 2008, apabila pelakon Yuen King-tan menceritakan seorang pelakon lelaki TVB didakwa menggunakan silap mata sebagai alasan untuk menyentuh rakan sekerja wanita. Sonija Kwok dan Chan Tsz-ching disebut dalam perbincangan itu, manakala dakwaan kemudian turut merujuk kepada Tavia Yeung dan Sharon Chan.

Syak wasangka orang ramai ketika itu tertumpu kepada pelakon Choi Tsz-kin, yang menjawab bahawa beliau tidak perlu memberikan respons tanpa bukti kukuh. Syak wasangka itu tidak seharusnya dianggap sebagai pengenalpastian yang terbukti. Laporan yang mengimbas kontroversi tersebut tidak mengesahkan sebarang dapatan terhadapnya.

Amaran peribadi dan sokongan terbuka

Pelakon Moon Lau berkata wanita dalam industri itu secara peribadi menyebarkan senarai lelaki yang menurut mereka perlu diberi perhatian khusus. Beliau berkata pernah mendengar rakan sekerja dan kenalan wanita berasa tidak selesa selepas berlaku sentuhan fizikal yang tidak dibincangkan dengan sewajarnya terlebih dahulu.

Lau menggesa para penggiat seni, tanpa mengira usia atau besar kecil peranan, supaya berkomunikasi sebelum penggambaran dan bersuara apabila berasa tidak selesa. Senarai amaran peribadi itu ialah gambaran Lau tentang amalan tidak rasmi dalam kalangan pelakon wanita, bukannya daftar yang diterbitkan atau rekod tatatertib rasmi. Tiada nama daripada senarai itu yang dapat disahkan di sini.

Kisah-kisah tersebut menunjukkan tindak balas berbeza terhadap kebimbangan yang sama. Ada wanita menceritakan tindakan fizikal serta-merta, ada yang mencari jalan untuk beredar dan ada yang menuntut permohonan maaf kemudian. Perbezaan itu tidak dengan sendirinya membuktikan sama ada sesuatu kejadian dialu-alukan. Esei Yuen menolak tanggapan bahawa wanita patut dinilai berdasarkan satu bentuk tentangan yang dijangka.

Catatannya menerima komen sokongan daripada penggiat seni termasuk Jennifer Yu, Coffee Lam, Serrini dan Theresa Fu. Pelakon Chung Suet-ying turut mengkritik bahasa promosi berunsur seksual yang digunakan tentang filemnya 善男信女, dengan berkata pilihan kata itu sekadar mahu menarik perhatian dan tidak membincangkan filem tersebut secara bermakna.

Permohonan maaf Wong turut menyebut tulisan media sosialnya baru-baru ini mengenai filem itu sebagai satu lagi contoh bahasa yang dikesalinya. Bantahan Chung berkaitan cara lakonan dipersembahkan kepada umum; hal itu berbeza daripada dakwaan Yuen tentang temu bual Gamer Girls.

Kerjaya yang dibina melangkaui imej berasaskan penampilan

Yuen membesar di Sha Tau Kok dan belajar perakaunan di Hong Kong Baptist University sambil bekerja sebagai model. Iklan Tahun Baharu Cina untuk Maxim's pada 2015 meningkatkan popularitinya. Beliau menandatangani kontrak tiga tahun dengan Starz People pada tahun itu dan semakin dikenali menerusi siri pendek promosi ViuTV pada 2016, We I U.

Rambut pendek dan gayanya yang bersahaja membantu membentuk imej yang dikaitkan dengan golongan muda dan budaya seni. Keterkenalannya turut disertai tanggapan meremehkan bahawa beliau dinilai terutamanya berdasarkan rupa, imej yang kemudiannya cuba diatasinya melalui lakonan.

Pada Julai 2017, Starz People memfailkan tuntutan pelanggaran kontrak dengan mendakwa Yuen mengatur kerja secara bebas serta menuntut pendapatan dan pampasan. Yuen menafikan mengambil kerja secara persendirian. Pertikaian itu berakhir selepas rundingan, dan beliau berpindah ke Triple S Artiste Management pada 2018. Terma penyelesaian itu tidak dinyatakan.

Wataknya sebagai Candy, seorang ibu tunggal yang bergelut ketika pandemik dalam The Narrow Road, membawanya pencalonan pelakon wanita terbaik di Anugerah Golden Horse ke-59 dan Anugerah Filem Hong Kong ke-41. Beliau kemudian memenangi anugerah pelakon wanita terbaik di New Zealand Asia Pacific Film Festival pada November 2025 menerusi 二十四味, yang dibintanginya bersama Sylvia Chang.

Kerjayanya turut berkembang ke Jepun, termasuk kerjasama dengan jurugambar Kotori Kawashima, dan Taiwan menerusi filem 山忌：黃衣小飛俠 serta drama 來！金來號！ bersama Eric Chou. Drama itu ialah adaptasi Itaewon Class. Pencalonan Golden Horse keduanya pada 2026 meletakkan pendedahan itu seiring dengan pengiktirafan yang semakin meningkat terhadap lakonannya, bukannya pada permulaan kerjaya.

Kronologi dan isu yang belum terjawab

Urutan peristiwa penting kerana esei itu telah diterbitkan beberapa bulan sebelum tersebar lebih meluas di media sosial, manakala hubungan Wong dengan 藝文青 telah berakhir sebelum kontroversi itu mendapat perhatian umum. Tarikh temu bual masih dipertikaikan.

• 2015 hingga 2018: Yuen mendapat perhatian menerusi iklan dan ViuTV, menghadapi tuntutan kontrak pengurusan yang dipertikaikan dan kemudian bertukar agensi.
• 2022: The Narrow Road membawanya pencalonan pertama pelakon wanita terbaik Golden Horse serta pengiktirafan seterusnya di Anugerah Filem Hong Kong.
• 2025: 藝文青 berkata kontraknya dengan Wong berakhir. Yuen memenangi anugerah lakonan festival New Zealand pada November.
• Lewat 2025 atau Februari 2026: Wong dan kisah Yuen memberikan tarikh berbeza bagi temu bual Gamer Girls.
• April 2026: Esei Yuen mula diterbitkan dalam ruangannya di City Magazine.
• 12 hingga 13 Oktober 2026: Esei itu tersebar di media sosial, disusuli permohonan maaf Wong dan penjelasan majalah berkenaan.

Wong mengakui membuat gurauan tidak wajar dan gagal meminta maaf serta-merta. Lelaki lain yang diceritakan Yuen masih belum dinamakan, dan maklum balas mereka belum diketahui. Tiada maklumat yang mengesahkan siasatan rasmi, aduan undang-undang, keputusan tatatertib atau perbicaraan yang dijadualkan.

Turut belum dipastikan sama ada Yuen menerima permohonan maaf Wong. Kebimbangannya lebih luas daripada pertukaran kata-kata itu: beliau mahu komen seksual dan sentuhan tanpa kerelaan tidak lagi dimaafkan sebagai tingkah laku biasa, serta wanita dapat membantahnya tanpa menanggung akibat terhadap kerjaya atau kehidupan peribadi.

Perkara Utama

• Angela Yuen menceritakan komen seksual, ciuman tanpa kerelaannya dan tekanan terhadap wanita yang membantah perlakuan tidak wajar.
• Wartawan Wong Wing-leung, yang dikenali sebagai Red Eye, memohon maaf atas gurauan tidak wajar semasa temu bual Gamer Girls dan kerana tidak meminta maaf serta-merta.
• Kisah yang berbeza menyatakan temu bual itu berlangsung sama ada lewat 2025 atau pada Februari 2026.
• 藝文青 berkata kontraknya dengan Wong berakhir pada 2025, sekali gus membetulkan gambaran bahawa beliau ialah editornya sekarang.
• Esei Yuen mula diterbitkan pada April sebelum tersebar lebih meluas pada Oktober 2026.
• Pelakon lain turut menceritakan sentuhan tanpa kerelaan dan amaran tidak rasmi dalam kalangan wanita industri itu.
• Tiada siasatan rasmi, prosiding yang dijadualkan atau penerimaan permohonan maaf Wong yang dapat disahkan.