Kehamilan Rekaan Idola AI Mity Cetus Kecaman, Pencipta BABYQUEEN Jelaskan Jalan Cerita Pengunduran

Kehamilan rekaan bertukar menjadi kontroversi sebenar

BABYQUEEN memperkenalkan lima anggota maya menerusi hantaran media sosial antara 7 hingga 10 September. Menjelang 13 Oktober, salah seorang daripada mereka, Mity, memohon maaf atas kehamilan yang kononnya dialaminya dan mengumumkan pengunduran sementara. Kira-kira sejam selepas suratnya disiarkan, akaun itu mempromosikan muzik baharu, sekali gus menjadikan krisis peribadi rekaan sebagai pertikaian mengenai publisiti, kehamilan dan individu di sebalik watak AI.

Pencipta kumpulan itu kemudian mengakui bahawa kehamilan tersebut hanyalah rekaan. Penjelasan mereka lebih biasa daripada pengumuman itu: mengurus beberapa personaliti AI menjadi terlalu membebankan, dan mereka mahu mengeluarkan satu watak daripada kumpulan tersebut.

Wanita muda di sebalik projek itu menggambarkan diri mereka sebagai pelajar dan peminat muzik pop Korea yang mencipta watak untuk hiburan sendiri. Mereka berkata tidak memperoleh wang daripada BABYQUEEN dan tidak menyangka pengumuman itu akan tersebar begitu luas. Mereka turut berkata tindak balas negatif itu membawa kepada penghinaan peribadi dan gangguan terhadap keluarga mereka.

Oleh itu, kontroversi ini melibatkan beberapa isu yang saling berkait: pengalaman perubatan rekaan yang disampaikan dengan bahasa pengumuman selebriti sebenar, hantaran promosi yang mencetuskan syak wasangka bahawa ia gimik publisiti, serta pasukan kreatif kecil yang berdepan perhatian yang menurut mereka tidak mampu dikendalikan.

Perkara yang sebenarnya didakwa dalam pengumuman itu

Pengumuman Mity menceritakan tentang kehamilan, perbincangan dengan syarikat dan anggota lain, serta keputusan untuk berehat dan berundur. Akaun itu juga berkata Mity akan menggantung penampilan di pentas dan komitmen rancangan hiburan, dengan menggunakan bahasa rasmi yang lazimnya digunakan apabila penghibur manusia menghentikan kerjaya mereka buat sementara waktu.

Surat itu meminta pengertian dan menganggap kehamilan yang kononnya berlaku itu sebagai perkara peribadi. Penyampaian emosinya turut merangkumi permohonan maaf kepada anggota dan kakitangan yang sedang membuat persiapan untuk kemunculan semula kumpulan tersebut.

Mity ialah watak AI, persona digital yang imej dan kenyataan awamnya dicipta oleh manusia menggunakan perisian. Dia tidak mempunyai tubuh biologi. Kehamilan, pemulihan perubatan dan tanggungjawab terhadap nyawa baharu hanyalah sebahagian daripada cerita yang ditulis oleh pengendali akaun tersebut.

Kontroversi itu semakin memuncak kerana cerita tersebut disampaikan sebagai pengumuman serius dan bukannya episod fiksyen yang diperkenalkan secara terbuka. Pembaca melihat isyarat lazim berita selebriti: surat peribadi, permohonan maaf, pengunduran sementara dan permintaan supaya privasi dihormati.

Rentetan hantaran

Akaun BABYQUEEN membina imejnya selama beberapa minggu. Pengenalan awal anggota menampilkan potret berseragam sekolah dan swafoto santai, berserta nama dalam bahasa Korea, Inggeris dan Cina. Hantaran pengenalan itu tidak dilabelkan sebagai imej janaan AI.

Rentetan utama berlangsung dari pengenalan pada September hingga video muzik pada Oktober:

• 7 hingga 10 September: Lima hantaran pengenalan anggota disiarkan, memperkenalkan watak-watak itu sebagai anggota kumpulan gadis Korea yang baharu.
• 12 Oktober: Kumpulan itu mengumumkan Mity akan menggantung aktivitinya kerana kehamilan rekaan.
• 13 Oktober: Surat yang ditulis dengan suara Mity mengumumkan pengunduran sementaranya. Teaser muzik menyusul kira-kira sejam kemudian.
• 13 Oktober: Seorang pencipta menjelaskan bahawa kehamilan ialah alasan fiksyen yang tidak wajar, dipilih untuk mengurangkan beban mengurus beberapa watak.
• 14 Oktober: Video yang diperkenalkan sebagai versi Next Level oleh BABYQUEEN disiarkan, menggunakan rakaman daripada video muzik asal.

Akaun itu menggunakan bahasa kemunculan semula walaupun projek tersebut turut digambarkan sedang melalui fasa promosi sebelum kemunculan sulungnya, dengan pelancaran diiklankan sebagai bakal berlangsung tidak lama lagi. Bagi pembaca yang cuba memahami sama ada BABYQUEEN ialah kumpulan yang sudah bertapak, projek fiksyen amatur atau eksperimen promosi, isyarat bercampur itu menambah kekeliruan.

Pencipta gambarkan hobi yang semakin membebankan

Pencipta berkata BABYQUEEN bermula dengan sekumpulan wanita muda yang meminati K-pop dan mahu membayangkan kumpulan mereka sendiri. Mereka memilih penghibur maya kerana tidak berasa mampu untuk naik ke pentas sendiri.

Seorang pengendali berkata dia bergelut untuk mengurus beberapa watak AI seorang diri. Rakan-rakan membantunya mencipta anggota kumpulan itu, manakala tugas berterusan mengurus kehadiran mereka dalam talian semakin sukar diteruskan.

Penjelasan itu membantu menggambarkan pembahagian kerja: beberapa orang boleh menyumbang idea, sementara seorang mengendalikan sebahagian besar hantaran dan pengurusan watak. Alat AI boleh menghasilkan imej dan bahan lain, tetapi kumpulan fiksyen yang berterusan tetap memerlukan manusia untuk menentukan perkara yang dikatakan setiap anggota, cara watak-watak itu berinteraksi dan bila kandungan baharu disiarkan.

Pengendali itu mengakui bahawa kehamilan ialah alasan yang tidak wajar untuk mengeluarkan Mity daripada kumpulan. Pasukan itu turut berkata mereka tergesa-gesa menghasilkan permohonan maaf dengan suara watak tersebut apabila perhatian semakin meningkat. Tindakan itu terus meletakkan idola rekaan tersebut sebagai tumpuan penjelasan, sedangkan pembaca semakin mahu mendengar daripada individu sebenar yang membuat keputusan.

Teaser muzik cetus syak wasangka

Jarak kira-kira sejam antara surat Mity dengan teaser muzik menjadi tumpuan tuduhan bahawa kisah kehamilan itu direka untuk menarik perhatian. Pembaca mula-mula diminta memberi reaksi terhadap pengumuman peribadi yang intim, kemudian ditunjukkan promosi untuk keluaran seterusnya kumpulan tersebut.

Sesetengah pengulas bergurau tentang sama ada bapa kepada anak rekaan itu juga AI. Ada juga yang mencadangkan akaun itu mungkin selepas ini mengiklankan produk bersalin dan bayi. Reaksi tersebut mencerminkan syak wasangka bahawa penglibatan emosi boleh akhirnya ditukar menjadi trafik komersial.

Pencipta memberikan penjelasan berbeza. Mereka berkata projek itu sekadar hobi, menafikan memperoleh wang daripadanya dan berkata perhatian mendadak itu tidak dijangka. Menurut mereka, tujuan jalan cerita pengunduran itu ialah mengurangkan beban kerja, bukannya menjana pendapatan.

Waktu hantaran itu disiarkan menjelaskan mengapa tuduhan gimik publisiti mendapat perhatian, manakala penafian pencipta kekal sebagai sebahagian daripada kisah tentang apa yang berlaku. Pembaca yang mengikuti hantaran itu akan melihat pengumuman pengunduran dramatik dan promosi muzik disiarkan dalam jarak masa yang singkat, tanpa mengira niat pengendali akaun.

Imej idola Korea, akaun dikaitkan dengan Liaoning

BABYQUEEN memperkenalkan dirinya dengan gaya visual dan bahasa promosi kumpulan idola Korea. Akaunnya memaparkan lokasi IP di Wilayah Liaoning, China, manakala akaun di sebalik pengumuman itu tidak mempunyai pengesahan. Akaun itu di Xiaohongshu dilaporkan mempunyai kira-kira 33,000 pengikut.

Penjelasan pencipta sendiri menggambarkan projek itu sebagai hasil usaha sekumpulan peminat K-pop, bukannya syarikat hiburan seperti yang dibayangkan oleh pengumuman rasmi tersebut. Rujukan kepada perbincangan dengan syarikat, kakitangan dan jadual persembahan merupakan sebahagian daripada gambaran fiksyen itu.

Pengenalan anggota membantu menjadikan gambaran itu terasa biasa. Foto berseragam sekolah, swafoto santai, nama berbilang bahasa dan interaksi dengan peminat memberikan watak-watak tersebut butiran yang menyerupai latar belakang awam penghibur manusia.

Tanpa label AI pada hantaran pengenalan awal, penonton perlu meneka sendiri jenis projek yang sedang mereka lihat. Pendedahan kemudian bahawa watak-watak itu direka mengubah cara potret, pengumuman dan urusan profesional yang kononnya berlaku dapat ditafsirkan.

Mengapa isu kehamilan mencetuskan reaksi lebih kuat

Kritikan tertumpu pada pilihan menjadikan kehamilan sebagai alasan Mity berundur. Cerita itu mengambil ilham daripada pengalaman yang boleh melibatkan ketidakselesaan fizikal, rawatan perubatan, gangguan pekerjaan dan keputusan sukar bagi wanita sebenar.

Permohonan maaf itu juga meletakkan watak tersebut dalam situasi yang biasa: penghibur wanita menyatakan rasa kesal kerana perkembangan peribadi akan mengganggu rancangan kumpulan. Pengkritik membantah penggunaan situasi itu sebagai jalan mudah untuk mengeluarkan watak digital.

Pengendali BABYQUEEN boleh mengubah peranan Mity atau berhenti menerbitkan kandungannya. Sebaliknya, mereka mencipta pengalaman jasmani dan membalutnya dengan bahasa emosi tentang tanggungjawab, privasi dan pengorbanan. Pilihan itu mengaitkan projek peminat yang kecil dengan sensitiviti lebih luas mengenai gambaran tubuh wanita.

Penghibur maya sering menarik perhatian penonton kerana jalan cerita mereka boleh dikawal. Dalam kes ini, pengendali sengaja memperkenalkan kontroversi kehidupan peribadi yang mungkin dijangka peminat tidak akan berlaku kepada watak digital. Perhatian yang tercetus akhirnya tertumpu pada pertimbangan manusia di sebalik skrip itu.

Isu muzik dan imej meluaskan pertikaian

Hantaran lain BABYQUEEN menimbulkan persoalan tentang pemilikan kreatif dalam kontroversi itu. Keluaran yang dipromosikan sebagai Bang Bang berkongsi tajuk dengan lagu IVE, manakala Next Level menggunakan nama lagu terkenal kumpulan Aespa.

Kebimbangan yang lebih nyata melibatkan video Next Level pada 14 Oktober. Video itu menggunakan rakaman daripada video muzik asal bersama versi lagu yang dipersembahkan oleh kumpulan maya tersebut. Potret anggota kumpulan itu juga mencetuskan dakwaan bahawa alat AI telah menggabungkan wajah penghibur sedia ada.

Kebenaran untuk menggunakan muzik dan rakaman, serta proses menghasilkan wajah-wajah itu, tidak dijelaskan dalam kenyataan awam. Butiran yang masih belum terjawab itu penting kerana pertikaian ini bukan sekadar tentang kesesuaian jalan cerita kehamilan, tetapi juga tentang cara kandungan projek itu dihasilkan.

Satu lagi personaliti maya, Fang Taozi, menggambarkan sebab pengulas peka terhadap kemungkinan pengiklanan. Harga yang dipetik untuk iklan video berdurasi 60 saat melebihi 250,000 yuan. Watak itu turut menerima kritikan selepas iklan kanta sentuh berwarna menggunakan dakwaan peribadi tentang keselesaan selepas dipakai sepanjang hari. Kedua-dua episod melibatkan figura digital yang bercakap seolah-olah mereka mengalami sesuatu secara jasmani.

Kecaman turut menjejaskan individu sebenar

Pencipta berkata tindak balas itu merangkumi penghinaan terhadap tubuh badan, mesej peribadi yang kesat dan gangguan terhadap saudara-mara. Dakwaan itu menambah kesan sebenar terhadap manusia dalam pertikaian yang bermula dengan penghibur khayalan.

Seorang pencipta BABYQUEEN yang tidak dinamakan meminta pengguna berhenti menghantar mesej menyakitkan hati dan sekali lagi menegaskan bahawa projek itu tidak memberinya pendapatan:

Ini bukan seperti yang anda sangka. Tolong jangan hantar mesej peribadi yang menyakitkan hati. Saya tidak mendapat sesen pun. Ini sekadar hiburan.

Pasukan itu mengakui pilihan jalan cerita mereka tidak baik sambil meminta agar gangguan dihentikan. Kritikan terhadap hantaran awam menyentuh keputusan yang boleh dijelaskan atau diubah oleh pencipta. Serangan terhadap penampilan mereka dan mesej yang menyasarkan ahli keluarga pula menjejaskan individu di luar projek fiksyen itu.

Kisah BABYQUEEN menunjukkan betapa pantasnya kegiatan kreatif kecil boleh mendapat capaian dan jangkaan seperti publisiti selebriti. Watak-wataknya direka, tetapi keputusan penulisan, reaksi penonton dan tekanan terhadap pengendali akaun itu adalah nyata.

Perkara Utama

• BABYQUEEN mengumumkan kehamilan rekaan anggota AI, Mity, diikuti surat pengunduran pada 13 Oktober.
• Teaser muzik disiarkan kira-kira sejam selepas surat itu, mencetuskan tuduhan bahawa ia gimik publisiti.
• Pencipta berkata mereka peminat K-pop yang menjalankan projek itu sebagai hobi dan tidak memperoleh wang daripadanya.
• Seorang pengendali berkata mengurus beberapa watak menjadi terlalu membebankan dan mengakui memilih jalan cerita pengunduran yang tidak wajar.
• Pengenalan awal anggota tidak dilabel sebagai AI, manakala kandungan kemudian menimbulkan kebimbangan mengenai muzik, rakaman dan imej wajah.
• Pencipta berkata mereka dan keluarga mereka berdepan penghinaan serta gangguan apabila kontroversi itu tersebar.