Mengapa China Mengutamakan AI Sumber Terbuka Sedangkan AS Berwaspada

Persaingan AI Global: Lonjakan Sumber Terbuka China Berbanding Kerahsiaan AS

Dalam tempoh setahun lalu, landskap kecerdasan buatan (AI) berubah dengan ketara. Syarikat teknologi China, yang dahulunya dianggap sebagai pengikut dalam persaingan AI, kini melonjak ke barisan hadapan dengan menerima pakai model AI sumber terbuka. Nama seperti DeepSeek, Qwen milik Alibaba dan GLM-4.5 milik Zhipu kini mendominasi kedudukan global, mencabar dominasi gergasi AS seperti OpenAI, Google dan Meta. Walaupun AS secara tradisinya mendahului inovasi AI, makmal utamanya semakin merahsiakan model paling canggih, dengan hanya mengeluarkan versi sumber terbuka yang terhad atau dibatasi dari segi teknikal. Sebaliknya, China membuat pertaruhan besar terhadap ketelusan, kerjasama dan penyebaran teknologi AI dengan pantas. Perbezaan ini bukan sekadar tentang keupayaan teknikal, tetapi persaingan strategik dengan implikasi besar terhadap teknologi, ekonomi dan tadbir urus global.

Apakah AI Sumber Terbuka dan Mengapa Ia Penting?

AI sumber terbuka merujuk kepada model dan perisian kecerdasan buatan yang kodnya dan, yang lebih penting, pemberat modelnya boleh diakses secara percuma oleh orang ramai. Ini bermakna sesiapa sahaja, daripada penyelidik dan syarikat pemula hingga syarikat multinasional, boleh menggunakan, mengubah suai dan membangunkan model ini tanpa lesen yang mengehadkan atau bayaran yang tinggi. Sumber terbuka sejak sekian lama menjadi pemacu inovasi perisian, menggerakkan segala-galanya daripada sistem pengendalian Linux hingga platform mudah alih Android.

Dalam konteks AI, sumber terbuka mempercepat kemajuan dengan membolehkan komuniti pembangun global mengulang, menambah baik dan menyesuaikan model untuk pelbagai aplikasi. Ia merendahkan halangan untuk menyertai bidang ini, memupuk ketelusan dan boleh menghasilkan sistem yang lebih teguh serta boleh dipercayai. Namun, ia juga menimbulkan kebimbangan tentang keselamatan, penyalahgunaan dan kemungkinan teknologi canggih dijadikan komoditi.

Strategi AI Sumber Terbuka China: Dasar, Inovasi dan Geopolitik

Penerimaan AI sumber terbuka oleh China ialah hasil dasar yang dirancang selama bertahun-tahun, penyelarasan sektor awam dan swasta serta pelaburan strategik. Asal-usul pendekatan ini dapat dijejaki hingga awal 2000-an, apabila kerajaan China melancarkan inisiatif seperti projek Red Flag Linux untuk mengurangkan kebergantungan pada perisian AS. Lama-kelamaan, sumber terbuka menjadi teras matlamat lebih luas China untuk mencapai kemandirian teknologi, khususnya ketika kawalan eksport AS semakin mengetatkan akses kepada cip dan perisian canggih.

Hari ini, ekosistem AI China merupakan rangkaian kompleks yang menggabungkan panduan negara, inovasi sektor swasta dan kerjasama akademik. Kerajaan memberikan sokongan besar untuk penyelidikan, pembangunan bakat dan infrastruktur, manakala syarikat seperti Alibaba, Baidu, Tencent serta syarikat pemula seperti DeepSeek dan Zhipu menerajui pembangunan model dan penerbitan sumber terbuka. Platform seperti Gitee dan OpenAtom Foundation memupuk komuniti sumber terbuka dalam negara, sementara pembangun China merupakan antara penyumbang paling aktif di platform global seperti GitHub.

Sumber terbuka bukan sekadar pilihan teknikal bagi China, malah alat geopolitik. Dengan mengeluarkan model berkuasa seperti DeepSeek R1 dan Qwen3-Coder secara percuma, China meletakkan dirinya sebagai pendukung AI yang mudah diakses dan saksama. Strategi ini menarik minat negara membangun dan negara-negara Selatan Global, dengan menawarkan alternatif kepada ekosistem teknologi proprietari yang didominasi AS. Di forum antarabangsa, China menggambarkan pendekatannya sebagai inklusif dan pelbagai hala, menyokong tadbir urus AI berteraskan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) serta menekankan kedaulatan digital.

Kajian Kes: DeepSeek dan Gangguan terhadap AI Global

DeepSeek, syarikat pemula AI dari China, memperlihatkan kuasa disruptif strategi sumber terbuka negara itu. Model R1 dan V2 keluarannya, yang disertakan pemberat terbuka dan lesen permisif, dengan pantas mengatasi prestasi banyak pesaing Barat dalam penanda aras utama. Kos latihan DeepSeek R1 dilaporkan kurang daripada $6 juta, iaitu jauh lebih rendah berbanding ratusan juta yang dibelanjakan untuk model seperti GPT-4 milik OpenAI. Kecekapan ini, bersama akses terbuka, mencetuskan gelombang penggunaan dalam kalangan pembangun di seluruh dunia, termasuk di AS dan Eropah.

Kesannya segera dan meluas. Pasaran kewangan bertindak balas dengan jualan besar-besaran saham teknologi AS bernilai trilion dolar, mencerminkan kebimbangan pelabur terhadap AI yang dijadikan komoditi dan kemerosotan model perniagaan proprietari. Ketua Pegawai Eksekutif Meta, Mark Zuckerberg, dilaporkan mengarahkan rombakan menyeluruh strategi AI syarikat itu selepas kejayaan DeepSeek, mencetuskan perang mendapatkan bakat di Silicon Valley apabila firma AS bergegas mengejar. Ketua Pegawai Eksekutif Nvidia, Jensen Huang, memuji model China sebagai “bertaraf dunia”, manakala ketua saintis AI Meta, Yann LeCun, turut menyifatkan kemunculan DeepSeek sebagai “kejayaan sumber terbuka”.

Mengapa AS Berwaspada terhadap AI Sumber Terbuka?

Walaupun menerajui AI pada peringkat awal, AS semakin berhati-hati untuk menjadikan modelnya yang paling canggih sebagai sumber terbuka. OpenAI, Anthropic dan Google DeepMind merahsiakan sistem terbaharu mereka dengan ketat, atas alasan kebimbangan tentang penyalahgunaan, keselamatan dan kemungkinan teknologi mereka digunakan semula oleh pihak yang bermusuhan. Malah, apabila firma AS mengeluarkan model sumber terbuka, seperti Llama milik Meta atau Gemma milik Google, model itu sering disertakan sekatan atau tidak setanding dari segi teknikal dengan produk mereka yang paling menguntungkan.

Sikap berhati-hati ini sebahagiannya didorong kepentingan komersial. Model proprietari boleh menjana pendapatan melalui langganan, API dan kontrak perusahaan, sekali gus menyediakan laluan jelas kepada keuntungan. Pertimbangan keselamatan negara juga memainkan peranan: penggubal dasar AS bimbang akses terbuka kepada AI berkuasa boleh membantu pihak yang bermusuhan atau melemahkan kepimpinan teknologi Amerika. Pelan tindakan AI AS yang terkini menekankan kawalan strategik, sekatan eksport dan pakatan dengan rakan kongsi yang dipercayai, bertujuan mengekang pengaruh China dan mengekalkan kelebihan daya saing.

Tindak Balas AS: Menilai Semula Keterbukaan dan Persaingan

Kebangkitan AI sumber terbuka China memaksa AS menilai semula pendiriannya. Kini, sesetengah penggubal dasar dan pemimpin industri berpendapat Amerika perlu menerajui bukan sahaja bidang AI, tetapi juga AI sumber terbuka, bagi mencerminkan nilai demokrasi dan mengekalkan pengaruh global. Rumah Putih telah mengangkat AI sumber terbuka sebagai keutamaan negara, dan kesedaran semakin meningkat bahawa inovasi berkembang subur dalam persekitaran terbuka yang menggalakkan kerjasama. Namun, pertentangan antara insentif komersial, kebimbangan keselamatan dan keperluan kerjasama global masih belum diselesaikan.

Bagaimana AI Sumber Terbuka China Mengubah Landskap Global

Kesan strategi AI sumber terbuka China dirasai di seluruh dunia. Model China seperti DeepSeek, Qwen, Kimi K2 dan GLM-4.5 kini mendahului kedudukan global, menawarkan prestasi tinggi pada kos yang jauh lebih rendah berbanding alternatif Barat. Model ini disepadukan ke dalam produk oleh syarikat China dan AS, sekali gus mengurangkan kos perniagaan dan memperluas akses kepada keupayaan AI canggih.

Pendekatan China turut mempercepat perubahan dalam tadbir urus AI global. Dengan menggalakkan komuniti sumber terbuka dan kerjasama pelbagai hala, China meraih sokongan di Selatan Global dan meletakkan dirinya sebagai penyumbang kepada pembangunan digital. Strateginya menekankan kedaulatan, piawaian bersama dan akses saksama, berbeza daripada tumpuan AS terhadap pakatan dan kawalan eksport. Pada Persidangan Kecerdasan Buatan Sedunia di Shanghai, Perdana Menteri Li Qiang mengkritik monopoli teknologi dan menyeru kerjasama antarabangsa untuk mengatasi kekangan seperti bekalan cip.

Inovasi di Sebalik Kekangan: Cip, Kecekapan dan Penyebaran

Kawalan eksport AS terhadap cip canggih memaksa firma China berinovasi demi meningkatkan kecekapan. Syarikat seperti DeepSeek dan Zhipu membangunkan model yang memerlukan lebih sedikit sumber untuk dilatih dan digunakan, sering kali dengan perkakasan buatan dalam negara atau kaedah penyelesaian kreatif. Hal ini mempercepat penyebaran AI merentas industri, daripada pembuatan dan penjagaan kesihatan hingga perkhidmatan awam dan aplikasi pengguna.

Set data bahasa China yang luas memberikan kelebihan kepada model negara itu dalam tugasan berbahasa Cina, manakala ekosistem bersepadu di bandar seperti Shenzhen membolehkan prototaip dan penggunaan dilaksanakan dengan pantas. Infrastruktur kawal selia, seperti pangkalan data pendaftaran algoritma AI generatif, adalah maju dan telus, sekali gus menyokong pembangunan dan peluasan yang bertanggungjawab.

Cabaran dan Risiko: Keterbukaan, Kepercayaan dan Piawaian Global

Walaupun berjaya, strategi AI sumber terbuka China berdepan cabaran besar. Rejim penapisan internet negara itu yang ketat menimbulkan persoalan tentang sejauh mana modelnya benar-benar terbuka dan mampu disesuaikan dengan piawaian kandungan global. Kebimbangan mengenai keselamatan data, harta intelek dan ketelusan menyebabkan sesetengah negara menyekat penggunaan alat AI China, khususnya dalam sektor sensitif.

Terdapat juga risiko bahawa usaha membina ekosistem bebas boleh mengekang inovasi dengan mengasingkan pembangun China daripada kerjasama global. Pembangunan sumber terbuka berkembang melalui kepelbagaian dan pertukaran rentas sempadan, sementara kawalan negara yang berlebihan atau kekangan ideologi boleh mengehadkan daya saing China dalam jangka panjang.

Bagi perusahaan antarabangsa, pengaruh model China yang semakin meningkat dalam infrastruktur AI global membawa peluang dan risiko. Model berprestasi tinggi pada kos berpatutan seperti GLM-4.5 menawarkan alternatif menarik kepada sistem proprietari Barat, khususnya untuk pemprosesan berbilang bahasa dan aliran kerja berasaskan ejen. Namun, isu kepercayaan, pematuhan kawal selia dan keselamatan negara memerlukan kerangka penilaian yang lebih ketat serta tadbir urus yang telus.

Implikasi Lebih Luas: Masa Depan Tadbir Urus AI dan Kuasa Global

Persaingan antara model China yang berpandukan negara dan bersumber terbuka dengan pendekatan AS yang proprietari serta dipacu pasaran sedang membentuk masa depan tadbir urus AI. China menyokong kerangka berasaskan konsensus yang berteraskan PBB, dengan menekankan keterangkuman, kedaulatan dan kesaksamaan digital. Sementara itu, AS berusaha membina pakatan AI global berasaskan infrastruktur, nilai dan kepentingan strategik Amerika.

Kedua-dua negara mengakui potensi transformatif dan risiko AI, namun visi mereka tentang kepimpinan global berbeza dengan ketara. Strategi China meraih sokongan dalam kalangan ekonomi sedang pesat membangun dengan menawarkan teknologi yang mudah diakses tanpa banyak syarat politik, manakala AS berisiko kehilangan pengaruh jika gagal menyesuaikan diri dengan realiti ekosistem AI yang lebih terbuka dan berbilang kutub.

Ketika persaingan AI global semakin sengit, tiada satu pun model yang mutlak. Masa depan mungkin bergantung pada keupayaan merapatkan jurang antara pendekatan yang bersaing ini, dengan memupuk tadbir urus bersama, akses saksama dan inovasi bertanggungjawab. Taruhannya besar: kesudahannya bukan sahaja akan membentuk teknologi yang kita gunakan, malah peraturan dan nilai yang mengawal dunia digital.

Ringkasan

• China berkembang pesat dalam bidang AI dengan menerima pakai model sumber terbuka, mencabar dominasi AS dan membentuk semula persaingan teknologi global.
• AI sumber terbuka membolehkan inovasi lebih pantas, akses lebih luas dan kerjasama global, tetapi turut menimbulkan kebimbangan tentang keselamatan, kepercayaan dan tadbir urus.
• Strategi China berteraskan sokongan negara, penyelarasan sektor awam dan swasta serta tumpuan pada kemandirian teknologi, khususnya ketika berdepan kawalan eksport AS.
• Model seperti DeepSeek dan Qwen menggugat pasaran kewangan dan memaksa gergasi teknologi AS memikirkan semula strategi AI mereka, sekali gus mencetuskan perang mendapatkan bakat di seluruh dunia.
• AS kekal berhati-hati untuk menjadikan modelnya yang paling canggih sebagai sumber terbuka, dengan mengutamakan kepentingan komersial dan keselamatan negara.
• Pendekatan sumber terbuka China meraih sokongan di Selatan Global dan mempengaruhi perbahasan tadbir urus AI global, tetapi berdepan cabaran berkaitan penapisan, ketelusan dan penyepaduan dengan piawaian antarabangsa.
• Kepimpinan AI pada masa depan mungkin bergantung pada keseimbangan antara keterbukaan, keselamatan dan kerjasama global bagi memastikan teknologi berkhidmat untuk kepentingan awam.