Protes Tercetus di China Susulan Kes Buli di Sekolah yang Tular: Kemarahan, Tindakan Keras dan Desakan untuk Pembaharuan

Bacaan 8 minit
Protes Tercetus di China Susulan Kes Buli di Sekolah yang Tular: Kemarahan, Tindakan Keras dan Desakan untuk Pembaharuan

Buli di Sekolah di Jiangyou, China: Video Tular Cetus Kemarahan di Seluruh Negara

Pada awal Ogos 2025, bandar Jiangyou di wilayah Sichuan, barat daya China, menjadi pusat bantahan awam yang jarang berlaku dan mencetuskan kemarahan besar. Puncanya: video tular yang menunjukkan seorang pelajar perempuan berusia 14 tahun, bernama keluarga Lai, dibelasah dengan kejam, ditampar, ditendang dan dihina oleh tiga remaja perempuan lain. Kejadian yang berlaku pada 22 Julai di luar kawasan sekolah itu dirakam sendiri oleh pelaku dan pantas tersebar di media sosial China, mencetuskan kemarahan, kesedihan dan tuntutan agar keadilan ditegakkan.

Kandungan
  1. Buli di Sekolah di Jiangyou, China: Video Tular Cetus Kemarahan di Seluruh Negara
  2. Bagaimana Kejadian Berlaku: Daripada Kemarahan Dalam Talian kepada Bantahan di Jalanan
  3. Tindak Balas Kerajaan: Tindakan Keras, Penapisan dan Penafian
  4. Mengapa Kes Ini Mencetuskan Reaksi Sebegitu Kuat?
  5. Dilema Undang-undang: Keadilan Juvana dan Batas Pembaharuan
  6. Buli di China: Krisis Sosial yang Lebih Luas
  7. Peranan Media Sosial: Memperkuat Suara dan Mendorong Tindakan
  8. Apakah Langkah Seterusnya? Hala Tuju Sekolah dan Masyarakat China
  9. Ringkasan

Kandungan video yang mengganggu itu—Lai dipaksa melutut, berulang kali dipukul dengan kayu dan diugut—menyentuh perasaan jutaan orang. Orang ramai khususnya berang melihat satu babak apabila, selepas Lai mengugut untuk menghubungi polis, salah seorang penyerangnya bermegah, "Saya sudah pergi ke balai polis lebih daripada sepuluh kali dan dibebaskan dalam masa kurang daripada 20 minit." Pengakuan yang menggerunkan itu, berserta sikap para penyerang yang kelihatan tidak takut akan akibat undang-undang, menjadi laungan perjuangan bagi mereka yang percaya sistem China gagal melindungi mangsa buli di sekolah dengan sewajarnya.

Bagaimana Kejadian Berlaku: Daripada Kemarahan Dalam Talian kepada Bantahan di Jalanan

Tindakan awal polis pantas tetapi, pada pandangan ramai, tidak memadai. Pihak berkuasa mengumumkan bahawa dua penyerang, masing-masing berusia 13 dan 15 tahun, akan dihantar ke sekolah pemulihan khusus sebagai "hukuman pentadbiran", manakala penyerang ketiga dan beberapa orang yang berada di tempat kejadian akan "ditegur dan diberi pendidikan". Penjaga semua yang terlibat diarahkan supaya mengambil tindakan disiplin yang tegas. Tiada pertuduhan jenayah dikenakan kerana semua pelaku berusia di bawah 16 tahun—had umur dalam sistem keadilan juvana China yang sering melindungi kanak-kanak daripada pendakwaan, kecuali dalam kes yang paling ekstrem.

Kelonggaran yang dirasakan ini, khususnya selepas timbul laporan bahawa Lai telah lama dibuli dan ibunya—yang pekak dan bisu—berulang kali merayu agar dibantu, mencetuskan gelombang kemarahan dalam talian. Tanda pagar menyokong Lai dan menuntut hukuman lebih berat terhadap pembuli di sekolah menjadi sohor kini di platform China seperti Weibo dan Douyin, sebelum segera ditapis ketika kisah itu semakin mendapat perhatian.

Pada 4 Ogos, kemarahan itu melimpah ke jalanan. Lebih seribu orang berkumpul di luar bangunan Kerajaan Perbandaran Jiangyou, menuntut keadilan untuk Lai dan pihak berkuasa tempatan dipertanggungjawabkan. Ibu bapa Lai turut hadir; mereka dilihat merayu malah bersujud di hadapan pegawai dalam usaha terdesak untuk mendapatkan tindakan. Ketika malam semakin larut, ketegangan memuncak. Polis, termasuk pasukan SWAT berpakaian seragam hitam, menggunakan belantan dan alat renjatan elektrik untuk menyuraikan orang ramai. Video yang dimuat naik dalam talian menunjukkan anggota polis mengheret penunjuk perasaan, dan beberapa orang dilaporkan cedera dalam pertembungan itu. Penunjuk perasaan dilaporkan membaling botol air ke arah polis sebagai tindak balas.

Iklan

Saksi menyifatkan keadaan itu sebagai huru-hara dan penuh emosi. Seorang pemilik kedai memberitahu BBC, "Orang ramai cuma mahukan keadilan. Mereka berasa kecewa kerana tiada hukuman yang setimpal." Namun, kebanyakan saksi enggan memberikan nama, dengan alasan polis memberi amaran supaya mereka tidak membincangkan kejadian itu dengan orang luar atau media.

Tindak Balas Kerajaan: Tindakan Keras, Penapisan dan Penafian

Ketika gambar dan video bantahan tersebar dalam talian, pihak berkuasa bertindak pantas untuk mengawal semula naratif. Polis mengeluarkan kenyataan kedua bagi menepis khabar angin bahawa penyerang merupakan anak perempuan pegawai berpengaruh—seorang peguam dan seorang inspektor polis. Sebaliknya, mereka menjelaskan bahawa "dua orang ibu bapa tidak bekerja, dua bekerja di luar wilayah, seorang ialah jurujual tempatan dan seorang lagi pemandu penghantaran tempatan." Dua individu dihukum kerana "menyebarkan maklumat palsu dalam talian", manakala pihak berkuasa memberi amaran kepada orang ramai supaya tidak mereka-reka atau menyebarkan khabar angin.

Dalam pada itu, tanda pagar dan hantaran berkaitan kejadian itu dipadam daripada senarai sohor kini dan platform media sosial. Corak penapisan pantas seperti ini lazim di China, tempat demonstrasi awam dan kritikan terhadap pihak berkuasa sering disekat atas alasan mengekalkan kestabilan sosial dan kuasa Parti Komunis yang memerintah.

Iklan

Walaupun usaha itu dilakukan, kisah berkenaan terus tersebar di peringkat antarabangsa, dengan media global mengetengahkan skala bantahan itu serta bantahan awam yang jarang berlaku di negara yang lazimnya menyekat demonstrasi seumpamanya sebelum ia sempat mendapat perhatian.

Mengapa Kes Ini Mencetuskan Reaksi Sebegitu Kuat?

Buli di sekolah bukan masalah baharu di China, tetapi beberapa faktor menjadikan kes Jiangyou amat mencetuskan kemarahan:

  • Kekejaman dan penghinaan yang dirakam dalam video dan dikongsi serta dibincangkan secara meluas.
  • Penyerang yang kelihatan terlepas daripada hukuman, seperti dibuktikan oleh sikap mereka yang bermegah tentang pertemuan terdahulu dengan polis dan pembebasan pantas.
  • Mangsa yang berada dalam keadaan rentan; keadaan keluarganya (ibu yang pekak dan bisu serta bapa yang dilaporkan kurang upaya) menyentuh hati ramai dan menonjolkan kekurangan sokongan untuk kanak-kanak terpinggir.
  • Tindak balas undang-undang yang dianggap tidak memadai, dengan ramai berpendapat hukuman itu tidak setimpal dengan tahap kesalahan.

Gabungan faktor ini mencetuskan kemarahan awam yang memuncak, diperhebat media sosial dan didorong perasaan bahawa sistem gagal melindungi kanak-kanak daripada bahaya.

Dilema Undang-undang: Keadilan Juvana dan Batas Pembaharuan

Sistem keadilan juvana China sekian lama dikritik kerana terlalu bertolak ansur terhadap pesalah berusia bawah 16 tahun. Walaupun pembaharuan pada 2021 membenarkan pendakwaan jenayah terhadap kanak-kanak berusia 12 hingga 14 tahun dalam "kes ekstrem" (seperti pembunuhan sengaja atau kecederaan parah), pendakwaan sedemikian memerlukan kelulusan daripada Pejabat Pendakwa Agung Rakyat dan masih jarang berlaku. Kebanyakan kes, termasuk yang melibatkan keganasan serius, berakhir dengan hukuman pentadbiran atau pendidikan pemulihan dan bukannya pertuduhan jenayah.

Seorang peguam yang berpangkalan di Shanghai merumuskan dilema itu dalam satu tulisan di Weibo:

Hukuman bagi menyebabkan kecederaan ringan terlalu ringan, sedangkan trauma fizikal dan mental yang dialami mangsa tidak dipedulikan oleh undang-undang, lalu mengakibatkan ketidakseimbangan besar dalam perlindungan hak mereka.

Sentimen ini turut dikongsi ramai pengguna dalam talian. Salah satu komen Weibo yang paling banyak menerima tanda suka berbunyi, "Hukumannya terlalu ringan, sebab itulah mereka begitu angkuh."

Iklan

Pakar menyatakan bahawa undang-undang juvana yang lebih bertolak ansur bertujuan mengutamakan pemulihan berbanding hukuman. Namun, ketiadaan akibat yang bermakna boleh mendorong pesalah mengulangi perbuatan dan menyebabkan mangsa tidak mendapat keadilan atau penutup kepada pengalaman mereka. Kes Jiangyou, dengan video tular dan pengakuan terbuka tentang perbuatan terdahulu yang tidak dihukum, menonjolkan isu ini dengan jelas.

Buli di China: Krisis Sosial yang Lebih Luas

Kejadian di Jiangyou bukan kes terpencil. Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, China menyaksikan rentetan kes buli di sekolah berprofil tinggi, dan sebahagiannya berakhir dengan tragedi:

  • Pada Januari 2024, kematian seorang remaja lelaki di Pucheng, wilayah Shaanxi, mencetuskan bantahan ganas selepas pihak berkuasa mendakwa dia terjatuh hingga maut di asrama sekolah. Ibu bapanya mendakwa dia didera secara fizikal, dan ramai mengesyaki kejadian itu ditutup-tutupi.
  • Pada Mac 2024, seorang budak lelaki berusia 13 tahun dibunuh oleh rakan sekelas di wilayah Hebei selepas sekian lama dibuli. Para pelaku, yang semuanya berusia bawah 14 tahun, dijatuhi hukuman daripada pendidikan pemulihan hingga penjara seumur hidup susulan bantahan di seluruh negara.
  • Pada 2023, bantahan tercetus di Shangqiu, wilayah Henan, selepas seorang budak lelaki berusia 14 tahun meninggal dunia dalam keadaan mencurigakan. Pihak sekolah mendakwa dia membunuh diri, tetapi ibu bapanya menunjukkan tanda-tanda penderaan fizikal.

Kes-kes ini menggerakkan semakin ramai ibu bapa, pendidik dan pakar undang-undang untuk menuntut undang-undang yang lebih tegas, penguatkuasaan yang lebih baik dan sokongan menyeluruh untuk mangsa. Kerajaan bertindak dengan operasi besar-besaran dari semasa ke semasa serta janji pembaharuan, tetapi pengkritik berpendapat perubahan sistemik berjalan perlahan dan tidak konsisten.

Peranan Media Sosial: Memperkuat Suara dan Mendorong Tindakan

Media sosial memainkan peranan penting dalam bantahan di Jiangyou. Penyebaran pantas video buli itu, berserta tanda pagar seperti "Ibu Bapa Bersuara Demi Gadis yang Dibuli", menggerakkan pendapat awam dan mendorong tindakan dalam talian serta di luar talian. Namun, keterlihatan yang sama menjadikan kejadian itu sasaran penapisan apabila pihak berkuasa berusaha membendung pergolakan dan mencegah bantahan serupa di tempat lain.

Menurut What's on Weibo, kejadian itu menjadi "tuntutan kolektif agar keadilan ditegakkan" di platform video pendek, walaupun hantaran dan perbincangan dipadam daripada talian. Ketegangan antara gerakan akar umbi dengan kawalan negara terus menjadi ciri utama landskap digital China.

Iklan

Apakah Langkah Seterusnya? Hala Tuju Sekolah dan Masyarakat China

Bagi Lai dan keluarganya, luka fizikal mungkin sembuh, tetapi parut psikologi mungkin berpanjangan. Ibu bapanya berkata Lai memerlukan sokongan kesihatan mental berterusan, dan ramai dalam masyarakat setempat tampil menawarkan bantuan. Namun, persoalan lebih luas yang dibangkitkan oleh kes Jiangyou masih belum terjawab:

  • Adakah sistem undang-undang China akan berubah untuk melindungi mangsa buli di sekolah dengan lebih baik dan memastikan pelaku dipertanggungjawabkan tanpa mengira usia?
  • Bolehkah sekolah, ibu bapa dan masyarakat bekerjasama untuk mewujudkan persekitaran lebih selamat serta campur tangan sebelum keganasan meningkat?
  • Adakah tekanan awam dan bantahan luar biasa seperti di Jiangyou akan membawa kepada perubahan dasar yang bermakna, atau adakah penapisan dan tindakan keras akan terus menyekat bantahan?

Buat masa ini, kejadian buli di Jiangyou menjadi peringatan jelas tentang cabaran yang dihadapi golongan muda China dan keperluan mendesak untuk melakukan pembaharuan. Seperti kata seorang pengulas dalam talian, "Kegagalan melindungi kanak-kanak memalukan sekolah dan polis. Kita semua mesti menolak pembuli dan berharap penggubal undang-undang akan bertindak."

Ringkasan

  • Video tular yang menunjukkan seorang gadis berusia 14 tahun dibuli di Jiangyou, Sichuan, mencetuskan bantahan besar-besaran yang jarang berlaku di China.
  • Para penyerang, yang semuanya berusia bawah 16 tahun, dikenakan hukuman pentadbiran dan pendidikan pemulihan, sekali gus mencetuskan kemarahan awam kerana hukuman dianggap terlalu ringan.
  • Polis bertindak keras terhadap bantahan dengan menggunakan kekerasan dan menapis perbincangan dalam talian, sambil menafikan khabar angin bahawa pelaku mempunyai hubungan dengan pegawai.
  • Kes ini menonjolkan masalah berpanjangan dalam sistem keadilan juvana China dan cabaran menangani buli di sekolah.
  • Media sosial memperhebat kemarahan awam, tetapi turut menjadi sasaran penapisan apabila pihak berkuasa berusaha mengawal naratif.
  • Kejadian ini menghidupkan semula perdebatan nasional tentang cara melindungi kanak-kanak dan memastikan mangsa buli di China mendapat keadilan.
Kongsi artikel ini

Anda juga mungkin suka