Gas Pemedih Mata di Universiti Bandung Membongkar Kemarahan Lebih Mendalam terhadap Ketidaksamaan dan Kepolisan

Suasana di Bandung ketika kampus menjadi titik panas

Polis Indonesia melepaskan gas pemedih mata dan peluru getah berhampiran dua universiti di bandar Bandung, menjadikan kawasan akademik pusat gerakan protes yang berkembang pesat dan menggoncang negara itu selama lebih seminggu. Orang ramai berkumpul di sekitar Universiti Islam Bandung (UNISBA) dan Universiti Pasundan yang berhampiran ketika anggota polis cuba menyuraikan penunjuk perasaan selepas gelap. Polis berkata mereka tidak memasuki kawasan universiti dan menyasarkan penunjuk perasaan bukan pelajar yang bergerak ke arah pintu masuk kampus untuk mencari perlindungan. Kumpulan pelajar menuduh pasukan keselamatan menggunakan kekerasan melampau dan berkata sekurang-kurangnya seorang pelajar cedera parah akibat peluru getah. Pegawai UNISBA menyifatkan kampus itu sebagai pusat rawatan bagi penunjuk perasaan yang cedera.

Pertembungan di Bandung penting kerana ini kali pertama polis melepaskan tembakan ke arah penunjuk perasaan di dalam atau berhampiran kawasan universiti sepanjang pergolakan semasa. Pelajar dan pemimpin kampus berkata lokasi itu penting. Ruang universiti sejak sekian lama berfungsi sebagai tempat berkecuali untuk perbahasan sivik di Indonesia. Ramai pelajar melihat sebarang tindakan polis di pintu masuk kampus sebagai cubaan untuk menyenyapkan perbezaan pendapat. Imej kepulan gas pemedih mata di luar dewan kuliah tersebar pantas di media sosial, menyemarakkan kemarahan dan menarik lebih banyak perhatian kepada rungutan yang mula-mula mencetuskan protes itu.

Protes bermula berhubung perbelanjaan kerajaan dan faedah ahli Parlimen, kemudian semakin memuncak selepas seorang pemandu teksi motosikal berusia 21 tahun, Affan Kurniawan, maut apabila dilanggar kenderaan polis semasa pergolakan di Jakarta. Demonstrasi sejak itu merebak ke bandar-bandar utama. Sekurang-kurangnya 10 orang maut sejak minggu lalu, menurut beberapa laporan yang dipetik kumpulan pelajar dan pegawai, manakala pertubuhan hak asasi menggesa siasatan terhadap dakwaan pencabulan. Pertembungan di Bandung menonjolkan pertaruhan besar bagi kepimpinan Indonesia ketika negara itu berdepan kekecewaan ekonomi, kemarahan orang ramai terhadap kepolisan dan generasi pelajar yang bertekad untuk didengari.

Punca pergolakan dan bagaimana ia memuncak

Ketegangan mula meningkat di luar Parlimen Indonesia di Jakarta selepas laporan menyebut ahli Parlimen bakal menerima elaun perumahan bulanan sebanyak 50 juta rupiah, jumlah yang menurut pengkritik jauh mengatasi gaji minimum bulanan bagi ramai pekerja. Penunjuk perasaan berhujah bahawa keistimewaan itu melambangkan golongan politik yang tidak memahami kesusahan harian. Pelajar, penghantar barangan dan anggota kesatuan sekerja berkumpul berhampiran Parlimen untuk menuntut pemotongan keistimewaan, penghentian pemberian faedah baharu dan penyusunan semula keutamaan kerajaan agar menumpukan kepada keperluan asas serta pekerjaan.

Kemarahan memuncak pada 28 Ogos apabila sebuah kenderaan polis melanggar dan membunuh Affan Kurniawan, pemandu motosikal perkhidmatan kongsi tunggangan berusia 21 tahun yang menyertai orang ramai berhampiran pusat Jakarta. Kematiannya menjadi titik penyatuan bagi ramai rakyat Indonesia yang melihat corak tindak balas keselamatan secara keras. Ribuan penunggang menghadiri pengebumiannya. Pemandu teksi motosikal berkumpul semula di ibu kota untuk mengenangnya dan menggesa perubahan secara aman, sambil menuntut tindakan menangani tekanan gaji dan peningkatan kos sara hidup. Luahan dukacita dan solidariti itu melimpah ke ruang dalam talian apabila rakyat Indonesia menggunakan gambar profil bertemakan protes dan menyiarkan tuntutan dengan tanda pagar #ResetIndonesia.

Protes tidak lama kemudian merebak ke pulau-pulau lain dan bandar wilayah, dengan laporan bangunan kerajaan dibakar, pertembungan antara orang ramai dengan pasukan keselamatan, serta rumah ahli politik dirosakkan. Rangkaian masyarakat sivil menyertai gerakan itu, manakala kesatuan sekerja mendesak kenaikan gaji minimum, had terhadap penyumberan luar dan perlindungan pekerja yang lebih kukuh. Pergolakan itu menjadi protes terhadap keistimewaan ahli Parlimen dan juga luahan lebih luas tentang kekecewaan terhadap ketidaksamaan, kepolisan dan akauntabiliti.

Apa yang berlaku di kampus Bandung

Menurut badan pelajar di UNISBA dan Universiti Pasundan, anggota polis melepaskan gas pemedih mata dari luar pintu masuk kampus selepas orang ramai berkumpul di jalan-jalan berhampiran. Saksi menyifatkan beberapa das tembakan kanister mendarat berhampiran pintu masuk tempat pelajar berlindung, manakala pemimpin pelajar melaporkan rakan-rakan mereka mengalami masalah pernafasan. Polis berkata mereka menggunakan gas pemedih mata untuk menyuraikan penunjuk perasaan bukan pelajar yang bergerak ke arah kampus ketika pertembungan semakin memuncak di kawasan sekitarnya. Pihak berkuasa menegaskan bahawa anggota polis tidak memasuki kawasan universiti dan keutamaan mereka adalah mengosongkan jalan serta mencegah kerosakan selanjutnya.

Sukarelawan perubatan dan pentadbir kampus di UNISBA berkata bangunan universiti dibuka untuk merawat kecederaan ringan dan membantu mereka yang terdedah kepada gas pemedih mata. Seorang pelajar dilaporkan cedera parah akibat peluru getah dan memerlukan pembedahan, menurut maklumat yang dikongsi kumpulan pelajar. Media tempatan dan serantau menyifatkan insiden di Bandung sebagai titik perubahan yang menimbulkan kebimbangan tentang keselamatan di kampus semasa protes.

• Kumpulan pelajar berkata gas pemedih mata dilepaskan dari luar pintu masuk kampus dan peluru getah menyebabkan kecederaan serius.
• UNISBA berkata kampus itu berfungsi sebagai pusat rawatan untuk membantu mereka yang terjejas akibat gas pemedih mata dan kecederaan ringan.
• Polis berkata mereka tidak memasuki kampus dan sedang menyuraikan orang ramai bukan pelajar yang mencari perlindungan berhampiran pintu masuk.
• Pemimpin pelajar berpendapat ruang kampus harus kekal berkecuali dan selamat untuk kegiatan sivik.

Pejuang hak mengkritik tindak balas keselamatan di Bandung dan tempat lain, sambil menggesa siasatan terhadap penggunaan kekerasan dan cara penahanan dikendalikan. Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Indonesia mula meneliti peristiwa itu. Pertubuhan antarabangsa turut mengulangi gesaan supaya siasatan dijalankan secara telus dan pihak penguat kuasa mengelakkan taktik yang membahayakan pelajar serta orang awam.

Kesan di seluruh negara, korban, penahanan dan orang hilang

Demonstrasi yang pada awalnya tertumpu di Jakarta kini menjadi krisis nasional. Laporan pegawai dan media menunjukkan sekurang-kurangnya 10 kematian sejak protes memuncak, dengan korban direkodkan semasa pertembungan di beberapa bandar. Di Makassar, sekurang-kurangnya tiga orang dilaporkan maut selepas sebuah bangunan parlimen dibakar. Di Yogyakarta, aktivis berkata seorang pelajar ditemui mati dengan kecederaan yang menurut mereka berpunca daripada dipukul. Orang ramai berkumpul di Bali, Lombok dan bandar-bandar di seluruh Jawa serta Sumatera, dengan kejadian pembakaran dan keganasan kumpulan dilaporkan di beberapa tempat, selain perhimpunan aman dan acara berjaga-jaga.

Polis menahan ribuan orang di seluruh negara berhubung pergolakan itu, termasuk lebih seribu orang di Jakarta sahaja, ketika pihak berkuasa bertindak membendung rusuhan dan rompakan. Kumpulan masyarakat sivil berkata sekurang-kurangnya 20 penunjuk perasaan hilang selepas menghadiri perhimpunan, dengan kehilangan dilaporkan di beberapa bandar. Keluarga dan aktivis mendesak supaya maklumat serta bantuan guaman diberikan, manakala pejuang hak memberi amaran bahawa amalan penahanan yang tidak telus menimbulkan ketidakpercayaan orang ramai.

Kerosakan di ibu kota adalah besar, dengan pegawai perbandaran melaporkan kerugian berjuta-juta dolar akibat kenderaan dibakar, harta kerajaan dirosakkan dan kediaman dirompak. Wartawan melaporkan intimidasi dan layanan kasar ketika membuat liputan protes, manakala peguam berkata pengarah sebuah kumpulan bantuan guaman Jakarta ditahan semasa pergolakan itu. Skala tindak balas tersebut mengundang kritikan keras daripada pertubuhan hak asasi manusia, yang berhujah bahawa melabel penunjuk perasaan sebagai penjenayah atau pengganas berisiko menjadikan perbezaan pendapat sebagai jenayah.

Tindak balas Presiden Prabowo

Presiden Prabowo Subianto berdepan ujian besar pertamanya sejak memegang jawatan. Beliau menggesa tindak balas tegas terhadap rusuhan dan keganasan, mengarahkan pasukan keselamatan mengekalkan ketenteraman sambil memberi isyarat bahawa keistimewaan ahli Parlimen perlu dikaji semula. Beliau bertemu kesatuan sekerja dan berkata beliau meminta Parlimen membincangkan undang-undang buruh. Selepas bantahan di seluruh negara, pegawai mengumumkan pemotongan beberapa faedah dan sekatan perjalanan ke luar negara bagi ahli Parlimen. Presiden dan kepimpinan polis turut memohon maaf kepada keluarga Affan Kurniawan, manakala pegawai kanan mengakui anggota sebuah unit polis melanggar tatakelakuan profesional.

Presiden pada mulanya membatalkan lawatan yang dirancang ke China untuk menangani pergolakan di dalam negara, kemudian membuat kemunculan ringkas di perarakan tentera di Beijing. Isyarat yang bercampur-campur itu mencerminkan tekanan untuk mengurus keselamatan sambil menjaga hubungan luar. Beliau menyifatkan beberapa tindakan ganas semasa protes sebagai jenayah serius, yang mengundang kecaman kumpulan hak asasi yang berhujah bahawa demonstrasi besar-besaran tidak sepatutnya disamakan dengan keganasan atau pengkhianatan. Amnesty International dan pihak lain berkata kerajaan perlu menangani sebab orang ramai turun ke jalan, termasuk kelakuan polis dan tekanan ekonomi, serta memastikan proses wajar bagi mereka yang ditahan.

Kerajaan turut mengambil langkah untuk mencegah pertembungan jalanan dengan menubuhkan sekatan jalan raya di sekitar lokasi sensitif dan menambah kehadiran pasukan keselamatan di bangunan utama kerajaan, termasuk istana presiden. Platform dalam talian turut mengambil tindakan. TikTok menggantung sementara ciri siaran langsungnya di Indonesia ketika ketegangan memuncak, dengan alasan kebimbangan keselamatan. Penyokong protes berkata media sosial kekal penting untuk menyelaraskan bantuan, mendokumentasikan peristiwa dan mendesak pembaharuan dasar.

Mengapa kampus penting dalam demokrasi Indonesia

Universiti di Indonesia bukan sekadar tempat menuntut ilmu. Universiti juga menjadi wadah perdebatan politik dan penganjur tindakan sivik secara aman. Pelajar memainkan peranan penting dalam gerakan Reformasi yang membawa kepada kejatuhan Presiden Suharto pada 1998. Sejarah itu membantu menjelaskan mengapa suasana gas pemedih mata berhampiran pintu masuk kampus di Bandung memberi kesan mendalam. Persepsi kampus sebagai tempat perlindungan masih wujud, dari segi budaya dan dalam kalangan pemimpin pelajar yang melihat kawasan universiti sebagai tempat berlindung untuk orang ramai berkumpul semula, mendapatkan rawatan perubatan dan membincangkan strategi tanpa takut akan tindakan polis yang agresif.

Apabila operasi polis menghampiri atau memasuki ruang-ruang ini, ramai rakyat Indonesia melihat garis pemisah antara menjaga ketenteraman dengan menindas perbezaan pendapat semakin kabur. Sarjana menyatakan bahawa aktivisme pelajar sering berkembang apabila pihak berkuasa menganggap kegiatan kampus sebagai ancaman dan bukannya saluran penyertaan aman. Dalam insiden di Bandung, pegawai keselamatan berkata mereka bertujuan menghalang orang ramai bukan pelajar daripada menggunakan kampus sebagai tempat berlindung semasa pertempuran. Pemimpin pelajar berpendapat tindak balas itu membahayakan keselamatan dan menghalang penglibatan sivik yang sah.

Tekanan ekonomi di sebalik kemarahan

Walaupun laporan tentang keistimewaan ahli Parlimen mencetuskan protes, gerakan itu mendapat sokongan kerana menyentuh kekecewaan yang lebih luas. Kos sara hidup meningkat, gaji ramai pekerja tidak naik seiring dan golongan muda Indonesia berkata pekerjaan yang baik sukar diperoleh. Pengangguran belia tinggi, melebihi 16 peratus menurut beberapa anggaran bagi kawasan Jakarta. Ramai isi rumah berpendapatan sederhana berasa terbeban dengan kos perumahan, pengangkutan dan pendidikan. Cadangan cukai yang mencetuskan kontroversi serta program makan tengah hari percuma di sekolah yang bermasalah turut menambahkan ketidakpercayaan terhadap dasar kerajaan pusat.

Kesatuan sekerja yang menyertai protes mengemukakan tuntutan yang jelas. Mereka mahukan gaji minimum lebih tinggi, had terhadap penyumberan luar dan penguatkuasaan perlindungan tempat kerja yang lebih kukuh. Pekerja berhujah bahawa pertumbuhan ekonomi yang diumumkan tidak bermakna jika gaji tidak dapat menampung keperluan asas. Sepanduk protes di Jakarta dan Bandung mengaitkan tuntutan kenaikan gaji dengan gesaan supaya kerajaan bersih, dengan alasan dana yang diperuntukkan untuk keistimewaan ahli Parlimen patut disalurkan semula kepada perkhidmatan dan pekerjaan. Mesej itu mendapat sambutan melangkaui kalangan kesatuan, menyatukan pelajar, penghantar barangan dan pekerja tidak formal dalam gabungan longgar.

Kemarahan orang ramai terhadap kematian Affan Kurniawan membawa isu kepolisan ke dalam perbincangan tentang ekonomi. Ramai mengimbas kes-kes terdahulu apabila anggota polis tidak banyak menerima akibat atas taktik keras. Permohonan maaf daripada pegawai tertinggi dan tindakan disiplin terhadap anggota polis tidak banyak meredakan ketegangan, sebahagiannya kerana penunjuk perasaan melihat corak tindak balas yang mengutamakan kekerasan ketika demonstrasi. Tuntutan kini merangkumi reformasi polis, latihan kawalan orang ramai yang lebih baik dan had yang jelas terhadap penggunaan peluru getah serta gas pemedih mata berhampiran kawasan awam seperti kampus dan hospital.

Gerakan digital dan sentimen orang ramai

Budaya protes Indonesia berlangsung di jalanan dan juga secara digital. Penganjur menggunakan media sosial untuk berkongsi laluan protes, nasihat undang-undang, petua pertolongan cemas dan bukti video pertembungan. Tanda pagar seperti #ResetIndonesia dan gerakan “Gelap Indonesia” yang diterajui pelajar mengekalkan perbincangan walaupun kumpulan berundur dari jalanan. Ramai penyokong menukar gambar profil sebagai tanda solidariti dan menyiarkan senarai tuntutan ringkas supaya peserta baharu dapat memahami isu utama dengan cepat.

Platform internet berdepan tekanan untuk menyederhanakan kandungan semasa pergolakan. TikTok menggantung siaran langsung pada hari-hari paling tegang dengan alasan mahu memastikan keselamatan pengguna. Penunjuk perasaan berhujah bahawa siaran langsung melindungi mereka dengan mewujudkan rekod awam tentang tindakan polis. Pegawai pula berkata maklumat palsu dan seruan untuk melakukan keganasan turut tersebar dalam talian. Ketegangan itu mencerminkan perdebatan lebih luas tentang kebebasan bersuara, akauntabiliti dan keselamatan di negara yang berjuta-juta penduduknya bergantung pada media sosial untuk mendapatkan berita, dan rakaman dari satu persimpangan sahaja boleh mengubah perbahasan awam dalam beberapa minit.

Di kawasan kejiranan berhampiran lokasi protes, penduduk sering tampil membantu. Laporan dari Jakarta menceritakan bagaimana orang ramai membilas mata orang tidak dikenali yang terkena gas pemedih mata dan menawarkan perlindungan di jalan-jalan kecil. Perniagaan kecil terjejas apabila demonstrasi bertukar ganas atau pihak berkuasa menyekat akses ke jalan utama. Ramai pemilik kedai berkata mereka berkongsi kebimbangan tentang ketidaksamaan dan tadbir urus, namun takut akan kerosakan dan gangguan yang berlaku apabila protes serta tindak balas polis semakin tidak terkawal.

Inti pati

• Polis melepaskan gas pemedih mata dan peluru getah berhampiran UNISBA dan Universiti Pasundan di Bandung, menandakan pertembungan pertama di kawasan kampus sepanjang pergolakan semasa.
• Sekurang-kurangnya 10 orang maut sejak minggu lalu, ribuan ditahan di seluruh negara dan sekurang-kurangnya 20 orang dilaporkan hilang selepas protes.
• Gerakan itu bermula berhubung keistimewaan ahli Parlimen dan semakin memuncak selepas kematian pemandu teksi motosikal Affan Kurniawan di Jakarta.
• Kumpulan hak asasi dan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu menggesa siasatan terhadap kelakuan polis dan dakwaan pencabulan semasa tindak balas pihak berkuasa.
• Presiden Prabowo memberi isyarat bahawa keistimewaan akan dipotong dan menggesa perbahasan mengenai undang-undang buruh, sambil menyeru tindakan tegas terhadap rusuhan dan rompakan.
• Pelajar dan kesatuan sekerja mengaitkan tuntutan gaji adil serta bantuan ekonomi dengan gesaan reformasi polis dan akauntabiliti.
• Media sosial menggerakkan penyelarasan dan dokumentasi, meskipun platform mengehadkan beberapa ciri pada hari-hari paling tegang.
• Pertembungan di kampus Bandung membawa makna khusus di negara yang aktivisme pelajarnya membantu mendorong perubahan demokrasi pada 1998.