Protes Gen Z di Nepal ragut 19 nyawa dalam pertembungan berhubung sekatan media sosial dan rasuah

Bacaan 10 minit
Protes Gen Z di Nepal ragut 19 nyawa dalam pertembungan berhubung sekatan media sosial dan rasuah

Bagaimana gerakan belia bertembung dengan tindakan keras dalam talian secara besar-besaran

Sekurang-kurangnya 19 orang terbunuh dan ratusan lagi cedera di Nepal selepas bantahan yang digerakkan golongan belia terhadap dakwaan rasuah dan tindakan kerajaan menutup platform media sosial utama mencetuskan pertempuran maut berhampiran parlimen negara itu di Kathmandu. Pertembungan yang sebahagian besarnya dipimpin penunjuk perasaan yang mengenal pasti diri mereka sebagai Gen Z itu bermula sebagai perhimpunan membantah sekatan baharu yang menyebabkan Facebook, Instagram, X, WhatsApp, YouTube dan platform lain tidak dapat diakses oleh kebanyakan pengguna. Bantahan itu pantas berkembang menjadi luahan kemarahan yang lebih luas terhadap tadbir urus, ketidaksamaan dan kepercayaan awam.

Kandungan
  1. Bagaimana gerakan belia bertembung dengan tindakan keras dalam talian secara besar-besaran
  2. Hari yang menyaksikan orang ramai membanjiri jalan dan tembakan dilepaskan secara tiba-tiba
  3. Punca kemarahan
  4. Peraturan baharu di sebalik penutupan itu
  5. Rasuah, ketidaksamaan dan generasi yang terpinggir
  6. Mengapa Gen Z berada di tengah-tengah gerakan ini
  7. Pendirian kerajaan dan kesan politik
  8. Adakah polis melepaskan peluru hidup?
  9. Hak asasi manusia dan undang-undang
  10. Peranan media sosial dalam kehidupan seharian di Nepal
  11. Desakan global untuk mengawal selia teknologi, kepentingan setempat di Nepal
  12. Suasana di Kathmandu dan kawasan lain
  13. Langkah seterusnya
  14. Kesimpulan

Polis menggunakan meriam air, belantan dan peluru getah. Saksi dan beberapa laporan media menyatakan pegawai melepaskan tembakan peluru hidup apabila orang ramai merempuh sekatan dan memasuki kawasan larangan di sekitar kompleks parlimen. Kerajaan mengenakan perintah berkurung di tengah Kathmandu dan mengerahkan tentera ke kawasan penting. Menurut pihak berkuasa tempatan, dua lagi orang maut di bandar Itahari di timur selepas perintah berkurung dikuatkuasakan. Menteri Dalam Negeri Ramesh Lekhak meletak jawatan atas dasar moral ketika jumlah korban meningkat, manakala Perdana Menteri K.P. Sharma Oli mengadakan mesyuarat kabinet tergempar di tengah tekanan politik yang semakin memuncak.

Iklan

Hari yang menyaksikan orang ramai membanjiri jalan dan tembakan dilepaskan secara tiba-tiba

Protes itu berkembang sehingga melibatkan puluhan ribu orang di sekitar kawasan parlimen. Penunjuk perasaan melaungkan bantahan terhadap rasuah dan sekatan dalam talian, mengibarkan bendera negara serta membawa sepanduk bertulis “Nyahsekat media sosial”, “Hentikan rasuah, bukan media sosial” dan “Belia menentang rasuah”. Beberapa penunjuk perasaan memanjat tembok, merempuh sekatan dan mengambil alih sebuah pos kawalan keselamatan buat seketika. Polis bertindak balas dengan gas pemedih mata dan meriam air bertekanan tinggi. Laporan dari hospital di Kathmandu menyebut mangsa yang mengalami kecederaan akibat tembakan dan serpihan terus dibawa masuk. Doktor berkata gas pemedih mata turut memasuki kawasan klinikal, sekali gus menjejaskan rawatan buat seketika.

Suasana kacau-bilau turut merebak ke luar ibu negara. Polis melaporkan beberapa kematian di Kathmandu dan dua di Itahari, manakala media tempatan dan organisasi berita antarabangsa menyebut ratusan orang cedera di seluruh negara. Penunjuk perasaan membawa mangsa yang cedera ke hospital dengan motosikal. Dalam satu kejadian yang dirakam wartawan, sebuah ambulans dibakar berhampiran perimeter parlimen. Menjelang petang, perintah berkurung meliputi kawasan pentadbiran kerajaan, namun kumpulan penunjuk perasaan masih berhimpun di beberapa persimpangan jalan, menunjukkan betapa pantasnya gerakan itu merebak.

Iklan

Punca kemarahan

Pencetusnya ialah penutupan secara mendadak 26 platform media sosial yang tidak mematuhi arahan kerajaan supaya mendaftar secara rasmi di Nepal dan melantik wakil tempatan. Pegawai menyifatkan langkah itu sebagai usaha membendung berita palsu, ucapan kebencian dan penipuan dalam talian, sambil menegaskan platform utama perlu menerima tanggungjawab yang jelas di bawah undang-undang Nepal. Bagi ramai anak muda Nepal, langkah itu terasa seperti hukuman kolektif. Platform sosial sebati dengan kehidupan harian di Nepal, daripada komunikasi keluarga dan hubungan dengan diaspora hinggalah pemasaran perniagaan kecil, penggunaan berita dan kerja kreatif.

Peraturan baharu di sebalik penutupan itu

Pihak berkuasa menguatkuasakan syarat di bawah Arahan Pengurusan Penggunaan Rangkaian Sosial, 2023, yang menghendaki platform mendaftar, melantik pegawai perhubungan di Nepal dan mematuhi permintaan penurunan kandungan yang selaras dengan undang-undang negara. Pegawai berkata perkhidmatan yang tidak mematuhi arahan disekat selepas beberapa kali diberikan notis. Beberapa platform, termasuk TikTok dan Viber, terus beroperasi selepas mendaftar, dan kerajaan kemudian berkata sebilangan kecil perkhidmatan telah diaktifkan semula selepas lewat mematuhi arahan. Ramai pengguna memintas sekatan itu dengan rangkaian persendirian maya. Kerajaan menegaskan bahawa pihaknya tidak mengharamkan media sosial, sebaliknya meletakkan platform global di bawah rangka kerja kawal selia yang menurutnya sudah terlalu lama diabaikan.

Rejim baharu itu diperkenalkan tanpa banyak amaran kepada pengguna. Perniagaan yang bergantung pada rangkaian sosial untuk mendapatkan pelanggan melaporkan gangguan secara mendadak. Wartawan dan pencipta kandungan menyuarakan kebimbangan bahawa kandungan yang mengkritik ahli politik boleh diturunkan berdasarkan piawaian yang kabur. Aktivis hak asasi memberi amaran bahawa penguatkuasaan tanpa perlindungan yang jelas berisiko menyekat ucapan yang sah. Beberapa kebimbangan itu akhirnya tercetus di jalanan.

Iklan

Rasuah, ketidaksamaan dan generasi yang terpinggir

Penunjuk perasaan berulang kali berkata kekecewaan mereka melangkaui peraturan internet. Ramai menyebut rasa bahawa rasuah sudah berakar umbi, tindakan susulan dalam kes berprofil tinggi masih kurang dan golongan politik terlindung daripada kesusahan ekonomi. Sejak Nepal menamatkan pemerintahan beraja pada 2008, negara itu bertukar kerajaan berkali-kali, tanpa satu pun menyelesaikan penggal penuh. Keadaan itu menyebabkan golongan muda kurang yakin bahawa reformasi akan terlaksana. Di negara yang mempunyai kira-kira 30 juta penduduk, sekitar 90 peratus berada dalam talian, namun sebahagian besar golongan mudanya mencari pendidikan atau pekerjaan di luar negara, mencerminkan peluang terhad di tanah air.

Mengapa Gen Z berada di tengah-tengah gerakan ini

Penganjur menamakan perhimpunan itu “Protes Gen Z” untuk menekankan usia kebanyakan pesertanya. Ramai pelajar memakai pakaian seragam sekolah atau kolej. Media sosial membantu menyelaraskan lokasi perhimpunan walaupun ketika sekatan berkuat kuasa, dengan video di TikTok mengetengahkan ketidaksamaan yang dirasakan dan keistimewaan anak-anak golongan elit politik. Anak muda Nepal berkata mereka mahukan penyelesaian yang praktikal: siasatan telus terhadap dakwaan rasuah, pendakwaan yang boleh dipercayai apabila disokong bukti, serta peraturan yang melindungi kebebasan bersuara sambil menangani kemudaratan sebenar. Mereka berhujah bahawa sekatan media sosial merampas suara yang sering dinafikan oleh politik tradisional.

Iklan

Pendirian kerajaan dan kesan politik

Pegawai berkata mereka menghormati kebebasan bersuara tetapi perlu bertindak terhadap penyalahgunaan yang menjejaskan ketenteraman awam. Mereka berhujah bahawa dasar pendaftaran itu ialah langkah yang sah dan sepatutnya dijangka oleh syarikat global. Sebelum protes bertukar maut, perdana menteri mempertahankan pendekatan lebih tegas itu, dengan berkata kedaulatan negara dan pematuhan undang-undang tidak boleh dikompromi. Selepas keganasan berlaku, kabinet berdepan bantahan daripada parti pembangkang dan beberapa anggota gabungan pemerintah yang menggesa sekatan itu dikaji semula. Pengerahan tentera dan perintah berkurung menunjukkan betapa seriusnya cabaran yang kini dihadapi kerajaan.

Adakah polis melepaskan peluru hidup?

Kementerian komunikasi pada awalnya berkata pasukan keselamatan menggunakan meriam air, belantan dan peluru getah. Beberapa organisasi berita, bersama doktor di Pusat Trauma Kebangsaan Kathmandu, melaporkan pesakit yang mengalami kecederaan di kepala dan dada, selaras dengan kecederaan akibat peluru hidup. Polis mengesahkan kematian tetapi tidak memperincikan secara terbuka jenis peluru yang dilepaskan semasa pertempuran paling sengit. Pemerhati hak asasi manusia menggesa pihak berkuasa menerbitkan laporan penuh tentang penggunaan kekerasan, dengan merujuk piawaian antarabangsa yang mengehadkan penggunaan senjata api kepada keadaan yang melibatkan ancaman nyawa yang segera.

Iklan

Hak asasi manusia dan undang-undang

Perlembagaan Nepal melindungi hak untuk berhimpun secara aman dan kebebasan bersuara, dan negara itu merupakan pihak kepada Perjanjian Antarabangsa mengenai Hak Sivil dan Politik (ICCPR). Prinsip Asas Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu mengenai Penggunaan Kekerasan dan Senjata Api oleh Pegawai Penguat Kuasa Undang-undang menyatakan bahawa kekerasan maut hanya boleh digunakan untuk melindungi daripada ancaman nyawa yang segera. Kumpulan hak asasi berkata bukti video dan perubatan menunjukkan tindak balas tidak seimbang terhadap orang ramai yang sebahagian besarnya berhimpun secara aman, khususnya pada peringkat awal perhimpunan sebelum pertempuran di perimeter parlimen semakin memuncak.

Nirajan Thapaliya, pengarah Amnesty International Nepal, menggesa semua pihak meredakan keadaan dan menjalankan siasatan bebas terhadap kematian serta kecederaan itu.

Kami mengutuk sekeras-kerasnya penggunaan kekerasan maut dan kekerasan yang kurang membawa maut secara tidak sah oleh penguat kuasa undang-undang di Nepal. Pihak berkuasa mesti mengamalkan tahap kawalan diri yang maksimum, menyiasat kematian itu secara menyeluruh, bebas dan tidak berat sebelah, serta memastikan akauntabiliti penuh dan pampasan kepada mangsa.

Ravina Shamdasani, jurucakap pejabat hak asasi manusia PBB, menggesa ketelusan dan penilaian semula sekatan dalam talian susulan keganasan itu.

Kami terkejut dengan pembunuhan dan kecederaan yang menimpa penunjuk perasaan di Nepal dan menggesa siasatan segera serta telus. Kerajaan harus menilai semula langkah terhadap media sosial dan memastikan tindakan polis selaras dengan piawaian hak asasi manusia antarabangsa.

Peranan media sosial dalam kehidupan seharian di Nepal

Di Nepal, platform sosial bukan sekadar wadah hiburan. Platform itu menghubungkan keluarga yang terpisah akibat penghijrahan, menyebarkan maklumat kecemasan ketika tanah runtuh dan banjir, membantu pelanggan mencari kedai kecil serta pengusaha pelancongan, dan memberi wartawan bebas serta pencipta kandungan saluran untuk mencapai khalayak tanpa belanjawan besar. Aplikasi pemesejan menjadi saluran utama untuk menghubungi saudara-mara yang bekerja di luar negara, yang kiriman wangnya menyara isi rumah dan ekonomi negara. Menyekat alat-alat itu, walaupun buat sementara, boleh mengganggu mata pencarian, menyukarkan penyebaran berita dan menambahkan rasa tidak percaya terhadap saluran maklumat rasmi.

Desakan global untuk mengawal selia teknologi, kepentingan setempat di Nepal

Kerajaan di seluruh dunia sedang merombak peraturan bagi platform besar atas alasan menangani maklumat salah, privasi data, penipuan dan kemudaratan dalam talian. Banyak negara mewajibkan wakil tempatan serta pematuhan terhadap arahan yang sah. Di Nepal, cabarannya ialah mengimbangi matlamat itu dengan perlindungan kebebasan bersuara dan berhimpun yang menjadi teras perjalanan demokrasi negara sejak 2008 serta penerimaan perlembagaan baharu pada 2015. Membina keyakinan terhadap piawaian penurunan kandungan, hak membuat rayuan dan pengawasan bebas akan menjadi penting jika kerajaan mahu mendapatkan kerjasama tanpa menyekat kritikan.

Iklan

Suasana di Kathmandu dan kawasan lain

Menjelang pertengahan pagi, orang ramai membanjiri jalan-jalan di sekitar parlimen, menyanyikan lagu kebangsaan dan mengibarkan bendera. Barisan polis rusuhan berkawal di belakang gulungan dawai berduri. Ketika penunjuk perasaan mara, polis melepaskan kanister gas pemedih mata yang merebak ke hospital dan pejabat kerajaan. Apabila sekatan ditembusi di beberapa tempat, penunjuk perasaan memanjat tembok dan menolak pintu pagar, menyebabkan pegawai berundur ke dalam kompleks itu. Gelombang panik tercetus selepas bunyi dentuman kuat yang menurut saksi ialah tembakan. Siren bergema ketika sukarelawan dan penunggang motosikal berulang-alik membawa mangsa yang cedera ke pusat trauma. Protes serupa turut tercetus di Biratnagar, Bharatpur dan Pokhara.

Menjelang lewat petang, pihak berkuasa mengarahkan perintah berkurung di sekitar parlimen, sekretariat kerajaan dan kediaman presiden. Jalan raya lengang seketika demi seketika, namun kumpulan kecil masih melaungkan bantahan terhadap rasuah dan sekatan itu. Skala dan kepantasan rusuhan menunjukkan betapa cepatnya pertikaian dasar yang khusus mengenai syarat pendaftaran mencetuskan kekecewaan yang telah lama membara.

Langkah seterusnya

Keluarga mangsa yang maut dan cedera menuntut akauntabiliti. Kumpulan hak asasi mahu kerajaan mengenal pasti pegawai yang menggunakan kekerasan maut dengan melanggar piawaian dan menerbitkan dapatan secara telus. Ahli parlimen berdepan tekanan untuk mengecilkan skop atau menggantung sekatan dalam talian, atau meluluskan rangka kerja yang lebih jelas dengan perlindungan daripada penapisan. Beberapa anggota gabungan pemerintah menggesa supaya dasar itu difikirkan semula. Pegawai berkata dua platform dipulihkan selepas mematuhi arahan, satu petanda kecil bahawa keadaan mungkin berubah. Sebuah organisasi berita India melaporkan kabinet membatalkan sekatan media sosial yang lebih luas selepas pertempuran maut itu, namun organisasi berita antarabangsa utama belum mengesahkan laporan tersebut secara bebas ketika berita ini ditulis.

Meredakan keadaan berkemungkinan memerlukan langkah konkrit: panel siasatan yang boleh dipercayai dengan penyertaan pakar hak asasi, penangguhan atau penyesuaian semula dasar sekatan sementara parlimen membahaskan peraturan yang berkekalan, serta libat urus dengan penganjur belia mengenai kebimbangan tentang rasuah. Platform yang menjadi tumpuan krisis ini juga boleh membantu memulihkan kepercayaan, dengan syarat peraturannya jelas, konsisten dan dikuatkuasakan secara adil.

Kesimpulan

  • Sekurang-kurangnya 19 orang terbunuh dalam protes di Kathmandu dan kawasan lain apabila orang ramai yang dipimpin golongan muda bertempur dengan pasukan keselamatan berhubung sekatan media sosial dan dakwaan rasuah.
  • Polis menggunakan meriam air, belantan dan peluru getah. Beberapa laporan dan keterangan hospital menunjukkan peluru hidup turut digunakan.
  • Kerajaan menyekat 26 platform yang belum mendaftar di bawah peraturan negara, dengan alasan dasar itu menyasarkan berita palsu, ucapan kebencian dan penipuan dalam talian.
  • Perintah berkurung dikuatkuasakan, tentera dikerahkan dan Menteri Dalam Negeri Ramesh Lekhak meletak jawatan atas dasar moral ketika tekanan terhadap kerajaan Perdana Menteri K.P. Sharma Oli semakin meningkat.
  • PBB dan Amnesty International menggesa siasatan segera serta telus, dan meminta kerajaan menilai semula sekatan itu.
  • Media sosial penting bagi komunikasi, perniagaan dan berita di Nepal. Ramai pengguna menggunakan VPN, manakala beberapa platform, termasuk TikTok dan Viber, kekal boleh diakses selepas mendaftar.
  • Penunjuk perasaan berkata sekatan itu hanya pencetus. Aduan utama mereka ialah tuntutan supaya tindakan diambil terhadap rasuah dan golongan muda diberi suara dalam kehidupan awam.
  • Siasatan yang boleh dipercayai dan peraturan dalam talian yang lebih jelas serta menghormati hak dilihat sebagai langkah utama untuk meredakan ketegangan dan memulihkan kepercayaan.
Kongsi artikel ini

Anda juga mungkin suka