Di Sebalik Tembok Besar Digital China di Laut untuk Menumpaskan Kawanan Dron

Mengapa kawanan dron mengubah wajah peperangan laut

Dron yang murah, pantas dan boleh dikorbankan telah mengubah pengiraan risiko di laut. Dalam konflik terkini, pesawat kecil tanpa kru telah menjejaki kapal, mengganggu konvoi dan, dalam sesetengah kes, menyerang aset bernilai tinggi. Arah alirannya jelas. Dengan beberapa ribu dolar, seseorang boleh membeli kuadkopter atau dron sayap tetap yang berkebolehan, terbang rendah, menyelinap dalam gangguan permukaan laut dan bernavigasi menggunakan autopilot ringkas. Sebuah unit mudah ditangani. Namun, ratusan atau ribuan unit yang bekerjasama boleh mengatasi keupayaan radar, membanjiri pertahanan jarak dekat dan memaksa kapal menggunakan peluru berpandu mahal untuk menyasarkan objek kecil yang sukar dikesan. Pembalikan kos inilah inti masalahnya: apabila penyerang berbelanja sedikit dan pihak yang bertahan berbelanja besar, pertahanan sukar bertahan lama.

Kawanan dron bukan sekadar banyak dron di udara. Ia merupakan pasukan yang menyelaraskan laluan, altitud dan masa. Dron-dron itu berkongsi tugas, menyesuaikan diri terhadap gangguan elektronik dan mencari ruang kelemahan. Di laut, cabarannya lebih besar. Jaraknya jauh, cuacanya buruk dan ufuk radar kapal terhad untuk mengesan dron yang terbang rendah. Kawanan boleh tiba dari pelbagai arah, termasuk dari permukaan laut atau pesawat yang bertindak sebagai pengangkut. Pertahanan udara berlapis tradisional, yang dibina berasaskan sebilangan kecil pemintas mahal, tidak direka untuk menghadapi kawanan ancaman kecil. Tentera laut berlumba-lumba menambah sensor baharu, automasi dan senjata berkos lebih rendah yang boleh ditingkatkan skalanya untuk menampung jumlah tembakan yang diperlukan bagi menangkis kawanan dron.

Rancangan China untuk Tembok Besar digital di laut

Penyelidik tentera laut China telah mengemukakan seni bina pertahanan kapal perang daripada kawanan besar. Konsep yang digambarkan sebagai Tembok Besar digital di laut ini menggabungkan satelit, sensor bawaan udara dan kapal, serangan elektronik serta beberapa kelas senjata baharu, termasuk gelombang mikro berkuasa tinggi, laser dan peluru berpandu jarak jauh. Pasukan yang diketuai Profesor Guo Chuanfu dari Akademi Tentera Laut Dalian PLA menerbitkan rangka kerja itu pada penghujung Ogos dalam jurnal Command Control & Simulation. Premis mereka jelas: kawanan pintar yang kosnya beberapa ribu dolar bagi setiap pesawat boleh menggunakan ciri halimunan, penyelarasan dan jumlah besar untuk meletihkan, kemudian menembusi pertahanan kapal tradisional.

Penyelesaian yang dicadangkan ialah rangkaian pemusnah dinamik. Daripada kapal bertempur sendirian dengan sistem tetap, rangkaian ini menggunakan rangkaian ditakrif perisian, automasi dan kerjasama manusia-mesin untuk mengagihkan semula sensor dan senjata dalam masa nyata. Jika radar diganggu atau nod rosak, nod lain mengambil alih. Maklumat satelit disalurkan kepada pesawat rondaan maritim, kemudian kepada radar kapal, kamera inframerah dan penerima radio pasif. Matlamatnya ialah mengekalkan penjejakan ancaman secara berterusan, daripada pengesanan hingga pemusnahan, dengan kitaran membuat keputusan dipendekkan melalui automasi supaya kawanan tidak dapat mengambil kesempatan daripada kelewatan.

Kos menjadi pertimbangan utama dalam reka bentuk ini. Menembak dron plastik kecil dengan peluru berpandu bernilai sejuta dolar tidak masuk akal dari segi kos. Seni bina ini mengutamakan senjata dengan kos rendah bagi setiap tembakan dan bekalan peluru yang banyak, seperti laser bertenaga tinggi, pancaran gelombang mikro berkuasa tinggi yang boleh mengenai banyak sasaran kecil serentak, serta meriam tembakan pantas yang menggunakan peluru letupan udara boleh atur cara. Peluru berpandu masih disimpan, tetapi peranannya berubah kepada memusnahkan platform pelancar atau pengangkut sebelum mereka melepaskan kumpulan besar dron.

Cara seni bina ini berfungsi daripada pengesanan hingga pemusnahan

Rangka tindakan China itu mencerminkan pendekatan banyak tentera laut terhadap pertahanan antikawanan, tetapi lebih menekankan pengesanan berangkaian dan kesan bukan kinetik. Strukturnya dibahagikan kepada beberapa fungsi: mengesan, menjejaki dan mengelaskan; mengganggu panduan dan komunikasi; serta memusnahkan dron yang terselamat menggunakan kuasa tembakan yang mampu ditingkatkan skalanya dan berpatutan. Setiap fungsi mempunyai beberapa alat supaya kehilangan satu alat tidak memutuskan rangkaian tindakan.

Pengesanan dan penjejakan merentas domain

Kesedaran berterusan ialah titik permulaannya. Satelit di orbit mengarahkan pesawat rondaan mengimbas kawasan luas. Radar di kapal, termasuk set gelombang pendek yang mampu mengesan sasaran dengan keratan rentas kecil, mengimbas ruang rendah di atas ombak. Sensor inframerah mengesan haba daripada motor dan bateri. Penerima frekuensi radio pasif mengesan pautan kawalan. Sensor akustik di permukaan laut boleh menangkap bunyi dengung kipas berhampiran kapal. Data daripada sumber ini digabungkan menggunakan kecerdasan buatan supaya pengendali mendapat satu gambaran penjejakan tanpa perlu beralih-alih antara paparan. Sistem ini bertujuan mengekalkan penjejakan objek yang pantas dan sukar dikesan, yang cuba menyamar dalam gangguan permukaan laut serta bergerak secara tidak menentu.

Pengelasan sama pentingnya dengan pengesanan. Kuadkopter kecil yang terbang mengikut jejak ombak kapal dagang kelihatan seperti gangguan ombak pada radar. Rangkaian ini menggunakan korelasi pelbagai sensor untuk mengurangkan amaran palsu dan membezakan objek mesra, neutral serta tidak dikenal pasti. Ia juga cuba mengenal pasti peranan setiap dron dalam kawanan lebih awal. Sesetengah dron mungkin membawa kepala peledak, yang lain bertindak sebagai pengganggu atau umpan, dan beberapa lagi mungkin melakukan peninjauan bagi pencari peluru berpandu. Pengelasan awal yang tepat membolehkan pihak bertahan memilih tindak balas yang sesuai bagi setiap sasaran dan mengelakkan pembaziran senjata canggih terhadap ancaman yang lebih rendah.

Melumpuhkan tanpa memusnahkan: gangguan, tipu daya dan tenaga gelombang mikro

Melumpuhkan kawanan sering kali lebih murah daripada menembak jatuh setiap dron. Unit serangan elektronik mengganggu pautan kawalan lazim, GPS dan isyarat navigasi satelit lain. Sistem tipu daya menghantar koordinat palsu atau sasaran khayalan, memperdaya kumpulan itu supaya berpatah balik atau membuang masa. Senjata gelombang mikro berkuasa tinggi menambah satu lagi pilihan. Senjata ini memancarkan denyutan yang mengganggu atau membakar komponen elektronik banyak dron serentak dalam sesuatu sektor. Jika digunakan dengan baik, gelombang mikro boleh mengosongkan ruang udara tanpa menggunakan peluru fizikal dan boleh disasarkan semula dengan pantas apabila kumpulan itu bergerak.

Kaedah melumpuhkan tanpa memusnahkan juga ada kekurangannya. Tembakan gelombang mikro dan gangguan elektronik agresif menggunakan kuasa yang banyak serta menghasilkan haba yang perlu dikawal oleh sistem kapal. Kedua-duanya juga boleh menjejaskan peralatan elektronik pihak sendiri jika penyelarasan dan pelindungannya lemah. Komander memerlukan peraturan yang jelas tentang bila hendak beralih kepada tindakan kinetik, kerana kaedah melumpuhkan mungkin tidak dapat menghentikan semua dron dan sukar untuk menilai kerosakan ketika serangan sedang berlaku. Cadangan China meletakkan alat-alat ini pada peringkat awal urutan penglibatan untuk mengurangkan jumlah kawanan sebelum sistem pemusnah fizikal menyelesaikan tugas.

Pemusnahan fizikal: laser, meriam dan peluru berpandu

Senjata tenaga terarah ialah lapisan pertama pemusnahan fizikal. Laser LY 1 yang diperkenalkan China direka untuk membakar optik dan rangka pesawat pada jarak dekat, dengan kos setiap tembakan diukur berdasarkan penggunaan elektrik, bukan pemintas mahal. Laser paling berkesan dalam udara cerah dan apabila sasaran berada dalam garis penglihatan. Keberkesanannya merosot ketika hujan, kabus, asap atau debu. Laser juga perlu kekal tertumpu pada sasaran cukup lama untuk menyebabkan kerosakan, yang memerlukan penjejakan tepat terhadap dron yang bergerak lincah. Walaupun ada batasan ini, pemasangan laser pada kapal boleh menampung banyak pertempuran jarak dekat yang jika tidak akan menggunakan peluru berpandu.

Meriam menjadi senjata utama untuk jarak dekat. Industri persenjataan China telah mempamerkan konsep antikawanan yang dikenali sebagai Bullet Curtain, menggunakan peluru letupan udara 35 mm untuk membentuk awan maut di laluan objek yang menghampiri. Setiap peluru melepaskan banyak subprojektil yang diatur supaya meletup berhampiran ruang sasaran, bukan sekadar melepaskan satu projektil. Sistem kawalan tembakan menghubungkan radar dan penjejakan optik dengan corak serta kadar tembakan adaptif. Satu lagi konsep berlaras berbilang yang berkaitan, berasaskan peluru pramuat yang ditembak secara elektronik dan kadangkala dipanggil Metal Storm, bertujuan mencapai kadar tembakan sangat tinggi serta pengisian semula pantas dengan menukar laras yang sudah diisi peluru. Pendekatan ini bertujuan menghasilkan kuasa pemusnah yang berpatutan terhadap kumpulan padat dalam beberapa saat terakhir sebelum impak, namun komander perlu mempertimbangkan risiko kerosakan sampingan jika senjata digunakan berhampiran laluan laut atau pelabuhan yang sibuk.

Peluru berpandu masih penting, tetapi peranan terbaiknya dalam pertahanan antikawanan ialah menyerang sumber ancaman. Rangka kerja China menggabungkan lapisan pertahanan jarak dekat dengan serangan jarak jauh terhadap pengangkut dron seperti pesawat besar atau kapal sebelum mereka melepaskan muatan. Laporan tentang peluru berpandu jelajah hipersonik CJ 1000 mencerminkan pendekatan ini. Pemintas pantas jarak jauh membantu mengurangkan ancaman di puncanya, sekali gus menjimatkan bekalan peluru jarak dekat untuk dron yang berjaya menembusi pertahanan.

Daripada perarakan kepada prototaip

Perarakan tentera China pada 3 September memberikan gambaran kepada orang ramai tentang beberapa komponen yang sepadan dengan pendekatan antikawanan. Rakaman dan pameran menonjolkan sistem gelombang mikro berkuasa tinggi, laser LY 1 yang dipasang pada kenderaan dan kapal, serta peluru berpandu jarak jauh yang disasarkan kepada platform pelancar udara. Pada masa yang sama, syarikat pertahanan milik negara mempromosikan penyelesaian jarak dekat yang bergantung pada tembakan padat dan bukannya pemintasan berpandu. Bullet Curtain, dengan peluru 35 mm boleh atur cara serta radar dan optik bersepadu, dipersembahkan sebagai cara kos efektif untuk mengosongkan ruang udara daripada dron kecil dan juga beberapa peluru berpandu jelajah. Pembangunnya berkata bekalan peluru dalam kontena dan cagak modular membolehkan pengisian semula serta pemasangan pantas pada kapal, kenderaan dan tapak tetap.

China turut mempamerkan pesawat pengangkut dron besar yang dikenali sebagai Jiu Tian. Konsepnya ialah pesawat terbang tinggi, melepaskan banyak dron kecil yang berselerak dan menjunam ke arah sasaran, kemudian menggunakan autonomi untuk menyelaraskan serangan. Pesawat induk sedemikian mempunyai kelebihan dan kelemahan. Ia boleh membolehkan pelancaran beramai-ramai dan memberikan jangkauan jauh kepada dron kecil, namun ia juga sasaran besar di ruang udara yang dipertikaikan dan bergantung pada autonomi serta komunikasi yang boleh dipercayai untuk memastikan kawanan kekal terselaras pada jarak sejauh Pasifik. Walaupun versi awal tidak mampu bertahan, platform itu boleh digunakan untuk menguji algoritma dan kaedah penempatan yang kemudiannya boleh dipindahkan kepada platform yang lebih berdaya tahan.

Maksudnya bagi Selat Taiwan

Tulisan ketenteraan China dalam beberapa tahun kebelakangan ini menggambarkan kawanan dron sebagai alat untuk mengawal dan menafikan penguasaan laut, khususnya semasa sekatan atau serangan amfibia. Tulisan itu turut menyeru pertahanan kukuh terhadap kawanan musuh. Fungsi yang berulang dalam pelbagai makalah ialah pengesanan, pelumpuhan, pemusnahan fizikal dan penyamaran. Dalam praktiknya, ini bermakna menyebarkan sensor untuk mengekalkan penjejakan berterusan, menggunakan serangan elektronik dan gelombang mikro untuk memecahbelahkan kumpulan, kemudian menumpaskan yang tinggal dengan meriam, laser dan peluru berpandu jarak dekat sambil menyembunyikan kapal sendiri menggunakan umpan, kawalan pancaran dan pengurusan ciri pengesanan.

Penganalisis memberi amaran bahawa penggunaan autonomi dan pembelajaran mesin yang semakin meningkat dalam rangkaian ini boleh memendekkan masa tindak balas jauh berbanding kitaran membuat keputusan tradisional. Tindakan pertahanan seperti melancarkan sejumlah besar dron pemintas atau menghidupkan pengganggu berkuasa tinggi mungkin dilihat sebagai serangan oleh pihak lawan. Platform kegunaan dwifungsi mengaburkan niat. Bot dron yang kelihatan seperti bot awam boleh menjadi sensor pada suatu hari dan senjata pada hari berikutnya. Di selat yang sibuk, isyarat yang disalah tafsir dan tindak balas automatik mengecilkan ruang untuk diplomasi yang tenang. Tentera laut memerlukan komunikasi yang boleh dipercayai dan peraturan arahan yang jelas bagi memastikan pertimbangan manusia terus terlibat dalam situasi yang berkembang pantas.

Persekitaran maritim turut mempengaruhi hasilnya. Kawanan yang berkesan di darat perlu menempuh jarak jauh di atas air, berdepan kakisan garam dan cuaca yang lebih buruk. Dron memerlukan navigasi yang boleh diharap apabila GPS diganggu serta pautan yang kukuh apabila garis penglihatan terhalang oleh bentuk muka bumi atau badan kapal. Peluru berpandu antikapal jarak jauh masih menjadi penentu dalam banyak pertempuran laut, jadi kawanan dron berkemungkinan digandingkan dengan peluru berpandu untuk mengalih perhatian, mengelirukan atau memaksa kapal membazirkan bedilan pertahanan. Pertahanan antikawanan yang kukuh memberi pihak bertahan lebih banyak peluang menembak dan lebih banyak masa, tetapi ia sebahagian daripada persaingan lebih luas yang turut melibatkan peluru berpandu, kapal selam dan pesawat.

Tindak balas tentera laut lain

Pihak pesaing bergerak ke arah yang sama. Amerika Syarikat mempergiat program untuk mengerahkan sejumlah besar sistem autonomi udara dan laut, sambil berdepan realiti perisian, keselamatan dan integrasi dengan armada sedia ada. Ujian kapal permukaan tanpa kru menunjukkan potensi serta risiko autonomi yang belum matang, termasuk perlanggaran dan gangguan kawalan. Pengajarannya tidak asing dalam teknologi ketenteraan: membina autonomi berangkaian yang boleh diharap di laut adalah sukar, dan melaksanakannya pada skala operasi memerlukan lebih daripada prototaip.

Dari segi pertahanan, Tentera Laut AS menambah dron pemintas jarak dekat seperti Coyote dan Roadrunner M kepada kumpulan kapal pengangkut pesawat. Pemintas kecil berkuasa jet ini boleh berlepas, berkeliaran dan menuju ke arah dron yang menghampiri dengan kos jauh lebih rendah daripada peluru berpandu kapal biasa. Sesetengah variannya boleh kembali ke kapal untuk mengisi minyak dan digunakan semula. Apabila digandingkan dengan radar kompak yang mampu mengesan sasaran kecil, pemintas ini menambah jumlah bekalan peluru dan menyediakan alat fleksibel untuk pertempuran jarak dekat. Tentera laut juga sedang menguji laser bertenaga tinggi untuk mengurangkan ancaman dalam lingkungan beberapa kilometer, sekali lagi dengan sasaran kos rendah bagi setiap penglibatan.

Di luar Amerika Syarikat, pelbagai projek menunjukkan wujudnya perlumbaan global. Sweden menjalankan ujian lapangan yang membolehkan askar mengawal puluhan pesawat tanpa kru serentak. Jerman, United Kingdom dan negara lain sedang membangunkan seni bina bagi kawanan campuran merentas darat, udara dan laut. Apabila semakin banyak pihak menggunakan taktik kawanan dan alat antikawanan, pertahanan berlapis menjadi pendekatan piawai: kesan ancaman lebih awal, ganggu, kemudian musnahkannya dengan kos berpatutan pada peringkat akhir.

Cabaran teknikal dan ekonomi

Perbezaan kos menjadi pendorong utama di sebalik kebanyakan pilihan ini. Penyerang mahu menghabiskan bekalan peluru pihak bertahan. Pihak bertahan pula mahu setiap penglibatan murah dan boleh diulang. Laser dan gelombang mikro menjanjikan bekalan peluru yang banyak, tetapi bergantung pada bekalan kuasa elektrik yang besar serta pengurusan haba yang perlu diseimbangkan dengan keperluan lain kapal. Meriam yang menggunakan peluru boleh atur cara lebih murah daripada peluru berpandu, namun masih menggunakan peluru yang perlu disimpan, dihantar dan diisi semula di laut.

Rangkaian sensor dan senjata yang banyak menawarkan kepantasan serta lebihan sokongan, tetapi turut membuka ruang kepada serangan siber dan elektronik. Rangkaian ditakrif perisian boleh mengubah laluan data, namun menambah kerumitan dan memerlukan latihan. Penggabungan data menggunakan kecerdasan buatan boleh mengurangkan beban pengendali, tetapi memerlukan data berkualiti dan pengesahan teliti untuk mengelakkan penjejakan palsu atau tembakan terhadap pasukan sendiri. Pertahanan antikawanan yang membantu sebuah kapal tidak banyak ertinya jika sistem itu tidak dapat berkongsi maklumat dan menyelaras tindakan merentas kumpulan tugas ketika menghadapi gangguan elektronik dan keadaan laut bergelora.

Risiko kerosakan sampingan dan pematuhan undang-undang juga menjadi kebimbangan besar. Tembakan bertalu-talu yang memenuhi ruang dengan serpihan logam berkesan, tetapi boleh membahayakan trafik neutral berhampiran selat yang sibuk. Penggunaan gelombang mikro perlu dikawal untuk mengelakkan kerosakan pada sistem pihak sendiri atau kecederaan kepada anggota di geladak. Laser memerlukan kawalan sasaran yang ketat untuk mencegah kerosakan mata atau pantulan yang tidak disengajakan. Doktrin yang jelas, ujian rapi dan latihan realistik akan membezakan dakwaan pemasaran daripada keupayaan yang benar-benar boleh digunakan armada ketika krisis.

Perkara yang perlu diperhatikan seterusnya

Beberapa petunjuk akan menunjukkan betapa cepat visi ini menjadi amalan armada. Perhatikan ujian laut yang mengintegrasikan laser, gelombang mikro dan meriam tembakan pantas dengan sistem tempur kapal, bukan sekadar demonstrasi kendiri. Perhatikan latihan yang menguji ketahanan rangkaian, termasuk operasi apabila sesuatu nod hilang atau diganggu. Ujian yang menggabungkan pertahanan antikawanan dengan peluru berpandu jarak jauh untuk menyerang platform pelancar udara akan menunjukkan sejauh mana China mengutamakan pemusnahan pemanah berbanding anak panah. Eksport kit antikawanan kepada rakan kongsi juga menandakan keyakinan terhadap kematangan sistem. Akhir sekali, batasan praktikal seperti kekurangan kuasa untuk senjata tenaga terarah atau kadar pengisian semula yang perlahan bagi meriam tembakan tinggi akan menentukan cara dan jumlah sistem ini dikerahkan.

Perkara Utama

• Penyelidik tentera laut China mencadangkan seni bina antikawanan berlapis yang menghubungkan satelit, pesawat dan kapal dalam rangkaian pemusnah dinamik.
• Rancangan itu mengutamakan pilihan berkos rendah dengan bekalan peluru banyak seperti laser, gelombang mikro berkuasa tinggi dan meriam tembakan pantas, sementara peluru berpandu disimpan untuk menyerang platform pelancar.
• Kajian yang diketuai Profesor Guo Chuanfu menghuraikan cara kawanan dron berkos rendah boleh mengatasi pertahanan kapal sedia ada melalui penyelarasan dan jumlah besar.
• Pameran perarakan dan industri pada 2025 menampilkan laser kapal LY 1, sistem gelombang mikro serta alat antikawanan jarak dekat seperti Bullet Curtain yang menggunakan peluru letupan udara 35 mm.
• Seni bina itu mengikuti empat fungsi yang disebut dalam tulisan China: pengesanan, pelumpuhan, pemusnahan fizikal dan penyamaran.
• Konsep pesawat induk dron besar China, Jiu Tian, membolehkan pelancaran dron kecil secara beramai-ramai tetapi berdepan cabaran daya tahan dan autonomi di ruang udara yang dipertikaikan.
• Tentera laut lain sedang mengerahkan pertahanan berlapis, termasuk dron pemintas jarak dekat dan laser di kapal, sambil menangani cabaran autonomi dan integrasi.
• Kaedah melumpuhkan tanpa memusnahkan menjanjikan skala besar tetapi memerlukan kuasa elektrik yang banyak serta penyelarasan rapi bagi mengelakkan tembakan terhadap pasukan sendiri dan kesan sampingan.
• Perbezaan kos kekal sebagai cabaran utama. Pihak bertahan mencari tembakan berpatutan dan bekalan peluru besar untuk mengatasi serangan kawanan.
• Kemajuan akan terlihat melalui ujian laut bersepadu, rangkaian berdaya tahan ketika diganggu serta latihan realistik yang menguji pengisian semula, bekalan kuasa dan peraturan penglibatan.