Apabila Reka Bentuk Bertembung: QWER, The Boyz dan Etika Light Stick K-pop

Bacaan 10 minit
Apabila Reka Bentuk Bertembung: QWER, The Boyz dan Etika Light Stick K-pop

Mengapa reka bentuk penting

Dalam K-pop, light stick rasmi ialah simbol yang berpengaruh. Ia merupakan suar yang dipegang tangan dan diangkat serentak oleh peminat di konsert, cenderamata yang melambangkan kesetiaan dan, semakin lama semakin menjadi aset kreatif yang membantu membentuk identiti artis. Versi moden disambungkan kepada sistem di venue dan berubah warna atau berdenyut seiring muzik. Ia mengubah lautan individu menjadi penonton yang terselaras, sebab itulah rupa dan rasanya begitu penting bagi peminat.

Kandungan
  1. Mengapa reka bentuk penting
  2. Bagaimana pembesar suara menjadi pencetus kontroversi
  3. Apa yang diperkatakan oleh setiap pihak
  4. Pandangan agensi The Boyz
  5. Jawapan pengurusan QWER
  6. Daripada pertikaian reka bentuk kepada kemudaratan dalam talian
  7. Kawasan kelabu undang-undang berkaitan hak reka bentuk
  8. Ciri yang membolehkan sesuatu barangan dilindungi
  9. Peraturan tidak bertulis tentang identiti K-pop
  10. Persilangan etika dan perniagaan
  11. Bolehkah pengantaraan menyelesaikan kes ini
  12. Inti pati

Light stick juga merupakan lambang budaya yang mudah difahami. Bentuk mahkota mengingatkan orang kepada BigBang. Bentuk tukul pula sinonim dengan BLACKPINK. Siluet dan perincian direka supaya mudah dikenali sepintas lalu, khususnya di bawah lampu pentas atau di media sosial. Apabila terdapat persamaan, peminat boleh menganggapnya sebagai pencerobohan terhadap identiti kumpulan, walaupun produk itu berfungsi dengan cara yang sama.

Pertikaian semasa berpusat pada motif pembesar suara. Konsep ini terasa intuitif dalam budaya pop kerana mesej idola dan suara fandom sering menjadi tema. Bentuk pembesar suara cukup ringkas untuk dikenal pasti di venue dan menyediakan permukaan luas untuk meletakkan logo. Bagi ramai peminat, permukaan itu dan bentuk keseluruhannya yang menjadikan sesuatu reka bentuk terasa unik, bukan sekadar warna atau pemegangnya.

Bagaimana pembesar suara menjadi pencetus kontroversi

Pertikaian tercetus apabila QWER memperkenalkan light stick rasmi pertamanya menjelang jelajah dunia sulung kumpulan itu. Peranti tersebut berbentuk pembesar suara putih dengan bahagian hadapan bulat yang memaparkan logo kumpulan. The Boyz, kumpulan senior dalam industri ini, telah menggunakan light stick berbentuk pembesar suara sejak 2021, dengan bahagian muka pembesar suara berbentuk hati dan pemegang hitam. Siluet serta konsep keseluruhannya dilihat cukup serupa sehingga peminat The Boyz segera membantah dan meminta QWER mengubah reka bentuk itu.

Penyokong QWER membalas bahawa pembesar suara ialah imej sejagat dan tiada kumpulan boleh menuntut hak milik ke atas konsep umum. Mereka berhujah bahawa bahagian muka dan perinciannya berbeza, serta QWER tidak melakukan kesalahan. Agensi The Boyz mengeluarkan kenyataan rasmi yang mengakui ketidakselesaan peminat dan berkata pihaknya telah meminta pengurusan QWER mengubah suai reka bentuk tersebut. Agensi itu turut menyatakan bahawa tindakan undang-undang sedang dipertimbangkan. Agensi QWER, 3Y Corporation dan Prismfilter, membalas bahawa produk itu telah disemak oleh peguam dan peguam paten, dan hasil semakan mendapati tiada isu pelanggaran hak cipta atau reka bentuk. Mereka kesal perkara itu dibingkaikan sebagai pertikaian undang-undang.

Ketika perdebatan dalam talian semakin hangat, QWER mengumumkan bahawa pihaknya akan mengambil tindakan undang-undang terhadap hantaran berniat jahat yang menyasarkan kumpulan itu. Anggota Siyeon meluahkan rasa kecewa terhadap kritikan tersebut, sekali gus menarik lebih banyak perhatian. Persatuan Pengeluar Hiburan Korea (KEPA) menawarkan diri sebagai pengantara dan memberi amaran bahawa tumpuan sempit pada aspek kesahan boleh menjejaskan kepercayaan dan kreativiti dalam pasaran yang lebih luas. Walaupun kontroversi berterusan, QWER tetap meneruskan jualan light stick itu semasa siri konsert jelajah dunia Rockation dari 3 hingga 5 Okt.

Iklan

Apa yang diperkatakan oleh setiap pihak

Pertikaian ini bukan sekadar tentang bentuk dan fungsi. Ia juga berkait dengan perasaan dan nilai yang diberikan peminat kepada sesuatu yang mereka anggap lambang kumpulan. Kedua-dua pihak beralih daripada pertikaian dalam kalangan peminat kepada kenyataan rasmi yang cuba mengimbangi tuntutan undang-undang dengan sentimen fandom.

Pandangan agensi The Boyz

Pengurusan The Boyz membingkaikan isu itu sebagai soal menghormati identiti yang sudah lama terbina dan berkata pihaknya telah meminta perubahan melalui perbincangan. Agensi itu memohon maaf kepada peminat atas keresahan yang timbul dan memberi isyarat bahawa pendirian lebih tegas akan diambil bagi mengelakkan pertikaian serupa berulang.

Dalam kenyataan rasmi, agensi itu berkata pihaknya memahami betapa terganggunya fandom mereka dengan persamaan tersebut dan telah meminta pengubahsuaian reka bentuk, namun permintaan itu tidak membawa kepada penyelesaian. Agensi itu menambah bahawa langkah lebih tegas sedang dipertimbangkan untuk melindungi aset kreatif kumpulan.

Light stick ialah simbol berharga yang menghubungkan artis dengan fandom mereka, dan kami amat memahami ketidakselesaan yang dirasai peminat. Kami telah meminta perubahan selepas membangkitkan isu ini, namun tiada kata putus dicapai. Kami akan mengambil tindakan tegas, termasuk melalui saluran undang-undang, untuk mengelakkan perkara ini berulang.

Jawapan pengurusan QWER

Agensi QWER menolak dakwaan bahawa mereka meniru atau melanggar hak reka bentuk yang dilindungi. Mereka menegaskan bahawa produk itu dibangunkan secara bebas dan disemak oleh pakar undang-undang serta harta intelek. Mereka turut menyatakan bahawa pendirian undang-undang terbuka pihak satu lagi dibuat terlalu awal sedangkan rundingan masih berlangsung.

Kami telah berunding dengan peguam dan pakar harta intelek beberapa kali dan mengesahkan bahawa tiada masalah, termasuk pelanggaran hak cipta. Kami kesal kerana pengumuman mengenai tindakan undang-undang dibuat ketika perbincangan secara baik masih berlangsung.

Pihak QWER berkata mereka akan terus mendengar pelbagai pandangan peminat dan berusaha menampilkan imej yang lebih baik kepada artis serta peminat, sambil menegaskan bahawa mereka mematuhi piawaian undang-undang.

Iklan

Daripada pertikaian reka bentuk kepada kemudaratan dalam talian

Perdebatan tentang produk yang bermula itu merebak ke pelbagai platform sosial. Hantaran dan komen daripada kedua-dua pihak menceritakan gangguan dan ugutan. Peminat The Boyz melaporkan penggunaan bahasa misoginis, gangguan seksual dan cubaan mendedahkan maklumat peribadi. Penyokong QWER berkata mereka melihat hantaran membimbangkan yang mengugut untuk melakukan keganasan serius terhadap kumpulan itu. Dakwaan seperti ini sukar disahkan sepenuhnya, namun ia menyumbang kepada suasana tegang yang mengaburi kebimbangan asal tentang reka bentuk.

Amaran QWER bahawa pihaknya akan mengambil tindakan undang-undang terhadap kandungan berniat jahat menunjukkan betapa cepatnya pertikaian fandom boleh memuncak dalam era perkongsian segera. Luahan kecewa seorang anggota pun boleh membakar emosi. Bagi peminat yang melihat light stick sebagai sebahagian daripada identiti komuniti mereka, konflik membawa kesan sosial yang jauh melangkaui satu hujung minggu konsert.

Iklan

Kawasan kelabu undang-undang berkaitan hak reka bentuk

Dua persoalan menentukan aspek undang-undang. Pertama, adakah produk terdahulu memiliki hak reka bentuk yang boleh dilindungi, melangkaui konsep umum seperti pembesar suara? Kedua, adakah produk baharu cukup serupa dari segi gambaran keseluruhan sehingga melanggar hak tersebut? Di Korea, hak cipta boleh melindungi ekspresi seni yang asli. Bentuk produk lazimnya dilindungi melalui hak reka bentuk berdaftar dan juga boleh dipertahankan sebagai rupa dagangan apabila berfungsi sebagai pengenal sumber. Light stick pembesar suara The Boyz didaftarkan sebagai harta intelek oleh pengeluarnya pada 2022, sekali gus memberikan asas kepada pemiliknya untuk berhujah bahawa ciri tertentu merupakan sebahagian daripada reka bentuk yang dilindungi.

Hukuman berbeza mengikut undang-undang dan keadaan, dan banyak pertikaian diselesaikan tanpa pertuduhan jenayah. Undang-undang Korea membenarkan remedi sivil seperti injunksi dan ganti rugi. Dalam kes serius, hukuman jenayah juga boleh dikenakan, termasuk denda sehingga 100 juta won dan hukuman penjara sehingga tujuh tahun. Sama ada mahkamah memutuskan bahawa pelanggaran berlaku sering bergantung pada perincian. Ukuran lazim ialah gambaran keseluruhan pada pandangan pemerhati yang arif, bukannya senarai semak setiap bahagian yang dibandingkan satu demi satu. Bahagian muka berbentuk hati berbanding bahagian muka bulat boleh menjadi perbezaan yang bermakna. Siluet keseluruhan, perkadaran dan ciri khas seperti pemegang yang tersendiri atau sisipan berjenama juga diambil kira.

Pendirian undang-undang QWER berasaskan dua perkara. Pertama, pembesar suara ialah bentuk umum yang tidak boleh dimonopoli oleh mana-mana kumpulan. Kedua, perbezaan pada bahagian muka dan perinciannya cukup untuk menghasilkan gambaran yang berbeza. Jika hakim atau pemeriksa menerima hujah tersebut, kemungkinan berlakunya pelanggaran adalah rendah. Jika skop reka bentuk berdaftar ditafsirkan meliputi siluet pembesar suara yang lebih luas berserta ciri tertentu yang mudah dikenali, analisisnya mungkin lebih rumit. Sebab itulah agensi sering cuba menyelesaikan pertikaian seperti ini lebih awal, sebelum produk dikeluarkan secara besar-besaran dan dihantar ke seluruh dunia.

Ciri yang membolehkan sesuatu barangan dilindungi

Light stick ikonik mempunyai beberapa ciri yang sama. Siluetnya unik walaupun dilihat dari jauh. Ia mempunyai ciri khas seperti mahkota, kepala tukul atau suar tersuai yang tidak mudah disalah anggap sebagai objek umum. Identitinya kekal dikenali walaupun warna atau kemasannya diubah sedikit. Apabila peminat melihat bentuknya di media sosial atau bercahaya di segenap arena, mereka serta-merta mengaitkannya dengan nama tertentu.

Pendaftaran reka bentuk boleh melindungi identiti visual yang tersendiri itu. Namun, pendaftaran sahaja bukanlah perisai mutlak. Reka bentuk berdaftar yang berasaskan objek umum lazimnya perlu bergantung pada unsur khusus yang membezakannya. Produk pesaing yang meniru asas umum tetapi jelas berbeza pada ciri khas mungkin melepasi ujian pelanggaran. Produk pesaing yang meniru rapat ciri khas pula boleh berisiko, walaupun warna atau logonya berbeza.

Iklan

Peraturan tidak bertulis tentang identiti K-pop

Selain pemfailan undang-undang dan pemeriksaan produk, K-pop berlandaskan beberapa norma budaya. Sejak penghujung 1990-an, fandom menggunakan warna, nama, slogan dan alat sorakan untuk membentuk identiti. Persamaan telah berkali-kali mencetuskan pertikaian. Peminat kumpulan generasi pertama bertelagah tentang warna belon pada awal 2000-an. Sejak kebelakangan ini, beberapa kumpulan menerima kritikan apabila nama kelab peminat mereka menyerupai nama yang sudah lama digunakan. Sebuah kumpulan baharu menukar nama kelab peminatnya lebih daripada sekali selepas peminat artis lain membantah, sebelum akhirnya memilih nama baharu bagi mengelakkan kekeliruan.

Pertikaian seperti itu jarang berakhir di mahkamah. Lazimnya, ia diselesaikan melalui perubahan secara sukarela, permohonan maaf atau pengubahsuaian reka bentuk secara senyap. Peraturan tidak bertulisnya mudah: sesebuah kumpulan wajar mengelak daripada menceroboh simbol kumpulan senior yang diperoleh melalui perjuangan panjang, walaupun tindakan undang-undang boleh diambil. Peminat menghargai tanda hormat, sementara agensi mengira kesan terhadap reputasi. Kemenangan di sisi undang-undang tidak semestinya memulihkan komuniti peminat yang terluka.

Persilangan etika dan perniagaan

Light stick berada di persimpangan penjenamaan dan pendapatan. Barangan rasmi menjadi antara sumber utama pendapatan jelajah, dan light stick sering menjadi barangan paling ketara yang dibeli peminat. Jika reka bentuknya terasa seperti tiruan, peminat mungkin melihatnya sebagai jalan pintas yang menjejaskan keunikan. Jika agensi berkeras dengan hujah undang-undang dan mengabaikan perasaan peminat, kepercayaan akan terhakis. Pertikaian tentang reka bentuk pembesar suara menunjukkan betapa cepatnya keputusan produk boleh menjadi ujian nilai dalam budaya fandom global.

Bolehkah pengantaraan menyelesaikan kes ini

Kumpulan industri menggesa supaya konflik ditangani dengan pendekatan yang lebih tersusun. KEPA tampil menawarkan pengantaraan sebelum perkara itu dibawa ke mahkamah. Persatuan itu mengakui bahawa pasukan QWER mungkin mempunyai asas undang-undang yang kukuh, namun memberi amaran bahawa membingkaikan isu itu semata-mata sebagai persoalan undang-undang boleh menjejaskan kepelbagaian kreatif dan perpaduan peminat. Persatuan itu menyeru agar diwujudkan piawaian yang menggabungkan semakan undang-undang dengan penghormatan terhadap identiti komuniti.

Dalam kenyataan umum, KEPA menyatakannya dengan jelas.

Industri ini amat memerlukan perlindungan institusi untuk melindungi harta intelek dan keaslian kreatif. Kami menyokong garis panduan standard dan langkah pencegahan, termasuk sistem pendaftaran awal dan semakan bagi reka bentuk barangan rasmi.

KEPA turut berkata pihaknya mahu memperluas peranan dalam pengantaraan dan bekerjasama dengan organisasi lain untuk mengurangkan fitnah serta buli siber yang berkaitan dengan konflik fandom. Pendekatan praktikal boleh merangkumi daftar reka bentuk light stick pada peringkat industri, rundingan awal antara agensi apabila persamaan timbul, serta panel neutral yang boleh memberikan saranan segera tanpa perlu melalui perbicaraan mahkamah.

Sama ada pihak-pihak berkenaan mencapai penyelesaian atau tidak, kes ini sudah menjadi pengajaran. Agensi kini sedar bahawa reka bentuk yang melepasi semakan undang-undang yang ketat masih boleh bertentangan dengan jangkaan komuniti, dan mengabaikan jangkaan itu membawa kesan. Peminat pula melihat betapa pantasnya pertikaian dalam talian bertukar menjadi serangan peribadi. Kerangka yang lebih jelas dan saluran yang lebih baik untuk menyuarakan kebimbangan dari awal boleh mengelakkan konflik seterusnya.

Inti pati

  • QWER memperkenalkan light stick bermotif pembesar suara menjelang jelajah dunia sulungnya, lalu mencetuskan perbandingan dengan light stick pembesar suara The Boyz yang diperkenalkan pada 2021.
  • Peminat The Boyz meminta reka bentuk itu diubah, manakala penyokong QWER berhujah bahawa motif pembesar suara ialah simbol sejagat dan bukan hak eksklusif sesiapa.
  • Agensi The Boyz berkata pihaknya meminta pengubahsuaian dan sedang mempertimbangkan tindakan undang-undang; pengurusan QWER pula berkata semakan undang-undang dan paten mendapati tiada pelanggaran hak cipta atau reka bentuk.
  • QWER meneruskan jualan semasa konsert Rockation (3 hingga 5 Okt.) walaupun terdapat tawaran pengantaraan dan kritikan yang berterusan.
  • Reka bentuk light stick The Boyz didaftarkan sebagai harta intelek oleh pengeluarnya pada 2022, memberikan asas undang-undang untuk mencabar produk yang kelihatan serupa.
  • Pertikaian reka bentuk boleh membawa kepada remedi sivil dan, dalam kes serius, hukuman jenayah di Korea, termasuk denda sehingga 100 juta won dan hukuman penjara sehingga tujuh tahun.
  • KEPA menawarkan pengantaraan dan menggesa supaya diwujudkan garis panduan standard, pendaftaran awal serta sistem semakan bagi reka bentuk barangan rasmi.
  • Pertelingkahan dalam talian semakin memuncak, dengan laporan gangguan dan ugutan daripada kedua-dua pihak; QWER memberi amaran akan mengambil tindakan undang-undang terhadap hantaran berniat jahat.
  • Konflik yang lebih mendalam melibatkan norma tidak bertulis tentang sikap saling menghormati dalam budaya fandom K-pop, bukan sekadar batas undang-undang yang ketat.
Kongsi artikel ini

Anda juga mungkin suka