Pertikaian Kredit Memuncak Selepas Rafflesia Langka Ditemui Semula di Indonesia

Bunga langka, pertikaian yang sudah biasa

Bunga yang hampir tidak pernah dilihat orang mekar di sebuah hutan di Sumatera Barat, lalu perdebatan tentang keadilan dalam sains segera menyusul. Pada pertengahan November, pasukan gabungan di Indonesia mendokumentasikan Rafflesia hasseltii yang sedang mekar, sejenis tumbuhan parasit amat langka yang terkenal dengan kelopaknya yang besar, merah dan berbintik putih, serta bunganya yang berbau kuat dan hanya mekar seketika. Video ahli botani lapangan dan aktivis pemuliharaan Indonesia, Septian Andriki, berlutut sambil menangis di sisi bunga itu, tersebar pantas di media sosial. Beberapa hari kemudian, pujian bertukar menjadi kritikan selepas hantaran Universiti Oxford mengetengahkan detik itu tetapi pada awalnya hanya memberikan penghargaan kepada saintisnya sendiri, Chris Thorogood, bukan rakan sekerja Indonesia yang memungkinkan penemuan semula itu.

Reaksi balas muncul dengan pantas. Para penyelidik Indonesia, aktivis pemuliharaan dan ramai pemerhati berkata pengabaian itu mengulangi pola lama dalam penyelidikan global, apabila institusi dan sarjana Barat mendapat perhatian sedangkan rakan kongsi tempatan diketepikan. Universiti itu mengemas kini hantaran tersebut dan kemudian menegaskan bahawa projek itu dijalankan secara kolaboratif. Bagi ramai rakyat Indonesia dan saintis di seluruh Asia Tenggara, kerosakan sudah berlaku, dan penemuan semula itu menjadi contoh bagaimana naratif dibentuk dengan cara yang boleh memadamkan kepakaran tempatan.

Kisah ini penting dari dua sudut. Pertama, Rafflesia hasseltii ialah antara tumbuhan paling luar biasa di dunia, jarang mekar dan hanya selama beberapa hari, maka penemuan yang disahkan itu sendiri merupakan berita. Kedua, pertikaian ini menyentuh isu sensitif dalam penyelidikan antarabangsa yang sering disebut kolonialisme akademik atau penyelidikan terjun payung, apabila penghargaan, pembiayaan dan suara tidak dikongsi secara sama rata. Kedua-dua bahagian kisah ini berkait rapat. Cara sesuatu penemuan disampaikan boleh menentukan siapa yang mendapat manfaat daripadanya, siapa yang dipercayai sebagai pihak berautoriti, dan hasil kerja siapa yang mendapat sokongan.

Bagaimana penemuan semula itu berlaku

Ekspedisi November itu berlangsung di Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung, di sebuah hutan masyarakat yang terkenal dengan muka bumi mencabar dan hidupan liar, termasuk harimau Sumatera. Ekspedisi itu dianjurkan di bawah kerjasama Community for the Conservation and Research of Rafflesia, dengan pasukan yang terdiri daripada aktivis pemuliharaan Indonesia dari Bengkulu, Septian Andriki; ahli botani Joko Ridho Witono dari Badan Riset dan Inovasi Nasional (BRIN); renjer hutan dan pemandu tempatan Iswandi; serta timbalan pengarah Oxford Botanic Garden and Arboretum, Chris Thorogood. Pasukan itu mempunyai tempoh yang singkat untuk mencari bunga yang mekar pada waktu tepat, dan urusan logistiknya amat mencabar, daripada perjalanan jauh merentasi Sumatera hingga pendakian curam dan berlumpur di hutan hujan tebal.

Pencarian Rafflesia sememangnya sukar dijangka. Tumbuhan itu bersembunyi di dalam sulur perumahnya selama berbulan-bulan, kemudian mengembangkan sekuntum bunga yang layu dalam masa seminggu. Sangat sedikit orang pernah menyaksikan bunga itu mekar sepenuhnya. Bagi Septian, yang menjejaki Rafflesia di seluruh Sumatera selama lebih sedekad dan membantu menemukan Rafflesia kemumu pada 2017, penemuan itu amat bermakna. Selama bertahun-tahun, beliau menjejaki laporan tentang hasseltii.

Septian kemudian menceritakan kepayahan dan emosi yang dirasainya pada saat itu.

Saya menyaksikan proses bunga itu mekar. Selepas 13 tahun mencari, perjalanan 20 jam dan pendakian selama tiga jam, bunga itu mekar betul-betul di depan mata saya. Saya terharu. Chris berkata saya terlalu berkhayal dan Iswandi pula berkata saya dirasuk.

Bagi pasukan itu, penemuan tersebut merupakan kejayaan saintifik yang jarang berlaku dan peringatan kuat tentang betapa rapuhnya spesies itu di habitat liar. Bunga itu disahkan berada di hutan, dirakam dalam gambar dan dikongsi dalam talian hingga mendapat reaksi penuh keterujaan dari seluruh dunia.

Siapa yang diberi penghargaan, siapa yang tidak

Kontroversi bermula apabila hantaran media sosial Oxford yang meraikan penemuan semula itu menyebut Thorogood tetapi tidak menamakan penyelidik Indonesia yang kelihatan dalam video. Pengulas menuduh universiti itu memadamkan peranan mereka yang pengetahuan tentang bentuk muka bumi, tumbuhan tersebut dan rangkaian pemuliharaan tempatan memungkinkan penemuan itu. Kritikan meningkat dengan pantas, dengan ramai rakyat Indonesia menyatakan bahawa pola ini sudah biasa dalam pelbagai bidang sains.

Anggota pasukan lapangan pada mulanya tidak berada dalam talian. Selepas mengetahui tentang reaksi itu, Thorogood meminta universiti mengemas kini hantaran tersebut dengan menamakan Septian, dan pihak universiti berbuat demikian. Oxford kemudian mengeluarkan kenyataan memuji rakan kongsi Indonesianya dan menyifatkan mereka sebagai “wira pemuliharaan”, manakala pada 27 November universiti itu menyiarkan video susulan yang secara jelas mengucapkan terima kasih kepada rakan kerjasama dari Indonesia. Langkah-langkah itu membantu, namun isu tersebut terus menjadi perhatian kerana menepati pola yang sudah dikenali ramai saintis dari Selatan Global.

Pertikaian itu menarik perhatian kepada keputusan yang membentuk pemahaman awam tentang penyelidikan. Satu hantaran institusi sahaja boleh menentukan nada liputan global. Apabila universiti berpengaruh menerbitkan kandungan yang digarap dengan baik, bilik berita sering menggunakannya semula. Jika saintis tempatan hanya dilabel sebagai pemandu atau sebahagian daripada pasukan yang tidak dinamakan, pembingkaian itu boleh mengecilkan peranan mereka dan mengurangkan keterlihatan mereka.

Pengaruh pembingkaian institusi dan kewartawanan salin-tampal

Pengkaji media menggunakan istilah kewartawanan salin-tampal untuk menggambarkan keadaan apabila pejabat media menjadi pengeluar berita secara tidak rasmi. Institusi besar menghasilkan naratif dan bahan visual yang mantap, kemudian bahan tersebut diterbitkan semula oleh meja berita yang sibuk. Kisah Rafflesia menunjukkan bagaimana proses itu boleh mengetepikan saintis Asia Tenggara sebagai suara analitis, walaupun mereka mengetuai kerja lapangan atau menyumbang kepakaran penting. Sebaliknya, liputan Indonesia menekankan tanggungjawab masyarakat setempat dan kerjasama dengan BRIN serta kumpulan tempatan. Perbezaan ini lebih daripada sekadar soal penyampaian. Ia mempengaruhi pihak yang menentukan keutamaan pemuliharaan serta hasil kerja siapa yang mendapat pengiktirafan dan sokongan.

Mengapa pengiktirafan penting dalam sains global

Memberikan kredit yang sewajarnya bukan sekadar soal kesopanan. Penamaan penyelidik dalam rekod rasmi mempengaruhi kerjaya, geran, peranan kepimpinan dan keupayaan untuk membentuk projek akan datang. Apabila penyumbang tempatan dilabel sebagai pembantu, keterlihatan mereka sebagai pihak berautoriti dalam bidang sains berkurang. Kehilangan itu boleh memberi kesan kepada keputusan pembiayaan, pengambilan pelajar dan pengaruh terhadap dasar.

Kesan daripada pemberian nama

Saintis membina reputasi melalui sitasi, kepengarangan dan keterlihatan awam. Kapsyen, kenyataan media dan temu bual merupakan sebahagian daripada ekosistem itu. Apabila komunikasi mengetengahkan institusi Barat dan meletakkan penyelidik Asia Tenggara di latar belakang, pola itu mengukuhkan hierarki lama. Sarjana Indonesia yang mengkaji tenaga akademik berpendapat bahawa mengubah kebiasaan tersebut memerlukan tindakan daripada kedua-dua pihak. Institusi di Utara Global perlu berkongsi kepengarangan dan platform. Penyelidik serta agensi tempatan perlu menegaskan peranan mereka, menuntut terma yang saksama dan melabur dalam keupayaan komunikasi sendiri supaya naratif nasional tidak tenggelam oleh jentera media asing.

Banyak kerjasama sudah menunjukkan pendekatan yang berbeza. Pasukan bersetuju tentang kepengarangan bersama dan komunikasi bersama sebelum kerja lapangan bermula. Mereka menyediakan belanjawan yang merangkumi latihan dan sumber untuk kerja media tempatan. Mereka memastikan petikan daripada penyelidik Asia Tenggara muncul dalam liputan antarabangsa sebagai suara pakar, bukan sekadar subjek dalam adegan penuh emosi. Kes Rafflesia, dengan reaksi dalam talian yang hangat, menunjukkan betapa pantas pilihan seperti ini menjadi perhatian khalayak global.

Keistimewaan Rafflesia hasseltii yang sukar ditemui

Rafflesia merupakan tumbuhan luar biasa dalam dunia botani. Ia tumbuhan holoparasit, yakni tidak mempunyai daun, batang atau akar, dan tidak boleh menjalankan fotosintesis. Sebahagian besar hidupnya tersembunyi di dalam sulur perumahnya, biasanya spesies Tetrastigma, daripada keluarga anggur. Tumbuhan itu hidup selama berbulan-bulan sebagai pembengkakan di dalam tisu perumahnya. Kemudian, ia menampakkan bunga berupa cakera besar dan berdaging dengan lima cuping tebal, yang sering bercorak bintil pucat serta mempunyai ruang tengah berbintik-bintik.

Bunganya jarang dan hanya mekar seketika. Putiknya mungkin mengambil masa berbulan-bulan untuk matang. Bunga itu terbuka secara tiba-tiba, lalu layu dalam masa seminggu. Di tempat seperti Sumpur Kudus, tempat harimau berkeliaran dan denai sukar dilihat, orang jarang tiba di lokasi yang tepat pada hari yang tepat. Sebab itulah penduduk tempatan bergurau bahawa harimau lebih kerap melihat Rafflesia berbanding orang lain. Baunya sebahagian daripada strateginya. Bunga itu berbau seperti daging reput untuk menarik lalat bangkai, yang bertindak sebagai pendebunga. Bunga R. hasseltii bukan yang terbesar dalam genusnya, tetapi tetap mengagumkan, dengan permukaan merah bertompok putih yang jelas. Kerabatnya yang terkenal, Rafflesia arnoldii, menghasilkan bunga tunggal terbesar di Bumi.

Rafflesia hasseltii pernah direkodkan di Sumatera, Semenanjung Tanah Melayu dan Sarawak di Malaysia. Walaupun genus ini terkenal, banyak perkara tentang kitaran hidupnya masih menjadi misteri. Bijinya sangat kecil dan cara biji itu menemukan sulur perumah baharu masih belum difahami sepenuhnya. Banyak populasinya terasing dengan sedikit pertukaran genetik yang didokumenkan, sekali gus menimbulkan kebimbangan terhadap kelangsungan hidup tumbuhan itu dalam jangka panjang.

Program penyelidikan semasa yang melibatkan BRIN, Universiti Bengkulu serta rakan kongsi di Malaysia dan Filipina telah mengumpulkan DNA daripada kebanyakan spesies dalam genus itu di Indonesia. Matlamatnya adalah untuk mendapatkan gambaran lebih jelas tentang hubungan antara spesies Rafflesia dan menyediakan asas bagi rancangan pemuliharaan. Para penyelidik berharap peta genetik yang lebih lengkap dapat membantu mengenal pasti keturunan berbeza, spesies baharu yang berpotensi dan kawasan utama yang perlu diberi keutamaan bagi perlindungan habitat.

Taruhan pemuliharaan di Sumatera

Ahli botani lapangan meraikan setiap bunga Rafflesia yang disahkan mekar, tetapi setiap penemuan juga menyerlahkan cabaran yang ada. Banyak populasi Rafflesia terdapat di luar taman negara dan kawasan perlindungan. Kajian dan laporan tempatan menunjukkan bahawa sebahagian besar lokasi R. hasseltii yang diketahui terletak di kawasan tidak dilindungi, sekali gus meningkatkan pendedahannya kepada pembalakan, pertanian dan perlombongan. Apabila sulur perumahnya ditebang atau diganggu, Rafflesia yang tersembunyi di dalamnya turut musnah.

Tekanan amat tinggi di beberapa bahagian Sumatera Barat. Hutan masyarakat Sumpur Kudus, tempat pasukan itu menemukan bunga yang mekar pada November, terjejas oleh perlombongan emas skala kecil dan peluasan tanaman kelapa sawit. Di seluruh negara, kehilangan hutan masih menjadi kebimbangan. Kumpulan pemantau bebas merekodkan lebih 260,000 hektar hutan yang dibuka pada 2024, dengan pembukaan baharu sering dilakukan di bawah kebenaran yang sah di sisi undang-undang. Dalam keadaan ini, pemuliharaan berasaskan masyarakat amat penting. Penjagaan tempatan, pendidikan dan pelaporan pantas meningkatkan peluang putik untuk berkembang menjadi bunga sepenuhnya serta memastikan sulur perumahnya kekal utuh.

Kerjasama di Indonesia sudah mencerminkan realiti itu. Ahli botani BRIN bekerja bersama penyelidik universiti, organisasi hutan masyarakat seperti KPPL Bengkulu dan renjer seperti Iswandi yang sangat mengenali kawasan itu. Aktivis pemuliharaan menggunakan kaedah mudah yang berkesan, termasuk melatih penduduk kampung mengenali sulur perumah, merekodkan penemuan dan menghubungi penyelidik apabila putik muncul. Mereka juga memupuk rasa bangga dalam kalangan masyarakat tempatan. Rafflesia mempunyai nilai budaya yang mendalam di Sumatera dan Bengkulu. Rasa bangga itu mendorong perlindungan apabila masyarakat melihat manfaat dan pengiktirafan yang jelas.

Bentuk perlindungan yang berkesan

Pakar menggariskan tiga keutamaan. Pertama, lindungi habitat sulur perumah, termasuk di luar kawasan perlindungan rasmi, melalui hutan masyarakat, perlindungan tanah adat dan perjanjian pemuliharaan bersasar dengan pemilik tanah. Kedua, masukkan lokasi Rafflesia dalam perancangan daerah dan wilayah supaya jalan raya serta ladang baharu mengelakkan kawasan paling sensitif. Ketiga, sokong rangkaian pemantauan kos rendah dan pasukan tindak balas pantas yang boleh tiba di lokasi tepat pada waktunya untuk mendokumentasikan bunga yang mekar tanpa mengganggunya. Dokumentasi sangat penting. Ia meningkatkan kesedaran dan mengukuhkan hujah untuk melindungi habitat di sekitarnya.

Ke arah kerjasama yang lebih adil

Penemuan semula Rafflesia menunjukkan hubungan antara sains, pemuliharaan dan komunikasi. Apabila projek menetapkan peraturan yang jelas tentang pengiktirafan dan penyampaian awam sejak awal, pertikaian lebih mudah dielakkan. Beberapa perubahan mudah boleh membantu. Hantaran dan kenyataan media wajar menyenaraikan institusi yang bekerjasama serta menamakan penyelidik daripada semua rakan kongsi. Kapsyen tidak sepatutnya menyebut saintis tempatan sebagai pemandu kecuali itulah peranan sebenar mereka. Apabila temu bual diatur, jurucakap daripada setiap rakan kongsi patut diberi ruang yang sama untuk menerangkan sains dan konteks tempatan.

Perancangan bersama memberi kesan yang besar. Pasukan boleh bersetuju menyediakan bahan media bersama dan mengeluarkan kenyataan serentak dalam Bahasa Indonesia dan bahasa Inggeris. Institusi dengan pasukan media yang besar boleh menawarkan sumber dan latihan kepada rakan kongsi tempatan supaya liputan nasional dan serantau menampilkan suara yang sama kuat. Belanjawan projek perlu merangkumi peruntukan komunikasi untuk semua rakan kongsi, bukan hanya institusi paling menonjol. Pelaburan itu membuahkan hasil dalam bentuk kepercayaan awam, penglibatan dasar yang lebih baik dan permohonan geran yang lebih mantap.

Keadilan turut merangkumi tempat sampel, data dan manfaat disimpan atau disalurkan. Banyak projek biodiversiti kini merancang penyimpanan dalam repositori tempatan, pengurusan bersama data dan perkongsian kredit yang saksama dalam penerbitan seterusnya. Amalan ini menghormati keutamaan nasional sambil membina kerjasama yang berkekalan. Ia juga mencerminkan realiti di lapangan. Tanpa pengetahuan dan kehadiran tempatan, bunga seperti Rafflesia hasseltii akan terus menyimpan rahsianya.

Perkara Utama

• Pasukan gabungan Indonesia dan antarabangsa mendokumentasikan Rafflesia hasseltii yang jarang ditemui sedang mekar di sebuah hutan masyarakat di Sumatera Barat pada pertengahan November.
• Hantaran media sosial Universiti Oxford pada awalnya hanya memberikan penghargaan kepada saintisnya, lalu mencetuskan reaksi balas kerana tidak menamakan penyelidik Indonesia yang terlibat.
• Oxford kemudian mengemas kini hantaran itu, mengeluarkan kenyataan memuji rakan kongsi Indonesia sebagai wira pemuliharaan dan menerbitkan video penghargaan.
• Pertikaian itu menghidupkan semula kebimbangan tentang kolonialisme akademik dan penyelidikan terjun payung, apabila saintis dari Selatan Global kurang diberi penghargaan dalam projek antarabangsa.
• Rafflesia hasseltii ialah tumbuhan holoparasit yang bergantung pada sulur Tetrastigma, dengan tempoh berbunga yang singkat dan taburan terhad, menjadikan penemuannya jarang berlaku.
• Penyelidik di Indonesia, Malaysia dan Filipina sedang membina peta genetik Rafflesia untuk memandu usaha pemuliharaan dan mengenal pasti keturunan yang berbeza.
• Banyak lokasi Rafflesia, termasuk lokasi hasseltii, berada di luar kawasan perlindungan dan berdepan tekanan pembalakan, perlombongan serta peluasan ladang.
• Pemuliharaan berasaskan masyarakat, rangkaian pemantauan tempatan dan pengiktirafan terhadap kepakaran tempatan penting untuk melindungi spesies ini.
• Peraturan yang jelas dan dipersetujui bersama tentang kepengarangan serta komunikasi awam dapat mencegah pertikaian kredit dan memastikan pengiktirafan yang saksama untuk semua rakan kongsi.