Dari Jalanan Seoul ke Peluang Kedua: Kisah Seekor Chihuahua Mendedahkan Krisis Penyelamatan Haiwan di Korea Selatan

Perjalanan Besar Seekor Anjing Kecil

Ketika seekor Chihuahua dilihat berlari mencelah-celah kenderaan berhampiran Stesen Gupabal di Seoul, kisahnya bermula sebagai kebimbangan seketika bagi orang ramai yang lalu-lalang. Beberapa minggu kemudian, anjing yang sama, kini dinamakan Charm, menjadi tumpuan kisah lebih besar tentang sistem penyelamatan haiwan Korea Selatan. Perjalanannya dari jalan raya yang sibuk ke rumah jagaan sementara di Pyeongtaek, ditambah pula dengan kehamilan yang tidak dijangka, menonjolkan cabaran rumit yang dihadapi sukarelawan, pusat perlindungan dan pembuat dasar di sebuah negara yang pemilikan haiwan peliharaannya melonjak, tetapi infrastrukturnya ketinggalan.

Penyelamatan Charm menggerakkan masyarakat merentasi benua. Seorang pembaca yang prihatin di Texas melancarkan kempen GoFundMe selepas membaca artikel Korea Herald tentang anjing yang ketakutan itu. Kempen tersebut bertujuan mengeluarkan Charm dari pusat perlindungan yang ditetapkan kerajaan, tempat dia berisiko disuntik mati jika tiada pihak menuntutnya. Tindakan seorang individu ini mencetuskan rangkaian usaha yang akhirnya menyelamatkan bukan satu, tetapi dua nyawa, apabila Charm melahirkan seekor anak anjing semasa dalam jagaan sementara.

Kisah ini menunjukkan bagaimana sifat belas ihsan individu boleh bersilang dengan isu sistemik. Kadar pemilikan haiwan peliharaan di Korea Selatan melonjak sejak beberapa tahun kebelakangan ini, dengan hampir 30% penduduk memiliki haiwan peliharaan menurut laporan KB Financial Group. Namun, peningkatan ini menambah tekanan kepada sistem pusat perlindungan yang sudah bergelut dengan sumber terhad, kesesakan dan kos yang meningkat. Kes Charm menjadi sudut pandang untuk meneliti cabaran yang lebih luas ini.

Di Sebalik Operasi Penyelamatan

Rebel Rescue South Korea, sebuah organisasi kendalian sukarelawan yang diasaskan oleh pasangan anggota tentera, tampil menyelamatkan Charm selepas kisahnya mendapat perhatian dalam talian. Kumpulan itu, yang mengendalikan pusat perlindungan di Pyeongtaek dan menjaga kira-kira 50 ekor anjing pada satu-satu masa, beroperasi terutamanya melalui rangkaian rumah jagaan sementara. Robin Lucas, presiden Rebel Rescue, menjelaskan bahawa keputusan untuk campur tangan bukanlah sesuatu yang berlaku secara automatik, sebaliknya memerlukan mereka melalui prosedur rasmi pusat perlindungan.

"Saya menghubungi sukarelawan saya di Korea kerana sebuah pusat perlindungan tertentu yang menempatkannya, KARMA, ialah pusat yang menyuntik mati haiwan, dan sebelum ini saya pernah menyelamatkan anjing dari situ," kata Lucas. "Seorang sukarelawan saya dipilih melalui proses itu, yang membolehkan kami mengeluarkannya dari pusat perlindungan."

KARMA, Korea Animal Rescue & Management Association, merupakan salah satu pusat perlindungan haiwan besar yang ditetapkan di Seoul, tempat haiwan yang diselamatkan menjalani prosedur pengambilan anak angkat standard. Jika tiada pihak menuntutnya dalam tempoh tertentu, haiwan itu mungkin disuntik mati, suatu sistem yang menyebabkan kumpulan penyelamat swasta merujuknya sebagai "pusat pembunuhan". Walaupun haiwan di kemudahan ini secara teknikalnya boleh diambil sebagai haiwan peliharaan oleh orang awam, kumpulan penyelamat sering campur tangan apabila bimbang proses pengambilan anak angkat tidak akan selesai tepat pada waktunya.

Proses ini menonjolkan jurang kritikal dalam sistem. Pusat perlindungan perbandaran beroperasi dengan tempoh masa dan sumber yang ketat, manakala organisasi penyelamat swasta seperti Rebel Rescue bergantung sepenuhnya pada tenaga sukarelawan dan sumbangan. Jurang ini menyebabkan nyawa haiwan bergantung pada campur tangan tepat pada masanya oleh organisasi kecil yang kekurangan dana, bagi mengisi kekosongan yang ditinggalkan infrastruktur awam.

Penyelamatan Charm pada 24 November, iaitu 19 hari selepas dia mula-mula ditangkap, menggambarkan betapa panjangnya operasi seperti ini. Tempoh yang mendesak dalam usaha menyelamat sedemikian menambahkan tekanan kepada situasi yang sudah pun mencemaskan sukarelawan, yang perlu sentiasa menimbang sumber terhad dengan keperluan segera.

Paradoks Pemilikan Haiwan Peliharaan di Korea

Hubungan Korea Selatan dengan haiwan peliharaan memperlihatkan percanggahan yang ketara. Sehingga Disember tahun lalu, lebih 15 juta orang memiliki haiwan peliharaan, sekali gus memacu industri haiwan peliharaan yang berkembang pesat, dengan trend pengguna seperti kereta sorong haiwan peliharaan buat pertama kalinya mengatasi jualan kereta sorong bayi. Perubahan budaya ini mencerminkan perubahan sikap terhadap haiwan, daripada sekadar harta kepada teman hidup.

Namun, peningkatan rasa sayang ini berlaku serentak dengan peningkatan kadar haiwan yang ditinggalkan. Dalam tempoh sebulan sahaja, dari 5 Februari hingga 5 Mac, sebanyak 2,269 ekor anjing dan kucing didaftarkan di pusat perlindungan awam di seluruh negara, dengan purata 75 ekor sehari. Sebab lazim haiwan diserahkan termasuk masalah latihan membuang najis, tabiat mengunyah, bulu gugur dan hilang minat apabila sesuatu baka tidak lagi menjadi pilihan ramai.

Masalah tingkah laku memainkan peranan besar dalam keputusan meninggalkan haiwan peliharaan. Satu kajian terhadap 174 pemilik anjing Korea Selatan yang diterbitkan dalam Journal of Veterinary Behavior mendapati bahawa 84.5% melaporkan anjing mereka menunjukkan sekurang-kurangnya satu masalah tingkah laku. Masalah paling lazim termasuk menyalak secara berlebihan (47.1%), membuang najis di tempat yang tidak sepatutnya (40.8%), tingkah laku agresif (35.6%), mudah takut (29.9%) dan keresahan apabila berpisah (27.6%).

Kajian itu mendedahkan kaitan menarik antara amalan penjagaan dengan tingkah laku. Anjing yang menjalani latihan kepatuhan secara berkala menunjukkan lebih sedikit masalah membuang najis di tempat yang tidak sepatutnya, manakala anjing yang ditinggalkan bersendirian untuk tempoh lama menunjukkan lebih banyak tingkah laku bermasalah. Dapatan ini menunjukkan banyak kes penyerahan haiwan mungkin dapat dicegah dengan pendidikan pemilik yang lebih baik dan akses kepada sumber latihan.

Sementara itu, infrastruktur pusat perlindungan semakin merosot meskipun permintaan meningkat. Bilangan pusat perlindungan haiwan awam turun daripada 269 pada 2021 kepada 228 pada 2023, sekali gus memburukkan kesesakan di kemudahan yang masih beroperasi. Kos penjagaan yang meningkat menambahkan lagi tekanan, dengan purata kos menjaga haiwan yang diselamatkan di pusat perlindungan awam mencecah 435,000 won ($300) tahun lalu, meningkat 31.4% berbanding tahun sebelumnya.

Realiti Kewangan Usaha Menyelamat

Cabaran kewangan dalam usaha menyelamat haiwan melangkaui kos penjagaan asas. Free Korean Dogs melaporkan bahawa menyelamatkan seekor anjing dari ladang daging anjing boleh menelan belanja segera antara $2,000 hingga $4,000, dengan kos bulanan berterusan sebanyak $500 hingga $1,000. Angka ini membantu menjelaskan mengapa begitu banyak organisasi beroperasi di ambang kemampuan kewangan, dan sentiasa mengumpul dana untuk memenuhi keperluan asas.

Bagi Yoo Han-mi, sukarelawan lama yang menguruskan pengangkutan perubatan, penjagaan sementara dan kejururawatan, tekanan itu berterusan. "Kos perubatan sangat tinggi. Sukarelawan pula sedikit," katanya. "Ada pusat perlindungan yang mahu menyelamatkan lebih banyak haiwan tetapi keadaan mereka tidak mengizinkan. Setiap penyelamatan tambahan bermakna perlu ada satu lagi ruang, satu lagi bil perubatan dan seorang lagi petugas."

Tekanan sumber ini memaksa pihak terlibat membuat pilihan yang sukar. Free Korean Dogs menyatakan bahawa 20-30% anjing yang diselamatkan dari ladang daging anjing akhirnya disuntik mati akibat masalah tingkah laku atau isu perubatan yang rumit. Realitinya, pusat perlindungan kekurangan ruang, sumber dan dana untuk menampung jumlah anjing terbiar yang begitu besar, walaupun dengan niat yang sebaik-baiknya.

Keadaan ini mencerminkan trend yang turut dilihat di negara lain. ASPCA melaporkan kira-kira 607,000 haiwan disuntik mati di pusat perlindungan Amerika Syarikat pada 2024, walaupun angka itu menurun berbanding tahun-tahun sebelumnya. Kedua-dua negara berdepan cabaran serupa: haiwan tinggal lebih lama di pusat perlindungan, semakin ramai memerlukan penjagaan perubatan dan tingkah laku, serta kapasiti pengambilan anak angkat yang terhad.

Larangan Daging Anjing dan Kesan Tidak Disengajakan

Keputusan Korea Selatan baru-baru ini untuk menghentikan industri daging anjing secara berperingkat menjelang 2027 menandakan perubahan besar dalam dasar kebajikan haiwan. Larangan itu merupakan satu pencapaian budaya, dengan kadar pengambilan daging anjing sudah pun menurun: hanya 8% responden dalam tinjauan kerajaan 2024 berkata mereka pernah mencuba daging anjing dalam tempoh 12 bulan sebelumnya, turun daripada 27% pada 2015.

Namun, kemajuan ini mewujudkan cabaran baharu. BBC melaporkan anggaran 500,000 ekor anjing masih berada di ladang daging anjing, dan ramai daripadanya berdepan masa depan yang tidak menentu apabila tarikh akhir penutupan semakin hampir. Penternak seperti Chan-woo, yang mempunyai tempoh 18 bulan untuk mencari rumah baharu bagi 600 ekor anjing, menggambarkan keadaan tanpa harapan dan tiada penyelesaian yang jelas.

"Secara realistik, di ladang saya sahaja pun, saya tidak mampu menguruskan jumlah anjing yang saya ada dalam tempoh itu," kata Chan-woo kepada BBC. "Pada ketika ini, saya sudah melaburkan semua aset saya ke dalam ladang ini, namun mereka tetap tidak mengambil anjing-anjing itu."

Proses mencari rumah baharu berdepan pelbagai halangan. Ladang daging biasanya memilih baka yang lebih besar, sedangkan penduduk Korea Selatan di kawasan bandar lebih gemar anjing kecil yang sesuai dipelihara di apartmen. Selain itu, anjing dari ladang daging berdepan stigma sosial berkaitan kebimbangan tentang penyakit dan trauma. Sesetengah baka, seperti Tosa-inu, dikategorikan sebagai "berbahaya" dan memerlukan permit khas untuk dipelihara.

Cabaran ini membawa kepada realiti yang suram: ramai anjing yang diselamatkan daripada disembelih kini mungkin disuntik mati akibat kekurangan ruang dan sumber. Seorang penternak berkata, "Memandangkan undang-undang itu digubal berdasarkan tuntutan kumpulan-kumpulan ini, saya menyangka mereka juga sudah menyediakan penyelesaian untuk anjing-anjing tersebut. Tetapi sekarang saya dengar kumpulan hak haiwan sendiri berkata bahawa suntikan mati ialah satu-satunya pilihan."

Pengambilan Anak Angkat Antarabangsa sebagai Penyelesaian

Berdepan keterbatasan di dalam negara, banyak organisasi beralih kepada program pengambilan anak angkat antarabangsa. Pada Mei 2025, Humane World for Animals membawa 50 ekor anjing yang diselamatkan dari sebuah ladang daging anjing di Korea Selatan ke Amerika Syarikat, manakala 17 ekor lagi, terdiri daripada ibu dan anak anjing, akan menyusul apabila cukup umur untuk dibawa dalam perjalanan.

Pelakon Korea-Amerika Daniel Henney, yang menyertai operasi penyelamatan itu dan mengambil seekor anjing yang terselamat bernama Juliette, menegaskan kepentingan simbolik usaha ini. "Korea Selatan sedang melangkah ke lembaran baharu, dengan anjing sebagai sahabat kita, bukan makanan," kata Henney. "Saya sangat gembira dengan perkembangan itu."

Program antarabangsa ini menjadi saluran pelepas tekanan bagi sistem yang dibebani permintaan, namun turut membawa cabaran tersendiri. Sekatan penerbangan semasa pandemik COVID-19 menjejaskan keupayaan pengangkutan dengan ketara, manakala penerbangan kargo menelan belanja jauh lebih tinggi. Free Korean Dogs melaporkan bahawa kos mengangkut anjing besar melalui kargo boleh melebihi $7,000 bagi setiap haiwan, menjadikan pengambilan anak angkat antarabangsa terlalu mahal bagi banyak kes.

Walaupun berdepan halangan ini, pengambilan anak angkat antarabangsa kekal sebagai talian hayat yang penting. Hwak telah mencarikan rumah baharu untuk hampir 2,800 ekor anjing dari ladang daging Korea Selatan sejak 2015, terutamanya melalui penempatan di luar negara. Rangkaian pengambil anak angkat global ini menawarkan peluang yang tidak tersedia dalam infrastruktur pengambilan anak angkat Korea Selatan ketika ini.

Aspek Kemanusiaan dalam Usaha Menyelamat Haiwan

Di sebalik statistik dan sistem, usaha menyelamat haiwan pada asasnya berkait dengan hubungan sesama manusia dan hubungan manusia dengan haiwan yang dijaga. Kisah Horangi, anjing kacukan Jindo yang diambil sebagai haiwan peliharaan dari Korea, menggambarkan komitmen jangka panjang yang sering diperlukan bagi haiwan yang diselamatkan. Pemiliknya, seorang yang berpengalaman dengan anjing, menceritakan usaha bertahun-tahun dengan penuh kesabaran untuk membantu anjing itu mengatasi trauma, termasuk keresahan apabila berpisah, menjaga makanan secara agresif dan tingkah laku agresif akibat ketakutan.

"Keresahan menjadi sebahagian daripada kehidupan begitu banyak anjing penyelamat yang pernah didera dan/atau dikecewakan manusia," tulis pemilik Horangi. "Mereka berhak mendapat layanan yang lebih baik. Saya tidak akan sesekali berputus asa terhadap Horangi. Dia anak kesayangan saya! Kami terus melangkah bersama, setapak demi setapak, hari demi hari, hingga ke penghujungnya."

Dedikasi ini menggambarkan keindahan dan beban kerja penyelamatan. Penyelidikan akademik yang diterbitkan dalam Cultural Anthropology meneliti konsep "belas kasihan antara spesies" dan kerja penjagaan haiwan yang sering tidak kelihatan. Beban emosi yang ditanggung penjaga, ditambah pula dengan cabaran mengagihkan sumber, mewujudkan landskap etika yang kompleks, memberikan ganjaran kepada sukarelawan tetapi pada masa yang sama menguras tenaga mereka.

Bagi Kikki Tso, sukarelawan Rebel Rescue dan pasangan anggota tentera, kisah individu seperti Charm yang mendapat perhatian membantu mengekalkan usaha lebih luas. "Kisahnya menyedihkan, tetapi juga memberikan harapan," kata Tso. "Saya berharap orang ramai melihat bahawa anjing dan kucing yang anda temui wajar diselamatkan, dan pusat perlindungan serta organisasi penyelamat memainkan peranan penting untuk menjadikannya kenyataan."

Sentimen ini mencerminkan kesedaran yang semakin meningkat bahawa kebajikan haiwan memerlukan lebih daripada sekadar rasa simpati. Ia menuntut perubahan sistemik, pembiayaan berterusan dan perubahan budaya tentang cara masyarakat memandang serta menjaga golongan yang paling rentan.

Membina Masa Depan yang Mampan

Pembuat dasar dan kumpulan advokasi telah meneliti pelbagai langkah untuk menangani cabaran kebajikan haiwan di Korea Selatan. Cadangan merangkumi peluasan kempen kesedaran awam dan pengukuhan syarat pendaftaran, hinggalah idea yang lebih kontroversial seperti "cukai haiwan peliharaan" yang bertujuan menghalang pemilikan tidak bertanggungjawab. Walaupun inisiatif sedemikian mencetuskan bantahan orang ramai, ia mencerminkan kesedaran yang semakin meningkat bahawa masalah haiwan ditinggalkan tidak dapat diselesaikan melalui pusat perlindungan sahaja.

Larangan daging anjing baru-baru ini mungkin merupakan perubahan dasar yang paling besar, namun pelaksanaannya menonjolkan pentingnya perancangan menyeluruh. Seperti yang dinyatakan Chun Myung-Sun, profesor madya di Seoul National University, "Perbincangan yang konkrit perlu diadakan tentang cara 'menguruskan' anjing-anjing itu. Pengambilan anak angkat dan suntikan mati perlu dipertimbangkan. Jika kita sudah berusaha menyelamatkan anjing daripada disembelih dengan kejam, tetapi akhirnya menyuntik mati mereka, dapat difahami jika orang ramai berasa sedih dan marah."

Kerajaan memperuntukkan kira-kira 6 bilion won ($4.3 juta) setahun untuk memperluas pusat perlindungan haiwan dan menyokong kemudahan swasta, serta menawarkan sehingga 600,000 won ($450) kepada penternak yang menutup perniagaan lebih awal. Namun, ramai pejuang hak haiwan berpendapat dana ini masih tidak mencukupi berbanding skala cabaran yang dihadapi.

Perbincangan lebih luas tentang hak haiwan terus mendapat perhatian, dengan sikap orang ramai semakin menjurus kepada belas ihsan dan perlindungan yang lebih besar. Perubahan budaya ini memberikan harapan untuk perubahan sistemik, namun buat masa ini jurang antara hasrat dan infrastruktur masih luas.

Gerakan Masyarakat dan Harapan

Kisah Charm akhirnya menjadi kajian kes tentang bagaimana tindakan masyarakat dapat memenuhi keperluan segera walaupun sistem yang lebih besar ketinggalan. Kempen GoFundMe Ann-Marie Villarose berjaya mengumpulkan dana yang mencukupi untuk menampung kos penyelamatan, rawatan veterinar dan penempatan sementara Charm. Kempen itu menerima sumbangan dari Korea dan luar negara, membuktikan keupayaan hubungan digital menggerakkan sumber merentasi sempadan.

Tindak balas akar umbi seperti ini semakin lazim. Humane World for Animals memanfaatkan media massa untuk membentuk pandangan awam dan memaklumkan orang ramai tentang kekejaman terhadap haiwan, antaranya melalui pengumuman khidmat masyarakat, kerjasama media dan kempen media sosial. Usaha ini membantu mewujudkan keadaan budaya yang diperlukan untuk perubahan dasar, sambil memberikan bantuan segera kepada haiwan yang memerlukan.

Bagi haiwan seperti Charm dan anaknya, campur tangan ini membawa perubahan besar. Namun, sukarelawan dan pejuang hak haiwan menegaskan bahawa penyelesaian mampan memerlukan lebih daripada usaha menyelamat secara berasingan. Ia menuntut pembaharuan sistemik, dana yang mencukupi dan perubahan budaya tentang cara masyarakat menghargai serta menjaga haiwan.

Ketika Korea Selatan meneruskan usaha meningkatkan kebajikan haiwan, kisah seperti Charm menjadi sumber inspirasi dan peringatan tentang kerja yang masih perlu dilakukan. Langkah seterusnya memerlukan kerjasama antara agensi kerajaan, organisasi swasta, rakan antarabangsa dan rakyat yang prihatin, semuanya bersatu atas kepercayaan bahawa setiap haiwan berhak mendapat peluang menjalani kehidupan yang lebih baik.

Kesimpulan

• Penyelamatan Charm, Chihuahua yang ditemui di jalanan Seoul, menggerakkan sokongan antarabangsa melalui kempen GoFundMe dan penyelarasan sukarelawan.
• Pemilikan haiwan peliharaan di Korea Selatan meningkat kepada 30% penduduk, namun kapasiti pusat perlindungan menurun daripada 269 kemudahan pada 2021 kepada 228 pada 2023.
• Masalah tingkah laku seperti menyalak secara berlebihan dan keresahan apabila berpisah menyumbang dengan ketara kepada haiwan peliharaan ditinggalkan; dalam satu kajian, 84.5% anjing menunjukkan sekurang-kurangnya satu masalah tingkah laku.
• Larangan daging anjing pada 2027 mencetuskan krisis bagi kira-kira 500,000 ekor anjing di ladang, dengan pilihan pengambilan anak angkat di dalam negara yang terhad serta kapasiti pusat perlindungan yang tidak mencukupi.
• Program pengambilan anak angkat antarabangsa penting untuk mencari rumah baharu bagi ribuan anjing, walaupun kos pengangkutan masih terlalu tinggi bagi banyak kes.
• Organisasi kendalian sukarelawan seperti Rebel Rescue South Korea mengisi jurang kritikal dalam sistem pusat perlindungan awam melalui rangkaian rumah jagaan sementara dan kutipan dana masyarakat.
• Penyelesaian yang dicadangkan termasuk cukai haiwan peliharaan, syarat pendaftaran yang lebih ketat dan peningkatan dana awam, namun sikap budaya terhadap kebajikan haiwan terus berubah.