Hierarki Baharu dalam Inovasi Global
China mengukuhkan kedudukannya sebagai kuasa teknologi ketiga terbesar dunia, mengatasi Jepun dan melebarkan jurangnya dengan Korea Selatan, menurut penilaian menyeluruh kerajaan yang dikeluarkan Kementerian Sains dan ICT Seoul. Penilaian Tahap Teknologi 2024, yang menganalisis 136 teknologi teras merentasi 11 sektor keutamaan, meletakkan keupayaan China pada 86.8 peratus daripada keupayaan AS, manakala Jepun merosot ke tempat keempat pada 86.2 peratus dan Korea Selatan ketinggalan pada 82.8 peratus.
Kandungan
Dapatan itu menandakan perubahan besar dalam landskap teknologi serantau. Ketika pegawai Korea Selatan menjalankan kajian dwitahunan kali terakhir pada 2022, China berada di tempat keempat di belakang Jepun. Data terbaharu menunjukkan perkembangan pesat Beijing dalam bidang kritikal termasuk kecerdasan buatan, semikonduktor, pembuatan termaju dan sistem tenaga generasi seterusnya. Dengan China kini hanya ketinggalan 2.1 tahun berbanding kepimpinan teknologi Amerika, berbanding jurang 2.8 tahun bagi Korea Selatan, Seoul mendapati dirinya ketinggalan hampir setahun penuh di belakang pesaing serantaunya dari segi keupayaan keseluruhan.
Penilaian itu mencerminkan penjajaran semula kapasiti inovasi global yang lebih luas. Amerika Syarikat kekal di puncak pembangunan teknologi, manakala Kesatuan Eropah berada di tempat kedua dengan 93.8 peratus. Namun, susunan semula kuasa Asia menandakan perubahan asas dalam taburan kekuatan penyelidikan dan perindustrian di seluruh rantau Pasifik.
Metodologi di Sebalik Ukuran
Kementerian Sains dan ICT Seoul menjalankan penilaian ini setiap dua tahun dengan meneliti kertas akademik, pemfailan paten dan penilaian pakar dalam bidang pembinaan, pengangkutan, penerbangan, pertahanan negara, pembuatan mekanikal serta bidang strategik lain. Penilaian terbaharu menetapkan Amerika Syarikat sebagai penanda aras 100 peratus, manakala Kesatuan Eropah berada di tempat kedua dunia dengan 93.8 peratus.
Penilaian itu meneliti secara khusus 50 teknologi strategik negara, menggunakan analisis kuantitatif terhadap hasil penyelidikan dan input kualitatif daripada 1,180 pakar. Dalam penilaian yang lebih tertumpu ini, kedudukan China lebih menonjol. Beijing mencapai 91.3 peratus daripada tahap AS dalam bidang kritikal tersebut, berbanding Kesatuan Eropah pada 90.5 peratus, Jepun pada 84.9 peratus dan Korea Selatan pada 82.7 peratus. Ini merupakan perubahan ketara berbanding 2022, apabila susunannya meletakkan EU pada 92.3 peratus, China pada 86.5 peratus, Jepun pada 85.2 peratus dan Korea Selatan pada 81.7 peratus.
Kelebihan Teknologi Korea Selatan Semakin Terhakis
Perkara yang paling membimbangkan Seoul mungkin ialah hakisan kelebihan tradisinya dalam sektor perindustrian tertentu. Dalam penilaian 2022, industri Korea Selatan menerajui 17 teknologi strategik. Menjelang 2024, jumlah itu merosot kepada hanya enam. China mengatasi Korea Selatan dalam modul bateri sekunder, tenaga nuklear generasi seterusnya, bioteknologi termaju dan bidang lain yang sebelum ini menyaksikan Seoul setanding atau mendahului.
Khususnya dalam kecerdasan buatan, jurangnya semakin ketara. Penilaian itu menetapkan keupayaan AI AS pada penanda aras 100 peratus, dengan China mencapai 93 peratus, Kesatuan Eropah 86.3 peratus, Korea Selatan 80.6 peratus dan Jepun 75.8 peratus. Kedudukan ini mencerminkan pelaburan besar China dalam infrastruktur pembelajaran mesin, pembangunan algoritma dan modal insan yang memacu kemajuan tersebut.
Sektor semikonduktor menunjukkan gambaran yang lebih bernuansa tetapi mengikuti arah aliran serupa. Korea Selatan masih menerajui pengeluaran cip memori, namun China telah mencatat kemajuan besar dalam peranti logik, perisian reka bentuk dan peralatan pembuatan. Menurut data industri, China menguasai 9 peratus jualan semikonduktor global pada 2020, mengatasi Taiwan dan hanya sedikit ketinggalan di belakang Jepun serta Kesatuan Eropah, masing-masing pada 10 peratus. Dengan kadar pertumbuhan tahunan terkumpul melebihi 30 peratus, hasil cip China boleh mencecah $116 bilion menjelang 2024, sekali gus meraih 17.4 peratus bahagian pasaran global.
Kelebihan Modal Insan
Di sebalik ukuran teknologi ini, berlaku perubahan besar dalam keupayaan pendidikan dan penyelidikan global. Menurut analisis Pusat Teknologi dan Keselamatan Baharu Universiti Georgetown, China kini mendahului dunia dari segi peratusan graduan universiti yang menamatkan pengajian dalam bidang sains, teknologi, kejuruteraan dan matematik. Lebih 40 peratus graduan kolej China memperoleh kelayakan STEM, berbanding kira-kira 20 peratus di Amerika Syarikat.
Asas pendidikan ini menyokong dominasi China yang semakin meningkat dalam hasil penyelidikan asas. Nature Index 2025, yang menjejaki penerbitan dalam 145 jurnal saintifik terkemuka, meletakkan China di tempat pertama dunia buat tahun kedua berturut-turut, mengatasi Amerika Syarikat. Lapan daripada 10 institusi penyelidikan terbaik dunia kini berada di China, diterajui Akademi Sains China. Hanya Universiti Harvard dan Persatuan Max Planck Jerman memecahkan dominasi Asia dalam kelompok teratas penyelidikan saintifik.
Springer Nature, penerbit indeks itu, menyatakan bahawa perubahan dasar yang ketara mendorong pencapaian ini.
Ketika China memperluas dasar untuk menarik bakat saintifik terbaik, peralihan kuasa penyelidikan dari Barat ke Asia semakin jelas.
Korea Selatan meningkat satu anak tangga ke tempat ketujuh dalam kedudukan keseluruhan Nature Index, dengan kekuatan khusus dalam fizik yang naik dari tempat keenam ke tempat keempat. Namun, tumpuan kapasiti penyelidikan elit di China terus melebarkan jurang antara kedua-dua pesaing serantau itu.
Kelompok Inovasi Serantau Menerajui Kemajuan
Kebangkitan teknologi ini melangkaui statistik negara kepada kelompok geografi tertentu yang memacu inovasi. Indeks Inovasi Global 2025 Pertubuhan Harta Intelek Sedunia meletakkan kelompok Shenzhen-Hong Kong-Guangzhou sebagai hab inovasi terkemuka dunia buat kali pertama, mengatasi wilayah Tokyo-Yokohama di Jepun yang memegang kedudukan itu selama bertahun-tahun.
Kelompok mega di selatan China ini merangkumi 9 peratus permohonan paten global dan 2.4 peratus kertas saintifik dunia. Kekuatan rantau ini berpunca daripada pembahagian tugas yang memanfaatkan kelebihan berbeza di seluruh Delta Sungai Mutiara. Shenzhen menyumbang kekuatan sektor swasta, dengan syarikat seperti Huawei dan Tencent mendahului perbelanjaan penyelidikan dan pembangunan dalam kalangan firma China. Bandar itu menduduki tempat pertama negara bagi permohonan paten antarabangsa selama 21 tahun berturut-turut. Guangzhou menyediakan penyelidikan asas melalui 84 universiti dan makmal negara, manakala Hong Kong berperanan sebagai hab modal yang menghubungkan kelompok itu dengan pasaran modal teroka global.
Kemasukan ukuran modal teroka dalam kedudukan WIPO 2025 membantu melonjakkan kelompok China itu ke tempat teratas, mencerminkan keupayaan rantau tersebut menterjemahkan penyelidikan kepada aplikasi komersial. Dengan 24 daripada 100 kelompok inovasi terbaik dunia, China kini mengatasi Amerika Syarikat yang mempunyai 22 kelompok dalam senarai itu.
Unjuran Industri: Gambaran 2030
Pemimpin korporat Korea Selatan menjangkakan tekanan persaingan akan terus meningkat. Tinjauan oleh Persekutuan Industri Korea dan Mono Research menyoal 200 perniagaan merentasi 10 sektor eksport terbesar Korea Selatan, termasuk semikonduktor, automotif dan elektronik. Dapatan menunjukkan syarikat domestik percaya China akan mengatasi Korea Selatan dalam kesemua 10 industri utama menjelang 2030.
Pada masa ini, 62.5 peratus firma yang ditinjau mengenal pasti China sebagai pesaing eksport utama Korea Selatan. Angka itu diunjurkan meningkat kepada 68.5 peratus menjelang 2030. Apabila menilai daya saing pada skala yang meletakkan Korea Selatan pada 100, responden memberikan China skor 102.2, menandakan mereka melihat industri China sudah pun mengatasi keupayaan domestik. Amerika Syarikat mendapat skor lebih tinggi pada 107.2, manakala Jepun ketinggalan pada 93.5.
Peserta tinjauan mengenal pasti faktor khusus yang mendorong daya saing China. Seorang eksekutif merumuskan cabaran domestik.
Firma domestik melihat kemerosotan daya saing produk dalam negara, peningkatan faktor risiko luaran, permintaan domestik yang lembap dan kekurangan pakar dalam teknologi utama seperti AI sebagai halangan utama untuk meningkatkan daya saing perniagaan Korea.
Pecahan mengikut sektor menunjukkan China sudah mendahului dalam keluli, jentera biasa, bateri sekunder, paparan dan komponen automotif. Firma Korea mengenal pasti pengurangan risiko luaran, pembinaan sistem pembangunan tenaga kerja bagi sektor teras dan peluasan pelaburan dalam teknologi masa depan sebagai langkah dasar yang perlu diambil.
Melangkaui Persaingan: Implikasi Strategik
Penganalisis yang memerhatikan perkembangan ini berpendapat jurang yang semakin melebar memerlukan penilaian semula asas terhadap hubungan ekonomi serantau. Daripada mengejar persaingan sifar-jumlah, kedua-dua negara mungkin mendapat manfaat daripada kerjasama lebih erat dalam pembangunan teknologi dan integrasi ekonomi. Data menunjukkan bahawa meskipun Korea Selatan mengekalkan kelebihan tertentu dalam pengeluaran semikonduktor memori dan beberapa proses pembuatan, pendekatan ekosistem China yang lebih menyeluruh, menggabungkan pelaburan kerajaan, kapasiti pendidikan dan skala pasaran, mewujudkan momentum yang berterusan.
Bagi pembuat dasar di Seoul, penilaian itu menjadi amaran jelas tentang mendesaknya pembaharuan struktur. Kementerian Sains dan ICT menegaskan dalam laporannya bahawa penguasaan teknologi strategik merupakan paksi penting bagi keselamatan negara dan kelangsungan industri.
Penguasaan teknologi strategik menjadi paksi utama keselamatan negara dan persaingan industri. Untuk merapatkan jurang teknologi dengan pantas, tindak balas dasar diperlukan bagi memaksimumkan kekuatan Korea Selatan, seperti membina keupayaan asas dan memperluas aplikasi.
Perubahan hierarki itu turut membawa implikasi terhadap rantaian bekalan global dan penjajaran geopolitik. Ketika China merapatkan jurang dengan kepimpinan teknologi Amerika kepada hanya 2.1 tahun, dan kelompok inovasinya mengatasi pusat tradisional di Jepun dan Eropah, taburan kapasiti penyelidikan global terus beralih ke timur. Bagi Korea Selatan, yang terletak di antara kuasa-kuasa besar ini, cabarannya ialah mencari nilai tersendiri sambil mengharungi landskap teknologi yang semakin rumit, ketika kelebihan yang pernah dimilikinya terus terhakis.
Perkara Utama
- China menduduki tempat ketiga dunia dalam penilaian teknologi Korea Selatan 2024, dengan keupayaan 86.8 peratus daripada AS, mengatasi Jepun (86.2 peratus) dan melebarkan jurang dengan Korea Selatan (82.8 peratus).
- Kepimpinan Korea Selatan dalam teknologi strategik merosot daripada 17 sektor pada 2022 kepada hanya enam sektor pada 2024, dengan kehilangan kedudukan dalam bidang bateri, tenaga nuklear dan bioteknologi.
- China mendahului dunia dari segi peratusan graduan STEM dalam kalangan keseluruhan graduan (lebih 40 peratus) dan menduduki tempat pertama bagi hasil penyelidikan dalam Nature Index 2025 buat tahun kedua berturut-turut.
- Kelompok inovasi Shenzhen-Hong Kong-Guangzhou menduduki tempat teratas dalam kedudukan global Pertubuhan Harta Intelek Sedunia buat kali pertama, mengatasi Tokyo-Yokohama.
- Pemimpin korporat Korea Selatan meramalkan China akan mengatasi industri domestik dalam kesemua 10 sektor eksport utama menjelang 2030, dengan 68.5 peratus melihat China sebagai pesaing utama pada masa depan.
