Pasport Asing dan Kepercayaan Awam: Kontroversi Calon Gabenor Bank Pusat Korea Selatan

Bacaan 10 minit
Pasport Asing dan Kepercayaan Awam: Kontroversi Calon Gabenor Bank Pusat Korea Selatan

Apabila Kewarganegaraan Peribadi Menjadi Tumpuan Awam

Patutkah seorang lelaki yang isterinya memegang kewarganegaraan Amerika dan anak-anaknya memiliki pasport British mengetuai dasar monetari Korea Selatan? Persoalan ini mencetuskan perdebatan hebat di seluruh negara susulan pencalonan Shin Hyun-song sebagai gabenor Bank of Korea. Di banyak negara Barat, kewarganegaraan ialah status undang-undang peribadi yang dibentuk oleh pilihan individu dan mobiliti keluarga. Namun di Korea Selatan, tempat nilai sosial yang homogen bertemu dengan kewajipan perkhidmatan ketenteraan bagi semua lelaki yang sihat tubuh badan, keputusan untuk melepaskan kewarganegaraan membawa makna simbolik yang besar. Hal ini menyentuh tanggapan yang dipertikaikan hebat mengenai kewajipan, keistimewaan dan keadilan.

Kandungan
  1. Apabila Kewarganegaraan Peribadi Menjadi Tumpuan Awam
  2. Dakwaan Pendaftaran Palsu dan Pelanggaran Undang-undang
  3. Kekayaan, Hartanah dan Persoalan Konflik Kepentingan
  4. Perkhidmatan Ketenteraan dan Politik Keadilan
  5. Kepakaran Global Berdepan Jangkaan Dalam Negara
  6. Pendirian Dasar Dibayangi Skandal Peribadi
  7. Pengesahan Tertangguh Ketika Tarikh Akhir Semakin Hampir
  8. Perkara Utama

Kontroversi yang melibatkan Shin jauh melangkaui kelayakan profesionalnya sebagai bekas pegawai kanan di Bank for International Settlements dan ahli ekonomi Universiti Princeton. Semasa pendengaran pengesahan pada pertengahan April 2026, ahli parlimen meneliti dengan rapi kewarganegaraan asing anggota keluarga terdekatnya serta dakwaan mengenai prosedur pentadbiran yang tidak wajar. Isterinya, yang berasal dari New York, melepaskan kewarganegaraan Korea pada 2011. Anak perempuan dan anak lelakinya masing-masing memegang kewarganegaraan British, manakala anak lelakinya melepaskan kewarganegaraan Korea sebelum berusia 18 tahun, sekali gus dikecualikan secara sah daripada perkhidmatan ketenteraan yang diwajibkan bagi kebanyakan lelaki Korea Selatan.

Dakwaan Pendaftaran Palsu dan Pelanggaran Undang-undang

Di tengah-tengah kemelut politik itu ialah satu dakwaan undang-undang khusus yang melibatkan anak perempuan Shin. Dilahirkan pada 1991, beliau memperoleh kewarganegaraan British pada 1999, sekali gus kehilangan kewarganegaraan Korea secara automatik di bawah undang-undang kewarganegaraan Korea Selatan yang secara umum tidak membenarkan kewarganegaraan berganda. Namun, Shin didakwa mengemukakan laporan perubahan alamat pada Disember 2023, dengan mendaftarkan anak perempuannya sebagai penduduk domestik di apartmennya di Nonhyeon-dong, Gangnam, menggunakan nombor pendaftaran penduduk Korea lamanya.

Dalam pendengaran pengesahan pada 15 April, Ahli Parlimen Chun Ha-ram daripada Parti Reformasi mengemukakan laporan kediaman tulisan tangan yang diserahkan Shin kepada pusat komuniti setempat. Dokumen itu menyatakan anak perempuannya "tinggal bersama keluarga", bercanggah secara langsung dengan kenyataan Shin sebelum ini bahawa anaknya itu berkahwin di California pada 2021 dan membentuk isi rumah sendiri di luar negara. Chun berhujah bahawa tindakan itu melanggar Akta Pendaftaran Penduduk, yang melarang laporan mengandungi fakta palsu dan memperuntukkan hukuman penjara sehingga tiga tahun atau denda sehingga 30 juta won.

Iklan

Keadaan menjadi lebih rumit apabila anak perempuan Shin didakwa memperbaharui pasport Koreanya pada 2022 meskipun telah kehilangan kewarganegaraan beberapa dekad sebelumnya. Anak lelaki Shin secara rasmi melaporkan kehilangan kewarganegaraannya pada 2012, tetapi anak perempuannya tidak pernah mengemukakan dokumen sedemikian. Pengkritik berpendapat kegagalan itu mungkin membolehkannya menikmati manfaat yang dikhaskan untuk warga Korea, termasuk insurans kesihatan. Shin memohon maaf semasa pendengaran itu dan menyalahkan ketidaktahuannya tentang prosedur pentadbiran selepas menghabiskan 44 tahun di luar negara. "Ini kesilapan saya kerana tidak menguruskan prosedur pentadbiran dengan betul ketika tinggal di luar negara untuk tempoh yang panjang," katanya.

Kekayaan, Hartanah dan Persoalan Konflik Kepentingan

Selain isu kewarganegaraan, portfolio kewangan Shin menimbulkan kebimbangan tentang kemungkinan konflik kepentingan bagi seorang gabenor bank pusat yang akan mengawasi dasar kadar pertukaran. Dokumen pendedahan menunjukkan bahawa Shin, isterinya dan anak lelaki sulung mereka memiliki aset gabungan kira-kira 8.2 bilion won ($5.7 juta), dengan 55.5 peratus daripadanya dalam mata wang asing. Secara khusus, 98 peratus daripada aset kewangannya yang bernilai 4.6 bilion won disimpan di luar negara.

Pengkritik mempersoalkan sama ada seseorang yang kekayaan peribadinya meningkat dari segi nilai won apabila mata wang Korea melemah mampu mengurus dasar monetari secara objektif. Calon itu baru-baru ini cuba menangani kebimbangan tersebut dengan menyatakan bahawa beliau telah "melupuskan sebahagian besar" aset mata wang asing dan akan terus menukarkannya kepada won. "Saya akan menyelesaikan semua isu yang dibangkitkan tanpa sebarang konflik kepentingan dan tanpa sebarang keraguan," janjinya.

Urus niaga hartanah turut diteliti. Shin membeli sebuah apartmen di daerah Gangnam, Seoul, menerusi strategi pelaburan gap, iaitu membeli hartanah yang sudah mempunyai penyewa jeonse. Jeonse ialah sistem sewaan unik Korea apabila penyewa membayar deposit sekali gus yang besar dan bukannya sewa bulanan. Apabila nilai hartanah itu meningkat dalam tempoh sebelas tahun, Shin dilaporkan memperoleh keuntungan modal sebanyak 2.2 bilion won. Selain itu, timbul persoalan tentang ibunya yang tinggal di apartmen itu tanpa membayar sewa atau deposit selepas kontrak jeonse tamat, yang mungkin dianggap sebagai pemberian tertakluk pada cukai. Shin menafikan pembelian itu bertujuan untuk spekulasi, sebaliknya menjelaskan bahawa ia dibuat untuk menyara perbelanjaan hidup ibunya.

Iklan

Perkhidmatan Ketenteraan dan Politik Keadilan

Kontroversi ini menyentuh salah satu isu sosial paling sensitif di Korea Selatan: perkhidmatan ketenteraan wajib. Semua lelaki yang sihat tubuh badan mesti berkhidmat selama kira-kira 18 hingga 21 bulan dalam angkatan tentera atau menjalani khidmat alternatif, satu kewajipan yang berpunca daripada keadaan negara itu yang secara teknikal masih berperang dengan Korea Utara. Kewarganegaraan berganda dibenarkan dalam keadaan tertentu, tetapi lelaki mesti memilih satu kewarganegaraan secara rasmi sebelum berusia 18 tahun; mereka yang memilih kewarganegaraan asing dikecualikan daripada perkhidmatan.

Anak lelaki Shin melepaskan kewarganegaraan Korea sebelum berusia 18 tahun, sekali gus mengelakkan tugas ketenteraan. Hal ini mengundang perbandingan dengan bekas pemain Major League Baseball Choo Shin-soo, yang baru-baru ini mengumumkan tindakan undang-undang terhadap pengulas dalam talian yang menuduh dua anak lelakinya melakukan pengelakan serupa. Choo sendiri dikecualikan daripada perkhidmatan ketenteraan selepas membantu Korea Selatan memenangi pingat emas pada Sukan Asia Guangzhou 2010, meskipun beliau kemudian berhenti mewakili pasukan kebangsaan. Reaksi di media sosial menunjukkan kekecewaan mendalam orang ramai, dengan warga net menyatakan bahawa sebilangan warga Korea-Amerika memilih untuk berkhidmat secara sukarela meskipun memiliki kewarganegaraan asing.

Ahli sosiologi mendapati bahawa masyarakat Korea Selatan menetapkan standard moral yang sangat tinggi kepada tokoh awam, berasaskan nilai Konfusianisme yang menekankan integriti peribadi dan tanggungjawab sosial. "Pegawai kanan dinilai dengan lebih keras kerana orang ramai mengharapkan mereka menjadi teladan yang baik, memandangkan mereka diberi peranan untuk membimbing dan mewakili rakyat," jelas Koo Jeong-woo dari Jabatan Sosiologi Universiti Sungkyunkwan. Sentimen itu akhirnya berkisar pada soal keadilan, iaitu kepercayaan bahawa tiada sesiapa, tanpa mengira latar belakang atau keistimewaan, patut terlepas daripada beban yang ditanggung rakyat biasa.

Bagi ramai rakyat Korea, akhirnya semuanya berkisar pada soal keadilan, kerana wujud tanggapan kuat bahawa tiada sesiapa, tanpa mengira latar belakang, patut dikecualikan daripada tanggungjawab yang perlu dipikul oleh orang lain.

Huh Chang-deog, profesor sosiologi di Universiti Yeungnam, berkata isu kewarganegaraan semakin menimbulkan dilema dalam pelantikan pegawai, memaksa pilihan antara mengutamakan kepakaran atau jangkaan moral. Dalam masyarakat yang dicirikan oleh persaingan sengit untuk mendapatkan pekerjaan, pendidikan dan perumahan, tanggapan tentang kelebihan sekalipun mencetuskan reaksi kuat.

Iklan

Kepakaran Global Berdepan Jangkaan Dalam Negara

Kes Shin menyerlahkan ketegangan yang semakin meningkat ketika Korea Selatan berusaha menarik bakat global dalam dunia yang saling terhubung. Kira-kira 130,000 profesional Korea kini bekerja di luar negara, dan negara itu berdepan persaingan yang semakin sengit daripada negara lain yang menarik tenaga pakar tanpa mengira kewarganegaraan. Situasi ini mengundang perbandingan dengan piawaian antarabangsa: United Kingdom melantik Mark Carney, bekas gabenor Bank of Canada dan perdana menteri Kanada sekarang, untuk mengetuai Bank of England meskipun beliau memiliki aset dan kewarganegaraan asing.

Rencana pengarang dalam Seoul Economic Daily membandingkan pendekatan tersebut dan menyatakan bahawa walaupun tumpuan aset asing Shin tidak dapat dielakkan memandangkan beliau menghabiskan empat dekad di luar negara, "budaya tertutup" Korea menyukarkan penerimaan bakat dari luar negara. Penerbitan itu berhujah bahawa negara perlu memiliki "keterbukaan dan keterangkuman" agar dapat mengetepikan isu seperti kewarganegaraan anak atau aturan kediaman ketika merekrut pakar global.

Penyokong Shin menekankan latar belakang akademik dan institusinya yang cemerlang, dengan berhujah bahawa mengaitkan keputusan peribadi anak-anaknya yang sudah dewasa dengan kelayakan profesionalnya adalah keterlaluan. Ahli parlimen daripada Parti Demokratik yang memerintah menyifatkannya sebagai sarjana yang disegani di peringkat global dan sanggup melepaskan jawatan lumayan untuk berkhidmat kepada tanah air. Mereka berpendapat kecekapan profesional harus mengatasi urusan keluarga yang di luar kawalannya.

Namun, pengkritik membalas bahawa perbankan pusat memerlukan kepercayaan awam sama seperti kepakaran teknikal. Apabila Shin berkata bahawa "tahap kadar pertukaran semasa itu sendiri tidak sepatutnya diberikan terlalu banyak kepentingan", sedangkan rakyat bergelut dengan kadar pertukaran yang tinggi dan inflasi, kenyataan itu kedengaran sumbang. Persepsi awam penting apabila seorang bank pusat meminta rakyat menanggung pengorbanan ekonomi.

Iklan

Pendirian Dasar Dibayangi Skandal Peribadi

Di tengah-tengah penelitian terhadap urusan peribadinya, pandangan ekonomi substantif Shin kurang mendapat perhatian. Calon itu menyentuh beberapa bidang dasar penting semasa pendengarannya, dengan menggariskan pendekatan terhadap kadar pertukaran, mata wang digital dan hutang isi rumah.

Iklan

Mengenai kadar pertukaran won-dolar, yang turun naik melebihi 1,500 won, Shin mengaitkan ketidakstabilan baru-baru ini dengan peningkatan dagangan derivatif di luar bursa, dan menyifatkan fenomena itu sebagai "ekor mengibas anjing". Beliau berpendapat turun naik pesat lebih berpunca daripada perbezaan kadar faedah antara Korea dan Amerika Syarikat berbanding keadaan kecairan. Beliau menyokong keputusan Bank of Korea baru-baru ini untuk mengekalkan kadar asas pada 2.50 peratus, dengan menyebut ketidaktentuan melampau berhubung krisis di Timur Tengah.

Mengenai kewangan digital, Shin mengemukakan pandangan bernuansa tentang stablecoin dan mata wang digital bank pusat. Beliau mencadangkan stablecoin dan token deposit boleh beroperasi seiring dalam ekosistem monetari, dengan peranan yang saling melengkapi tetapi juga bersaing. Beliau sekali lagi menyokong pendekatan berteraskan bank bagi penerbitan stablecoin berdenominasi won, sambil menegaskan bahawa bank mempunyai keupayaan yang lebih baik berbanding firma fintech untuk mengesahkan identiti pelanggan.

Shin menyatakan hutang isi rumah memerlukan dasar kehematan makro yang disasarkan dan bukannya pelarasan monetari menyeluruh. Beliau berkata apabila nisbah hutang isi rumah kepada KDNK melebihi 80 hingga 85 peratus, hutang itu mula membantutkan pertumbuhan ekonomi. Beliau menyokong instrumen seperti peraturan nisbah khidmat hutang (DSR), namun memberi amaran agar Bank of Korea tidak diberikan kuasa penyeliaan langsung terhadap langkah sedemikian, dengan alasan bank pusat itu tidak mengawasi institusi kewangan pada peringkat mikro.

Mengenai risiko stagflasi akibat kemungkinan kejutan harga minyak, Shin menilai kebarangkaliannya rendah dengan menyatakan bahawa pertumbuhan negatif ialah prasyarat kepada stagflasi. Namun, beliau mengakui krisis berpanjangan di Timur Tengah mungkin memerlukan tindak balas dasar monetari sekiranya tekanan inflasi semakin berakar.

Iklan

Pengesahan Tertangguh Ketika Tarikh Akhir Semakin Hampir

Jawatankuasa Strategi dan Kewangan Perhimpunan Kebangsaan dua kali gagal menerima pakai laporan pendengaran pengesahan Shin, sekali gus menandakan penangguhan pertama seumpamanya sejak sistem pengesahan parlimen bagi gabenor Bank of Korea bermula pada 2014. Parti pembangkang membantah berdasarkan kebimbangan undang-undang berkaitan dokumen kewarganegaraan anak perempuannya serta dakwaan kenyataan palsu.

Gabenor semasa, Rhee Chang-yong, dijadualkan meletakkan jawatan pada 20 April, sekali gus membuka kemungkinan berlakunya kekosongan kepimpinan di bank pusat. Walaupun ahli parlimen meluluskan laporan itu pada 20 April seperti yang dijadualkan semula, Shin mungkin tidak terus memegang jawatan, menyebabkan kepimpinan dasar monetari tidak menentu ketika mata wang turun naik dan ketegangan geopolitik meningkat.

Shin berjanji akan menyelesaikan semua isu tertunggak dengan segera jika dilantik, termasuk meminta isterinya memohon untuk memulihkan kewarganegaraan Koreanya. Beliau telah melupuskan sebahagian besar aset asing dan berikrar menukarkan selebihnya kepada won. "Saya percaya ini peluang terakhir saya untuk menumpukan khidmat kepada ekonomi Korea sebagai Gabenor Bank of Korea," katanya dalam keterangannya. "Apabila saya pulang ke Korea pada 1978, tujuannya adalah untuk menunaikan kewajipan ketenteraan. Saya boleh menangguhkan atau malah dikecualikan daripada perkhidmatan, tetapi saya pulang atas rasa tanggungjawab sivik."

Perkara Utama

  • Pencalonan Shin Hyun-song sebagai gabenor Bank of Korea berdepan tentangan kerana kewarganegaraan asing keluarganya dan dakwaan bahawa anak perempuannya mengekalkan status pemastautin Korea secara tidak sah.
  • Anak perempuannya didakwa memperbaharui pasport Korea pada 2022 walaupun kehilangan kewarganegaraan pada 1999, manakala kewarganegaraan British anak lelakinya mengecualikannya daripada perkhidmatan ketenteraan wajib.
  • Shin menyimpan 55.5 peratus kekayaannya dalam aset asing, sekali gus menimbulkan kebimbangan konflik kepentingan dalam pengurusan dasar kadar pertukaran.
  • Kes ini mencerminkan penekanan budaya Korea Selatan terhadap keadilan dan pengorbanan bersama, khususnya berkaitan kewajipan perkhidmatan ketenteraan bagi tokoh awam.
  • Ahli parlimen dua kali menangguhkan undian pengesahan, yang berpotensi mewujudkan kekosongan kepimpinan apabila tempoh jawatan gabenor semasa tamat.
  • Shin berjanji menukarkan aset asing kepada won dan menyelesaikan isu pentadbiran sambil mempertahankan kepakaran ekonominya serta komitmen terhadap kestabilan harga.
Kongsi artikel ini

Anda juga mungkin suka