Dua hari bantahan jalanan meletakkan pindaan daftar pemilih di tengah-tengah kebuntuan politik
Rahul Gandhi dan Priyanka Gandhi Vadra ditahan di New Delhi untuk hari kedua berturut-turut ketika Ahli Parlimen pembangkang cuba ke Jantar Mantar bagi membantah Ketua Pesuruhjaya Pilihan Raya Gyanesh Kumar. Polis menghentikan bas yang membawa Ahli Parlimen itu berhampiran Ashoka Road, kemudian menahan Rahul, Priyanka dan penunjuk perasaan lain selepas mereka turun dari kenderaan dan duduk di jalan raya. Mereka dibebaskan pada petang itu.
Kandungan
- Dua hari bantahan jalanan meletakkan pindaan daftar pemilih di tengah-tengah kebuntuan politik
- Mengapa parti pembangkang mencabar semakan daftar pemilih?
- Bagaimanakah demonstrasi itu berlangsung?
- Apakah yang ditunjukkan oleh dakwaan berbeza tentang akses kepada Suruhanjaya?
- Mengapa pertikaian ini menjadi ujian perpaduan pembangkang?
- Apakah perkembangan seterusnya dalam pertikaian politik dan undang-undang ini?
- Kesimpulan Utama
Bantahan itu menyusuli demonstrasi sepanjang hari pada Selasa, apabila Ahli Parlimen pembangkang dihalang daripada berarak ke ibu pejabat Suruhanjaya Pilihan Raya India. Rahul dan Priyanka Gandhi, bersama pemimpin lain, mengadakan protes duduk di kawasan Akashvani Bhavan berhampiran, bagi memohon pertemuan dengan pesuruhjaya pilihan raya. Polis kemudian mengusir dan menahan mereka. Pertembungan semula itu membawa pertikaian mengenai daftar pemilih ke jalan-jalan di tengah Delhi dan mendorong parti pembangkang mengumumkan lebih banyak demonstrasi.
Blok INDIA, gabungan parti pembangkang, menuntut Kumar meletakkan jawatan dan penggantungan Semakan Intensif Khas (SIR), iaitu proses seluruh negara untuk mengemas kini daftar pemilih. Pemimpin pembangkang mendakwa proses itu telah menggugurkan pengundi yang layak dengan cara yang menguntungkan Parti Bharatiya Janata (BJP) pimpinan Perdana Menteri Narendra Modi. Suruhanjaya Pilihan Raya dan kerajaan menolak dakwaan itu, dengan menyatakan semakan tersebut bertujuan menggugurkan catatan pendua dan mereka yang tidak layak serta memastikan pengundi yang layak kekal berdaftar.
Bantahan itu berlangsung ketika timbul pertikaian tentang cara pembangkang boleh menyampaikan kebimbangan mereka kepada Suruhanjaya. Badan pilihan raya itu berkata ia belum menerima permohonan rasmi untuk janji temu sebelum pukul 4 petang Selasa, ketika Polis Delhi memaklumkan bahawa delegasi kira-kira 240 Ahli Parlimen mahu bertemu dan menyerahkan memorandum di Bangunan Tambahan Parlimen. Suruhanjaya berkata prosedur sedia adanya menghendaki parti politik memohon janji temu melalui wakil yang diberi kuasa dan pertemuan diadakan di pejabatnya. Suruhanjaya menawarkan untuk menghantar pegawai kanan bagi menerima memorandum itu, tetapi berkata tawaran tersebut ditolak.
Mengapa parti pembangkang mencabar semakan daftar pemilih?
SIR ialah semakan menyeluruh terhadap senarai pemilih, iaitu rekod yang digunakan untuk menentukan siapa yang boleh mengundi dalam pilihan raya. Proses itu bermula di Bihar pada 2025 sebelum diperluas ke bahagian lain di India. Suruhanjaya Pilihan Raya berkata proses itu bertujuan mengenal pasti rekod pendua dan menggugurkan mereka yang tidak lagi layak. Parti pembangkang dan aktivis berkata proses itu berisiko mengecualikan pengundi yang layak, dan mereka yang namanya digugurkan perlu melalui proses rayuan untuk memulihkan pendaftaran mereka.
Lebih 130 juta nama telah digugurkan daripada draf daftar pemilih, menurut angka yang dipetik dalam laporan. Jutaan orang telah merayu terhadap pengguguran itu. Skala semakan tersebut meningkatkan kebimbangan kerana India mempunyai kira-kira 969 juta pengundi yang layak dalam pilihan raya umum 2024. Pengguguran daripada senarai draf tidak dengan sendirinya bermakna seseorang itu kehilangan hak mengundi secara kekal, tetapi orang itu mungkin perlu mencabar keputusan berkenaan dan membuktikan kelayakannya sebelum didaftarkan semula.
Parti pembangkang berkata pengundi yang menyokong mereka terjejas secara tidak seimbang, manakala pengundi yang lebih cenderung menyokong BJP dikekalkan atau ditambah. Suruhanjaya dan BJP menafikan proses itu mempunyai motif politik. Dakwaan tersebut belum dibuktikan berdasarkan maklumat yang tersedia di sini, menjadikan ketepatan dan keadilan semakan itu inti pertikaian.
Pertikaian itu turut berpunca daripada laporan bahawa pesuruhjaya pilihan raya Sukhbir Singh Sandhu dan Vivek Joshi membantah sekurang-kurangnya 14 kali dalam tempoh 10 bulan terhadap keputusan yang menurut mereka dikeluarkan atas nama Suruhanjaya tanpa pengetahuan mereka. Bantahan yang dilaporkan itu melibatkan perkara seperti penambahan dan pengguguran pengundi, akses kepada data pengundi serta keselamatan maklumat pilihan raya. Suruhanjaya berkata perbezaan pandangan merupakan sebahagian daripada tugas institusi dan keputusan akhirnya dibuat sebulat suara.
Bagaimanakah demonstrasi itu berlangsung?
Pada Selasa, Ahli Parlimen pembangkang bertolak dari Parlimen menuju ke pejabat Suruhanjaya Pilihan Raya. Sekatan polis menghalang laluan itu, dan Rahul Gandhi memanjat sekatan sambil membawa bendera kebangsaan. Apabila perarakan tidak dapat diteruskan, beliau dan pemimpin lain bergerak ke Akashvani Bhavan, berhampiran ibu pejabat Suruhanjaya, lalu memulakan protes duduk. Priyanka Gandhi, pemimpin Parti Samajwadi Akhilesh Yadav dan anggota beberapa parti lain menyertai bantahan itu pada waktu yang berbeza.
Protes duduk itu berlangsung selama beberapa jam. Rahul Gandhi berkata pembangkang mahu bertemu pesuruhjaya dan menyampaikan tuduhan mereka secara langsung. Polis akhirnya menyuraikan perhimpunan dan menahan Ahli Parlimen serta penyokong, yang dibebaskan pada malam itu. Polis turut membuat aduan yang mendakwa Rahul Gandhi, Priyanka Gandhi dan yang lain memasuki kawasan itu tanpa kebenaran. Kongres berkata bantahan itu diadakan sebagai tindak balas terhadap tindakan menghalang mereka daripada ke Suruhanjaya.
Pada Rabu, Ahli Parlimen blok INDIA berkumpul semula selepas jamuan tengah hari yang dianjurkan Presiden Kongres Mallikarjun Kharge, lalu menaiki bas menuju Jantar Mantar, kawasan bantahan yang diiktiraf di ibu negara. Polis menghentikan konvoi berhampiran hotel Shangri La, dengan alasan sekatan terhadap demonstrasi dan keperluan mendapatkan kebenaran terlebih dahulu. Apabila Ahli Parlimen turun dari bas, Priyanka Gandhi berbaring di jalan sambil memegang naskhah Perlembagaan. Polis kemudian mengangkatnya pergi, manakala Rahul Gandhi menentang usaha untuk menahannya. Ahli Parlimen dan penunjuk perasaan lain turut ditahan.
Pekerja Kongres memanjat bas polis yang membawa Rahul Gandhi, dan parti itu berkata sebuah tayar telah pancit. Polis memindahkannya ke kenderaan lain. Rahul dibawa ke balai polis Barakhamba Road, manakala Priyanka Gandhi dan beberapa pemimpin lain dibawa ke Stadium Chhatrasal. Mereka dibebaskan selepas kira-kira dua jam, menurut laporan. Kongres mendakwa polis menggunakan kekerasan berlebihan; BJP pula menuduh pemimpin pembangkang mencetuskan kekacauan. Polis juga mendaftarkan kes berkaitan dakwaan menghalang atau menyerang ketika kekecohan itu. Dakwaan berkenaan masih dalam siasatan.
Apakah yang ditunjukkan oleh dakwaan berbeza tentang akses kepada Suruhanjaya?
Penjelasan Suruhanjaya Pilihan Raya dan pembangkang berbeza tentang usaha mengatur pertemuan. Suruhanjaya berkata tiada parti yang memohon janji temu secara rasmi sebelum pukul 4 petang Selasa. Menurutnya, polis kemudian memaklumkan bahawa sekumpulan besar Ahli Parlimen mahu bertemu di Bangunan Tambahan Parlimen, lokasi yang disifatkannya tidak mengikut prosedur biasa. Suruhanjaya berkata ia sebaliknya menawarkan untuk menghantar pegawai kanan bagi menerima memorandum di situ.
Rahul Gandhi berkata kira-kira 300 Ahli Parlimen mahu bertemu pesuruhjaya untuk bertanyakan soalan mengenai semakan daftar pemilih. Pemimpin pembangkang berhujah bahawa wakil rakyat yang dipilih sepatutnya boleh membangkitkan kebimbangan bagi pihak pengundi. Pertikaian itu sebahagiannya berkaitan intipati dakwaan mengenai daftar pemilih, dan sebahagiannya lagi mengenai prosedur: siapa yang perlu memohon pertemuan, di mana pertemuan patut diadakan dan sama ada delegasi besar boleh diterima.
Suruhanjaya berkata parti boleh memohon pertemuan pada bila-bila masa dan janji temu ditetapkan mengikut ketersediaan. Proses itu menyediakan saluran rasmi untuk parti politik membangkitkan isu, tetapi tidak menyelesaikan kebuntuan serta-merta. Percubaan pembangkang untuk berarak ke Suruhanjaya dan kemudian mengadakan protes duduk berdepan sekatan polis, manakala Suruhanjaya berkata delegasi dan lokasi yang dicadangkan tidak mematuhi protokolnya.
Mengapa pertikaian ini menjadi ujian perpaduan pembangkang?
Demonstrasi itu membolehkan pemimpin pembangkang mengetengahkan tuntutan bersama meskipun parti mereka berbeza pendirian. Kongres, Parti Samajwadi, Kongres Trinamool, Parti Komunis India (Marxis), Parti Komunis India dan kumpulan lain menyertai bantahan. Biju Janata Dal, yang lazimnya menjaga jarak daripada BJP dan Kongres, turut menyertai perarakan terdahulu, menurut laporan.
Penyertaan tidak menyeluruh. Parti Aam Aadmi dan Dravida Munnetra Kazhagam tidak menyertai bantahan pada Selasa, manakala beberapa pemimpin blok INDIA tidak hadir pada jamuan tengah hari Rabu kerana komitmen terdahulu atau notis singkat. Ketidakhadiran itu mencerminkan kepentingan parti-parti gabungan yang berbeza di peringkat negeri, walaupun pemimpin parti berkata kumpulan pembangkang kekal sehaluan dalam mencabar SIR.
Bagi Rahul Gandhi, bantahan itu juga meneruskan kempen lebih luas menentang apa yang disebutnya sebagai “vote chori”, atau kecurian undi. Parti pembangkang menuntut SIR dihentikan, nama yang menurut mereka digugurkan secara salah dikembalikan dan Kumar meletakkan jawatan. Presiden Kongres Kharge turut menyeru agar undi kertas digunakan semula. Tuntutan ini melangkaui persoalan segera tentang cara senarai pemilih disemak dan menyentuh kebimbangan lebih luas mengenai keyakinan terhadap pentadbiran pilihan raya.
Kumpulan pelajar dan gerakan Cockroach Janta Party yang dipimpin golongan belia turut menentang semakan itu dan menyeru agar lebih banyak demonstrasi diadakan. Gerakan itu mengaitkan kebimbangan pilihan raya dengan rasa tidak puas hati yang lebih luas terhadap akauntabiliti kerajaan dan isu lain. Penyertaan mereka memperluas bantahan melangkaui Ahli Parlimen, walaupun parti pembangkang dan kumpulan belia ialah pihak berasingan dengan organisasi dan tuntutan masing-masing.
Apakah perkembangan seterusnya dalam pertikaian politik dan undang-undang ini?
Pemimpin pembangkang berkata mereka akan meneruskan bantahan, dengan Ahli Parlimen blok INDIA merancang satu lagi perhimpunan dan Kongres menyeru demonstrasi di seluruh organisasi parti di peringkat negeri, daerah dan tempatan. Beberapa pemimpin pembangkang berkata lebih ramai Ahli Parlimen akan menyertai mereka. Bantahan itu mungkin meningkatkan tekanan terhadap Suruhanjaya supaya memberikan maklum balas secara terbuka, tetapi tidak menentukan sama ada semakan daftar pemilih itu sah di sisi undang-undang atau sama ada nama tertentu digugurkan secara tidak wajar.
Pertikaian itu turut dibawa ke Mahkamah Agung. Mahkamah meminta kerajaan pusat dan Suruhanjaya Pilihan Raya menjawab petisyen yang mendakwa Kumar membuat keputusan penting tanpa persetujuan dua lagi pesuruhjaya. Suruhanjaya mempertahankan proses membuat keputusannya dengan menyatakan bahawa perbezaan pandangan merupakan sebahagian daripada proses dan keputusan akhirnya dibuat sebulat suara. Prosiding mahkamah boleh meneliti prosedur institusi, manakala pertikaian individu mengenai pendaftaran mungkin melalui saluran rayuan yang berasingan.
Tindakan polis menjadi satu lagi perkara yang dipertikaikan. Pihak berkuasa menyebut sekatan ketenteraman awam dan keperluan mendapatkan kebenaran untuk mengadakan bantahan di Jantar Mantar. Ahli Parlimen pembangkang berkata mereka sedang menggunakan hak untuk berhimpun dan membantah tindakan mengusir mereka secara fizikal. Dakwaan berbeza mengenai kelakuan polis, termasuk dakwaan serangan dan penggunaan kekerasan berlebihan, bergantung pada hasil siasatan serta bukti yang diteliti pihak berkuasa berkaitan.
Persoalan utama kekal sama, iaitu sama ada semakan daftar pemilih mengenal pasti catatan yang tidak layak dengan tepat sambil melindungi hak warga yang layak untuk mengundi. Tujuan yang dinyatakan Suruhanjaya dan dakwaan pembangkang bercanggah dengan ketara. Keyakinan orang ramai bergantung pada prosedur yang jelas, kaedah yang mudah diakses untuk mencabar pengguguran nama dan jawapan yang meyakinkan tentang cara keputusan dibuat.
Kesimpulan Utama
Rahul Gandhi, Priyanka Gandhi Vadra dan pemimpin pembangkang lain ditahan pada Rabu selepas polis menghentikan bas mereka berhampiran Jantar Mantar.
Penahanan itu menyusuli protes duduk pada Selasa di Akashvani Bhavan selepas polis menghalang perarakan pembangkang ke Suruhanjaya Pilihan Raya.
Parti pembangkang menuntut Kumar meletakkan jawatan dan Semakan Intensif Khas daftar pemilih dihentikan.
Suruhanjaya berkata semakan itu menggugurkan catatan pendua dan mereka yang tidak layak; Suruhanjaya dan BJP menafikan dakwaan berat sebelah politik.
Suruhanjaya berkata ia tidak menerima permohonan rasmi untuk pertemuan sebelum polis memaklumkannya tentang cadangan delegasi kira-kira 240 Ahli Parlimen.
Bantahan lanjut dirancang, sementara petisyen di Mahkamah Agung meneliti dakwaan mengenai proses membuat keputusan dalam Suruhanjaya.






