Pembunuhan di Seoul Dedahkan Jurang Perlindungan Selepas Perintah Perlindungan Tamat

Serangan maut berlaku 11 hari selepas sekatan perlindungan tamat

Seorang lelaki berusia 26 tahun yang disyaki menikam ibu mentuanya hingga mati di Seoul dan menculik isterinya yang telah berpisah dengannya pada 11 Oktober, telah disiasat atas keganasan rumah tangga sejak Ogos. Sekatan yang melarangnya mendekati atau menghubungi isterinya tamat pada 30 September. Polis memohon agar sekatan itu diperbaharui pada 6 Oktober, tetapi mahkamah belum membuat keputusan ketika serangan berlaku.

Balai Polis Songpa berkata suspek, yang dikenal pasti dengan nama keluarga Kim, ditahan kira-kira pukul 12:35 tengah hari di kawasan berhutan di Yangyang, Wilayah Gangwon, kira-kira tujuh jam selepas melarikan diri dari Seoul. Isterinya, yang dilaporkan berusia 23 tahun, ditemukan hidup dengan lelasan ringan. Ibunya, yang berusia lingkungan 50-an, meninggal dunia selepas dibawa ke hospital dalam keadaan jantung terhenti.

Siasatan mendedahkan beberapa kelemahan berasingan dalam tindakan sebelum pembunuhan itu: perintah perlindungan yang tamat tempoh, tiga percubaan yang gagal untuk melaksanakan waran geledah, temu bual polis yang tidak dihadiri dan jam tangan pintar kecemasan yang dimatikan. Polis telah menilai Kim sebagai berisiko tinggi melakukan keganasan lagi, namun tidak menganggap penahanannya serta-merta sebagai perkara mendesak.

Penyiasat berkata Kim secara umum mengakui dakwaan itu semasa disoal siasat, walaupun dia dilaporkan menyifatkan pembunuhan itu sebagai tidak sengaja. Polis sedang meneliti motifnya dan sama ada serangan itu dirancang. Mereka berkata akan memohon waran penahanan pada 12 Oktober, dengan dakwaan dijangka merangkumi pembunuhan ibu mentua dan kurungan dengan kekerasan.

Apa yang berlaku di Munjeong-dong

Serangan itu berlaku berhampiran rumah keluarga isterinya di Munjeong-dong, di daerah Songpa, tenggara Seoul. Polis menerima panggilan kecemasan kira-kira pukul 5:38 pagi yang melaporkan seorang lelaki cuba mengheret seorang wanita pergi dan seorang lagi wanita terbaring di tanah.

Penduduk berkata mereka terdengar jeritan meminta tolong. Seorang berkata orang ramai cuba memberikan pertolongan cemas menggunakan tuala; seorang lagi berkata mereka menghubungi talian kecemasan selepas menemukan wanita yang cedera itu. Beberapa keterangan turut menyebut isterinya diheret menggunakan rambut sebelum dipaksa masuk ke dalam kenderaan.

Laporan berbeza tentang waktu tepat tikaman itu berlaku. Ada yang menyatakan sekitar pukul 5:30 atau 5:40 pagi, manakala satu laporan menyebut pukul 5:58 pagi. Panggilan kecemasan yang dilaporkan pada pukul 5:38 pagi mengesahkan polis dimaklumkan awal pagi itu, namun urutan kejadian yang tepat masih perlu diperjelas.

Ibu mangsa dibawa ke hospital tetapi tidak dapat diselamatkan. Kim didakwa memandu pergi bersama isterinya menuju ke Wilayah Gangwon. Polis kemudian melaporkan penemuan sebilah pisau buah kecil yang dipercayai digunakan dalam serangan itu.

Isteri ditemukan sebelum suspek ditahan

Detektif Songpa bekerjasama dengan polis Gangwon untuk mengesan kenderaan itu. Laporan yang lebih terperinci menyatakan isteri dan kereta yang digunakan untuk melarikan diri ditemukan kira-kira pukul 10:30 pagi di Yangyang, sekitar lima jam selepas panggilan kecemasan. Kim ditahan berhampiran tempat itu kira-kira pukul 12:35 tengah hari.

Urutan ini membezakan penyelamatan isteri daripada penangkapan suspek. Beberapa laporan awal menyebut kedua-dua kejadian itu berlaku kira-kira tujuh jam selepas serangan, tetapi laporan kemudian menunjukkan isterinya ditemukan sekitar dua jam sebelum Kim.

Kim dilaporkan berpisah daripada isterinya di pertengahan laluan mendaki gunung sebelum polis menahannya. Keadaan perpisahan itu, termasuk sama ada dia meninggalkannya atau cuba terus melarikan diri, masih dalam siasatan. Laporan mengenai lelasan ringan pada tubuh isterinya selaras dengan keterangan bahawa dia tidak mengalami kecederaan fizikal yang serius.

Polis membawa Kim ke Balai Polis Songpa kira-kira pukul 6:30 petang. Apabila ditanya tentang mangsa dan sebab dia melarikan diri, dia enggan menjelaskan tindakannya kepada umum.

Kim, suspek yang disiasat berhubung pembunuhan dan penculikan itu, berkata kepada wartawan:

Saya akan menjelaskan semuanya semasa siasatan.

Bagaimana siasatan keganasan rumah tangga bermula

Pasangan itu dilaporkan mendaftarkan perkahwinan mereka pada Februari dan berpisah kira-kira enam bulan kemudian. Kebanyakan laporan menyebut prosiding untuk membatalkan perkahwinan itu, manakala beberapa laporan merujuk kepada prosiding perceraian. Pembatalan mencabar kesahan undang-undang perkahwinan, manakala perceraian menamatkan perkahwinan yang sah. Status tepat prosiding itu belum didedahkan kepada umum.

Polis mula mengetahui dakwaan penderaan itu selepas Kim meminta mereka mengesan isterinya pada Ogos. Pegawai dari Balai Polis Yongsan di Seoul menemuinya, tetapi wanita itu meminta mereka tidak memberitahu suaminya tentang lokasinya. Dia kemudian mendedahkan dakwaan keganasan rumah tangga.

Laporan terperinci menyatakan pertemuan itu berlaku pada 22 Ogos dan kes berkenaan dipindahkan ke Balai Polis Suwon Gwonseon pada 27 Ogos. Pemindahan itu dibuat susulan dakwaan serangan berlaku di Suwon, Wilayah Gyeonggi, tempat pasangan itu pernah tinggal.

Polis memperoleh kenyataan bahawa Kim berulang kali memukul kepala isterinya dengan penumbuk. Ketika siasatan diteruskan, pegawai dilaporkan menerima keterangan tentang kesalahan lain yang didakwa dilakukan. Kim bertugas sebagai ejen khidmat sosial di Gunpo, Wilayah Gyeonggi, dan polis cuba menyoalnya berhubung dakwaan keganasan rumah tangga itu.

Kelewatan enam hari sebelum sekatan diperbaharui dipohon

Langkah perlindungan asal menghendaki Kim meninggalkan kediaman, melarangnya berada dalam lingkungan 100 meter daripada isterinya dan melarangnya menghubungi wanita itu melalui telefon, mesej teks atau telekomunikasi lain. Sekatan tersebut tamat pada 30 September.

Laporan berbeza tentang tarikh sekatan itu bermula dan sejarah prosedurnya. Satu laporan menyatakan perintah itu berkuat kuasa dari 22 Ogos hingga 30 September. Satu lagi menyebut polis memohon langkah sementara kecemasan pada 26 Ogos. Kedua-duanya bersetuju bahawa sekatan tamat pada 30 September dan permohonan untuk memperbaharuinya dibuat pada 6 Oktober.

Tarikh tersebut menunjukkan terdapat sela enam hari antara tamatnya sekatan dengan permohonan baharu, diikuti lima hari lagi sebelum serangan pada 11 Oktober. Permohonan itu sendiri tidak mengembalikan sekatan berkenaan: polis masih menunggu keputusan mahkamah ketika Kim didakwa pergi ke rumah keluarga isterinya.

Sekatan sementara bertujuan menghalang individu yang didakwa mendera daripada mendekati atau menghubungi mangsa sementara kes berjalan. Laporan mengenai kes ini menyatakan langkah sedemikian boleh berkuat kuasa sehingga sebulan dan dilanjutkan sekali. Laporan itu turut menyebut sekatan kecemasan oleh polis yang bertujuan mengatasi jurang mendesak, biasanya apabila laporan baharu mengenai keganasan memberikan bukti ancaman segera.

Polis berkata mereka tidak mengesahkan Kim mendekati atau menghubungi isterinya ketika sekatan asal masih berkuat kuasa. Isterinya tidak membuat laporan lanjut mengenai penderaan dalam tempoh itu. Butiran tersebut menjelaskan sebahagian daripada keterangan polis, tetapi tidak membuktikan bahawa risiko berakhir apabila perintah itu tamat.

Tiga percubaan geledah gagal dan temu bual tidak dihadiri

Polis memperoleh waran geledah untuk mengumpulkan bukti dalam siasatan keganasan rumah tangga itu, tetapi tiga percubaan untuk melaksanakannya gagal. Pegawai berkata Kim tiada di tempat kerja atau kediamannya. Laporan menyebut dia tidak hadir bekerja selama beberapa hari.

Satu laporan terperinci menyatakan waran itu dikeluarkan pada 18 September dan percubaan geledah yang gagal dilakukan di tempat kerjanya pada 22 dan 28 September, kemudian di rumahnya pada 6 Oktober. Satu lagi laporan menyatakan waran itu dikeluarkan pada 4 September. Percanggahan tentang tarikh waran dikeluarkan itu belum diselesaikan, namun laporan bersetuju bahawa kira-kira tiga percubaan telah gagal.

Waran geledah membenarkan penyiasat mencari bukti; ia berbeza daripada waran untuk menangkap suspek. Polis kemudian mengatur supaya Kim hadir untuk disoal siasat pada 10 Oktober. Dia tidak hadir, lalu pegawai menjadualkan semula temu bual itu pada 13 Oktober. Serangan berlaku pada 11 Oktober, antara kedua-dua tarikh tersebut.

Laporan turut berbeza tentang tindakan polis seterusnya yang dirancang. Seorang pegawai berkata polis bercadang menahan Kim jika dia tidak hadir pada 13 Oktober. Laporan lain menyebut penyiasat akan mempertimbangkan untuk memohon waran tangkap atau mengambil langkah siasatan wajib lain sekiranya dia sekali lagi enggan hadir.

Urutan kejadian yang didokumenkan lebih khusus daripada dakwaan umum bahawa polis gagal mencegah keganasan: penyiasat mempunyai kuasa untuk mengumpulkan bukti tetapi tidak dapat melaksanakannya, Kim tidak hadir pada temu bual yang dijadualkan dan polis sedang menunggu kehadirannya pada tarikh lain apabila serangan maut itu berlaku.

Mengapa jam tangan pintar kecemasan tidak membantu

Polis memberikan jam tangan pintar kecemasan kepada isteri Kim sebagai sebahagian daripada langkah perlindungan peribadi. Peranti sedemikian membolehkan seseorang meminta bantuan polis dengan segera. Fungsinya tidak dapat digunakan apabila peranti dimatikan atau baterinya kehabisan kuasa.

Tarikh peranti itu diberikan berbeza mengikut laporan. Beberapa laporan terperinci menyatakan 2 September, manakala satu lagi menyebut 2 Oktober. Dua laporan menyatakan peranti itu tidak dihidupkan sejak 15 September, urutan yang selaras dengan pemberiannya pada September, bukan Oktober.

Polis mengesyaki baterinya habis kerana tidak dicas, tetapi satu lagi laporan menyatakan punca kegagalan itu masih disiasat. Perkara yang dipastikan lebih terhad: jam tangan itu tidak berfungsi semasa kejadian tikaman dan penculikan. Tiada dapatan yang mengesahkan peranti itu mengalami kerosakan teknikal.

Isterinya juga tinggal di sebuah pusat perlindungan di luar Seoul kerana Kim mengetahui alamatnya. Satu laporan menyatakan dia mengunjungi rumah ibunya pada hari serangan, manakala laporan lain menggambarkan rumah keluarga itu sebagai tempat dia berlindung. Keadaan lawatan itu belum diperjelas sepenuhnya.

Jam tangan yang tidak aktif mahupun kunjungan itu tidak menunjukkan bahawa mangsa bertanggungjawab atas kejadian tersebut. Kes ini melibatkan beberapa perlindungan berasingan, termasuk tempat perlindungan, peranti amaran kecemasan, sekatan undang-undang dan siasatan jenayah yang sedang berjalan. Ketika serangan berlaku, jam tangan itu tidak dapat digunakan dan sekatan mahkamah tidak lagi berkuat kuasa.

Penilaian risiko dalam penelitian

Polis dilaporkan menganggap Kim berkemungkinan besar mengulangi keganasan. Beberapa laporan menyebut kes perlindungan isterinya diletakkan dalam kategori risiko tertinggi. Namun, pegawai turut berkata penahanan Kim tidak dianggap mendesak serta-merta kerana isterinya tidak mengalami kecederaan luaran yang jelas.

Penjelasan itu memperlihatkan dua pertimbangan polis secara beriringan: kebimbangan bahawa keganasan mungkin berulang dan keputusan untuk tidak menganggap penahanan sebagai perkara mendesak. Ketiadaan kecederaan yang kelihatan bukan bermakna tiada dakwaan, memandangkan polis telah pun merekodkan keterangannya tentang pukulan berulang di kepala.

Heo Min-sook, penyelidik perundangan di Perkhidmatan Penyelidikan Dewan Negara, memberi amaran bahawa tempoh selepas perpisahan ialah masa paling berbahaya dalam kes keganasan rumah tangga dan penderaan lain dalam hubungan peribadi. Beliau menggesa penyiasat menilai dengan lebih teliti bahaya keganasan dalam hubungan intim.

Angka yang dilaporkan bagi tempoh 2022 hingga Julai 2026 mengenal pasti 17 orang di bawah langkah keselamatan polis yang dibunuh dan 13 orang menjadi mangsa cubaan membunuh, menjadikan jumlah keseluruhan 30 orang. Angka itu tidak menunjukkan jumlah orang yang menerima perlindungan dalam tempoh tersebut, maka kadar kegagalan tidak dapat ditentukan. Namun, angka itu menunjukkan bahawa penempatan di bawah langkah keselamatan tidak semestinya menghalang serangan maut atau yang berpotensi membawa maut.

Perkara yang masih perlu dipastikan penyiasat

Polis berkata Kim membuat kenyataan yang secara umum mengakui dakwaan itu selepas dibawa pulang ke Seoul. Namun, dia dilaporkan mendakwa pembunuhan itu tidak disengajakan dan berkata dia pergi ke Yangyang untuk menghirup udara segar. Itu ialah penjelasan yang dilaporkannya, bukannya dapatan yang diterima penyiasat.

Pegawai sedang menyiasat sama ada permusuhan berkaitan prosiding pembatalan perkahwinan, siasatan keganasan rumah tangga atau keadaan lain menjadi motif serangan itu. Mereka juga bercadang menentukan sama ada serangan itu dirancang terlebih dahulu. Hakikat bahawa serangan berlaku sebelum temu bual polis yang dijadualkan semula, dengan sendirinya, tidak membuktikan motif.

Dakwaan Korea berhubung pembunuhan ibu mentua telah diterjemahkan dalam beberapa laporan sebagai parisid atau pembunuhan ibu. Dalam kes ini, mangsa yang dibunuh ialah ibu kepada isteri suspek, bukannya ibu suspek sendiri. Kurungan dengan kekerasan merujuk kepada dakwaan penahanan paksa isterinya; laporan lain menggambarkan perbuatan itu sebagai penculikan.

Polis berkata mereka merancang memohon waran penahanan pada 12 Oktober. Pengumuman itu tidak bermakna mahkamah telah meluluskan waran tersebut. Penyiasat juga perlu melengkapkan soal siasat berhubung dakwaan keganasan rumah tangga terdahulu serta memperjelas percubaan geledah yang gagal, proses pembaharuan perlindungan dan jam tangan yang tidak aktif.

Tarikh utama dalam kes ini ialah:

• 22 Ogos: Polis dilaporkan bertemu isteri Kim dan mengetahui dakwaan keganasan rumah tangga.
• 27 Ogos: Kes itu dilaporkan dipindahkan ke Balai Polis Suwon Gwonseon.
• 30 September: Sekatan perlindungan asal tamat.
• 6 Oktober: Polis memohon pembaharuan sekatan.
• 10 Oktober: Kim tidak hadir untuk temu bual polis yang dijadualkan.
• 11 Oktober: Serangan maut dan penculikan berlaku; isteri Kim ditemukan dan dia ditahan di Yangyang.
• 12 Oktober: Polis berkata mereka bercadang memohon waran penahanan.
• 13 Oktober: Temu bual berhubung keganasan rumah tangga dijadualkan semula pada tarikh ini sebelum serangan berlaku.

Perkara Utama

• Seorang wanita berusia lingkungan 50-an meninggal dunia selepas ditikam berhampiran rumah keluarganya di Seoul pada 11 Oktober.
• Anak perempuannya didakwa diculik dan kemudian ditemukan di Yangyang dengan lelasan ringan.
• Suspek, Kim berusia 26 tahun, ditahan kira-kira pukul 12:35 tengah hari, sekitar tujuh jam selepas melarikan diri.
• Sekatan perlindungan tamat pada 30 September; permohonan pembaharuan pada 6 Oktober masih menunggu keputusan mahkamah.
• Tiga percubaan geledah gagal, Kim tidak hadir untuk temu bual pada 10 Oktober dan jam tangan pintar kecemasan isterinya tidak aktif.
• Polis sedang menyiasat motif dan perancangan serangan itu serta berkata mereka akan memohon waran penahanan.