Penahanan dan penelitian Senat menyusuli dakwaan penipuan kemasukan ke Harvard bernilai Rs9.3 juta yang dikaitkan dengan kematian pelajar

Lima Hari dalam Tahanan Polis ketika Siasatan Penipuan Diperluas

Sebuah mahkamah di Islamabad membenarkan polis menahan suspek utama selama lima hari berhubung dakwaan penipuan pendidikan dan visa bernilai Rs9.3 juta yang dikaitkan dengan kematian Laiba Ijaz, pemenang pingat emas fizik yang keluarganya menjual tanah dan menggadaikan barang kemas untuk membiayai rancangannya melanjutkan pengajian di Amerika Syarikat.

Majistret Kehakiman Zunaira Zafar meluluskan reman itu selepas polis memohon 10 hari, menurut laporan mengenai pendengaran pada 12 Oktober 2026. Agensi Penyiasatan Persekutuan (FIA) telah mendaftarkan kes berasingan berhubung surat biasiswa, tawaran kemasukan universiti dan resit pembayaran yang didakwa dipalsukan. Sebuah jawatankuasa Senat turut menetapkan mesyuarat pada 15 Oktober untuk mendapatkan penjelasan daripada polis, penyiasat persekutuan dan pihak berkuasa pendidikan.

Ijaz, dari Sargodha di Punjab, ditemukan meninggal dunia berhampiran pasar mingguan di sektor G-10, Islamabad. Kebanyakan laporan menyatakan beliau meninggal dunia pada 9 Oktober. Polis sedang menyiasat kemungkinan bunuh diri, namun laporan bedah siasat rasmi masih ditunggu dalam laporan yang memperincikan siasatan awal. Keadaan kematiannya dan dakwaan penipuan itu masih dalam siasatan pihak berkuasa dan mahkamah.

Suspek utama dikenal pasti sebagai Muhammad Nauman, dengan ejaan Noman dan Nouman turut digunakan dalam laporan prosiding. Ketua Pengarah FIA Usman Anwar mengesahkan penangkapannya pada 11 Oktober. Laporan kemudian menyebut dua wanita turut ditahan, meskipun laporan berbeza tentang identiti mereka dan sama ada salah satu nama itu ialah nama samaran.

Kes ini melibatkan lebih daripada janji mendapat tempat di universiti. Penyiasat meneliti dakwaan penyamaran, permintaan wang berulang kali, rekod kewangan palsu dan komunikasi digital yang menyebabkan keluarga itu mempercayai urusan yang kemudian didapati tidak dapat disahkan.

Kerjaya dalam Sains Disokong Simpanan Keluarga

Ijaz belajar fizik di Universiti Islam Antarabangsa Islamabad dan memperoleh pingat emas. Keluarganya berkata beliau mahu melanjutkan pengajian di Amerika Syarikat dan menjadi saintis. Saudara-maranya turut berkata beliau mendapat peluang biasiswa di Arab Saudi tetapi memilih untuk meneruskan rancangan pengajiannya di Amerika.

Laporan berbeza tentang umur dan kelayakan yang telah diperolehnya. Beberapa laporan menyebut beliau berusia 20 tahun dan baru menamatkan pengajian BS, manakala yang lain menyatakan umurnya 24 tahun. Menurut keterangan bapanya, beliau memiliki ijazah sarjana dalam bidang fizik. Butiran ini belum diselaraskan secara terbuka, meskipun laporan secara konsisten mengenal pasti universiti tempat beliau belajar dan pencapaian akademiknya.

Bapanya, Mohammad Aijaz, menyara keluarga dengan menjual susu dan yogurt di Islamabad. Saudara-maranya berkata beliau melakukan pekerjaan itu sejak 1994 dan mengutamakan pendidikan anak-anak perempuannya walaupun dirinya hanya mendapat pendidikan terhad. Ijaz disebut sebagai anak bongsu daripada tujuh beradik. Kakak sulungnya belajar di China dengan biasiswa dan kemudian bekerja sebagai penterjemah di Lahore.

Untuk membayar urusan pengajian di luar negara yang dicadangkan itu, bapanya menjual sebidang tanah yang diperuntukkan bagi rumah keluarga. Ibunya menggadaikan barang kemas untuk mendapatkan dana tambahan. Satu keterangan keluarga menyebut pembayaran tunai sebanyak Rs2.1 juta selepas tanah itu dijual. Oleh itu, kerugian keluarga tersebut melibatkan aset yang dikumpulkan untuk perumahan dan jaminan kewangan, bukannya wang yang dikhaskan semata-mata untuk permohonan.

Dakwaan Status Rasmi Membina Kepercayaan

Keterangan awal FIA menyatakan suspek bukan ejen visa berdaftar dan meraih kepercayaan keluarga dengan menyalahnyatakan identiti serta pekerjaannya. Penyiasat menyebut dakwaan bahawa beliau bekerja sebagai akauntan di Mahkamah Agung Pakistan atau sebagai pegawai sebuah institusi kerajaan. Bapa Ijaz berkata lelaki itu memperkenalkan dirinya sebagai pendaftar Mahkamah Agung.

Ini ialah keterangan tentang perkara yang didakwa dikatakan oleh suspek, bukan bukti bahawa beliau memegang mana-mana jawatan tersebut. Keluarga itu turut mendakwa suspek mengambil wang untuk mendapatkan pekerjaan di Mahkamah Agung bagi abang Ijaz, sekali gus meluaskan urusan mereka di luar soal pendidikan di luar negara.

Bapanya berkata urusan itu berterusan selama kira-kira tujuh bulan. Laporan berbeza tentang bagaimana mereka mula berhubung: ada yang menyebut keluarga itu mencari perunding pendidikan, manakala yang lain berkata Ijaz bertemu Nauman semasa temu duga kerja di kawasan Blue Area, Islamabad. Satu laporan siasatan kemudian mendakwa lelaki itu menghubunginya melalui seorang rakan pada Februari dan menyamar sebagai abang rakan tersebut yang tinggal di Amerika Syarikat.

Ketua Pengarah FIA Usman Anwar menyifatkan kes ini sebagai penipuan melalui penyamaran. Dakwaan penipuan itu melibatkan seorang kenalan dari Amerika yang kononnya boleh mendapatkan dokumen biasiswa dan penajaan. Bapa saudara sebelah ibunya, peguam Amjad Ur Rehman, berkata keluarga itu diberitahu bahawa seorang wanita bernama Aiza boleh membantu menguruskan dokumen berkenaan.

Perbezaan Laporan tentang Wang

Kes yang didaftarkan FIA menyatakan jumlah penipuan yang didakwa ialah Rs9.3 juta, bersamaan 93 lakh rupee Pakistan. Satu lakh bersamaan 100,000. Pecahan awalnya menyatakan Rs2.9 juta dimasukkan melalui akaun bank Ijaz dan bakinya dibayar secara tunai.

Berdasarkan pecahan itu, jumlah pembayaran tunai ialah Rs6.4 juta. Pindahan bank merangkumi kira-kira 31% daripada jumlah keseluruhan, manakala tunai sekitar 69%. Perbezaan ini penting bagi pembuktian: rekod bank boleh mengesahkan pindahan, sementara pembayaran tunai mungkin memerlukan saksi, resit dan rekod sokongan lain.

Angka terdahulu berbeza. Kenyataan awal FIA menyebut Rs7.2 juta untuk kemasukan ke Harvard dan Rs550,000 bagi pekerjaan abangnya, menjadikan jumlah Rs7.75 juta. Pengarah FIA Shehzad Nadeem Bukhari pula menyebut secara berasingan Rs7.2 juta untuk kemasukan dan Rs500,000 untuk pekerjaan itu. Satu lagi keterangan keluarga menganggarkan kerugian kira-kira Rs8.7 juta.

Bapanya menyebut permintaan Rs2.2 juta untuk kemasukan dan Rs3 juta bagi penyediaan penyata bank, diikuti permintaan tambahan Rs2.2 juta yang dihantar kepada anak perempuannya. Laporan awam tidak menjelaskan bagaimana semua jumlah ini berkait, sama ada bayaran untuk pekerjaan termasuk dalam jumlah Rs9.3 juta atau sama ada permintaan terakhir itu telah dibayar. Jumlah tersebut tidak sepatutnya dicampur seolah-olah semuanya kerugian berasingan yang telah disahkan.

Keterangan bapanya turut menyebut bayaran tunai Rs2.1 juta di G-10 dan Rs2.9 juta yang dipindahkan oleh anak perempuannya. Aduan FIA menyebut pembayaran tunai tambahan di sebuah kedai di Gulistan Plaza, G-10 Markaz. Penyiasat telah mendapatkan rekod bank untuk meneliti jejak pembayaran.

Dokumen yang Didakwa Gagal Disahkan

FIA berkata surat anugerah biasiswa, tawaran kemasukan universiti dan resit yuran yang didakwa dipalsukan digunakan untuk memperdaya Ijaz dan keluarganya. Satu laporan menyebut dokumen yang mendakwa yuran $7,500 bagi program sarjana dalam bidang fizik telah dibayar. Bapanya secara berasingan mendakwa suspek menunjukkan resit palsu yang menyatakan pemindahan $20,000 ke dalam akaun bagi memenuhi keperluan penyata bank.

Angka $7,500 dan $20,000 itu ialah jumlah yang kononnya tertera dalam dokumen. Ia bukan yuran pengajian, bayaran kepada universiti atau wang yang diterima Ijaz yang telah disahkan. Bapanya turut mempersoalkan maklumat akaun bank dan tiket perjalanan yang diberikan sepanjang urusan itu.

Amjad Ur Rehman berkata saudara-mara menghubungi Harvard secara langsung dan membuat pertanyaan melalui kenalan di Kedutaan AS di Islamabad. Menurutnya, kedua-dua pihak tidak dapat mengesahkan dokumen itu. Laporan lain menyatakan dokumen tersebut gagal disahkan apabila Ijaz menghadiri temu duga visa. Tiada kenyataan awam secara langsung daripada Harvard atau kedutaan disertakan dalam laporan-laporan ini, maka dapatan pengesahan itu kekal sebagai keterangan yang dikaitkan dengan saudara-mara dan penyiasat.

Dakwaan itu tidak membuktikan bahawa Ijaz benar-benar mendapat tawaran kemasukan ke Harvard atau biasiswa yang sah. Dakwaan berkenaan menyentuh penggunaan nama universiti itu untuk menyokong janji kemasukan, bantuan kewangan dan visa AS.

Penangguhan Berulang dan Permintaan pada 12 Oktober

Abang ipar Ijaz, Zaid bin Afzal, berkata Nauman berulang kali menangguhkan temu duga visa yang kononnya dijadualkan untuknya. Pada tiga atau empat kali, suspek didakwa menghubunginya pada malam sebelum janji temu untuk memberitahu bahawa temu duga itu dibatalkan. Afzal berkata suspek akhirnya mendakwa temu duga lain akan berlangsung pada 12 Oktober dan meminta tambahan Rs2.2 juta terlebih dahulu.

Bapanya menyebut satu mesej yang menuntut jumlah sama dan menawarkan dokumen gantian. Katanya, keluarga itu mengalami tekanan berat selama lima hingga enam hari selepas suspek berhenti menjawab panggilan. Saudara-mara mengaitkan tekanan itu dengan penemuan mereka tentang penipuan yang didakwa, namun dapatan perubatan dan undang-undang berhubung kematiannya masih belum diperoleh.

Urutan peristiwa yang dilaporkan merangkumi beberapa tarikh yang perlu dibezakan dengan teliti:

• Februari: Satu laporan siasatan kemudian meletakkan hubungan awal suspek dengan Ijaz pada bulan ini.
• 9 Oktober: Kebanyakan laporan menyatakan Ijaz ditemukan meninggal dunia berhampiran pasar mingguan G-10.
• 10 Oktober: Laporan menyebut pendaftaran kes jenayah serta lawatan Menteri Dalam Negeri Mohsin Naqvi dan Menteri Negara bagi Hal Ehwal Dalam Negeri Talal Chaudhry.
• 11 Oktober: Ketua Pengarah FIA Usman Anwar mengesahkan penangkapan suspek utama.
• 12 Oktober 2026: Satu laporan mahkamah merekodkan pendengaran yang membawa kepada reman polis selama lima hari. 12 Oktober juga merupakan tarikh yang kononnya diberikan untuk satu lagi temu duga visa.
• 15 Oktober: Jawatankuasa Tetap Hak Asasi Manusia Senat menetapkan mesyuarat untuk meneliti kes ini.

Beberapa butiran masa bercanggah. Keterangan Bukhari menyatakan Ijaz menyedari sijil pendaftaran palsu itu dua hari sebelum pengumuman kepada keluarganya yang dirancang pada 12 Oktober, yang bermakna penemuan itu berlaku pada 10 Oktober, selepas tarikh kematian yang banyak dilaporkan. Laporan 11 Oktober turut menyebut beliau ditemukan meninggal dunia sehari sebelumnya. Percanggahan ini masih belum diselesaikan.

Penangkapan, Bukti Digital dan Kes Berasingan

Nauman dilaporkan ditangkap dalam serbuan di sektor H-13, Islamabad, tempat penyiasat berkata beliau tinggal di sebuah bilik sewa. Laporan kemudian mengenal pasti wanita yang ditangkap sebagai Fatima Sarwar dan Aiza. Satu lagi laporan mengenai kes FIA menamakan Fatima Sarwar alias Aiza, menyebabkan tidak jelas sama ada rujukan itu melibatkan seorang wanita atau dua orang yang berbeza.

Polis telah menghantar telefon yang dirampas daripada suspek untuk pemeriksaan forensik dan memperoleh rekod bank. Laporan siasatan menyebut alamat e-mel palsu, identiti yang disamarkan dan perbualan yang diperoleh. Satu laporan mendakwa kecerdasan buatan digunakan untuk menyediakan dokumen visa pelajar palsu. Dakwaan itu belum disokong oleh dapatan forensik yang diterbitkan.

Satu laporan kemudian menyatakan Nauman mengaku semasa disoal siasat. Pengakuan kepada polis yang dilaporkan bukan dapatan mahkamah bahawa seseorang itu bersalah. Penyiasat juga dilaporkan menemukan bahan dalam telefon yang menunjukkan kemungkinan skim penipuan lain dan pemerasan terhadap wanita. Dakwaan berasingan itu masih dalam siasatan.

Polis Islamabad mendaftarkan kes di Balai Polis Ramna di bawah Seksyen 322 dan 34 Kanun Keseksaan Pakistan susulan aduan bapa Ijaz. Seksyen 322 berkaitan hukuman bagi perbuatan menyebabkan kematian tanpa niat membunuh melalui perbuatan menyalahi undang-undang. Seksyen 34 meliputi perbuatan yang dilakukan beberapa orang dengan niat bersama. Seksyen yang direkodkan dalam aduan tidak membuktikan seseorang bersalah.

FIA mendaftarkan kes berasingan susulan aduan daripada Amjad Ur Rehman. Laporan menyebut dakwaan menipu, mendorong penyerahan harta secara tidak jujur dan bersubahat, selain peruntukan Ordinan Emigrasi. Reman fizikal selama lima hari membolehkan polis menahan suspek untuk siasatan lanjut; ia bukan hukuman atau keputusan mahkamah.

Tuntutan Menteri dan Senat

Perdana Menteri Shehbaz Sharif mengarahkan ketua polis dan pesuruhjaya Islamabad supaya menahan suspek, menurut kenyataan Pejabat Perdana Menteri. Talal Chaudhry turut mengarahkan FIA mengambil tindakan. Menteri Dalam Negeri Mohsin Naqvi berkata usaha mendapatkan semula wang keluarga itu menjadi keutamaan, di samping mengenal pasti pihak yang bertanggungjawab.

Ketika melawat keluarga yang berdukacita itu, Naqvi menyifatkan siasatan berkenaan sebagai ukuran tindak balas pihak berkuasa terhadap penipuan:

Ini kes ujian bagi kami.

Beliau turut memberikan komitmen peribadi untuk mengikuti prosiding itu:

Saya boleh katakan bahawa saya akan mengikuti kes mereka sendiri.

Jawatankuasa Tetap Hak Asasi Manusia Senat, yang dipengerusikan Senator Samina Mumtaz Zehri, menetapkan mesyuarat pada 15 Oktober dan mengarahkan ketua polis Islamabad, ketua pengarah FIA serta pengerusi Suruhanjaya Pendidikan Tinggi menghadiri mesyuarat itu bersama laporan. Jawatankuasa berkenaan meminta butiran kes, penangkapan dan perkembangan siasatan.

Jawatankuasa itu turut meminta penjelasan tentang langkah untuk membatalkan lesen perunding yang mengeluarkan sijil palsu yang didakwa itu. Permintaan tersebut perlu diteliti bersama kenyataan terdahulu FIA bahawa suspek bukan ejen visa berdaftar. Laporan berkenaan tidak membuktikan lesen apa, jika ada, yang dimilikinya.

Polis memperoleh dokumen dan sampel forensik, manakala laporan bedah siasat rasmi masih belum diperoleh dalam laporan awal. Apabila ditanya sama ada penyiasat mempertimbangkan kemungkinan pembunuhan, Naqvi enggan mengulas dan berkata polis harus dibenarkan menentukan fakta. Tiada laporan tentang wang yang telah berjaya diperoleh semula atau keputusan kehakiman muktamad.

Masalah Penipuan Lebih Luas, Tanpa Hubungan yang Terbukti

Kes ini menarik perhatian kepada dakwaan pemalsuan dokumen lain, namun siasatan-siasatan itu tidak sepatutnya dianggap sebahagian daripada operasi sama tanpa bukti. Dalam siasatan berasingan, FIA dilaporkan menahan 22 orang, termasuk enam pegawai Kementerian Luar Negeri, selepas menyerbu pejabat perunding pendidikan dan kurier di Islamabad.

Siasatan itu melibatkan dakwaan pelekat apostille palsu, cop yang dipalsukan dan bayaran bagi perkhidmatan dipercepatkan. Apostille ialah sijil yang digunakan untuk mengesahkan dokumen awam supaya diiktiraf di luar negara; ia sendiri tidak membuktikan kemasukan ke universiti atau kelayakan memperoleh visa. Tiada hubungan yang telah dibuktikan antara penangkapan itu dengan kes Ijaz.

Dakwaan berasingan menyebut kutipan tidak rasmi berjumlah Rs12 bilion untuk memproses kira-kira 800,000 dokumen dalam tempoh setahun. Angka ini bukan jumlah yang disahkan melalui audit dan tidak mengukur kerugian dalam kes Ijaz.

Naqvi turut menyebut kekurangan kakitangan di Agensi Siasatan Jenayah Siber Kebangsaan, dengan berkata agensi itu mempunyai 61 kakitangan di seluruh Punjab sedangkan menerima kira-kira 3,000 aduan sehari. Angka tersebut berkaitan agensi berasingan, bukannya pasukan FIA yang mengendalikan kes penipuan ini. Namun, angka itu memberikan konteks nyata kepada janjinya bahawa pengadu patut menerima maklum balas dan perkembangan terkini, bukan sekadar aduan mereka didaftarkan.

Bagi keluarga Ijaz, perkara yang perlu diselesaikan segera adalah khusus: mengenal pasti pihak yang menerima wang itu, menentukan sama ada orang lain turut terlibat, menguji dokumen dan bukti digital, serta mendapatkan semula wang setakat yang boleh. Bapanya menggesa pelajar dan ibu bapa supaya mengesahkan ejen, prosedur kemasukan dan dokumen secara langsung dengan institusi berkaitan. Seruan itu tidak mengalihkan tanggungjawab atas penipuan yang didakwa daripada mereka yang dituduh melakukannya.

Perkara Utama

• Laiba Ijaz, pemenang pingat emas fizik dari Universiti Islam Antarabangsa Islamabad, ditemukan meninggal dunia berhampiran pasar mingguan G-10 di Islamabad.
• Kes FIA mendakwa berlaku penipuan bernilai Rs9.3 juta, termasuk Rs2.9 juta yang dipindahkan melalui akaunnya dan bakinya dibayar secara tunai.
• Keluarganya menjual tanah dan menggadaikan barang kemas untuk membiayai urusan pengajian di AS yang dijanjikan.
• Suspek utama ditangkap dan direman dalam tahanan polis selama lima hari. Laporan kemudian menyebut dua lagi penangkapan.
• Penyiasat meneliti surat kemasukan, dokumen biasiswa, resit pembayaran dan komunikasi digital yang didakwa palsu.
• Laporan berbeza tentang umur dan kelayakan Ijaz, beberapa angka pembayaran, tarikh serta identiti individu yang didakwa bersubahat.
• Jawatankuasa hak asasi manusia Senat menetapkan mesyuarat pada 15 Oktober. Dapatan perubatan akhir, keputusan mahkamah dan usaha mendapatkan semula wang belum dipastikan dalam prosiding yang dilaporkan.