Pemulihan Megabox Menyebabkan Bayaran Pengedar Sebanyak 5.27 Bilion Won Belum Diselesaikan

Bacaan 10 minit
Megabox Rehabilitation Leaves 5.27 Billion Won in Distributor Payments Unsettled

Hasil pawagam yang belum dibayar melebihi tuntutan yang dilaporkan

Proses pemulihan mahkamah Megabox Central menyebabkan 23 pengedar filem menunggu hasil sebanyak 5.26682 bilion won daripada 52 filem, manakala pusat aduan berasingan merekodkan bayaran tertangguh berjumlah 2.46439 bilion won kepada pengendali pawagam, syarikat pemasaran dan perniagaan lain. Kumpulan industri menganggarkan jumlah tunggakan yang jauh lebih besar, iaitu 23 bilion won, sekali gus mendedahkan jurang antara tuntutan yang dilaporkan kepada pihak berkuasa awam dengan jumlah yang menurut perniagaan masih belum dibayar.

Kandungan
  1. Hasil pawagam yang belum dibayar melebihi tuntutan yang dilaporkan
  2. Tiga pengedar merangkumi sebahagian besar baki dalam tinjauan
  3. Mengapa pawagam wilayah menunggu hasil jualan mereka sendiri
  4. Gyeonggi merangkumi lebih dua perlima daripada bayaran yang dilaporkan
  5. Anggaran 23 bilion won mengukur pendedahan yang lebih luas
  6. Proses mahkamah memisahkan tuntutan lama daripada bayaran baharu
  7. Bagaimana pertikaian pembayaran berkembang
  8. Organisasi filem menuntut perlindungan sebelum pembayaran balik dimuktamadkan
  9. Bantuan undang-undang tersedia, tetapi tiada pembiayaan khusus
  10. Perkara Utama

Angka pengedar itu diperoleh daripada tinjauan Majlis Filem Korea terhadap 105 syarikat, dengan hanya 23 syarikat memberikan maklum balas. Angka pusat aduan meliputi 28 laporan yang diterima sehingga akhir Ogos bagi bayaran terkumpul hingga 14 Jun, tarikh Megabox Central memohon pemulihan. Kedua-duanya ialah ukuran berasingan dengan skop berlainan, dan jumlahnya tidak boleh terus dicampurkan.

Masalah segera ialah akses kepada wang yang sudah diperoleh. Pawagam yang beroperasi secara bebas bergantung pada penyelesaian bayaran yang dikutip melalui sistem pembayaran Megabox, manakala pengedar menggunakan bahagian hasil tiket mereka untuk membayar rakan niaga dan membiayai tayangan seterusnya. Bayaran yang diklasifikasikan sebagai tuntutan pemulihan perlu menunggu proses mahkamah, sementara tarikh dan peratusan pembayaran balik masih belum diputuskan.

Kementerian Kebudayaan, Sukan dan Pelancongan serta Majlis Filem Korea telah mengatur rundingan dan mengarahkan perniagaan kepada pinjaman dasar sedia ada. Mereka belum mewujudkan program kecairan berasingan untuk pihak yang terjejas oleh proses pemulihan Megabox. Ini menyebabkan perniagaan terpaksa menunggu tanpa kepastian untuk menerima wang penyelesaian, tanpa sumber dana gantian khusus.

Tiga pengedar merangkumi sebahagian besar baki dalam tinjauan

Tinjauan Majlis Filem Korea pada Jun mendapati hasil pengedar yang belum dibayar tertumpu dengan ketara. Sebuah syarikat melaporkan tunggakan sebanyak 3.55050 bilion won bagi tiga filem. Dua syarikat lain masing-masing melaporkan 744.89 juta won dan 520.29 juta won.

Ketiga-tiga syarikat itu mencatatkan jumlah 4.81568 bilion won, atau 91.4 peratus daripada 5.26682 bilion won yang dilaporkan oleh kesemua 23 responden. Tuntutan terbesar sahaja merangkumi kira-kira 67.4 peratus daripada jumlah tinjauan. Angka tersebut menunjukkan beberapa perniagaan berdepan pendedahan kewangan yang sangat besar, namun tidak menentukan sejauh mana setiap syarikat mampu menanggung kelewatan itu.

Iklan

Kadar maklum balas tinjauan ialah 21.9 peratus. Baki tertunggak 82 syarikat lain tidak diketahui, dan responden tidak boleh dianggap secara automatik mewakili semua pengedar. Oleh itu, menggandakan jumlah yang dilaporkan untuk menganggarkan keseluruhan sektor akan menghasilkan angka yang tidak disokong oleh tinjauan tersebut.

Pengedar lazimnya menerima kira-kira separuh daripada hasil tiket sekitar 45 hari selepas tayangan sesebuah filem di pawagam berakhir. Bagi syarikat kecil yang bergantung pada kutipan daripada satu atau dua tayangan, kelewatan berpanjangan boleh mengganggu rancangan untuk mengimport filem lain, mengurus pengedarannya atau memperuntukkan wang bagi projek baharu. Nilai tuntutan tertunggak penting, begitu juga tahap kebergantungan perniagaan pada bayaran tertentu itu.

Mengapa pawagam wilayah menunggu hasil jualan mereka sendiri

Pawagam francais merangkumi 21 daripada 28 laporan pusat aduan, atau 75 peratus. Syarikat pemasaran mengemukakan tiga laporan, pengedar dua laporan dan perniagaan lain dua laporan. Sesetengah tuntutan pawagam melebihi 100 juta won.

Lokasi francais ini beroperasi menggunakan jenama Megabox tetapi dikendalikan oleh perniagaan berasingan. Bagi pembelian tiket yang melibatkan diskaun telekomunikasi atau perkhidmatan pembayaran digital tertentu, wang dikutip secara berpusat sebelum diselesaikan dengan pengendali tempatan. Apabila penyelesaian itu tertangguh, pengendali mungkin terpaksa menunggu hasil yang dijana oleh tayangan pawagamnya sendiri.

Tuntutan pawagam yang dilaporkan datang dari sembilan wilayah dan kawasan metropolitan. Gyeonggi merangkumi sembilan lokasi, Chungcheong Utara tiga, manakala Incheon dan Jeju masing-masing dua. Gwangju, Jeolla Selatan, Busan, Jeolla Utara dan Gyeongsang Selatan masing-masing merangkumi satu lokasi.

Megabox mengendalikan 72 lokasi francais pada suku pertama, berbanding 21 lokasi yang mengemukakan laporan kepada pusat bantuan. Ini bermakna kira-kira 29.2 peratus daripada lokasi tersebut tersenarai dalam jumlah aduan. Perbezaan itu menunjukkan liputan pelaporan yang terhad, tetapi tidak membuktikan bahawa setiap lokasi yang tidak membuat laporan mempunyai baki tertunggak.

Gyeonggi merangkumi lebih dua perlima daripada bayaran yang dilaporkan

Sembilan pawagam yang membuat laporan di Gyeonggi terletak di tujuh kawasan dan melaporkan penyelesaian tertangguh berjumlah kira-kira 1.075 bilion won. Berbanding jumlah aduan nasional sebanyak 2.46439 bilion won, angka itu bersamaan kira-kira 43.6 peratus. Maka, bahagian wang yang dilaporkan dari wilayah itu lebih besar berbanding bahagiannya daripada 28 aduan.

Iklan

Suwon mencatat jumlah terbesar yang dilaporkan di Gyeonggi, iaitu 365 juta won. Kawasan Dongtan di Hwaseong menyusul dengan 243 juta won, diikuti Ansan dengan 142 juta won dan Hanam dengan 120 juta won. Paju melaporkan 83 juta won, Siheung 73 juta won dan Yongin 50 juta won.

Tuntutan itu merangkumi jualan pawagam yang belum dibayar, penyelesaian tayangan, akaun belum terima dan jualan tiket awal. Perihal tersebut mencerminkan beberapa cara hasil pawagam boleh menjadi tunggakan, bukannya satu kategori kerugian yang seragam.

Angka mengikut wilayah menunjukkan lokasi yang mencatat tumpuan kelewatan bayaran dalam laporan. Angka itu tidak mendedahkan simpanan tunai setiap pawagam, hasil lain, keupayaan meminjam atau kos operasi. Ia juga tidak membuktikan sama ada kelewatan itu menyebabkan mana-mana lokasi tertentu ditutup.

Anggaran 23 bilion won mengukur pendedahan yang lebih luas

Wakil pengedar menganggarkan Megabox Central berhutang kira-kira 15 bilion won dalam bayaran pengedaran, berdasarkan jumlah tiket yang dikeluarkan melalui rangkaian tiket pawagam bersepadu. Kumpulan yang mewakili pawagam francais Megabox menganggarkan kira-kira 8 bilion won masih tertunggak di lebih 70 lokasi. Jika digabungkan, anggaran itu berjumlah 23 bilion won.

Anggaran gabungan industri itu kira-kira 9.3 kali ganda daripada jumlah 2.46439 bilion won yang direkodkan pusat aduan. Anggaran pengedar sebanyak 15 bilion won pula kira-kira 2.8 kali ganda daripada 5.26682 bilion won yang dikenal pasti dalam kalangan responden tinjauan.

Perbandingan ini menggambarkan perbezaan skala, tetapi bukan kekurangan yang disahkan dalam jumlah awam. Pusat aduan merekodkan kes yang dikemukakan, tinjauan pengedar merekodkan maklum balas daripada kumpulan syarikat yang terhad, manakala anggaran industri cuba menggambarkan baki yang lebih luas. Skop dan kaedahnya berbeza.

Perbezaan ini penting untuk memahami angka utama. Anggaran 23 bilion won bukan jumlah yang diluluskan mahkamah, manakala jumlah aduan bukan bancian lengkap semua pihak yang berhak menerima bayaran. Tuntutan yang dilaporkan mungkin bertindih dengan baki pengedar dalam tinjauan, maka tiada asas kukuh untuk menggabungkan ketiga-tiga angka itu menjadi satu jumlah keseluruhan.

Proses mahkamah memisahkan tuntutan lama daripada bayaran baharu

Megabox Central memaklumkan pengedar bahawa tuntutan tertunggak yang terkumpul sehingga 14 Jun akan dianggap sebagai tuntutan pemulihan dan dibayar mengikut pelan pemulihan yang akan ditetapkan kelak. Secara praktikal, pembayaran balik tuntutan itu tertakluk pada proses penstrukturan semula yang diawasi mahkamah, bukannya jadual penyelesaian biasa.

Iklan

Syarikat itu membezakan hutang lama tersebut daripada tuntutan yang timbul mulai 15 Jun, yang menurutnya akan dibayar seperti biasa selepas mendapat kebenaran menyeluruh daripada mahkamah. Megabox Central turut meminta pengedar mengasingkan invois cukai Jun antara jumlah penyelesaian bagi 1 hingga 14 Jun dengan jumlah bagi 15 hingga 30 Jun, dan menyifatkan jumlah bagi tempoh kedua sebagai tuntutan berkepentingan awam.

Pengelasan itu penting kerana syarikat berkenaan menerangkan laluan pembayaran yang berbeza bagi kedua-dua tempoh. Namun, pengelasan itu sendiri tidak mengesahkan bahawa semua bayaran yang timbul selepas 14 Jun telah dibuat. Baki tertunggak yang dibincangkan di sini melibatkan penyelesaian lama yang terjejas oleh proses pemulihan.

Mahkamah Pemulihan Seoul memerintahkan supaya proses pemulihan Megabox Central dimulakan pada 30 Jun. Tarikh akhir yang ditetapkan untuk mengemukakan pelan pemulihan ialah 1 Disember. Pelan itu dijangka menggariskan cadangan peratusan dan jadual pembayaran balik, tetapi penyerahannya tidak bermakna ia telah diluluskan mahkamah atau pemiutang akan dibayar serta-merta.

Bagaimana pertikaian pembayaran berkembang

Proses pemulihan itu menyusuli krisis kecairan yang lebih luas dalam kumpulan korporat berkenaan. JTBC gagal membayar balik pinjaman pensekuritian sebanyak 20.6 bilion won pada 12 Jun. Dua hari kemudian, syarikat berkaitan termasuk JoongAng Holdings, ContentreeJoongAng dan Megabox Central memohon pemulihan.

Tarikh-tarikh utama menunjukkan perubahan daripada masalah pembiayaan kepada tuntutan penyelesaian yang belum dibayar dan desakan supaya kerajaan campur tangan:

  • 12 Jun: JTBC gagal membayar balik pinjaman pensekuritian sebanyak 20.6 bilion won.
  • 14 Jun: Megabox Central memohon pemulihan, tarikh pemutus yang digunakan bagi tuntutan penyelesaian lama.
  • 30 Jun: Mahkamah Pemulihan Seoul memerintahkan supaya prosiding pemulihan dimulakan.
  • Julai: Gabungan 15 organisasi filem menggesa langkah perlindungan dan pertimbangan pembayaran awal kepada perniagaan kecil.
  • Akhir Ogos: Pusat aduan Majlis Filem Korea telah merekodkan 28 laporan berjumlah 2.46439 bilion won.
  • 21 September dan 30 September: Pawagam Megabox di Sinchon dan Dongdaemun masing-masing ditutup.
  • 1 Disember: Tarikh akhir yang ditetapkan untuk Megabox Central mengemukakan pelan pemulihan.

Tiada kaitan langsung yang disahkan antara penutupan pawagam di Sinchon dan Dongdaemun dengan kelewatan penyelesaian yang dilaporkan pengendali pawagam atau pengedar. Kedudukan tarikh penutupan itu dalam kronologi tidak harus disalah anggap sebagai bukti bahawa tuntutan tertunggak menyebabkan penutupan tersebut.

Organisasi filem menuntut perlindungan sebelum pembayaran balik dimuktamadkan

Kesatuan Profesional Filem, sebuah gabungan 15 organisasi termasuk Persatuan Pengarah Filem Korea, menggesa tindakan diambil dalam proses pemulihan. Kebimbangan mereka ialah hasil tiket yang tertahan di peringkat pawagam tidak dapat disalurkan kepada perniagaan yang terlibat dalam penerbitan dan pengedaran filem.

Iklan

Gabungan itu menyifatkan pertikaian tersebut sebagai isu yang melangkaui pemiutang individu dan Megabox Central:

bukan sekadar isu tuntutan antara pengedar individu dengan Megabox JoongAng, tetapi isu yang berkait secara langsung dengan kitaran penerbitan, pengedaran dan penayangan dalam industri filem

Pada Julai, kumpulan itu menggesa Megabox Central mempertimbangkan pembayaran awal tuntutan yang dipegang oleh perniagaan kecil di bawah Perkara 132 Akta Pemulihan Penghutang dan Kebankrapan, tertakluk pada kebenaran mahkamah. Itu ialah permintaan untuk kemungkinan penyelesaian, bukannya pengumuman bahawa mahkamah telah membenarkan pembayaran atau perniagaan yang layak akan menerimanya.

Gabungan itu turut meminta rundingan undang-undang dan perakaunan, langkah kecairan kecemasan serta hubungan dengan program bantuan berkaitan. Sebuah pengedar memberi amaran bahawa kelewatan penyelesaian boleh menjejaskan bayaran kepada agensi pengiklanan dan publisiti, penterjemah serta penyedia pakej pawagam digital. Pakej pawagam digital ialah himpunan fail digital yang digunakan untuk menayangkan filem di pawagam.

Amaran ini menggambarkan bagaimana masalah pembayaran boleh merebak antara perniagaan. Namun, ia tidak mengesahkan bahawa pembekal telah gagal beroperasi, bayaran kepada kakitangan telah dihentikan atau syarikat telah ditutup akibat pertikaian ini.

Bantuan undang-undang tersedia, tetapi tiada pembiayaan khusus

Kementerian kebudayaan dan Majlis Filem Korea telah mengadakan pertemuan dengan perniagaan yang terjejas, menerangkan proses pemulihan dan memberikan nasihat undang-undang tentang pemfailan tuntutan. Bantuan sedemikian boleh membantu perniagaan mengenal pasti tuntutan, memenuhi keperluan prosedur dan memahami cara tuntutan itu akan dikendalikan.

Bagi pembiayaan, pihak berkuasa telah mengarahkan perniagaan kepada pinjaman pengurusan kecemasan sedia ada dan dana dasar lain yang dikendalikan oleh Agensi Perusahaan Kecil dan Sederhana dan Pemula Korea serta Perkhidmatan Perusahaan Kecil dan Pasaran. Program-program itu bukan skim pampasan atau kecairan khusus untuk pemiutang Megabox.

Kelayakan dan akses tepat pada masanya tidak dijamin. Panduan undang-undang boleh membantu melindungi tuntutan, tetapi tidak menggantikan wang yang diperlukan untuk membayar bil semasa. Pinjaman sedia ada mungkin menawarkan bantuan kepada perniagaan yang layak, namun perniagaan itu masih perlu menunggu keputusan pembayaran balik pada masa hadapan.

Lee Jae-jung, pengerusi Jawatankuasa Kebudayaan, Sukan dan Pelancongan Perhimpunan Kebangsaan, menggesa pemantauan berterusan terhadap skala kelewatan pembayaran dan perkembangan proses pemulihan. Beliau turut menggesa pihak berkuasa mempertimbangkan langkah yang dapat mengelakkan perniagaan filem kecil dengan sumber kewangan terhad daripada menanggung beban yang tidak seimbang.

Persoalan utama yang masih belum terjawab ialah berapa banyak hutang penyelesaian lama akan dibayar balik, bila pemiutang akan menerimanya dan sama ada bantuan tambahan akan diperkenalkan sebelum itu. Tarikh akhir penyerahan pelan pada 1 Disember ialah langkah prosedur seterusnya yang ditetapkan, bukannya tarikh penyelesaian yang dijamin.

Perkara Utama

  • 23 pengedar melaporkan bayaran tertunggak sebanyak 5.26682 bilion won bagi 52 filem; hanya 21.9 peratus syarikat yang disurvei memberikan maklum balas.
  • Pusat aduan berasingan merekodkan 2.46439 bilion won dalam 28 laporan, dengan pawagam francais merangkumi 75 peratus kes.
  • Kumpulan industri menganggarkan tunggakan sebanyak 23 bilion won, tetapi anggaran yang lebih luas itu tidak boleh dibandingkan secara langsung dengan jumlah aduan.
  • Tuntutan yang terkumpul sehingga 14 Jun tertakluk pada proses pemulihan, sementara masa dan peratusan pembayaran balik belum diputuskan.
  • Pihak berkuasa menawarkan panduan undang-undang dan rujukan kepada pinjaman sedia ada, tetapi belum mewujudkan program kecairan khusus.
  • Tarikh akhir yang ditetapkan untuk pelan pemulihan ialah 1 Disember; tiada kaitan langsung yang disahkan antara kelewatan penyelesaian yang dilaporkan dengan penutupan dua pawagam pada September.
Kongsi artikel ini

Anda juga mungkin suka