Agensi bertindak susulan dakwaan wujud kelompok dalam pasukan kebangsaan
Agensi Lee Kang-in, The Black Label, pada 13 Oktober berkata dakwaan dalam talian yang mengaitkan pemain tengah Korea Selatan itu dengan usaha memulaukan kapten Son Heung-min adalah palsu. Agensi itu berkata pihaknya sedang mengumpulkan hantaran dan komen sebagai bukti serta akan mengambil tindakan undang-undang jika perlu.
Kandungan
- Agensi bertindak susulan dakwaan wujud kelompok dalam pasukan kebangsaan
- Makna sebenar amaran undang-undang itu
- Laporan persaraan tidak membuktikan penglibatan Lee
- Rakaman lama dan pertikaian lampau mencetuskan kecaman dalam talian
- Sepakan percuma menunjukkan kerjasama di atas padang
- Bagaimana kontroversi ini berkembang
- Pujian Park Ji-sung tertumpu pada permainan Lee
- Jangkaan kelab dan persoalan yang belum terjawab
- Perkara Utama
Penafian itu menyusuli spekulasi mengenai tiga pemain antarabangsa lain, Kim Min-jae, Hwang Hee-chan dan Hwang In-beom, selepas perlawanan persahabatan Korea Selatan menentang Uzbekistan pada 6 Oktober. Laporan mengenai kemungkinan persaraan daripada bola sepak antarabangsa berkembang menjadi dakwaan berasingan bahawa Lee menyertai pemain-pemain itu dalam kelompok yang mahu menyingkirkan Son sebagai kapten.
The Black Label menolak kaitan itu. Dalam kenyataannya, agensi tersebut menyifatkan dakwaan mengenai pemainnya itu sebagai tidak berkaitan dengannya dan tidak berasas.
Kami mengesahkan khabar angin mengenai Lee Kang-in yang tersebar secara meluas dalam talian itu jauh daripada kebenaran.
Pertikaian ini melibatkan beberapa isu berbeza: laporan mengenai rasa tidak puas hati dalam skuad kebangsaan, ketidakpastian tentang masa depan antarabangsa sesetengah pemain, serta tuduhan mengenai penglibatan peribadi Lee. Kenyataan agensi itu menangani isu ketiga. Ia tidak menjawab semua persoalan mengenai perbincangan yang berlaku di bahagian lain skuad.
Makna sebenar amaran undang-undang itu
The Black Label berkata tindak balasnya akan tertumpu pada hantaran dan komen dalam talian yang menyebarkan dakwaan palsu atau berkemungkinan menjadi fitnah. Kenyataan itu mengumumkan pengumpulan bukti dan kemungkinan prosiding undang-undang, bukannya mengenal pasti saman yang sudah difailkan atau keputusan mahkamah yang telah dikeluarkan.
Agensi itu menjelaskan tindakan yang ingin diambil dengan kata-kata berikut:
Perkara yang sedang dibincangkan tiada kaitan dengan Lee Kang-in dan tidak berasas. Kami sedang mengumpulkan komen dan hantaran dalam talian yang menyebarkan khabar angin palsu dan berkemungkinan menjadi fitnah, dan akan mengambil tindakan undang-undang jika perlu.
Pilihan kata itu penting. Amaran untuk mengambil tindakan undang-undang tidak sama dengan keputusan bahawa seseorang tertentu telah melanggar undang-undang. Pengumuman itu tidak menyatakan defendan, tarikh pemfailan, tarikh pendengaran atau ganti rugi yang dituntut. Langkah segera ialah menyimpan bukti sambil menentukan kes yang memerlukan tindakan lanjut.
Laporan persaraan tidak membuktikan penglibatan Lee
Kontroversi itu memuncak ketika Korea Selatan mengharungi empat perlawanan persahabatan antarabangsa sepanjang September dan Oktober. Selepas perlawanan menentang Uzbekistan, Kim Min-jae, Hwang Hee-chan dan Hwang In-beom, yang semuanya dilahirkan pada 1996, dilaporkan bertemu pegawai Persatuan Bola Sepak Korea.
Laporan berbeza tentang sejauh mana perbincangan persaraan itu berlangsung. Satu laporan menyebut ketiga-tiga pemain menawarkan diri untuk bersara daripada bola sepak antarabangsa kerana kecewa dengan kumpulan kepimpinan yang diketuai Son dan Lee Jae-sung. Laporan lain menyebut spekulasi mengenai persaraan bersama selepas pertemuan itu, sambil turut merekodkan kenyataan Hwang In-beom bahawa beliau tidak berniat untuk bersara daripada pasukan kebangsaan dalam masa terdekat.
Versi-versi itu tidak sepatutnya disatukan menjadi dakwaan bahawa ketiga-tiganya sudah pasti berhenti. Pendirian Hwang amat relevan kerana ia mengehadkan kesimpulan yang boleh dibuat daripada laporan mengenai rancangan persaraan bersama. Pertemuan dengan pegawai persatuan, dengan sendirinya, tidak membuktikan keputusan persaraan muktamad atau tujuan setiap perbincangan.
Dakwaan mengenai Lee Kang-in lebih jauh lagi. Satu dakwaan di YouTube menyatakan bahawa beliau berpihak kepada pemain-pemain kelahiran 1996 untuk membentuk kelompok yang mahu melucutkan jawatan kapten Son. Itu ialah tuduhan mengenai tindakan Lee, bukan kesan yang disahkan daripada pertemuan yang dilaporkan. Agensinya secara jelas menafikannya.
Rakaman lama dan pertikaian lampau mencetuskan kecaman dalam talian
Beberapa saluran YouTube didakwa mengaitkan rakaman lama secara mengelirukan untuk menyokong naratif pemulauan itu. Ketika dakwaan tersebut tersebar, komen berunsur kecaman muncul di akaun media sosial Lee, termasuk komen yang mengungkit semula konflik terdahulunya dengan Son ketika Piala Asia.
Pertikaian lama itu membantu menjelaskan mengapa dakwaan baharu mendapat perhatian, tetapi tidak membuktikan bahawa Lee menyertai kempen semasa menentang Son. Persoalan utamanya ialah sama ada terdapat bukti bagi tindakan yang kini didakwa. The Black Label berkata dakwaan semasa itu palsu dan tidak berkaitan dengan pemainnya.
Sesetengah penyokong turut menyeru agar semua pihak bertenang, dengan alasan bahawa kritikan terhadap pasukan kebangsaan tidak sepatutnya menjadi wadah untuk menyebarkan tuduhan yang tidak disokong bukti. Perbezaan itu membolehkan perbincangan tentang keputusan, kepimpinan dan pilihan pemain tanpa menganggap dakwaan terhadap seseorang sebagai fakta yang terbukti.
Pengumpulan bukti oleh agensi itu merangkumi komen selain hantaran. Oleh itu, amarannya meliputi bukan sahaja video yang membantu menyebarkan dakwaan, malah kenyataan dalam talian lain yang mungkin mengulang atau menambah dakwaan tersebut. Pengumuman itu tidak mengenal pasti akaun tertentu yang bakal dikenakan prosiding undang-undang.
Sepakan percuma menunjukkan kerjasama di atas padang
Satu detik nyata daripada perlawanan persahabatan menentang Uzbekistan memberikan gambaran berbeza daripada dakwaan dalam talian. Lee dan Son berdiri bersama untuk mengambil sepakan percuma sebelum gol pembukaan Korea Selatan. Lee mencadangkan sepakan rendah, dan Son menjaringkan gol menerusi rembatan rendah yang kencang.
Situasi itu merupakan contoh khusus bagaimana kedua-dua pemain bekerjasama dalam perlawanan tersebut. Lee mencadangkan cara mengambil sepakan itu, manakala Son menyempurnakan rembatan. Perkara itu lebih mudah diperhatikan secara langsung berbanding spekulasi mengenai perbualan tertutup atau puak yang dikatakan wujud.
Namun, nilainya sebagai bukti juga terbatas. Satu gerakan permainan yang berjaya tidak dapat membuktikan segala-galanya tentang hubungan dalam skuad. Begitu juga, perkara itu tidak patut diketepikan ketika menggambarkan dakwaan bahawa kedua-dua pemain bertindak menentang satu sama lain. Situasi itu menunjukkan kerjasama pada saat tersebut, tetapi tidak menjawab semua persoalan mengenai pertikaian lebih luas dalam pasukan kebangsaan.
Perbezaan ini berguna sepanjang kontroversi tersebut: gol itu ialah peristiwa dalam perlawanan, perbincangan persaraan ialah perkembangan yang dilaporkan dengan versi berbeza, manakala dakwaan bahawa Lee mengatur pemulauan Son ialah tuduhan yang dinafikan agensinya.
Bagaimana kontroversi ini berkembang
Rentetan peristiwa bermula daripada tempoh spekulasi lebih luas mengenai pasukan kebangsaan, sebelum wakil Lee mengeluarkan penafian khusus. Temu bual berasingan yang memuji keupayaan bola sepaknya diterbitkan sejurus sebelum kenyataan agensi itu.
- September dan Oktober: Korea Selatan beraksi dalam siri empat perlawanan persahabatan antarabangsa di tengah-tengah laporan mengenai perselisihan dan kemungkinan persaraan bersama beberapa pemain.
- 6 Oktober: Selepas perlawanan persahabatan menentang Uzbekistan, Kim Min-jae, Hwang Hee-chan dan Hwang In-beom dilaporkan bertemu pegawai Persatuan Bola Sepak Korea. Spekulasi mengenai persaraan menyusul.
- Selepas perlawanan: Dakwaan dalam talian mengaitkan Lee dengan kelompok yang kononnya mahu menyingkirkan Son sebagai kapten. Komen berunsur kecaman muncul di media sosial Lee.
- 12 Oktober, waktu tempatan: Bekas pemain tengah Manchester United, Park Ji-sung, membincangkan keupayaan dan prospek kerjaya Lee dalam satu temu bual.
- 13 Oktober: The Black Label menafikan dakwaan itu dan mengumumkan bahawa pihaknya sedang mengumpulkan bukti untuk kemungkinan tindakan undang-undang.
- 14 Oktober, jam 4 pagi waktu Korea: Laporan menyenaraikan perlawanan Liga Juara-Juara Atletico Madrid menentang Manchester United sebagai aksi kelab Lee yang dijadualkan seterusnya.
Pengumuman pada 13 Oktober itu tidak menetapkan tarikh akhir untuk menyelesaikan semakan bukti. Sebarang pemfailan atau perkembangan tatatertib selepas itu perlu dibezakan daripada amaran tersebut.
Pujian Park Ji-sung tertumpu pada permainan Lee
Ketika dakwaan itu berkaitan hubungan dalam pasukan kebangsaan, komen Park Ji-sung tertumpu pada keupayaan teknikal dan perkembangan profesional Lee. Bekas pemain tengah Manchester United itu menyifatkan Lee sebagai pemain paling berbakat dari segi teknikal yang pernah dilahirkan Korea Selatan dan berkata beliau berpotensi menjadi pemain bertaraf dunia.
Park mengimbas pertemuan pertama dengan Lee ketika Lee berusia enam tahun, semasa penggambaran iklan yang melakonkan semula gol Park menentang Portugal pada Piala Dunia 2002. Beliau berkata potensi pemain muda itu sudah mengatasi jangkaannya ketika itu, dan menceritakan bagaimana beliau mengikuti perkembangan Lee sehingga menjadi pemain bola sepak Korea yang terkemuka.
Park turut menyokong perpindahan Lee ke Atletico Madrid yang dilaporkan berlaku selepas memenangi Liga Juara-Juara bersama Paris Saint-Germain. Beliau menyifatkan kepulangan ke La Liga Sepanyol itu sebagai kemungkinan permulaan langkah lebih besar dalam kerjaya Lee, bukannya menganggap penyesuaian pantas sebagai sesuatu yang mengejutkan.
Komen beliau mengaitkan jangkaan terhadap jersi No. 7 Antoine Griezmann dengan potensi Lee. Park menjadikan kejayaan Son sebagai penjaring terbanyak Liga Perdana Inggeris sebagai contoh tahap yang mampu dicapai pemain Korea. Beliau mengakhiri kata-katanya dengan menyatakan sokongan yang bersifat berseloroh dan berbelah bahagi: beliau mahu Lee menunjukkan kemampuannya, tetapi berharap bekas kelabnya Manchester United menang.
Komen tersebut merupakan penilaian terhadap Lee sebagai pemain bola sepak. Ia tidak sepatutnya dianggap sebagai respons terhadap dakwaan pemulauan atau sebagai bukti mengenai perbincangan dalam pasukan kebangsaan.
Jangkaan kelab dan persoalan yang belum terjawab
Pratonton perlawanan kelab yang mengiringi komen Park menyebut Atletico berusaha meraih kemenangan di laman sendiri selepas tewas 2-1 di tempat lawan kepada Liverpool dalam perlawanan pembukaan Liga Juara-Juara. Pratonton itu menyenaraikan perlawanan menentang Manchester United di Riyadh Air Metropolitano, Madrid, pada 14 Oktober jam 4 pagi waktu Korea.
Lee dijangka diturunkan dalam kesebelasan utama selepas beraksi sebagai pemain gantian menentang Alaves pada hujung minggu. Beliau dilaporkan mencipta tiga peluang dalam tempoh 33 minit, yang menjadi asas langsung kepada jangkaan itu dari sudut bola sepak. Mencipta peluang bermaksud membuat hantaran yang membawa kepada percubaan rakan sepasukan ke arah gol; ia tidak semestinya bermakna bantuan gol atau jaringan.
Jangkaan bahawa beliau akan diturunkan sebagai pemain utama ialah penilaian pratonton, bukannya kesebelasan yang telah disahkan. Begitu juga, pujian Park menggambarkan potensi dan bukannya jaminan tentang prestasi tertentu atau hasil kerjaya.
Bagi isu pasukan kebangsaan, perkara yang belum terjawab lebih khusus. Agensi itu tidak mendedahkan hantaran mana yang akan mencetuskan prosiding, manakala laporan yang berbeza mengenai persaraan tidak membuktikan bahawa ketiga-tiga pemain telah membuat keputusan bersama yang muktamad. Kenyataan Hwang In-beom bahawa beliau tidak berniat untuk bersara dalam masa terdekat kekal sebagai batasan penting.
Perkembangan yang pasti ialah respons agensi Lee: pihaknya menafikan penglibatan beliau dalam kempen yang didakwa menentang Son dan berkata bukti sedang disimpan untuk kemungkinan tindakan undang-undang. Penafian itu perlu dipisahkan daripada spekulasi mengenai pemain lain dan jangkaan menjelang penampilan kelabnya yang seterusnya.
Perkara Utama
- The Black Label berkata pada 13 Oktober bahawa dakwaan yang mengaitkan Lee Kang-in dengan pemulauan Son Heung-min adalah palsu dan tidak berkaitan dengan Lee.
- Agensi itu sedang mengumpulkan hantaran dan komen dalam talian serta memberi amaran bahawa tindakan undang-undang akan diambil jika perlu.
- Laporan berbeza tentang sama ada tiga pemain antarabangsa lain menawarkan diri untuk bersara atau sekadar menjadi subjek spekulasi persaraan.
- Hwang In-beom berkata beliau tidak berniat untuk bersara daripada pasukan kebangsaan dalam masa terdekat.
- Lee dan Son bekerjasama dalam sepakan percuma yang menghasilkan gol menentang Uzbekistan.
- Park Ji-sung memuji keupayaan teknikal dan potensi kerjaya Lee tanpa menyentuh dakwaan tersebut.
- Pengumuman agensi itu tidak menyatakan tarikh pemfailan saman, tarikh pendengaran atau nama defendan yang disahkan.






