China Mencapai 32.6% daripada Kertas Penyelidikan Asas Global, Laporan Seru Tumpuan pada Penemuan Asli

Empat Dekad Pertumbuhan Membawa Cabaran Penyelidikan Baharu

China menghasilkan 32.6% daripada kertas penyelidikan asas dunia pada 2024, meningkat daripada 0.9% pada 1985, menurut Laporan Penyelidikan Asas China (2026), yang dilancarkan di Beijing pada 20 Oktober 2026. Perbelanjaannya untuk penyelidikan asas hampir berganda antara 2018 dengan 2023, meningkat daripada $16.5 bilion kepada $31.9 bilion.

Laporan itu turut mengenal pasti perbezaan antara bahagian penerbitan China dengan jangkauannya melalui sitasi antarabangsa. China menerima 20.8% daripada sitasi seluruh dunia pada 2024 apabila sitasi domestik turut dikira. Apabila sitasi dari dalam negara yang sama dikecualikan, bahagiannya ialah 9.5%. Amerika Syarikat masing-masing mencatatkan 24.4% dan 24.9%.

Keutamaan China seterusnya, menurut laporan itu, ialah menukar kapasiti penyelidikannya yang semakin berkembang kepada keupayaan lebih kukuh untuk menghasilkan penemuan asli. Laporan itu menyeru sokongan lebih besar untuk penyelidikan yang mengambil masa bertahun-tahun dan meneroka idea yang belum pasti, di samping pelaburan berterusan dalam bakat serta sumber saintifik yang dikongsi.

Penyelidikan asas, yang juga dipanggil penyelidikan fundamental, bertujuan memahami cara sesuatu berfungsi. Matlamat segeranya ialah memperoleh pengetahuan, seperti menjelaskan sifat sesuatu bahan, bukannya menghasilkan peranti siap. Kegunaan praktikal mungkin hanya muncul jauh kemudian, menjadikan keputusan mengenai pembiayaan dan penilaian amat penting.

Liputan Penilaian Penyelidikan

Penilaian itu meneliti perubahan selama hampir 40 tahun merentasi 24 negara utama dan Kesatuan Eropah, menjadikan jumlah entri negara dan rantau sebanyak 25. Berpandukan lebih daripada 20 sumber data, penilaian itu mengambil kira kapasiti pelaburan, pembangunan penyelidik, pengaruh hasil saintifik dan institusi yang mentadbir penyelidikan.

Observatori Penyelidikan Asas Global NSFC-Universiti Wuhan menerajui kerja itu bersama sembilan universiti dan institusi penyelidikan China. Universiti Wuhan menjadi tuan rumah pelancaran di bawah bimbingan Yayasan Sains Semula Jadi Kebangsaan China, atau NSFC. Seramai 13 pakar antarabangsa dan 39 pakar domestik menilai laporan itu, menjadikan jumlah penilai 52 orang.

Presiden Universiti Wuhan, Zhang Pingwen, berkata projek itu berpegang pada dua prinsip: melihat melangkaui kedudukan ringkas untuk memahami sistem penyelidikan, serta memastikan data, kaedah dan batasannya telus. Katanya, negara-negara mempunyai sejarah penyelidikan, institusi dan laluan pembangunan yang berbeza, serta menyumbang kepada sains dengan cara yang berlainan.

Laporan itu berserta set data dan alat analisis yang mengiringinya telah disediakan menerusi platform rasmi. Ini memberi penyelidik dan penggubal dasar akses kepada bahan di sebalik penilaian itu, sekali gus membolehkan mereka meneliti cara perbandingan tersebut dibentuk.

Perubahan Geografi Penerbitan Saintifik

Bahagian China dalam penerbitan penyelidikan asas meningkat sebanyak 31.7 mata peratusan antara 1985 dengan 2024. Dalam tempoh yang sama, bahagian AS merosot daripada 39.9% kepada 18.9%, manakala bahagian EU turun daripada 25.8% kepada 22.3%. Bahagian India meningkat daripada 2.8% kepada 7.3%.

Angka-angka itu menggambarkan peluasan ketara lokasi penghasilan pengetahuan saintifik. Pada 1985, China menyumbang kurang daripada satu daripada setiap 100 kertas menurut ukuran laporan itu. Menjelang 2024, sumbangannya kira-kira satu daripada tiga. Bahagian India pula meningkat lebih dua kali ganda dalam tempoh yang sama.

Bahagian penerbitan mengukur kadar sumbangan sesebuah negara kepada jumlah hasil dunia. Jika penyelidikan di tempat lain berkembang lebih pantas, bahagian itu boleh mengecil walaupun negara berkenaan terus menghasilkan lebih banyak kertas. Oleh itu, angka tersebut menggambarkan perubahan taburan kegiatan penerbitan; jumlah penerbitan mutlak diperlukan untuk mengira pertumbuhan bilangan kertas setiap negara.

Menurut penilaian itu, kekuatan khusus China termasuk bidang bahan, kejuruteraan, tenaga dan alam sekitar. Bidang-bidang ini menghubungkan persoalan tentang tingkah laku asas jirim dan sistem fizikal dengan keperluan praktikal, termasuk cara membangunkan bahan dan menggunakan tenaga.

Mengapa Sitasi Memberikan Gambaran Berbeza

Bahagian penerbitan China sebanyak 32.6% hadir bersama bahagian 20.8% daripada sitasi seluruh dunia yang diterimanya pada 2024. Sitasi berlaku apabila satu kertas penyelidikan merujuk kepada kertas yang lain. Sitasi membantu menunjukkan cara hasil kerja yang diterbitkan digunakan dalam perbincangan dan penyelidikan saintifik seterusnya.

AS menerima 24.4% daripada sitasi seluruh dunia apabila rujukan domestik turut dikira, berbanding 20.8% bagi China. Apabila sitasi domestik dikeluarkan, bahagian AS ialah 24.9% dan China 9.5%. Berdasarkan ukuran kedua itu, bahagian AS kira-kira 2.6 kali ganda bahagian China.

Kedua-dua pengiraan itu menjawab soalan yang berbeza. Pengiraan pertama merangkumi rujukan yang dibuat oleh penyelidik dalam komuniti penyelidikan negara yang sama. Pengiraan kedua menumpukan rujukan yang merentasi sempadan negara, sekali gus memberikan gambaran lebih khusus tentang jangkauan antarabangsa.

Komuniti penerbitan China yang besar mewujudkan banyak peluang untuk penyelidik dalam negara merujuk kepada hasil kerja yang diterbitkan di sana. Sitasi antarabangsa menunjukkan satu lagi bahagian gambaran: kekerapan penyelidikan digunakan di luar negara. Memaparkan kedua-dua ukuran membantu menjelaskan sebab sesebuah negara boleh mendahului dari segi jumlah penerbitan, sedangkan negara lain mempunyai bahagian sitasi yang lebih besar dari negara lain.

Pembiayaan Lebih Besar dan Tenaga Kerja Penyelidikan Lebih Ramai

Perbelanjaan China untuk penyelidikan asas meningkat sebanyak $15.4 bilion antara 2018 dengan 2023, daripada $16.5 bilion kepada $31.9 bilion. Berdasarkan pengiraan daripada angka tersebut, peningkatannya kira-kira 93%, menjadikan perbelanjaan hampir dua kali ganda paras sebelumnya.

Laporan itu turut merekodkan pertambahan tenaga kerja penyelidikan China daripada 1.21 juta penyelidik setara sepenuh masa pada 2010 kepada 3 juta pada 2023, iaitu peningkatan kira-kira 148%. Ini bersamaan dengan tambahan 1.79 juta setara sepenuh masa dalam tempoh 13 tahun.

Setara sepenuh masa ialah kaedah mengukur masa bekerja dan bukannya sekadar mengira bilangan orang. Dua penyelidik yang masing-masing meluangkan separuh masa kerja untuk penyelidikan dikira sebagai satu setara sepenuh masa. Ukuran ini membantu membandingkan kapasiti penyelidikan apabila penyelidik membahagikan masa antara penyelidikan, pengajaran dan tugas lain.

Pencapaian utama menunjukkan bagaimana peluasan itu berlaku:

• 1985: China menyumbang 0.9% daripada penerbitan penyelidikan asas global.
• 2010: Tenaga kerja penyelidikan China berjumlah 1.21 juta setara sepenuh masa.
• 2018: Perbelanjaan untuk penyelidikan asas mencecah $16.5 bilion.
• 2023: Perbelanjaan mencecah $31.9 bilion, manakala tenaga kerja penyelidikan mencapai 3 juta setara sepenuh masa.
• 2024: Bahagian penerbitan China mencapai 32.6%, dengan lebih daripada 130,000 kertas melibatkan pengarang bersama antarabangsa.
• 20 Oktober 2026: Laporan itu dilancarkan di Beijing.

Penyelidik Muda Menerima Lebih Banyak Sokongan

NSFC telah memperluas sokongan kepada penyelidik yang baru memulakan kerjaya. Dalam kalangan kumpulan yang memulakan kerjaya akademik pada 2000, kira-kira 50% mempunyai sekurang-kurangnya satu penerbitan awal berpengaruh tinggi yang dibiayai yayasan itu. Bagi kumpulan yang memulakan kerjaya pada 2019, kadarnya hampir 80%.

Ini merupakan peningkatan kira-kira 30 mata peratusan antara kedua-dua kumpulan kerjaya tersebut. Ukuran itu meneliti hasil tertentu, iaitu kewujudan sekurang-kurangnya satu penerbitan yang memenuhi kriteria, bukannya jumlah wang yang diberikan kepada setiap penyelidik.

Laporan itu menyatakan komuniti saintis terkemuka China juga mempunyai profil usia akademik yang lebih muda berbanding Jepun, AS dan EU. Usia akademik merujuk kepada tahap kerjaya penyelidikan, bukan semata-mata umur seseorang.

Laporan itu mengenal pasti pelaburan dalam penyelidik muda sebagai pemacu pertumbuhan berterusan penyelidikan asas China. Bagi universiti dan badan pembiaya, saranan untuk menyokong penerokaan asli memberi perhatian kepada keadaan yang dihadapi penyelidik tersebut: sama ada mereka mempunyai masa dan sumber untuk meneliti persoalan sukar yang jawapannya mungkin mengambil masa untuk diperoleh.

Kerjasama Antarabangsa Kekal Penting

Penyelidik di China menghasilkan lebih daripada 130,000 kertas bersama pengarang bersama antarabangsa pada 2024. Penerbitan ini menunjukkan jumlah besar hasil kerja yang melibatkan penyelidik merentasi sempadan negara, seiring dengan perkembangan kegiatan saintifik domestik China.

Robbert Dijkgraaf, presiden terpilih Majlis Sains Antarabangsa, menyifatkan China sebagai penyumbang yang semakin penting kepada pengetahuan saintifik global. Beliau merujuk kepada hasil penerbitannya, peningkatan pelaburan dan generasi saintis yang sedang berkembang. Beliau turut menekankan nilai perkongsian penemuan:

"Pengetahuan ialah satu-satunya sumber yang berkembang apabila dikongsi," katanya.

Dijkgraaf berkata penemuan besar sering kali tidak dijangka, manfaatnya mungkin mengambil masa berdekad-dekad untuk muncul dan kesannya melangkaui sempadan negara. Katanya, tiada negara dapat meramalkan tempat kejayaan besar seterusnya akan berlaku atau meraih setiap manfaat daripadanya.

Ketika menjelaskan sebab negara mempunyai kepentingan praktikal untuk bekerjasama, Dijkgraaf berkata:

Oleh itu, kerjasama antarabangsa bukan sekadar tanda niat baik, tetapi kepentingan bersama kita.

Melindungi Penyelidikan Tanpa Pulangan Segera

Magdalena Skipper, ketua pengarang Nature, berkata pengalaman suku abad sebagai editor membolehkannya menyaksikan sumbangan China yang semakin meningkat kepada penerbitan, komuniti penyelidikan dan pengetahuan global. Beliau turut menggambarkan penyebaran kegiatan saintifik yang lebih meluas di seluruh dunia.

Skipper memberi amaran bahawa tumpuan di banyak tempat semakin beralih kepada sains gunaan dan pulangan pelaburan yang lebih pantas. Penyelidikan gunaan menangani masalah praktikal yang jelas, manakala penyelidikan asas bermula dengan persoalan tentang cara sesuatu berfungsi. Menjelaskan kepentingan kedua-duanya, beliau berkata:

"Sains gunaan sememangnya amat penting, tetapi sains asas benar-benar menjadi teras penyelidikan saintifik," katanya.

Seruan laporan itu supaya sokongan berterusan diberikan kepada penyelidikan yang belum pasti menangani tekanan untuk memperoleh hasil dengan cepat. Projek yang meneroka persoalan saintifik yang belum diterokai mungkin memerlukan penyiasatan bertahun-tahun sebelum penyelidik mengetahui sama ada pendekatan mereka akan berjaya.

Peningkatan pembiayaan dan tenaga kerja China memberikan negara itu kapasiti lebih besar untuk meneliti persoalan sedemikian. Saranan laporan itu adalah supaya kapasiti tersebut disalurkan kepada kerja asli dan sistem penyelidikan yang mampu menyokongnya, bukannya menjadikan jumlah penerbitan sebagai matlamat utama.

Daripada Mengira Kertas kepada Memahami Nilainya

Penilaian itu menggabungkan beberapa ukuran kerana setiap satunya menggambarkan bahagian kegiatan penyelidikan yang berbeza. Pembiayaan menunjukkan sumber yang diperuntukkan. Angka tenaga kerja menggambarkan masa penyelidikan yang tersedia. Kertas merekodkan penemuan yang diterbitkan, manakala sitasi membantu menjejak cara penemuan tersebut digunakan dalam kerja seterusnya.

Hasil China paling kukuh dari segi skala penerbitan dan peluasan sumber penyelidikan. Bahagian sitasinya yang lebih kecil merentasi sempadan negara menunjukkan tahap yang berbeza dalam jangkauan antarabangsa hasil kerjanya. Membaca angka-angka itu secara bersama memberikan gambaran yang lebih berguna berbanding satu jadual liga sahaja.

Laporan itu turut mengenal pasti kemajuan dalam platform data saintifik dan perkongsian sumber. Memberikan penyelidik akses kepada data dan alat analisis menyokong pendekatan yang sama seperti yang dihuraikan Zhang untuk penilaian itu sendiri: membolehkan pihak lain meneliti kaedah, menguji dapatan dan membina kerja seterusnya berasaskan landasan bersama.

Oleh itu, saranan dasar utamanya adalah khusus. China perlu menukar skala yang telah dikumpulkan kepada kapasiti lebih kukuh untuk menghasilkan penemuan asli, dengan sokongan berterusan kepada penyelidik muda dan penerokaan yang berisiko tinggi untuk gagal. Pengumuman itu tidak menetapkan komitmen pembiayaan baharu atau garis masa untuk melaksanakan saranan tersebut.

Perkara Utama

• Bahagian China dalam penerbitan penyelidikan asas global meningkat daripada 0.9% pada 1985 kepada 32.6% pada 2024.
• Perbelanjaan untuk penyelidikan asas meningkat daripada $16.5 bilion pada 2018 kepada $31.9 bilion pada 2023, iaitu kira-kira 93%.
• Tenaga kerja penyelidikan China meningkat daripada 1.21 juta kepada 3 juta setara sepenuh masa antara 2010 dengan 2023.
• China menerima 20.8% daripada sitasi seluruh dunia pada 2024, atau 9.5% apabila sitasi domestik dikecualikan.
• Lebih daripada 130,000 kertas melibatkan pengarang bersama antarabangsa pada 2024.
• Laporan itu menyeru perhatian lebih besar terhadap penemuan asli, sokongan penyelidikan berterusan dan sumber saintifik yang dikongsi.