Pembelian dan Pemusnahan Buku Jepun untuk Latihan AI Cetus Kebimbangan Hak Cipta dan Pemeliharaan

Dari Kedai Buku Jepun ke Pengimbas Amerika

Pesanan yang diterima kedai buku terpakai di sekurang-kurangnya 11 wilayah Jepun mulai sekitar Julai 2026 mendedahkan perdagangan bahan bercetak untuk kecerdasan buatan yang semakin berkembang. Pembeli mencari buku mengenai falsafah, sejarah, perubatan, undang-undang dan budaya zaman Edo, dan ada yang membeli lebih 1,000 naskhah daripada sebuah kedai. Keutamaan mereka ialah kandungan lengkap, bukannya kulit buku yang masih sempurna.

Persekutuan penjual buku antik Jepun mengenal pasti aktiviti pembelian di wilayah-wilayah tersebut. Siasatan menjejaki buku-buku itu melalui pusat logistik di Jepun ke Amerika Syarikat, dengan destinasi termasuk kemudahan Amazon di Las Vegas dan syarikat AI Anthropic. Di pusat pengimbasan, kulit buku ditanggalkan, halaman diimbas pada resolusi tinggi dan baki kertas dimusnahkan.

Rekod import dan eksport menunjukkan penghantaran buku Jepun kepada perniagaan yang disyaki terlibat berjumlah 57.8 tan metrik. Jika diandaikan purata berat setiap buku ialah 500 gram, jumlah itu bersamaan kira-kira 115,600 naskhah. Angka itu ialah anggaran berdasarkan berat; jumlah buku yang dijual khusus kepada Anthropic oleh pengedar utama Jepun masih belum didedahkan.

Pembelian itu menggabungkan tiga pertikaian: siapa yang boleh memberikan kebenaran untuk menukar buku menjadi bahan latihan AI, sama ada perniagaan penerbitan akan kehilangan jualan pada masa depan, dan cara melindungi naskhah fizikal yang sukar diperoleh. Buku khusus yang lebih lama amat menarik kerana mungkin mengandungi pengetahuan yang tidak pernah diterbitkan dalam talian. Bagi perpustakaan dan penyelidik, kelangkaan yang sama menjadikan pemusnahannya sesuatu yang membimbangkan.

Pengedar Utama Sahkan Jualan

Nippan IPS, anak syarikat pengedar buku Jepun Nippan, menandatangani kontrak dengan Anthropic pada November 2024 dan menjual buku Jepun kepada syarikat itu dari Disember 2024 hingga Disember 2025. Nippan mengakui urus niaga tersebut dalam jawapan bertulis bertarikh 5 Oktober 2026, selepas Persatuan Penerbit Buku Jepun meminta penjelasan.

Nippan berkata pihaknya menyemak tujuan penggunaan sebelum menandatangani kontrak, tetapi tidak memahami bahawa pembelian itu adalah untuk latihan AI. Syarikat itu juga berkata dasarnya adalah menolak jualan jika tujuan tersebut dinyatakan secara jelas. Jumlah buku dan nilai urus niaga dipadamkan daripada dokumen mahkamah, dan Nippan belum mendedahkannya.

Nippan ialah pemborong, iaitu perniagaan yang mengedarkan buku daripada penerbit kepada peruncit. Penglibatannya meletakkan kontroversi ini dalam rantaian bekalan penerbitan arus perdana Jepun, seiring dengan pembelian daripada kedai buku terpakai. Urus niaga yang disahkan oleh pengedar itu bermula jauh sebelum gelombang pesanan yang disedari penjual buku pada Julai 2026.

Persatuan penerbit meminta maklumat mengenai jualan itu pada 17 September dan berkata pihaknya akan membincangkan tindak balas dalam mesyuarat lembaga dan majlis pada 27 Oktober. Hasil mesyuarat tersebut belum diperincikan.

Bagaimana Pembelian Berlaku

Rangkaian peristiwa ini meliputi beberapa tahun dan merangkumi urus niaga komersial serta kes hak cipta di Amerika Syarikat. Menyusun tarikh-tarikh itu bersama membantu menjelaskan sebab pertikaian penerbitan Jepun timbul selepas Anthropic mula membeli buku.

• Awal 2024: Anthropic memulakan usaha mengimbas buku yang dikenali secara dalaman sebagai Project Panama.
• November 2024: Nippan IPS menandatangani kontrak dengan Anthropic.
• Disember 2024 hingga Disember 2025: Nippan IPS menjual buku Jepun kepada syarikat itu.
• Jun 2025: Hakim Daerah Amerika Syarikat William Alsup mengeluarkan keputusan penggunaan wajar yang meneliti penggunaan buku oleh Anthropic.
• Sekitar Julai 2026: Pesanan besar daripada perniagaan Amerika mula diterima kedai buku terpakai di seluruh Jepun.
• Julai 2026: Mahkamah Amerika Syarikat memberikan kelulusan muktamad kepada penyelesaian AS$1.5 bilion dengan penulis berhubung buku cetak rompak.
• 17 September 2026: Persatuan Penerbit Buku Jepun meminta penjelasan daripada Nippan.
• 5 Oktober 2026: Nippan mengakui jualan itu secara bertulis.

Syarikat AI Amerika juga telah mengumpulkan buku dari negara selain Jepun selama beberapa tahun. Anggaran meletakkan jumlah pemerolehan yang lebih luas itu pada jutaan naskhah, sekali gus menjadikan urus niaga Jepun sebahagian daripada usaha yang jauh lebih besar untuk mendapatkan bahan bercetak.

Kenapa Syarikat AI Mahukan Buku Bercetak

Buku yang belum pernah didigitalkan menawarkan sesuatu yang sukar diperoleh melalui carian internet: teksnya yang lengkap. Penerbitan khusus Jepun mungkin mengandungi rekod sejarah, perbahasan undang-undang, penulisan perubatan atau huraian amalan budaya yang tiada di laman web.

Melatih model bahasa bermaksud memproses sejumlah besar teks supaya perisian dapat mempelajari corak bahasa dan maklumat. Buku menawarkan hujah yang dihuraikan secara berterusan, prosa yang disunting dan penjelasan yang merentasi banyak halaman. Bahan dalaman Anthropic menyatakan minat untuk mempelajari penulisan yang baik daripada buku, dan bukan bergantung pada teks internet yang mutunya lebih rendah.

Buku yang diterbitkan sebelum penggunaan meluas AI generatif juga menawarkan khazanah penulisan yang besar, dihasilkan sebelum teks janaan mesin menjadi lazim. Oleh itu, bagi pembangun yang memilih bahan latihan, tarikh dan asal usul teks mungkin sama penting dengan subjeknya.

Menanggalkan kulit buku membolehkan halaman yang terlerai dimasukkan ke dalam pengimbas dengan cekap. Kelebihan industri itu membawa kos langsung: naskhah fizikal dileraikan. Imbasan yang disimpan secara persendirian dan buku yang boleh dirujuk di perpustakaan mempunyai fungsi berbeza. Pembaca dan penyelidik memerlukan akses kepada teks, manakala ahli sejarah mungkin juga memerlukan kertas asal, jilidan, ilustrasi atau catatan tulisan tangan.

Keputusan Mahkamah Amerika

Keputusan Hakim William Alsup pada Jun 2025 menganggap penggunaan buku oleh Anthropic untuk latihan AI sebagai penggunaan wajar, dan menerima penukaran buku bercetak yang dibeli kepada salinan digital dalam keadaan yang diteliti. Penggunaan wajar ialah peraturan hak cipta Amerika Syarikat yang membenarkan sesetengah penggunaan tanpa kebenaran, bergantung pada faktor seperti tujuan dan kesan terhadap pasaran bagi karya berkenaan.

Mahkamah menganggap pemerolehan dan penyimpanan buku daripada laman cetak rompak oleh Anthropic secara berbeza, dan menolak penggunaan wajar bagi bahagian pustaka digitalnya itu. Syarikat tersebut kemudian mencapai penyelesaian AS$1.5 bilion dengan penulis berhubung bahan cetak rompak itu, yang mendapat kelulusan muktamad mahkamah pada Julai 2026.

Bagi pembaca, perkara praktikalnya ialah kes itu meneliti beberapa aktiviti secara berasingan: memperoleh buku, membuat salinan digital, menyimpannya dalam pustaka dan menggunakan teksnya untuk melatih model. Pembelian boleh mempengaruhi analisis undang-undang, sementara tujuan dan keadaan penyalinan juga penting.

Penulis dan kumpulan penerbit berhujah bahawa membayar untuk buku fizikal tidak dengan sendirinya memberikan kebenaran untuk mendigitalkan kandungannya atau menggunakannya bagi latihan AI. Mereka menuntut pembangun mendapatkan kebenaran daripada pemegang hak cipta sebelum meneruskan, dan bukannya menganggap urus niaga runcit biasa sebagai persetujuan yang meliputi setiap penggunaan seterusnya.

Jepun Ada Persoalan Undang-undang dan Kontraknya Sendiri

Akta Hak Cipta Jepun mempunyai dua peruntukan utama dalam perdebatan ini. Perenggan 2, Artikel 26-2 secara amnya membenarkan salinan yang dijual secara sah dijual semula tanpa kebenaran baharu daripada pemegang hak cipta. Peraturan itu membantu membolehkan perdagangan buku terpakai biasa.

Artikel 30-4 merangkumi penggunaan yang tidak bertujuan untuk menikmati pemikiran atau perasaan yang dinyatakan dalam sesuatu karya, termasuk bentuk analisis maklumat tertentu. Latihan AI boleh termasuk dalam rangka kerja itu, tertakluk pada syarat dan had peruntukan tersebut, termasuk perlindungan daripada kemudaratan tidak munasabah terhadap kepentingan pemegang hak cipta. Oleh itu, penjualan salinan dan analisis kandungannya merupakan persoalan undang-undang yang berasingan.

Penerbit juga sedang meneliti kontrak mereka dengan pengedar. Sistem pengekalan harga jualan semula Jepun membolehkan penerbit menetapkan harga runcit melalui perjanjian dalam perdagangan buku, di bawah pengecualian kepada peraturan persaingan. Persatuan penerbit bertanya bagaimana jualan berskala besar kepada syarikat luar negara yang berada di luar rangkaian kontrak itu dikendalikan.

Oleh itu, tindakan Nippan diperdebatkan bukan hanya dari sudut hak cipta. Penerbit mahu mengetahui syarat buku mereka dibekalkan dan sama ada aturan komersial sedia ada meliputi urus niaga tersebut. Keputusan mahkamah di Amerika Syarikat melibatkan rangka kerja undang-undang yang berbeza daripada kontrak Jepun yang mengawal pengedaran.

Naskhah Langka Menghadapi Risiko Berbeza

Ahli akademik Jepun memberi amaran bahawa buku yang hanya tinggal dalam jumlah kecil, khususnya yang tiada edisi elektronik, boleh hilang selama-lamanya jika naskhah yang masih ada dibeli dan dimusnahkan. Kebimbangan paling besar timbul apabila sesebuah buku sukar diganti dan kandungannya hanya disimpan dalam koleksi digital persendirian.

Model yang dilatih menggunakan sesebuah buku mempelajari teksnya, tetapi pembaca biasanya menerima jawapan janaan dan bukannya akses kepada pengeluaran semula edisi itu yang lengkap dan boleh dicari. Pemeliharaan budaya memerlukan orang ramai dapat meneliti rekod, menyemak petikan dan merujuk semula konteks asal. Usaha itu bergantung pada ketersediaan naskhah dan pengkatalogan yang boleh dipercayai.

Pembelian itu meliputi buku terpakai khusus dan bahan budaya lama. Buku mengenai budaya zaman Edo mungkin diterbitkan baru-baru ini, manakala naskhah lain mungkin merupakan artifak lama. Usia, kelangkaan dan ketersediaannya dalam koleksi lain menentukan risiko terhadap pemeliharaan.

Senarai lengkap mengikut judul bagi penghantaran dari Jepun belum didedahkan, menyebabkan jumlah naskhah langka atau yang tidak boleh diganti tidak diketahui. Persatuan Kartunis Jepun dan penerbit menggesa supaya kebenaran pemegang hak cipta diperoleh dan peraturan kerajaan diwujudkan bagi mengimbangi pembangunan teknologi dengan perlindungan warisan budaya.

Perniagaan Penerbitan Sudah Tertekan

Institut Penyelidikan Penerbitan Jepun menganggarkan jualan buku dan majalah bercetak berjumlah 964.7 bilion yen pada 2025, turun 4.1% berbanding tahun sebelumnya. Jumlah itu jatuh di bawah 1 trilion yen buat kali pertama dalam kira-kira setengah abad.

Hasil Kumpulan Nippan merosot daripada kira-kira 521 bilion yen pada tahun kewangan berakhir Mac 2021 kepada kira-kira 382.7 bilion yen pada tahun berakhir Mac 2025. Itu penurunan sebanyak 138.3 bilion yen, atau kira-kira 26.5%, dalam tempoh empat tahun. Kumpulan itu mencatatkan kerugian biasa kira-kira 1.6 bilion yen pada separuh pertama tahun kewangan 2025.

Pesanan besar memberikan hasil segera kepada pengedar dalam pasaran yang semakin mengecil. Penerbit pula perlu membuat pertimbangan jangka panjang: penulis, editor, penyemak pruf dan pereka perlu dibayar, dan sesetengah judul memerlukan cetakan semula sebelum kosnya dapat diperoleh kembali. Syarikat AI mungkin membeli satu naskhah judul tertentu dan menggunakan apa yang dipelajarinya untuk menjawab ramai pengguna.

Penerbit bimbang pembaca yang mencari pengetahuan praktikal akan menerima ringkasan AI dan bukannya membeli buku. Setakat ini, tiada data yang mengukur sejauh mana pembelian buku di Jepun terjejas oleh jawapan AI. Namun kebimbangan komersial itu nyata: permintaan masa depan terhadap buku membantu membiayai penulisan dan penerbitan seterusnya.

Pengedar Amerika, Ingram, dilaporkan menganggap pemotongan dan pengimbasan buku sebagai sah di sisi undang-undang, tetapi bimbang tentang kesannya terhadap reputasi. Reaksi itu menunjukkan sebab syarikat mungkin mempertimbangkan hubungan dengan penulis dan penerbit selain nilai segera sesuatu jualan.

Pengembangan Anthropic Menambahkan Kepentingan di Jepun

Usaha Anthropic mendapatkan teks bahasa Jepun berlaku ketika perniagaannya di Jepun berkembang. Dalam taklimat pada 14 Oktober 2026, presiden Anthropic Japan Hidetoshi Tojo berkata jumlah tenaga kerjanya meningkat daripada tiga orang kepada lebih 50 orang dalam tempoh setahun, sementara bilangan syarikat yang menggunakan teknologinya meningkat sepuluh kali ganda.

Pengembangan syarikat itu di Jepun turut berlaku seiring dengan cadangan pusat data NTT di selatan Wilayah Osaka. Kos pembinaan dianggarkan kira-kira 1 trilion yen, dengan kapasiti pengambilan kuasa sehingga 500 megawatt. Syarikat-syarikat itu sedang berusaha mencapai persetujuan menjelang akhir tahun kewangan 2026, dengan operasi separa mungkin bermula pada 2028.

Oleh itu, perniagaan Jepun berurusan dengan Anthropic dalam dua peranan: sebagai pembekal perkhidmatan AI dan sebagai pelanggan bagi bahan yang digunakan untuk membangunkan perkhidmatan tersebut. Pertikaian buku ini membawa syarat pemerolehan bahan itu ke dalam perbincangan yang sama dengan pelaburan dan penggunaan teknologi.

Penerbit menuntut kebenaran dan kejelasan kontrak; penjual buku menerima pesanan luar biasa besar; ahli akademik mahu naskhah langka dipelihara. Tindakan kerajaan dan perjanjian industri perlu menangani kepentingan yang berbeza itu, termasuk cara mengenal pasti buku yang hendak diimbas serta memastikan naskhah bernilai budaya terus boleh diakses.

Perkara Utama

• Kedai buku terpakai di sekurang-kurangnya 11 wilayah Jepun menerima pesanan besar mulai sekitar Julai 2026.
• Penghantaran seberat 57.8 tan metrik bersamaan kira-kira 115,600 buku, dengan andaian setiap satu seberat 500 gram.
• Nippan IPS mengesahkan jualan kepada Anthropic dari Disember 2024 hingga Disember 2025, tanpa mendedahkan jumlah atau nilainya.
• Mahkamah Amerika Syarikat menerima hujah penggunaan wajar berkaitan buku yang dibeli dan latihan AI, tetapi menganggap salinan pustaka cetak rompak secara berbeza.
• Penerbit Jepun sedang meneliti hak cipta, kontrak pengedaran dan kemungkinan kesan terhadap jualan buku pada masa depan.
• Ahli akademik memberi amaran bahawa pemusnahan naskhah langka boleh menjejaskan akses kepada pengetahuan sejarah dan khusus.