Tuntutan Rs 40 crore menekan belanjawan skuad
Sekurang-kurangnya dua pemain utama Liga Perdana India (IPL) dilaporkan menuntut Rs 40 crore setiap seorang untuk kekal bersama francais masing-masing, sekali gus mencetuskan rundingan mahal menjelang kitaran lelongan seterusnya. Dalam sekurang-kurangnya satu kes, tuntutan itu turut dikaitkan dengan jawatan kapten, menjadikan perbincangan melibatkan soal wang dan kawalan pasukan.
Kandungan
- Tuntutan Rs 40 crore menekan belanjawan skuad
- Mengapa pemain melihat pilihan selain perjanjian pengekalan sedia ada
- Berapakah bahagian dana yang akan digunakan untuk seorang pemain bintang?
- Kos sebenar peraturan pengekalan terdahulu
- Kadar pengekalan berbeza daripada gaji yang dipersetujui
- Bolehkah Hak untuk Menyamai menggantikan pengekalan langsung?
- Mengapa BCCI perlu membuat keputusan yang seimbang
- Urus niaga dan tarikh lelongan membentuk rundingan
- Perkara Utama
Gaji yang dicadangkan itu Rs 13 crore lebih tinggi berbanding kontrak Rs 27 crore yang diperoleh Rishabh Pant pada lelongan mega 2025. Jumlah itu juga mengatasi bayaran Rs 26.75 crore untuk Shreyas Iyer, yang berpindah ke lelongan dan memberikan contoh kukuh kepada pemain mapan lain tentang hasil yang boleh dicapai melalui persaingan bidaan.
Tiada perjanjian Rs 40 crore, peraturan pengekalan yang disemak semula atau dana lelongan Rs 150 crore diumumkan. Nama pemain yang menuntut kenaikan itu tidak didedahkan. Tuntutan berkenaan disifatkan sebagai sebahagian daripada rundingan bagi musim 2027 dan persiapan untuk lelongan mega menjelang IPL 2028, maka tarikh mula kontrak sedemikian masih tidak pasti.
Bagi francais, persoalan utamanya ialah berapa banyak daripada belanjawan skuad yang terhad patut diperuntukkan kepada seorang pemain. Dana yang lebih besar akan memudahkan gaji Rs 40 crore ditampung, namun pasukan yang mempunyai beberapa pemain utama masih perlu membuat pilihan sukar tentang siapa yang dikekalkan dan berapa banyak wang yang perlu disimpan untuk pemain lain.
Mengapa pemain melihat pilihan selain perjanjian pengekalan sedia ada
Pant dan Iyer menunjukkan tarikan kewangan untuk menyertai lelongan berbanding bersetuju untuk kekal. Selepas meninggalkan Delhi Capitals dan Kolkata Knight Riders, masing-masing, Pant menyertai Lucknow Super Giants dengan bayaran Rs 27 crore manakala Iyer berpindah ke Punjab Kings dengan bayaran Rs 26.75 crore pada lelongan mega 2025.
Kontrak Rs 40 crore kira-kira 48% lebih tinggi daripada harga Pant dan kira-kira 50% lebih tinggi daripada harga Iyer. Kenaikan itu besar walaupun dalam pertandingan yang menyaksikan gaji individu sudah pun melebihi keseluruhan dana Rs 20 crore yang tersedia kepada sebuah francais pada musim sulung 2008.
Heinrich Klaasen dan Nicholas Pooran menjadi satu lagi titik perbandingan. Bayaran pengekalan mereka di bawah rangka kerja terdahulu dilaporkan masing-masing berjumlah Rs 23 crore dan Rs 21 crore, lebih tinggi daripada kadar pengekalan standard tertinggi sebanyak Rs 18 crore. Pasukan boleh membayar lebih daripada jumlah yang ditetapkan, dengan syarat mereka mengisytiharkan amaun sebenar.
Jawatan kapten menambah satu lagi pertimbangan. Francais yang berunding dengan pemain yang turut mahu memimpin pasukan perlu menimbang gaji itu berbanding rancangan kepimpinan dan kesinambungan skuad. Hubungan yang dilaporkan antara jawatan kapten dengan satu tuntutan Rs 40 crore menjadikan rundingan itu lebih luas daripada sekadar kenaikan gaji.
Berapakah bahagian dana yang akan digunakan untuk seorang pemain bintang?
Dana lelongan ialah belanjawan yang boleh digunakan oleh francais untuk membentuk skuad pemainnya. Wang yang diperuntukkan kepada pemain yang dikekalkan mengurangkan jumlah yang tersedia untuk membeli pemain lain, maka kontrak individu yang lebih besar memberi kesan langsung terhadap pengambilan pemain di posisi lain.
Dana yang ditetapkan untuk lelongan mega 2025 ialah Rs 120 crore, meningkat daripada Rs 100 crore pada tahun sebelumnya. Angka yang disebut bagi 2027 ialah Rs 130 crore, walaupun laporan mengenai rundingan pengekalan semasa turut menggunakan asas lama Rs 120 crore. Cadangan dana Rs 150 crore bagi 2028 masih berupa jangkaan dan belum ada keputusan rasmi diumumkan.
Kesan kewangan gaji Rs 40 crore berubah mengikut jumlah belanjawan:
- Daripada Rs 120 crore, ia akan menggunakan 33.3% dana dan meninggalkan Rs 80 crore.
- Daripada Rs 130 crore, ia akan menggunakan kira-kira 30.8% dan meninggalkan Rs 90 crore.
- Daripada Rs 150 crore, ia akan menggunakan kira-kira 26.7% dan meninggalkan Rs 110 crore.
Kontrak Pant sebanyak Rs 27 crore mewakili 22.5% daripada dana Rs 120 crore pada 2025. Oleh itu, walaupun dana meningkat kepada Rs 150 crore, pemain bergaji Rs 40 crore akan mengambil bahagian belanjawan yang lebih besar berbanding bahagian Pant.
Dua pemain yang masing-masing memperoleh Rs 40 crore akan menggunakan Rs 80 crore, atau kira-kira 53.3% daripada dana Rs 150 crore. Francais itu akan mempunyai baki Rs 70 crore untuk pemain lain dalam skuad, sebelum mengambil kira pemain lain yang dikekalkan.
Kos sebenar peraturan pengekalan terdahulu
Peraturan yang diperkenalkan sebelum IPL 2025 membenarkan francais mengekalkan sehingga enam pemain melalui gabungan pengekalan langsung dan Hak untuk Menyamai, yang biasanya disingkatkan sebagai RTM. Pengekalan langsung bermaksud bersetuju untuk mengekalkan pemain sebelum lelongan. RTM memberi peluang kepada pasukan terdahulu untuk mendapatkan semula pemain pada harga lelongan.
Daripada jumlah enam pemain itu, pasukan boleh mengekalkan sehingga lima pemain bertaraf antarabangsa dan sehingga dua pemain yang belum pernah mewakili pasukan kebangsaan. Pemain bertaraf antarabangsa ialah pemain yang pernah mewakili pasukan kebangsaan. Tiada sekatan berasingan tentang bilangan daripada lima pemain bertaraf antarabangsa itu yang boleh berasal dari luar negara.
Potongan standard bagi pengekalan lima pemain bertaraf antarabangsa ialah Rs 18 crore, Rs 14 crore, Rs 11 crore, Rs 18 crore dan Rs 14 crore. Jumlah keseluruhannya ialah Rs 75 crore. Pengekalan tambahan seorang pemain yang belum pernah mewakili pasukan kebangsaan pada kadar Rs 4 crore menjadikan komitmen itu Rs 79 crore.
Daripada dana Rs 120 crore, baki Rs 41 crore boleh digunakan untuk membentuk skuad selebihnya. Komitmen Rs 79 crore menggunakan kira-kira 65.8% daripada belanjawan, berbanding bahagian pengekalan sedikit melebihi 50% di bawah struktur terdahulu.
Potongan bagi pengekalan pemain bertaraf antarabangsa keempat dan kelima sengaja ditetapkan tinggi: jumlahnya kembali kepada Rs 18 crore dan Rs 14 crore, bukannya terus menurun. Oleh itu, mengekalkan teras pemain mapan yang lebih besar menelan kos belanjawan yang tinggi.
Kadar pengekalan berbeza daripada gaji yang dipersetujui
Rangka kerja terdahulu menggabungkan potongan dana yang ditetapkan dengan jumlah yang benar-benar dipersetujui untuk dibayar oleh francais. Bagi pengekalan lima pemain bertaraf antarabangsa, Rs 75 crore menjadi potongan minimum. Jika jumlah gaji yang diisytiharkan untuk mereka melebihi Rs 75 crore, jumlah yang lebih tinggi itu akan ditolak.
Oleh itu, pasukan boleh merundingkan gaji individu yang melebihi kadar standard, seperti yang ditunjukkan oleh perjanjian Klaasen dan Pooran yang dilaporkan. Membayar kurang bagi keseluruhan lima pengekalan itu tidak akan mengurangkan potongan di bawah Rs 75 crore.
Perjanjian Rs 40 crore pada masa hadapan perlu mematuhi apa-apa peraturan perakaunan yang diterima pakai BCCI bagi kitaran seterusnya. Gaji sahaja hanya memberikan sebahagian daripada gambaran kewangan; bilangan pemain lain yang dikekalkan serta potongan bagi mereka menentukan jumlah yang masih tersedia untuk pembelian di lelongan.
Bolehkah Hak untuk Menyamai menggantikan pengekalan langsung?
Cadangan yang dibincangkan sebelum lelongan mega terdahulu adalah untuk menghapuskan pengekalan langsung sepenuhnya dan bergantung pada pilihan RTM. Pemain akan memasuki lelongan, pasukan yang bersaing akan membuat bidaan, dan francais terdahulu boleh memutuskan sama ada mahu menyamai harga yang terhasil.
Penyokong pendekatan itu berhujah bahawa bidaan lelongan boleh menentukan nilai pemain tanpa memerlukan francais bersetuju terlebih dahulu dengan tuntutan pengekalan yang tinggi. Pasukan akan melihat jumlah yang sanggup dibayar oleh pesaing sebelum membuat keputusan sama ada mahu mendapatkan semula pemain itu.
Hujah balasnya ialah pesaing yang menjangkakan tindakan RTM boleh menaikkan harga. Francais asal mungkin terpaksa berbelanja lebih daripada yang dirancang atau kehilangan pemain itu. Sebaliknya, pengekalan langsung memberikan kepastian kepada kedua-dua pihak sebelum lelongan bermula.
Di bawah proses RTM yang disemak semula dan digunakan pada lelongan mega terdahulu, pembida tertinggi diberi satu peluang terakhir untuk menaikkan tawaran selepas pasukan terdahulu menyatakan hasrat menggunakan RTM. Sebagai contoh, bidaan menang sebanyak Rs 6 crore boleh dinaikkan kepada Rs 9 crore. Pasukan yang memegang RTM kemudiannya perlu menyamai Rs 9 crore untuk mendapatkan pemain itu.
Enam slot pengekalan dan RTM yang tersedia dikongsi bersama, bukannya diperuntukkan secara berasingan. Francais yang mengekalkan tiga pemain sebelum lelongan masih mempunyai tiga pilihan RTM. Penghapusan pengekalan langsung akan mengubah waktu pasukan membuat komitmen terbesar, namun mereka tetap terdedah kepada jumlah bidaan pesaing.
Mengapa BCCI perlu membuat keputusan yang seimbang
Rangka kerja terdahulu BCCI membolehkan kesinambungan pasukan, tetapi melibatkan kos yang tinggi. Jika kesemua 10 francais mengekalkan enam pemain, sebanyak 60 pemain mungkin tidak memasuki kolam lelongan terbuka. Potongan pengekalan yang lebih tinggi memberikan insentif kewangan kepada pasukan untuk melepaskan beberapa pemain mapan.
Francais yang berjaya mempunyai dorongan berbeza: mengekalkan pemain yang membantu mereka menang dan yang dikaitkan penyokong dengan pasukan. Memperuntukkan hampir dua pertiga dana kepada enam pemain yang dikekalkan boleh melindungi teras pasukan itu, tetapi mengurangkan ruang untuk merekrut pengganti dan mengisi kekosongan.
Kategori pemain yang belum pernah mewakili pasukan kebangsaan turut mempengaruhi pengiraan tersebut. Di bawah peraturan yang diperkenalkan untuk 2025, pemain India boleh kembali dikategorikan sebagai belum pernah mewakili pasukan kebangsaan selepas lima tahun kalendar tanpa penampilan antarabangsa atau kontrak pusat BCCI. Peruntukan itu membuka ruang kepada Chennai Super Kings untuk mengekalkan MS Dhoni pada kadar pemain kategori tersebut.
Peraturan Impact Player diteruskan bagi kitaran 2025 hingga 2027. Bayaran perlawanan berasingan sebanyak Rs 7.5 lakh turut diperkenalkan untuk pemain yang beraksi, termasuk pemain gantian Impact. Bayaran perlawanan itu melengkapi perdebatan lebih besar mengenai kontrak musim dan kos pengekalan.
Urus niaga dan tarikh lelongan membentuk rundingan
Francais turut menguruskan perpindahan pemain sebelum musim seterusnya. Kapten Mumbai Indians, Hardik Pandya, dilaporkan menarik minat sehingga lima pasukan, termasuk Chennai Super Kings, Rajasthan Royals dan Punjab Kings. Minat itu masih di peringkat perbincangan.
Chennai dan Sunrisers Hyderabad telah menyelesaikan pertukaran empat pemain, menurut pengumuman BCCI yang disebut dalam laporan berkenaan. Liam Livingstone dan Jack Edwards berpindah ke Chennai, manakala Khaleel Ahmed dan Nathan Ellis berpindah ke Hyderabad. Perpindahan itu mengubah komposisi skuad yang perlu dijadikan asas oleh setiap francais ketika merancang pembelian seterusnya.
Tarikh dan peringkat utama ialah:
- Sebelum IPL 2025: Dana meningkat kepada Rs 120 crore dan francais menggunakan rangka kerja pengekalan enam pemain serta RTM yang disemak semula.
- 5 November 2026: Laporan terperinci mengenai sekurang-kurangnya dua tuntutan pengekalan Rs 40 crore diterbitkan.
- 16 Disember 2026: Lelongan mini menjelang IPL 2027 dilaporkan dijadualkan berlangsung di Goa.
- Menjelang IPL 2028: Lelongan mega seterusnya dijangka berlangsung, dengan cadangan dana Rs 150 crore dibincangkan dalam laporan.
Perbezaan antara kedua-dua lelongan itu penting. Lelongan mini yang akan datang melibatkan pelarasan kepada skuad sedia ada; lelongan mega pula membawa keputusan lebih besar tentang pemain yang dikekalkan dan pemain yang kembali ke proses bidaan. Bagi francais yang mempertimbangkan Rs 40 crore untuk seorang pemain bintang, rangka kerja pengekalan seterusnya akan menentukan sejauh mana kelonggaran yang tinggal untuk membina pasukan di sekeliling pemain itu.
Perkara Utama
- Sekurang-kurangnya dua pemain IPL yang tidak dinamakan dilaporkan mahu Rs 40 crore untuk kekal, dengan satu tuntutan dikaitkan dengan jawatan kapten.
- Tiada perjanjian pengekalan Rs 40 crore atau dana Rs 150 crore diumumkan.
- Gaji Rs 40 crore akan menggunakan 26.7% daripada dana Rs 150 crore, berbanding bahagian Pant sebanyak 22.5% pada 2025.
- Peraturan terdahulu mengenakan potongan Rs 79 crore untuk pengekalan lima pemain bertaraf antarabangsa dan seorang pemain yang belum pernah mewakili pasukan kebangsaan, daripada dana Rs 120 crore.
- Sistem RTM sahaja pernah dicadangkan, tetapi bidaan pesaing masih boleh menjadikan kos mengekalkan pemain tinggi.
- Lelongan mini menjelang IPL 2027 dilaporkan akan berlangsung pada 16 Disember di Goa; lelongan mega seterusnya dijangka sebelum IPL 2028.






