Gencatan Senjata di Asia Selatan: Pakistan dan India Mendapatkan Sokongan Global dalam Keadaan Keamanan yang Rapuh
Konflik ketenteraan baru-baru ini antara Pakistan dengan India sekali lagi menarik perhatian dunia kepada ketidaktentuan yang berlarutan di Asia Selatan. Selepas empat hari pertempuran sengit pada Mei 2025, yang menyaksikan penggunaan peluru berpandu, dron dan serangan udara, kedua-dua negara jiran yang memiliki senjata nuklear itu bersetuju untuk mengadakan gencatan senjata. Gencatan senjata itu, yang diumumkan pada 10 Mei, diusahakan dengan penglibatan antarabangsa yang ketara, khususnya oleh Amerika Syarikat, namun isu-isu asas masih belum diselesaikan dan ketegangan terus memuncak.
Kandungan
- Gencatan Senjata di Asia Selatan: Pakistan dan India Mendapatkan Sokongan Global dalam Keadaan Keamanan yang Rapuh
- Apakah Punca Krisis 2025?
- Usaha Diplomatik: Naratif Bersaing dan Penglibatan Global
- Gencatan Senjata: Keamanan yang Rapuh
- Pengantaraan Antarabangsa: Peranan dan Penolakan
- Implikasi Lebih Luas terhadap Asia Selatan
- Ringkasan
Apakah Punca Krisis 2025?
Pencetus segera konflik itu ialah serangan pengganas di Pahalgam, Kashmir yang ditadbir India, pada 22 April 2025, yang mengorbankan 26 orang awam, kebanyakannya pelancong. India menyalahkan Pakistan kerana menyokong militan yang bertanggungjawab, dakwaan yang dinafikan keras oleh Islamabad. Sebagai tindak balas, India melancarkan serangan udara terhadap sasaran di Pakistan, sekali gus mencetuskan pertempuran paling dahsyat antara kedua-dua negara dalam beberapa dekad. Pakistan membalas dengan menyerang kedudukan tentera India, mengakibatkan puluhan korban dan kemusnahan meluas di kedua-dua belah sempadan.
Pertempuran itu segera mencetuskan kebimbangan antarabangsa, dengan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu menggesa semua pihak supaya menahan diri dan beberapa negara, termasuk Iran dan Rusia, menawarkan diri untuk menjadi pengantara. Amerika Syarikat, di bawah Presiden Donald Trump, memainkan peranan utama dalam mengusahakan gencatan senjata itu, dengan laporan menyebut ancaman untuk menggantung rundingan perdagangan digunakan sebagai tekanan. Presiden Trump berkata,
Saya berkata kita tidak akan berurusan dengan kamu dalam soal perdagangan jika kamu saling menembak dan mengeluarkan senjata nuklear yang mungkin turut menjejaskan kita.Pakistan secara terbuka mengakui dan mengalu-alukan peranan AS, manakala India secara konsisten menafikan bahawa mana-mana pihak ketiga mempengaruhi keputusannya untuk menghentikan permusuhan.
Usaha Diplomatik: Naratif Bersaing dan Penglibatan Global
Selepas gencatan senjata, kedua-dua negara melancarkan kempen diplomatik yang meluas untuk menyampaikan perspektif masing-masing kepada dunia. Pakistan menghantar delegasi peringkat tinggi, termasuk bekas menteri luar dan penggubal undang-undang kanan, ke Amerika Syarikat, United Kingdom dan Brussels. Misi mereka adalah untuk mengetengahkan kebimbangan Pakistan berhubung tindakan India, menggesa Perjanjian Perairan Indus disambung semula dan memastikan pertikaian Kashmir kekal dalam agenda antarabangsa.
Dalam pertemuan dengan pegawai PBB, ahli parlimen AS dan penggubal dasar Britain, wakil Pakistan menekankan risiko kemanusiaan dan keselamatan serantau yang ditimbulkan oleh konflik itu. Khurram Dastgir, anggota delegasi berkenaan, menegaskan pentingnya hak air dan memberi amaran bahawa penggantungan Perjanjian Perairan Indus oleh India mengancam mata pencarian 240 juta rakyat Pakistan. Senator Sherry Rehman mengulangi keperluan untuk tindakan global, dengan menyatakan tumpuan adalah pada "usaha memperjuangkan keamanan serta memastikan perjanjian air dan isu Kashmir kekal dalam agenda antarabangsa."
Sementara itu, India menghantar delegasinya sendiri ke negara-negara rakan utama serta Majlis Keselamatan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu. Pasukan India yang diketuai Ahli Parlimen Kongres Shashi Tharoor berhujah bahawa rundingan dengan Pakistan hanya boleh diteruskan jika Islamabad mengambil langkah yang meyakinkan untuk melumpuhkan apa yang disebut India sebagai infrastruktur pengganas di wilayahnya. Tharoor menegaskan,
Kami tidak akan berbincang dengan rakyat Pakistan sehingga mereka mengambil langkah yang meyakinkan untuk melumpuhkan infrastruktur keganasan. Adakah anda akan berbincang dengan seseorang yang mengacukan pistol ke kepala anda?India juga menolak sebarang pengantaraan luar dan menegaskan bahawa isu Kashmir merupakan perkara dua hala.
Gencatan Senjata: Keamanan yang Rapuh
Walaupun gencatan senjata telah menghentikan permusuhan terbuka, keadaan kekal genting. Laporan mengenai pelanggaran gencatan senjata masih berterusan, dan kedua-dua pihak mengekalkan langkah hukuman seperti penggantungan perkhidmatan visa, penutupan ruang udara dan larangan perdagangan. Perjanjian Perairan Indus, perjanjian penting yang mengawal perkongsian air antara kedua-dua negara, masih digantung, sekali gus meningkatkan kebimbangan terhadap kemungkinan krisis air di Pakistan.
Pakar memberi amaran bahawa gencatan senjata itu tidak menangani punca utama konflik. Menurut Chatham House,
Gencatan senjata itu juga tidak menangani sebarang rungutan asas dalam hubungan dua hala. Tanpa dialog politik, persoalannya bukan sama ada permusuhan akan kembali berlaku, tetapi bila.Kedua-dua negara menggunakan tempoh reda itu untuk menilai semula keupayaan ketenteraan masing-masing. Pakistan mengerahkan sistem pertahanan China dan Turki, manakala India menilai semula kelengkapan buatan Israel, Perancis dan Rusia.
Pengantaraan Antarabangsa: Peranan dan Penolakan
Peranan AS dalam mengusahakan gencatan senjata itu menjadi perkara yang dipertikaikan. Presiden Trump dan pentadbirannya mendakwa berjaya mencegah kemungkinan konflik nuklear, tetapi India memperkecil atau secara terang-terangan menafikan sebarang penglibatan pihak ketiga. Kerajaan Rusia turut mengakui peranan Trump, namun New Delhi menegaskan bahawa gencatan senjata itu dicapai melalui komunikasi langsung antara pegawai tentera India dan Pakistan.
Perbezaan ini mencerminkan pola yang lebih luas: Pakistan mengalu-alukan pengantaraan antarabangsa dengan harapan dapat menarik perhatian kepada isu seperti Kashmir dan hak air, sementara India berpegang pada prinsip dua hala dan menggambarkan konflik itu sebagai perjuangan menentang keganasan. Percanggahan asas ini menyukarkan usaha untuk beralih daripada gencatan senjata yang rapuh kepada keamanan berkekalan.
Implikasi Lebih Luas terhadap Asia Selatan
Krisis 2025 menegaskan bahaya yang berterusan di Asia Selatan. Kedua-dua negara memiliki senjata nuklear, dan konflik baru-baru ini menyaksikan penggunaan teknologi ketenteraan canggih, termasuk dron dan peluru berpandu berketepatan tinggi. Risiko salah perhitungan atau peningkatan konflik kekal tinggi, khususnya apabila kedua-dua pihak mengambil pendekatan ketenteraan dan retorik yang lebih tegas.
Selain kebimbangan keselamatan yang mendesak, krisis itu turut menjejaskan ekonomi serantau, perjalanan udara dan kehidupan harian jutaan orang. Penggantungan Perjanjian Perairan Indus mengancam sektor pertanian Pakistan, manakala kebuntuan berterusan di Kashmir terus menyemarakkan ketidakstabilan dan kebimbangan terhadap hak asasi manusia.
Ringkasan
- Konflik India-Pakistan pada 2025 tercetus susulan serangan pengganas yang mengorbankan ramai orang di Kashmir, lalu mencetuskan pertempuran ketenteraan sengit selama empat hari.
- Gencatan senjata yang diusahakan AS diumumkan pada 10 Mei, tetapi kedua-dua pihak berbeza pendapat tentang sejauh mana penglibatan antarabangsa.
- Pakistan dan India melancarkan kempen diplomatik global untuk menyampaikan naratif masing-masing dan mendapatkan sokongan bagi pendirian mereka.
- Gencatan senjata kekal rapuh, dengan pelanggaran berterusan serta isu yang belum diselesaikan seperti pertikaian Kashmir dan Perjanjian Perairan Indus.
- India menegaskan rundingan dua hala yang tertumpu pada keganasan, manakala Pakistan menggesa dialog menyeluruh yang merangkumi hak air dan Kashmir.
- Risiko konflik baharu masih berterusan, sekali gus menonjolkan keperluan terhadap penglibatan antarabangsa yang berterusan dan dialog politik yang tulen.
