Yoon Suk Yeol Didakwa Berhubung Dakwaan Provokasi Dron untuk Menghalalkan Undang-undang Tentera

Dakwaan provokasi dron dan percubaan gagal mengenakan undang-undang tentera

Bekas presiden Korea Selatan yang digulingkan, Yoon Suk Yeol, didakwa membantu negara musuh dan menyalahgunakan kuasa berhubung rancangan yang didakwa menghantar dron tentera ke Korea Utara pada penghujung 2024. Menurut peguam khas, penerbangan itu bertujuan memprovokasi Pyongyang dan mewujudkan gambaran krisis keselamatan negara yang boleh menghalalkan pengisytiharan darurat undang-undang tentera oleh Yoon pada 3 Disember. Dekri undang-undang tentera itu terbatal dalam beberapa jam selepas kebuntuan tegang di Dewan Negara, diikuti proses pemecatan, penahanan dan penyingkiran Yoon daripada jawatan pada April.

Pendakwa raya berkata kes itu kini bersandarkan jejak nota perancangan yang ditemukan dalam telefon bimbit bekas ketua perisikan balas, serta keterangan pemberi maklumat dalam unit dron tentera. Memo itu menghuraikan rancangan untuk mencetuskan ketidakstabilan melalui provokasi, termasuk pencerobohan dron ke Pyongyang dan lokasi sensitif lain. Korea Utara menuduh Korea Selatan menggugurkan risalah menggunakan dron sebanyak tiga kali pada Oktober, dan menerbitkan imej pesawat tanpa pemandu yang terhempas, yang menurutnya milik Korea Selatan. Penyiasat berkata dokumen itu selari dengan dakwaan berkenaan dan menunjukkan niat untuk memancing tindak balas Kim Jong Un.

Yoon menafikan mengarahkan sebarang pencerobohan dron atau cuba melakukan pemberontakan. Beliau berkata tindakannya mengisytiharkan undang-undang tentera bertujuan melindungi negara daripada pasukan antinegara dan mendedahkan salah laku pesaing politik. Bekas menteri pertahanan, Kim Yong hyun, dan ketua perisikan balas tentera ketika itu, Yeo In hyung, turut didakwa bersamanya. Ketiga-tiganya sudah berdepan perbicaraan berasingan atas tuduhan pemberontakan, yang boleh membawa hukuman penjara seumur hidup atau hukuman mati. Dakwaan baharu itu menambah pertuduhan membantu negara musuh dan menjejaskan kepentingan ketenteraan Korea Selatan.

Dakwaan pendakwa raya tentang apa yang berlaku

Peguam khas yang dilantik selepas Yoon disingkirkan mendakwa beliau dan pembantu kanan berusaha mencetuskan kitaran konfrontasi berintensiti rendah supaya undang-undang tentera kelihatan perlu. Satu memo bertarikh Oktober merujuk kepada usaha mewujudkan ketidakstabilan dan mengenal pasti sasaran yang hampir pasti mencetuskan tindak balas Korea Utara, termasuk pusat bandar Pyongyang dan bandar pelabuhan Wonsan. Catatan lain menyenaraikan provokasi mengikut jenis, dengan perkataan dron dan serangan tepat ditandakan sebagai antara pilihan.

Memo yang menjadi tumpuan kes

Pendakwa raya berkata memo itu ditemukan dalam telefon Yeo In hyung, yang ketika itu mengetuai Komando Perisikan Balas Pertahanan. Memo itu menggariskan rancangan untuk memalukan Pyongyang dan merebut sebarang peluang yang mungkin timbul daripada peningkatan ketegangan.

Penyiasat berkata nota itu menyeru supaya 'mewujudkan keadaan tidak stabil' dan memilih 'sasaran seperti Pyongyang... supaya tindak balas tidak dapat dielakkan.'

Penyiasat turut menjejaki persiapan untuk mengisytiharkan darurat di seluruh negara hingga kepada rombakan ketenteraan pada Oktober 2023. Peguam khas berkata rekod ini, bersama maklumat penerbangan yang diberikan pemberi maklumat di Komando Operasi Dron, membentuk corak yang mengaitkan pencerobohan pada Oktober dan November 2024 dengan perancangan undang-undang tentera.

Jeneral bersara merangkap ahli parlimen Kim Byung joo memberitahu rakan sekerjanya bahawa beliau diberi taklimat tentang dron yang memasuki Korea Utara pada 3 Oktober, sekali lagi pada 8 hingga 9 Oktober, dan pada 13 November. Beliau berkata matlamat yang diterangkan pemberi maklumat adalah untuk mencetuskan tindakan balas yang boleh menghalalkan pemerintahan darurat. Kepimpinan pertahanan Korea Selatan pada mulanya menafikan dakwaan Korea Utara, kemudian berkata pihak tentera tidak dapat mengesahkan sama ada penerbangan sedemikian berlaku, pendirian lazim apabila kegiatan peninjauan sensitif menjadi isu.

Bagaimana percubaan mengisytiharkan undang-undang tentera pada Disember berlaku

Pada malam 3 Disember, Yoon mengisytiharkan undang-undang tentera darurat, mendakwa pasukan antinegara telah menyusup masuk ke dalam kerajaan, dan mengarahkan tentera ke kawasan sekitar Dewan Negara. Kenderaan berperisai dan anggota tentera bergerak untuk mengawal lokasi utama sementara pegawai kanan cuba menghentikan kegiatan parlimen.

Ahli parlimen bersidang sepanjang malam dan mengundi untuk menolak dekri itu. Kumpulan masyarakat sivil berhimpun di luar bangunan parlimen. Unit tentera yang ditempatkan di sekitar kompleks itu tidak meneruskan rancangan untuk membuat tangkapan di dalam bangunan. Menjelang pagi, kerajaan membatalkan perintah tersebut. Dalam tempoh beberapa minggu, pendakwa raya mengambil tindakan mendakwa pembantu kanan. Pada Januari, Yoon didakwa kerana mengarahkan pemberontakan. Pada April, Mahkamah Perlembagaan mengesahkan pemecatannya, sekali gus menyingkirkannya daripada jawatan.

Yoon menegaskan bahawa beliau tidak pernah berniat mengenakan pemerintahan tentera. Beliau berhujah bahawa tindakannya bertujuan melindungi demokrasi dan mendedahkan unsur antinegara yang didakwanya berada dalam pembangkang. Kenyataan pasukan guamannya menyifatkan dakwaan baharu itu berat sebelah dan berkata bekas presiden itu tidak dimaklumkan tentang sebarang penerbangan dron. Bekas menteri pertahanan Kim berdepan pertuduhan berkaitan. Yeo berkata beliau kesal kerana tidak mencabar perintah itu.

Mengapa dron penting dalam kebuntuan antara Korea

Pencerobohan dron merentasi sempadan antara Korea berbahaya kerana sukar dikesan dan mudah dinafikan. Pesawat tanpa pemandu yang terbang rendah boleh melepasi radar dan digunakan untuk peninjauan, peperangan elektronik atau menggugurkan muatan kecil seperti risalah. Pencerobohan ruang udara di pusat Pyongyang akan dianggap Korea Utara sebagai pencabulan kedaulatan yang serius.

Gencatan senjata yang menamatkan pertempuran aktif pada 1953 mewujudkan zon bebas tentera dan menetapkan peraturan yang kerap diuji oleh kedua-dua pihak. Tiada perjanjian damai dimeterai. Di bawah gencatan senjata itu, pesawat tentera tertakluk pada sekatan ketat berhampiran sempadan. Jika tentera Korea Selatan membenarkan dron terbang di atas Pyongyang, tindakan itu akan melanggar semangat perjanjian tersebut dan boleh dianggap Korea Utara sebagai tindakan perang.

Ketegangan dron meningkat selepas unit Korea Utara menghantar beberapa dron ke ruang udara Korea Selatan pada Disember 2022, termasuk sebuah pesawat kecil yang sampai ke pinggir Seoul. Korea Selatan bertindak balas dengan tembakan amaran, mengerahkan jet pejuang dan melakukan penerbangan peninjauan sendiri di utara sempadan. Pengakuan terbuka tentang operasi sedemikian jarang berlaku, maka penyiasat bergantung pada analisis forensik peranti dan keterangan pemberi maklumat untuk merungkai apa yang berlaku pada Oktober 2024.

Kim Byung joo, jeneral bersara yang menganggotai Dewan Negara, mengingatkan tentang bahaya salah perhitungan.

"Mujurlah Korea Utara tidak bertindak balas secara ketenteraan. Keadaan boleh meningkat menjadi konflik," katanya.

Penganalisis berkata keputusan Pyongyang memutuskan hubungan jalan raya dan kereta api serta meletupkan dua jalan selepas penerbangan yang didakwa berlaku pada Oktober menunjukkan kemarahan tanpa mencetuskan pertempuran. Ada yang percaya pengerahan tentera Korea Utara ke Rusia dan keutamaan operasi lain mungkin meredakan tindak balasnya. Penerbangan dron oleh mana-mana pihak berisiko mencetuskan tindak balas berantai pantas yang mungkin sukar dikawal pemimpin.

Pertuduhan dan pihak yang berdepan dengannya

Dakwaan baharu itu menuduh Yoon membantu negara musuh, menyalahgunakan kuasa dan menjejaskan kepentingan ketenteraan Korea Selatan. Pendakwa raya memfailkan pertuduhan sama terhadap Kim Yong hyun, bekas menteri pertahanan, dan Yeo In hyung, bekas ketua perisikan balas tentera. Kedua-duanya sudah ditahan berhubung kes undang-undang tentera.

Kim Yong dae, yang mengetuai Komando Operasi Dron, didakwa atas kesalahan berkaitan termasuk menghalang tugas rasmi dan pemalsuan, tetapi tidak ditahan. Penyiasat berkata mereka mengehadkan pertuduhan konspirasi kepada pegawai yang jelas mempunyai niat sedemikian, dan tidak menemukan bukti bahawa pegawai berpangkat rendah memahami sebarang kaitan antara penerbangan dron dengan rancangan mengenakan undang-undang tentera.

Park Ji young, jurucakap peguam khas, berkata strategi yang didakwa itu meningkatkan bahaya konflik bersenjata dan menjejaskan kepentingan negara. Park turut menyatakan bahawa beberapa butiran masih diklasifikasikan kerana memo dan fail operasi mengandungi rahsia ketenteraan.

Park berkata defendan "berkomplot untuk mewujudkan keadaan bagi mengisytiharkan undang-undang tentera, sekali gus meningkatkan risiko konflik bersenjata dan menjejaskan kepentingan ketenteraan negara."

Persoalan undang-undang yang perlu diputuskan mahkamah

Untuk mensabitkan seseorang atas kesalahan membantu negara musuh, pendakwa raya mesti membuktikan bahawa tindakan tertentu memberi manfaat kepada Korea Utara atau bertujuan berbuat demikian. Pihak pembelaan dijangka berhujah bahawa provokasi yang didakwa itu bertujuan memperkukuh keselamatan Korea Selatan, bukannya menguntungkan Pyongyang, dan Yoon tidak pernah mengarahkan pencerobohan dron.

Pertuduhan pemberontakan tertumpu pada niat dan arahan dalam percubaan merampas kuasa pada 3 Disember. Hakim akan meneliti sama ada Yoon dan pembantunya menyelaraskan pergerakan tentera untuk menentang institusi berperlembagaan, dan sama ada perintah itu merupakan serangan terhadap sistem demokrasi. Undang-undang Korea Selatan membenarkan undang-undang tentera ketika perang atau kekacauan mendadak, tetapi perlembagaan mewajibkan Dewan Negara dimaklumkan dan memberi ahli parlimen kuasa untuk membatalkan perintah tersebut. Itulah yang berlaku pada malam 3 Disember.

Jika disabitkan atas pertuduhan paling serius, Yoon boleh dihukum penjara seumur hidup atau hukuman mati. Hukuman mati masih termaktub dalam undang-undang Korea Selatan, walaupun hukuman mati tidak dilaksanakan sejak 1997. Hukuman akan bergantung pada dapatan mahkamah tentang niat, tanggungjawab dalam rantaian perintah dan tahap perancangan yang ditunjukkan dalam nota yang dirampas.

Kesan terhadap sekutu dan keselamatan serantau

Perikatan Seoul dengan Amerika Syarikat berasaskan penyelarasan ketenteraan yang rapat dan kawalan awam yang ketat terhadap angkatan tentera. Sebarang bukti usaha mencetuskan krisis keselamatan demi keuntungan politik domestik akan membimbangkan Washington dan Tokyo, baik kerana risiko peningkatan ketegangan mahupun kerana tindakan itu mengaburkan batas antara perancangan pertahanan dengan politik.

Kes ini juga timbul ketika teknologi ketenteraan di rantau ini berubah dengan pantas. Dron, penderia kos rendah dan senjata tepat mengurangkan masa yang ada untuk pemimpin membuat keputusan ketika krisis. Andaian yang salah tentang sebuah pesawat tanpa pemandu kecil boleh mencetuskan lingkaran pengerahan dan tindakan balas. Bahaya itu lebih besar di Semenanjung Korea, apabila kedua-dua kerajaan secara rasmi masih bermusuhan dan penduduknya berdepan kebuntuan berkala.

Sekilas Pandang

• Peguam khas mendakwa bekas presiden Yoon Suk Yeol atas tuduhan membantu negara musuh dan menyalahgunakan kuasa berhubung dakwaan provokasi dron
• Pendakwa raya merujuk memo dalam telefon dan keterangan pemberi maklumat yang menghuraikan rancangan untuk mewujudkan ketidakstabilan dan menyasarkan Pyongyang
• Korea Utara melaporkan pengguguran risalah menggunakan dron sebanyak tiga kali pada Oktober 2024 dan kemudian memutuskan hubungan jalan raya serta kereta api
• Yoon mengisytiharkan undang-undang tentera darurat pada 3 Disember 2024, tetapi ahli parlimen membatalkannya dalam beberapa jam
• Yoon dipecat dan disingkirkan Mahkamah Perlembagaan pada April 2025 serta masih dibicarakan atas tuduhan pemberontakan
• Bekas menteri pertahanan Kim Yong hyun dan bekas ketua perisikan balas Yeo In hyung didakwa atas pertuduhan baharu yang sama
• Penyiasat berkata pegawai berpangkat rendah tidak dituduh menyertai sebarang komplot
• Sabitan boleh membawa hukuman penjara seumur hidup atau hukuman mati di bawah undang-undang Korea Selatan