Angka Korban Letupan Loji Vedanta Dilaporkan Mencecah 25, Keluarga Mahu Jawapan dan Polis Siasat Kecuaian

Bacaan 12 minit
Vedanta Plant Blast Toll Reported at 25 as Families Seek Answers and Police Probe Negligence

Korban Meningkat Selepas Letupan 14 April

Angka korban letupan pada 14 April 2026 di loji jana kuasa Singhitarai milik Vedanta di daerah Sakti, Chhattisgarh, dilaporkan mencecah 25 orang setakat 27 April, ketika syarikat itu berkata bayaran pampasan kepada keluarga mangsa yang terkorban dan pekerja yang cedera telah selesai. Bencana itu mencetuskan siasatan polis berhubung dakwaan kecuaian, siasatan pentadbiran berasingan serta tuntutan keluarga agar bantuan pendidikan dan pekerjaan disediakan.

Kandungan
  1. Korban Meningkat Selepas Letupan 14 April
  2. Perubahan Angka Korban
  3. Punca Kegagalan Menurut Penyiasat
  4. Kes Jenayah dan Siasatan Berasingan
  5. Keluarga Kehilangan Punca Pendapatan dan Perancangan untuk Anak-anak
  6. Panggilan Terakhir dan Maklumat yang Lambat Disampaikan
  7. Lecur Teruk dan Kehilangan di Enam Negeri
  8. Pampasan yang Dijanjikan dan Dibayar
  9. Penelitian terhadap Unit yang Baru Beroperasi
  10. Perkara Utama

Letupan berlaku kira-kira pukul 2:33 petang di kawasan dandang Unit 1 loji itu. Laporan awal menyebut kebocoran pada tiub keluli yang membawa wap dari dandang ke turbin, menyebabkan pekerja terdedah kepada wap lampau panas dan mengalami lecur serius. Vedanta mengenal pasti mereka yang terlibat sebagai kakitangan rakan perniagaannya, NGSL.

Angka korban meningkat dalam beberapa hari berikutnya apabila pekerja meninggal dunia di hospital. Laporan merekodkan 20 kematian pada 15 April dan 24 menjelang 19 April. Laporan 27 April menyatakan angka yang lebih terkini, iaitu 25, tetapi tidak mengenal pasti mangsa tambahan yang meninggal dunia atau menyatakan bila kematian itu berlaku.

Di sebalik angka itu ialah keluarga yang bergantung pada gaji yang diperoleh jauh dari kampung halaman. Ritesh Kumar, 45, sedang menyimpan wang untuk menyiapkan rumah keluarga di Bihar. Shaikh Saifuddin, 40, berpindah dari Bengal Barat kerana gaji yang kira-kira dua kali ganda daripada pendapatannya di sana. Aakib Khan, 20, sedang mengikuti pengajian ijazah sambil membantu menyara dua adik perempuannya.

Kehilangan itu menjadikan pampasan hanya satu bahagian daripada tindakan susulan. Keluarga turut bertanya siapa yang akan menanggung kos pendidikan anak-anak mereka, menyediakan pekerjaan dan menjelaskan punca kegagalan peralatan. Siasatan perlu menentukan punca dan pihak yang bertanggungjawab, sementara beberapa laporan mengenai kegagalan jentera dan jumlah korban masih berbeza.

Iklan

Perubahan Angka Korban

Laporan pertama merekodkan 13 kematian pada 14 April. Pegawai berkata empat pekerja meninggal dunia di tempat kejadian dan sembilan lagi meninggal dunia tidak lama kemudian. Pada 15 April, Ketua Polis Daerah Sakti, Prafull Thakur, melaporkan tiga lagi kematian, menjadikan jumlah dalam kemas kini itu 16, manakala 18 pekerja lain cedera. Seorang daripada mangsa tambahan meninggal dunia di Raigarh dan dua lagi di Raipur.

Laporan lain pada 15 April menyatakan angka korban ialah 20 orang dan 16 lagi sedang menerima rawatan. Angka ini mencerminkan kemas kini berbeza ketika keadaan masih berkembang, tetapi laporan berkenaan tidak memberikan butiran mencukupi untuk menyelaraskan semua jumlah atau menetapkan satu angka keseluruhan bagi semua yang cedera.

  • 14 April: Letupan berlaku di Singhitarai, dengan angka korban awal dilaporkan seramai 13 orang.
  • 15 April: Laporan mula-mula merekodkan 16 kematian, kemudian 20 apabila lebih ramai pekerja meninggal dunia semasa menerima rawatan.
  • 16 April: Satu lagi kematian dilaporkan di sebuah hospital di Raipur.
  • 18 April: Subrata Kumar Jana dan Upendra Sah meninggal dunia semasa menerima rawatan.
  • 19 April: Pegawai melaporkan 24 kematian selepas seorang pekerja dari Jharkhand meninggal dunia di Kolej Perubatan Raigarh.
  • 27 April: Laporan kemudian menyatakan 25 kematian, serentak dengan pengumuman Vedanta bahawa pembayaran pampasan telah selesai.

Laporan 19 April turut berbeza tentang keadaan mangsa yang terselamat. Satu laporan menyebut 11 orang masih dirawat di hospital, termasuk dua dalam keadaan kritikal. Satu lagi menyatakan kira-kira sedozen pekerja dimasukkan ke hospital, tiga daripadanya kritikal. Tiada kemas kini perubatan yang lebih terkini disertakan bersama pengumuman pampasan pada 27 April.

Punca Kegagalan Menurut Penyiasat

Dapatan awal yang dikaitkan dengan ketua pemeriksa dandang menunjukkan pengumpulan bahan api berlebihan di dalam relau dandang. Penyiasat berkata peningkatan tekanan yang terhasil mencetuskan letupan dan menyebabkan paip tercabut. Polis berkata dapatan Makmal Sains Forensik di Sakti menyokong penjelasan itu.

Dandang menggunakan haba untuk menghasilkan wap, yang menggerakkan turbin bagi menjana elektrik. Kegagalan yang melibatkan wap bertekanan tinggi boleh menyebabkan lecur dahsyat apabila wap itu terlepas. Lokasi paip yang pecah dan proses yang menyebabkan kerosakannya ialah persoalan berkaitan, tetapi dapatan bagi kedua-duanya tidak semestinya sama.

Perbezaan itu penting dalam kes ini. Beberapa laporan menyifatkan peralatan terjejas sebagai tiub wap antara dandang dengan turbin. Satu lagi laporan awal menyebut kemungkinan kecacatan teknikal pada sambungan paip bekalan air keluli di Unit 1 dan melaporkan suhu dandang kira-kira 700 darjah Celsius. Suhu itu belum disahkan sebagai suhu wap yang terkena pekerja.

Iklan

Oleh itu, keterangan tersebut tidak wajar dianggap sebagai kesimpulan teknikal yang muktamad. Siasatan awal menunjukkan pengumpulan bahan api dan tekanan berlebihan, manakala urutan tepat kegagalan peralatan masih perlu disahkan melalui siasatan berkenaan.

Penyiasat turut menandakan dakwaan kelemahan penyelenggaraan dan keselamatan oleh Vedanta dan NGSL, termasuk kegagalan menangani turun naik tekanan. Laporan berasingan menyebut kerosakan teknikal berulang sepanjang tahun sebelumnya serta penutupan singkat akibat kerosakan kira-kira 10 hari sebelum letupan. Dakwaan itu wajar disiasat, tetapi dengan sendirinya tidak membuktikan kerosakan yang menyebabkan letupan.

Kes Jenayah dan Siasatan Berasingan

Polis membuka kes di balai polis Dabhara yang menamakan Anil Agarwal, yang dikenal pasti dalam laporan sebagai pengerusi atau pengarah Vedanta, ketua loji Devendra Patel dan pegawai lain. Satu laporan menyebut antara lapan hingga 10 orang dinamakan. Kes itu berkaitan dakwaan menyebabkan kematian akibat kecuaian dan tindakan cuai melibatkan jentera.

Peruntukan undang-undang yang dilaporkan ialah Seksyen 106(1), 289 dan 3(5) Bharatiya Nyaya Sanhita, iaitu kanun jenayah India. Peruntukan itu merangkumi perbuatan menyebabkan kematian akibat kecuaian, tindakan cuai berkaitan jentera dan liabiliti bersama bagi perbuatan yang dilakukan dengan niat bersama. Pembukaan kes memulakan siasatan; ia tidak membuktikan kesalahan.

Satu Pasukan Siasatan Khas yang diketuai Penolong Ketua Polis Daerah Pankaj Patel ditubuhkan. Anggota yang dilaporkan termasuk Pegawai Polis Subbahagian Sumit Gupta, pakar forensik Srishti Singh dan ketua balai Rajesh Patel. Pakar teknikal membantu siasatan.

Ketua Menteri Vishnu Deo Sai mengarahkan siasatan oleh Pesuruhjaya Bahagian Bilaspur. Pemungut Daerah Sakti, Amrit Vikas Topno, secara berasingan melantik Majistret Subbahagian Dabhra untuk menjalankan siasatan majistret, dengan laporan perlu diserahkan dalam tempoh 30 hari. Skop siasatan merangkumi punca kejadian, kemungkinan kesilapan teknikal atau manusia dan rekod pemeriksaan keselamatan loji.

Vedanta turut memulakan siasatan dalaman. Laporan terkini tidak menyatakan sebarang dapatan akhir siasatan, tarikh pendengaran mahkamah atau pendakwaan yang telah selesai. Tempoh 30 hari itu ialah tarikh akhir pentadbiran yang dinyatakan, walaupun tarikh penyerahan tepat tidak diberikan.

Keluarga Kehilangan Punca Pendapatan dan Perancangan untuk Anak-anak

Ritesh Kumar, dari Sonbarsa di daerah Bhagalpur, Bihar, mula bekerja sebagai pengimpal pada usia 18 tahun selepas berhenti sekolah. Beliau bekerja di Bihar, Bengal Barat, Andhra Pradesh dan Odisha sebelum berpindah ke Chhattisgarh kira-kira tiga bulan sebelum letupan. Beliau meninggalkan isteri, Suruchi, dua anak perempuan yang menuntut di kolej dan seorang anak lelaki yang masih bersekolah.

Iklan

Adik lelakinya, Santosh Kumar, 32, menerima panggilan yang memaklumkan Ritesh cedera kira-kira sejam selepas letupan. Santosh dan Suruchi menempuh perjalanan kira-kira 700 km semalaman ke Raigarh, tempat mereka mendapat tahu bahawa Ritesh telah meninggal dunia. Santosh menceritakan rumah keluarga yang belum siap dan meminta bantuan untuk pendidikan anak-anak.

"Tahun lalu, dia membina asas rumah keluarga kami dan sedang menyimpan wang untuk meneruskan pembinaan. Jika kerajaan membiayai pendidikan anak-anak, kami amat berterima kasih," kata Santosh.

Shaikh Saifuddin, seorang pengecat dari Haldia di Bengal Barat, telah tinggal di Chhattisgarh selama tujuh hingga lapan bulan. Abangnya, Rafiq, berkata beliau memperoleh kira-kira Rs 24,000 sebulan di sana, berbanding sekitar Rs 12,000 di kampung halaman. Tambahan Rs 12,000 itu menjelaskan tarikan kewangan untuk berpindah, tetapi tidak menunjukkan sama ada risiko pekerjaan itu diterangkan dengan sewajarnya.

Isteri Saifuddin meninggal dunia akibat penyakit dua tahun sebelumnya. Beliau meninggalkan seorang anak perempuan berusia 18 tahun dan anak lelaki berusia 17 tahun, dan baru-baru ini menghantar wang untuk pembedahan apendiks anak lelakinya. Rafiq berkata abangnya merancang untuk pulang ke Bengal Barat bagi mengundi dalam pilihan raya yang bakal berlangsung.

Rafiq, ketika menjelaskan keperluan anak-anak itu kini, meminta bantuan yang melangkaui bayaran kepada keluarga.

"Dia telah menghantar wang untuknya. Nyawa abang saya tidak akan kembali, tetapi saya mahu kerajaan membiayai pendidikan anak-anaknya dan membantu mereka mendapatkan pekerjaan," kata Rafiq.

Panggilan Terakhir dan Maklumat yang Lambat Disampaikan

Brijesh Kumar, 28, dari kampung Piparkhand di daerah Sonbhadra, Uttar Pradesh, meninggalkan isteri berusia 22 tahun serta anak lelaki berusia tiga dan satu tahun. Selepas lapan tahun bekerja sebagai tukang kayu di beberapa negeri dan bandar, beliau beralih kepada kerja mengecat rasuk di loji jana kuasa itu demi gaji lebih tinggi, menurut keluarganya.

Saudaranya, Sanjeevan Kumar, berkata Brijesh membuat panggilan video kepada isterinya ketika waktu makan tengah hari, kira-kira sejam sebelum letupan, dan memberitahunya semuanya baik-baik sahaja. Sanjeevan melihatnya di unit rawatan rapi pada pukul 9 malam. Pada 7:30 pagi keesokan harinya, beliau diberitahu Brijesh telah meninggal dunia dan mayatnya dipindahkan ke bilik mayat. Beliau berkata keluarga tidak dimaklumkan tentang waktu kematian itu berlaku.

Uddhav Singh Yadav, 50, turut meninggal dunia. Anak lelakinya, Kirtan, 22, bekerja di loji yang sama tetapi tinggal di rumah selepas menghadiri majlis perkahwinan sehingga lewat malam sebelumnya. Abang sulung Uddhav, Madhav Prasad Yadav, berkata keluarga pada mulanya tidak tahu sama ada perlu ke Sakti atau Raigarh.

Iklan

Madhav berkata seorang saudara mengenal pasti Uddhav melalui gambar yang dihantar menerusi WhatsApp kira-kira pukul 7 malam. Keluarga tiba di hospital sekitar tengah malam dan mengenal pasti mayatnya. Kisah ini menggambarkan kegagalan komunikasi seperti yang dialami oleh saudara-mara; maklum balas pegawai hospital atau loji terhadap aduan khusus itu tidak direkodkan.

Aakib Khan, dari Paithan di daerah Darbhanga, Bihar, antara mangsa termuda. Bapanya, Gulrez, seorang buruh yang bekerja di Delhi, berkata Aakib sedang mengikuti pengajian ijazah sarjana muda dan mendapat markah tinggi sambil bekerja di loji itu. Adik-adik perempuannya berusia 14 dan lapan tahun, dan anak perempuan yang lebih tua mengalami kecacatan fizikal.

Gulrez, yang sedang menunggu untuk menerima jenazah anaknya, menggambarkan kehilangan itu dengan beberapa patah kata.

"Dia pergi terlalu awal," kata bapanya.

Lecur Teruk dan Kehilangan di Enam Negeri

Kematian yang berlaku kemudian menunjukkan kesan perubatan berterusan selepas operasi menyelamat berakhir. Subrata Kumar Jana, dari Medinipur di Bengal Barat, dan Upendra Sah, dari Garhwa di Jharkhand, meninggal dunia pada 18 April. Pegawai berkata kedua-duanya mengalami lecur pada kira-kira 90 peratus tubuh mereka.

Jana dirawat di Kolej Perubatan Raigarh manakala Sah di Hospital Kalda di Raipur. Pekerja lain yang cedera dibawa ke hospital di Raigarh, termasuk Apex, Metro atau Balaji Metro, dan Fortis Jindal. Pihak berkuasa berkata kerja menyelamat telah selesai, sementara rawatan dan siasatan diteruskan.

Pecahan mangsa yang dilaporkan menyenaraikan tujuh orang dari Bengal Barat, lima dari Chhattisgarh, empat dari Jharkhand, tiga dari Uttar Pradesh dan masing-masing dua dari Bihar dan Madhya Pradesh. Jumlah itu ialah 23, bukan angka korban 24 yang dinyatakan bersama. Oleh itu, senarai tersebut tidak merangkumi semua kematian dalam kemas kini itu, dan tiada pecahan lengkap yang lebih terkini diberikan bagi angka korban 25 yang dilaporkan.

Kesan bencana yang merentasi enam negeri itu menunjukkan sejauh mana kesannya melangkaui Sakti. Keluarga menempuh perjalanan jauh untuk mengenal pasti mayat dan menguruskan penghantaran pulang. Beberapa pekerja yang kisahnya diceritakan telah bertukar pekerjaan atau berpindah berkali-kali demi mendapatkan gaji lebih baik.

Pampasan yang Dijanjikan dan Dibayar

Vedanta mengumumkan Rs 35 lakh untuk keluarga setiap mangsa yang meninggal dunia dan Rs 15 lakh bagi setiap pekerja yang cedera. Syarikat itu turut menjanjikan bantuan pekerjaan, pembayaran gaji sehingga pulih dan kaunseling. Satu laporan menyebut janji pekerjaan untuk seorang ahli daripada setiap keluarga mangsa, manakala satu lagi menggunakan istilah bantuan pekerjaan yang lebih umum.

Pada 27 April, Vedanta Power berkata pembayaran pampasan telah selesai. Itu ialah kenyataan syarikat mengenai pembayaran. Ia tidak membuktikan sama ada semua pekerjaan yang dijanjikan, gaji berterusan atau khidmat kaunseling turut telah disediakan.

Iklan

Perdana Menteri Narendra Modi mengumumkan Rs 2 lakh untuk waris terdekat setiap mangsa yang meninggal dunia dan Rs 50,000 bagi setiap orang yang cedera daripada Tabung Bantuan Nasional Perdana Menteri. Ketua Menteri Sai mengumumkan tambahan Rs 5 lakh bagi setiap keluarga mangsa dan Rs 50,000 bagi setiap pekerja yang cedera.

Jika ketiga-tiga bayaran yang diumumkan itu diterima oleh penerima yang sama dan layak, jumlahnya ialah Rs 42 lakh bagi setiap keluarga mangsa dan Rs 16 lakh bagi setiap pekerja yang cedera. Itu ialah jumlah gabungan yang diumumkan, bukannya pengesahan bahawa bantuan kerajaan pusat dan negeri telah dibayar. Kenyataan 27 April merujuk kepada pembayaran Vedanta.

Ketua menteri turut mengarahkan pegawai memastikan rawatan perubatan yang sewajarnya diberikan secara percuma. Permintaan Santosh dan Rafiq menunjukkan keperluan yang mungkin tidak dapat diselesaikan dengan wang tunai sahaja: kos pendidikan selama beberapa tahun dan pekerjaan yang terjamin untuk ahli keluarga yang masih hidup.

Penelitian terhadap Unit yang Baru Beroperasi

Loji itu pada asalnya dibangunkan oleh Athena Chhattisgarh Power Ltd sebagai projek berkapasiti 1,200 MW, yang terdiri daripada dua unit berkapasiti 600 MW setiap satu. Pembinaan bermula pada 2009, tetapi projek itu terhenti antara 2016 dengan 2022. Vedanta mengambil alihnya pada 2022.

Satu unit berkapasiti 600 MW mula beroperasi pada Ogos 2025, kira-kira lapan bulan sebelum letupan. Unit kedua masih dalam pembinaan menurut laporan yang menghuraikan sejarah projek itu. Oleh itu, siasatan tertumpu pada unit yang baru memulakan operasi, meskipun tapak tersebut mempunyai sejarah yang jauh lebih panjang.

Parti Kongres menuntut siasatan kehakiman, pembukaan kes jenayah dan pampasan lebih tinggi sebanyak Rs 1 crore bagi setiap keluarga mangsa serta Rs 50 lakh bagi setiap pekerja yang cedera. Ketua sayap komunikasi negeri, Sushil Anand Shukla, mendakwa berlaku kecuaian dan menuduh kerajaan melindungi pihak yang bertanggungjawab. Itu ialah dakwaan pembangkang, bukannya dapatan yang telah dibuktikan.

Parti itu turut menubuhkan jawatankuasa siasatan 10 anggota yang dipengerusikan Jaysingh Agrawal. Menteri Buruh Lakhanlal Dewangan berkata tindakan akan diambil jika kecuaian didapati berlaku. Kes polis dilaporkan telah dibuka, tetapi tiada keputusan meluluskan tuntutan siasatan kehakiman atau pampasan lebih tinggi dinyatakan.

Isu utama yang masih belum terjawab kini jelas: apakah punca peningkatan tekanan, sama ada kerosakan terdahulu telah ditangani, apakah hasil pemeriksaan keselamatan dan bagaimana tanggungjawab dibahagikan antara pengendali loji dengan NGSL. Dapatan teknikal dan undang-undang muktamad masih diperlukan untuk menjawab persoalan itu.

Perkara Utama

  • Letupan pada 14 April berlaku di kawasan dandang Unit 1 loji Singhitarai milik Vedanta di daerah Sakti.
  • Angka korban dilaporkan seramai 24 orang pada 19 April dan 25 dalam laporan 27 April.
  • Dapatan awal menunjukkan pengumpulan bahan api dan tekanan berlebihan, tetapi urutan akhir kegagalan belum ditentukan.
  • Polis membuka kes kecuaian yang menamakan Anil Agarwal, ketua loji Devendra Patel dan pegawai lain.
  • Siasatan polis, siasatan pentadbiran dan siasatan syarikat telah dimulakan.
  • Vedanta berkata pembayaran pampasan sebanyak Rs 35 lakh bagi keluarga setiap mangsa yang meninggal dunia dan Rs 15 lakh bagi setiap pekerja yang cedera telah selesai.
  • Keluarga turut menuntut bantuan pendidikan, pekerjaan dan jawapan tentang keselamatan serta kegagalan komunikasi.
Kongsi artikel ini

Anda juga mungkin suka