Arsenik Melebihi Had di 20% Tanah Pertanian Chiang Rai yang Diuji, Petani Tuntut Air Bersih dan Pampasan

Ujian tanah membawa krisis pencemaran sungai ke kawasan pertanian

Kira-kira 20% kawasan pertanian yang diuji di lembangan sungai Kok, Sai dan Ruak di Chiang Rai mengandungi arsenik melebihi piawaian tanah Jabatan Pembangunan Tanah, manakala 50% lagi memerlukan pemantauan, menurut dapatan awal yang dikeluarkan pada 10 Oktober. Hanya 30% berada dalam kategori kepekatan terendah jabatan itu.

Parinyanon Thongkham, pengarah Stesen Pembangunan Tanah Chiang Rai, mengesahkan bahawa penyiasat mengumpulkan lebih 200 sampel tanah dan air dalam siasatan yang dibiayai Pejabat Pengairan Chiang Rai. Sampel tanah diambil pada kedalaman 15 hingga 20 sentimeter, di lokasi antara 100 meter hingga dua kilometer dari tebing sungai.

Dapatan itu meluaskan kebimbangan segera daripada laluan air tercemar kepada tanah yang digunakan untuk pengeluaran pertanian. Pegawai menasihatkan petani di kawasan dengan pencemaran tinggi supaya mengelakkan tanaman makanan tertentu, manakala penyelidik menggesa penerbitan peta pencemaran kepada orang awam, rawatan tanah terjejas dan bantuan kewangan untuk pekebun yang tidak dapat meneruskan tanaman biasa mereka.

Peratusan itu merujuk kepada kawasan pertanian yang diuji, bukan semua tanah pertanian di Chiang Rai. Jumlah lebih 200 itu turut merangkumi sampel air, maka angka tersebut tidak boleh digunakan untuk mengira jumlah tepat sampel tanah tercemar. Ini ialah keputusan awal, bukannya penilaian lengkap bagi setiap ladang terjejas.

Perbezaan itu penting kepada pengguna dan juga petani. Arsenik dalam tanah menunjukkan kemungkinan laluan pendedahan melalui pertanian, tetapi tidak menentukan kepekatan arsenik dalam beras, sayur-sayuran atau hasil pertanian lain yang dituai. Ujian berterusan terhadap produk pertanian ialah antara langkah yang diminta oleh penyelidik.

Maksud kategori merah, kuning dan hijau

Jabatan itu membahagikan tanah kepada tiga kategori berdasarkan kepekatan arsenik. Tanah hijau mengandungi kurang daripada 14 miligram sekilogram. Tanah kuning mengandungi 14 hingga 25 miligram sekilogram dan memerlukan pemantauan. Tanah merah mengandungi lebih daripada 25 miligram sekilogram, melebihi piawaian jabatan itu.

Taburan awal itu menunjukkan kira-kira 70% kawasan pertanian yang diuji sama ada melebihi piawaian atau berada dalam kategori pemantauan, berbanding 30% dalam kategori hijau. Kawasan kuning merangkumi dua setengah kali ganda bahagian yang dikategorikan sebagai merah. Ini bermakna tugas pemantauan perlu meliputi kawasan yang jauh lebih luas daripada lokasi paling tercemar.

Pegawai merancang mengambil sampel di kawasan merah setiap dua hingga tiga bulan dan kawasan kuning setiap enam bulan. Pengumuman terdahulu menyatakan program ujian yang lebih umum, iaitu dua hingga tiga kali setahun. Jadual terbaharu membezakan kekerapan pemantauan mengikut kategori pencemaran, dengan pemeriksaan lebih kerap di kawasan merah.

Kategori ini ialah ambang pengurusan tanah, bukannya ukuran jumlah arsenik yang mungkin dimakan seseorang. Miligram sekilogram mengukur jumlah dalam berat tanah tertentu. Bacaan sungai, yang dinyatakan dalam miligram seliter, mengukur kepekatan dalam air dan tidak boleh dibandingkan secara langsung dengan angka tanah.

Ancaman pengairan yang lebih luas dihadapi petani Mae Sai

Kebimbangan amat ketara dalam sistem pengairan Mae Sai. Laporan menyatakan arsenik di Sungai Sai mencecah 0.284 miligram seliter, atau 28.4 kali paras rujukan yang digunakan dalam laporan itu. Plumbum pula dilaporkan mencapai lima kali ganda piawaiannya. Bacaan tersebut menjadikan keputusan penggunaan air sungai di tanah pertanian lebih mendesak, namun tidak menggambarkan keadaan di setiap saluran pengambilan air atau pada setiap tarikh pensampelan.

Lebih 60,500 rai tanah pertanian dikenal pasti terancam di lima tambon Mae Sai: Mae Sai, Sri Mueang Chum, Pong Pha, Wiang Phang Kham dan Koh Chang. Petani bergantung pada terusan pengairan RC1, RC2 dan RC3 untuk penanaman padi bermusim serta tanaman termasuk kentang, jagung manis, bawang putih, bawang merah, jagung makanan haiwan, bendi dan kacang soya.

Kawasan terancam itu tidak sepatutnya disamakan dengan tanah yang telah disahkan melebihi piawaian tanah. Secara berasingan, satu petisyen komuniti memohon pemantauan tanah di kira-kira 16,000 hektar tanah pertanian yang berpotensi tercemar. Angka ini merujuk kepada skop geografi dan permohonan yang berbeza, bukannya anggaran yang bercanggah tentang keluasan tanah yang sudah terbukti tercemar.

Thongkham Inprom, pengerusi Kumpulan Pengguna Air Ban Mueang Chum, menggambarkan kebimbangan dalam kalangan pekebun dan pelanggan:

Petani sedang menghadapi krisis segera akibat arsenik, plumbum dan kadmium. Racun ini terkumpul dalam tanah dan makanan yang kami tanam. Keadaan ini mencetuskan kebimbangan besar dalam kalangan petani dan pengguna yang membeli hasil kami.

Kelodak banjir boleh membawa pencemaran ke kawasan pedalaman

Jarak dari sungai tidak semestinya bermakna pencemaran lebih rendah. Saintis yang memeriksa tanah dalam lingkungan dua kilometer dari sungai melaporkan bahawa sesetengah lokasi yang lebih jauh dari tebing mengandungi kepekatan logam toksik lebih tinggi berbanding lokasi berhampiran air. Mereka mengaitkan corak ini dengan banjir yang membawa kelodak tercemar ke ladang pedalaman.

Pemerhatian itu membantu menjelaskan sebab ujian perlu meliputi tanah pertanian, bukan hanya saluran sungai. Air boleh surut, tetapi lumpur yang mendap kekal. Pengairan dan banjir berulang juga boleh membawa lebih banyak kelodak, menjadikan pengurusan tanah bergantung pada bahan yang terus tiba dari hulu.

Brian Eyler, pengarah program Asia Tenggara di Stimson Center, menggesa ujian air, kelodak dan tanah sekitarnya. Beliau menyifatkan tahap pencemaran relatif di sungai berkenaan:

Sungai Sai sebenarnya mencatat tahap pencemaran paling buruk antara sungai yang diuji Universiti Chiang Mai, jauh lebih teruk daripada Sungai Kok, walaupun Sungai Kok masih tercemar teruk.

Parinyanon mengenal pasti satu kekurangan praktikal dalam tindak balas pihak berkuasa: agensi tidak mempunyai kriteria jelas untuk menghentikan pengambilan air pengairan apabila air sungai menjadi sangat keruh akibat kelodak. Air yang kelihatan keruh bukan ukuran arsenik yang tepat, namun kebimbangan tentang lumpur tercemar menjadikan peraturan pengambilan air dan ujian tepat pada masanya penting untuk melindungi ladang daripada mendapan selanjutnya.

Sekatan tanaman memerlukan peta dan sokongan pendapatan

Stesen Pembangunan Tanah Chiang Rai bekerjasama dengan Jabatan Pengembangan Pertanian untuk mengusahakan pilihan penanaman alternatif. Petani di kawasan yang mempunyai pencemaran tinggi dinasihatkan supaya mengelakkan tanaman makanan, khususnya tanaman yang dituai untuk daun atau buahnya, dan mempertimbangkan pilihan lain seperti tanaman tenaga yang mungkin kurang cenderung mengumpulkan bahan pencemar.

Pilihan ini sedang dipertimbangkan, bukannya dikemukakan sebagai penyelesaian yang telah disahkan untuk setiap ladang. Petani memerlukan panduan untuk mengenal pasti spesies, kaedah penanaman dan kegunaan yang sesuai, di samping ujian untuk menentukan sama ada tanaman yang dicadangkan sesuai dengan pencemaran setempat.

Penolong Profesor Sathian Chanta dari Fakulti Sains dan Teknologi Universiti Rajabhat Chiang Rai menggesa penyediaan peta terperinci yang menunjukkan zon pertanian merah, kuning dan hijau. Beliau berkata tanaman makanan tidak patut ditanam di kawasan merah dan menggesa tanah tercemar dirawat bagi mencegah pengumpulan logam selanjutnya.

Sathian turut menggesa panduan tanaman yang jelas bagi kawasan kuning serta pampasan untuk petani yang dilarang menanam tanaman biasa mereka. Tiada program pampasan baharu susulan dapatan Oktober itu yang telah disahkan. Kebergantungan pada padi dan jagung, bajet agensi yang terhad serta ketidaktentuan bekalan pengairan menyukarkan perubahan pengeluaran secara mendadak.

Penerbitan keputusan pada skala geografi yang berguna akan menghubungkan dapatan makmal dengan keputusan tersebut. Peratusan bagi seluruh lembangan tidak dapat memberitahu seseorang petani kategori yang terpakai pada ladangnya, sama ada pengairan patut diteruskan atau tanaman yang disyorkan agensi untuk ditanam di situ.

Petani mahukan alternatif kepada air sungai tercemar

Pada 25 Mei 2025, Thongkham menyerahkan aduan kepada Timbalan Menteri Pertanian dan Koperasi Piyarat Tiyapairat ketika pemeriksaan di pejabat terusan pengairan RC1. Petani mencadangkan telaga air bawah tanah berkuasa solar di ladang, pembinaan Empangan Mae Kham yang lebih pantas dan rundingan antarabangsa untuk menghentikan pencemaran perlombongan serta pembuangan sisa di hulu.

Cadangan empangan itu berdepan kekangan geografi: empangan yang dirancang di daerah Mae Fah Luang terletak di luar kawasan perkhidmatan lima tambon Mae Sai yang terjejas. Thongkham mencadangkan saluran paip penghubung untuk menyalurkan air dari empangan ke RC1 dan sedang membincangkan idea itu dengan komuniti di hulu.

Semua ini masih cadangan, bukannya bekalan pengganti yang telah disahkan. Tiada tarikh siap ditetapkan untuk telaga atau saluran paip itu. Sebarang sumber alternatif yang bertujuan menggantikan air sungai tercemar juga perlu diuji sebelum dianggap sesuai untuk kegunaan pertanian.

Piyarat mengarahkan penyelidikan tentang kaedah pertanian untuk menghalang tumbuhan menyerap logam berat. Kajian itu menangani pendedahan melalui tanaman, manakala sumber air baharu akan menangani pencemaran berterusan daripada pengairan. Tiada satu pun langkah itu, secara bersendirian, membuktikan bahawa logam yang sudah mendap dalam tanah telah disingkirkan.

Perlombongan di hulu menambah dimensi serantau

Analisis Stimson Center yang diterbitkan pada 22 September mengenal pasti 513 lokasi perlombongan nadir bumi di lembangan sungai Myanmar yang mengalir ke sistem Mekong, Salween dan Irrawaddy. Empat puluh lokasi dipercayai mula beroperasi pada 2025. Di sepanjang sungai Ruak, Lwe dan Kok, 44 daripada 58 lombong yang dikenal pasti mula beroperasi antara 2022 hingga 2025, kira-kira 76% daripada kumpulan itu.

Perkembangan itu mengukuhkan kebimbangan tentang pencemaran yang berpunca dari hulu, termasuk di bahagian negeri Shan yang dikuasai Tentera Negara Bersatu Wa. Inventori satelit itu mendokumenkan lokasi dan pertumbuhan kawasan perlombongan. Namun, maklumat itu sahaja tidak mengenal pasti operasi yang menghasilkan arsenik yang diukur di ladang tertentu di Chiang Rai.

Proses perlombongan yang dihuraikan dalam analisis itu menggunakan larutan kimia yang disuntik ke lereng bukit untuk mengekstrak mineral, dengan cecair dikumpulkan dalam kolam di bawah. Kolam terbiar boleh menakung air sisa tercemar yang mungkin melimpah ketika hujan lebat. Oleh itu, hujan boleh mencairkan pencemaran yang sudah ada dalam sungai, sambil menghanyutkan lebih banyak sisa ke dalam anak sungai.

Permintaan China terhadap mineral nadir bumi, kawalannya ke atas perlombongan domestik dan industri pemprosesannya yang dominan membantu menjelaskan tekanan komersial di sebalik perkembangan perlombongan Myanmar. Thailand tidak boleh mengawal selia secara langsung lombong di seberang sempadan, maka rundingan dan langkah perdagangan antara pilihan yang didesak.

Ahli Parlimen Parti Rakyat Phattarapong Leelaphat menggesa supaya Seksyen 104 Akta Mineral Thailand 2017 dipertimbangkan berhubung kawalan import mineral. Satu siasatan yang dilaporkan mengenal pasti lebih 50 syarikat berdaftar di Thailand yang mengimport mineral kritikal dari Myanmar. Angka itu menggambarkan penglibatan dalam perdagangan, bukannya bukti bahawa setiap pengimport mengendalikan mineral daripada lombong yang mencemarkan.

Amaran kesihatan dan desakan tindakan semakin meningkat

Tindak balas berkembang selama beberapa bulan, daripada petani yang mencari sumber air pengairan gantian kepada desakan lebih luas untuk ujian, perlindungan kesihatan dan rundingan serantau. Tarikh utama ialah:

• 25 Mei 2025: Thongkham menyerahkan aduan petani serta cadangan bekalan air alternatif kepada Piyarat.
• 22 September: Stimson Center menerbitkan analisis yang mengenal pasti 513 lokasi perlombongan di lembangan sungai Myanmar.
• Awal Oktober: Rangkaian Perlindungan Sungai Kok, Sai, Ruak dan Mekong menyerahkan petisyen kepada kerajaan baharu Thailand.
• 8 Oktober: Jabatan Kawalan Penyakit memberi amaran kepada penduduk di lima tambon Mae Sai supaya mengelakkan air Sungai Sai yang tidak dirawat dan haiwan akuatik yang ditangkap di sungai itu.
• 10 Oktober: Stesen Pembangunan Tanah Chiang Rai mengeluarkan dapatan awal tentang tanah pertanian.

Petisyen rangkaian komuniti itu memohon pemantauan di kira-kira 16,000 hektar, sumber air alternatif dan kemudahan ujian logam berat di peringkat wilayah. Petisyen itu turut meminta import mineral dari Myanmar dihentikan sehingga terbukti bebas daripada pencemaran, serta rundingan yang melibatkan Thailand, Myanmar dan China.

Kerugian dianggarkan merentas sektor pertanian, perikanan dan pelancongan dilaporkan berjumlah 1.3 bilion baht, kira-kira $40 juta. Ini ialah anggaran ekonomi yang lebih luas, bukannya pengiraan kerugian di ladang yang dikategorikan merah dalam penilaian tanah Oktober, dan bukan juga bajet pampasan yang diumumkan.

Amaran kesihatan itu merujuk kepada air sungai yang tidak dirawat dan haiwan akuatik yang ditangkap di sungai. Amaran itu tidak sepatutnya ditafsirkan sebagai dapatan bahawa semua hasil pertanian dari Chiang Rai tidak selamat. Ujian pertanian berterusan yang diminta penyelidik diperlukan untuk menentukan produk yang terjejas.

Kelodak tercemar menimbulkan satu lagi keputusan yang belum dimuktamadkan

Satu cadangan yang melibatkan Jabatan Kawalan Pencemaran dan Siam Cement Group akan mencampurkan tanah serta kelodak tercemar ke dalam produk simen. Penyelidik menggesa pihak berkuasa menyatakan kegunaan yang dirancang dan menilai sama ada bahan yang dihasilkan boleh membawa risiko di perumahan atau alam sekitar.

Dr Suebsakul Kitnukorn dari Universiti Mae Fah Luang menggesa ketelusan, penyertaan agensi kerajaan, ahli akademik, perniagaan dan komuniti terjejas, serta pemantauan berterusan terhadap kualiti alam sekitar dan produk pertanian. Penyelidik turut meminta kajian lanjut tentang kelodak yang dikumpulkan melalui pengorekan, perangkap kelodak dan rawatan air.

Menjadikan kelodak sebagai bahan binaan tidak secara automatik membuktikan bahawa bahan pencemarnya terkandung dengan selamat. Penilaian perlu menentukan sama ada logam boleh terlepas semasa bahan itu digunakan dan sekatan yang diperlukan, jika ada. Tiada penilaian keselamatan lengkap atau senarai akhir kegunaan yang diluluskan dikenal pasti.

Keputusan segera yang perlu dibuat melibatkan pertanian dan juga alam sekitar: ladang mana yang perlu dikenakan sekatan, tanaman apa yang boleh ditanam, bagaimana petani akan mendapatkan air yang sesuai dan sama ada sokongan pendapatan akan diberikan. Pensampelan seterusnya di kawasan merah dijadualkan dalam tempoh dua hingga tiga bulan dan kawasan kuning dalam tempoh enam bulan, tetapi tarikh tepat bagi pusingan itu, keputusan pampasan atau tarikh siap prasarana bekalan air gantian belum diumumkan.

Kesimpulan

• Kira-kira 20% kawasan pertanian yang diuji melebihi piawaian arsenik tanah jabatan itu; 50% memerlukan pemantauan dan 30% dikategorikan sebagai hijau.
• Siasatan itu mengumpulkan lebih 200 sampel tanah dan air. Peratusannya tidak mewakili semua tanah pertanian Chiang Rai.
• Kawasan merah akan disampel setiap dua hingga tiga bulan dan kawasan kuning setiap enam bulan.
• Penyelidik mahukan peta pencemaran untuk orang awam, panduan tanaman, rawatan tanah dan pampasan bagi petani terjejas.
• Petani mencadangkan telaga air bawah tanah dan bekalan dari empangan, namun tarikh penyaluran air gantian belum disahkan.
• Ujian produk pertanian dan keselamatan kegunaan simen yang dicadangkan bagi kelodak tercemar masih merupakan tugas penting yang belum diselesaikan.