NPB Ganti Pampasan Pemain Ejen Bebas dengan Pilihan Draf

Perubahan besar dalam kos mendapatkan ejen bebas

Besbol Profesional Nippon (NPB) dan Persatuan Pemain Besbol Profesional Jepun bersetuju menamatkan sistem pampasan yang boleh memaksa seorang pemain bertukar pasukan selepas kelabnya menandatangani pemain lain. Mulai luar musim depan, pampasan bagi perpindahan ejen bebas yang layak akan diberikan dalam bentuk pilihan draf atau wang, bukan pemain sedia ada.

Perjanjian yang diluluskan oleh jawatankuasa eksekutif NPB itu turut mengecualikan sesetengah perpindahan daripada pampasan. Mulai luar musim ini, pemain berusia 35 tahun ke atas tidak memerlukan pampasan tanpa mengira kedudukan gaji mereka. Perubahan pada kedudukan gaji akan mengecualikan dua lagi pemain di setiap kelab daripada pampasan, manakala pemain di kedudukan kelapan hanya akan melibatkan bayaran wang.

Perubahan ini menangani dua masalah yang berkait. Pemain berpendapat pampasan menyebabkan kelab kurang berminat mendapatkan ejen bebas. Kelab pula berdepan kesukaran memilih pemain dalam skuad sedia ada yang perlu dilindungi apabila pemain baharu yang ditandatangani memberi hak kepada pasukan lain untuk memilih seorang pemain.

Persatuan pemain bersetuju dengan rangka kerja baharu itu dengan syarat ia dikaji semula pada luar musim 2029. Kajian itu akan memberi peluang yang telah dijadualkan untuk menilai kesan penggantian pemain dengan pilihan draf terhadap pengambilan pemain dan perpindahan pemain.

Cara sistem pampasan pemain sedia ada berfungsi

Di bawah sistem sedia ada, kelab yang kehilangan ejen bebas yang layak boleh menerima seorang pemain daripada pasukan yang menandatanganinya. Sama ada pampasan dikenakan bergantung pada kedudukan gaji pemain yang meninggalkan kelab itu.

Kelab yang menandatangani pemain tersebut menyediakan senarai 28 pemain yang dilindungi. Kelab asal kemudian boleh memilih pemain yang layak di luar senarai itu jika peraturan pampasan yang berkenaan membenarkannya. Bagi pemain yang dipilih, perpindahan itu berlaku susulan keputusan kontrak orang lain, bukannya keputusannya sendiri untuk menjadi ejen bebas.

Oleh itu, kelab perlu mempertimbangkan lebih daripada gaji yang ditawarkan kepada bakal pemain baharu. Kelab juga perlu menimbang kemungkinan kehilangan seseorang yang sudah berada dalam senarainya. Pemain yang kelihatan mampu ditandatangani berdasarkan gaji semata-mata boleh menjadi kurang menarik apabila kos tambahan itu diambil kira.

Senarai perlindungan mewujudkan pilihan sukar dalam kalangan pemain kelab yang menandatangani pemain baharu. Melindungi seorang pemain boleh menyebabkan pemain lain terdedah kepada pemilihan, termasuk pemain veteran yang dikenali ramai atau pemain muda yang telah dibangunkan kelab selama bertahun-tahun. Kehilangan pemain popular juga boleh mengundang kritikan daripada penyokong.

Perjanjian baharu itu menamatkan pemilihan pemain sedia ada sebagai pampasan. Perubahan ini mengubah perkara yang perlu dilepaskan oleh kelab yang menandatangani pemain, sambil mengekalkan pampasan bagi sesetengah pemain yang meninggalkan kelab sebagai ejen bebas.

Kedudukan gaji mana yang akan dikenakan pampasan lebih rendah?

Pembaharuan ini mengubah kedudukan bawah kategori B, yang menjadi kebimbangan pemain yang ingin berpindah. Sebelum ini, kategori itu merangkumi pemain sehingga kedudukan ke-10 berdasarkan gaji dalam sesebuah kelab.

Dua kedudukan terbawah dalam kategori B sebelum ini, iaitu kesembilan dan ke-10, akan dipindahkan ke kategori C. Pemain kategori C boleh berpindah kelab melalui agensi bebas tanpa mencetuskan pampasan. Pemain di kedudukan kelapan masih tertakluk kepada pampasan, tetapi bayaran hanya dalam bentuk wang.

Bagi tiga kedudukan gaji dari kelapan hingga ke-10, perubahan ini menghasilkan dua keadaan berbeza:

• Pemain di kedudukan kelapan hanya memerlukan pampasan kewangan.
• Pemain di kedudukan kesembilan dan ke-10 akan berpindah ke kategori C dan tidak memerlukan pampasan.

Kedudukan ini ditentukan dalam sesebuah pasukan, bukannya berdasarkan satu ambang gaji yang sama untuk seluruh besbol Jepun. Dua pemain yang memperoleh gaji hampir sama di kelab berbeza boleh menduduki kedudukan berlainan dalam senarai gaji masing-masing.

Seorang wakil persatuan pemain menyatakan keyakinan bahawa perpindahan pemain yang berada hampir di bahagian bawah kategori B sebelum ini akan menjadi lebih rancak. Sebabnya mudah: kelab yang berminat mendapatkan pemain tersebut akan menghadapi kewajipan pampasan yang lebih rendah, atau langsung tiada pampasan.

Pemain veteran akan dikecualikan lebih awal

Pemain berusia 35 tahun ke atas akan dikecualikan daripada pampasan mulai luar musim ini, iaitu satu luar musim sebelum pampasan pemain digantikan dengan pilihan draf. Kedudukan gaji mereka tidak lagi menentukan sama ada kelab yang menandatangani mereka perlu membayar pampasan.

Pengecualian ini penting kerana umur dan kedudukan gaji menjawab persoalan yang berbeza. Seorang pemain veteran masih boleh berada di kedudukan tinggi dalam senarai gaji kelabnya, walaupun pasukan lain mempertimbangkannya untuk peranan yang lebih terhad. Penghapusan pampasan mengurangkan kos tambahan untuk mendapatkan pemain itu.

Perubahan ini bertujuan memudahkan perpindahan pemain veteran. Kelab yang berminat masih perlu bersetuju tentang gaji dan terma kontrak, tetapi kewajipan pampasan tidak lagi menjadi sebahagian daripada keputusan itu bagi pemain berusia sekurang-kurangnya 35 tahun.

Pengecualian berdasarkan umur itu turut disifatkan secara umumnya selaras dengan Akta Antimonopoli Jepun. Perbincangan undang-undang tersebut meneliti pampasan berhubung sumbangan terdahulu sesebuah kelab kepada pemain serta keupayaannya mendapatkan semula nilai apabila pemain itu pergi. Bagi pemain veteran yang layak, perubahan praktikalnya lebih mudah: kelab baharu mereka tidak perlu membayar pampasan ejen bebas.

Maksud pemindahan pilihan draf

Pilihan draf memberi peluang kepada kelab untuk memilih pemain baharu melalui draf. Di bawah rangka kerja baharu, pemindahan peluang itu akan menjadi satu bentuk pampasan bagi kehilangan ejen bebas yang layak.

Perbezaannya terletak pada masa dan tempat kos itu ditanggung. Pampasan pemain boleh menyebabkan kelab yang menandatangani pemain kehilangan seseorang yang sudah berlatih dan bermain untuknya. Sebaliknya, pampasan draf menjejaskan peluang merekrut pemain pada masa hadapan.

Kelab yang kehilangan ejen bebas akan mendapat peluang draf, bukannya memilih pemain yang sudah menjadi anggota skuad kelab lain. Kelab yang menandatangani pemain akan mengekalkan pemain semasanya, tetapi melepaskan sebahagian daripada keupayaan pengambilan pemainnya pada masa hadapan apabila pampasan draf dikenakan.

Pusingan draf yang terlibat secara khusus dan kaedah terperinci untuk menetapkan pampasan belum dinyatakan dalam pengumuman yang dihuraikan di sini. Nilai yang dikaitkan dengan ejen bebas yang meninggalkan kelab dan pilihan yang akan berpindah masih merupakan perkara penting dalam rangka kerja yang perlu dimuktamadkan.

Butiran itu penting bagi kedua-dua pihak dalam sesuatu perpindahan. Pilihan lebih awal biasanya memberi lebih banyak pilihan pemain baharu berbanding pilihan yang lebih lewat. Kelab perlu mengetahui peluang yang mungkin dilepaskan sebelum dapat mengira kos penuh untuk menandatangani pemain.

Sebab kelab dan pemain mencapai persetujuan

Kelab NPB dan persatuan pemain mendekati pembaharuan ini dengan kebimbangan berbeza. Kelab mahu mengelak kehilangan pemain sedia ada dan kritikan yang mungkin menyusul selepas keputusan pampasan yang tidak popular. Persatuan pula mahu memudahkan pemain menggunakan hak agensi bebas.

Senarai perlindungan 28 pemain menyatukan kebimbangan tersebut. Kelab boleh mendapatkan ejen bebas yang diingini, kemudian berdepan kemungkinan kehilangan pemain lain yang bernilai. Sementara itu, kemungkinan kehilangan tersebut boleh menghalang kelab daripada mengejar ejen bebas sejak awal lagi.

Penghapusan pampasan pemain menangani gangguan terhadap skuad sedia ada. Pengurangan atau penghapusan pampasan di bahagian bawah kategori B sebelum ini juga menangani kos mendapatkan pemain yang kedudukan mereka dalam pasaran mungkin sangat terjejas oleh kewajipan tambahan.

Persatuan itu berkata pemain sebelum ini pernah menggesa agar pampasan pemain dimansuhkan. Sokongan mereka terhadap perjanjian ini disertai penelitian berterusan terhadap sistem pengganti, termasuk perbincangan dengan NPB tentang cara peraturan itu dilaksanakan.

Persatuan itu menyifatkan agensi bebas sebagai hak yang diperoleh melalui usaha bertahun-tahun. Matlamat yang dinyatakannya adalah untuk memudahkan penggunaan hak itu, dengan kajian semula pada 2029 menjadi peluang untuk menilai sama ada aturan baharu membantu mencapai matlamat tersebut.

Perpindahan terkini menunjukkan kesan terhadap pemain

Takeru Furuichi dari DeNA menjadi contoh terkini bagaimana pampasan pemain boleh membentuk kerjaya. Beliau berpindah sebagai pampasan berkaitan perpindahan Masashi Kuwahara sebagai ejen bebas dan kemudian mencuri perhatian dalam Siri Jepun baru-baru ini.

Pengalamannya menunjukkan sebab isu ini melangkaui rundingan kontrak antara ejen bebas dengan pasukan yang berminat. Di bawah pampasan pemain, anggota lain kelab yang menandatangani pemain boleh menjadi sebahagian daripada urus niaga itu walaupun dia bukan pemain yang mencari kontrak baharu di tempat lain.

Bagi kelab, perpindahan seperti itu mengubah skuad yang telah dibentuknya. Bagi pemain yang dipilih, ia bermakna pasukan baharu dan peluang berbeza untuk bersaing. Bagi penyokong, ia boleh bermakna kehilangan pemain yang dikenali sejurus selepas meraikan satu pengambilan pemain besar.

Pembaharuan yang dipersetujui itu akan menamatkan laluan perpindahan tanpa kerelaan tersebut. Pampasan dalam bentuk lain akan diteruskan bagi perpindahan yang layak, maka kelab masih perlu menimbang manfaat mendapatkan ejen bebas berbanding wang atau peluang draf yang terlibat.

Tarikh perubahan berkuat kuasa

Perjanjian ini mempunyai jadual pelaksanaan berperingkat. Perubahan terawal melibatkan pemain lebih berusia, diikuti penggantian pampasan pemain dan kemudian kajian semula rasmi.

• Luar musim ini: pemain berusia 35 tahun ke atas dikecualikan daripada pampasan tanpa mengira kedudukan gaji.
• Luar musim depan: pampasan pemain dimansuhkan dan rangka kerja beralih kepada pemindahan pilihan draf atau pampasan kewangan.
• Luar musim 2029: NPB dan persatuan pemain dijadualkan mengkaji semula sistem baharu.

Perubahan kategori gaji turut menjadi bahagian utama perjanjian ini: kedudukan kesembilan dan ke-10 sebelum ini akan dikecualikan, manakala kedudukan kelapan hanya dikenakan pampasan kewangan.

Kajian semula pada 2029 akan membolehkan NPB dan persatuan meneliti sistem itu selepas ia dilaksanakan. Perbincangan berterusan mereka perlu menangani cara pampasan draf berfungsi dalam amalan dan sama ada kos yang disemak semula memudahkan penggunaan agensi bebas.

Bagi pemain yang mempertimbangkan perpindahan, persoalan segera ialah peraturan mana yang terpakai pada luar musim dan kategori gaji mereka. Bagi kelab, kiraan utama akan beralih daripada persoalan pemain semasa yang mungkin pergi kepada jumlah wang atau peluang draf akan datang yang diperlukan untuk mendapatkan pemain.

Perkara Utama

• NPB dan persatuan pemain bersetuju memansuhkan pampasan pemain bagi perpindahan ejen bebas mulai luar musim depan.
• Pilihan draf atau wang akan menggantikan pemain sedia ada sebagai pampasan bagi pemain yang layak meninggalkan kelab.
• Pemain berusia 35 tahun ke atas tidak memerlukan pampasan mulai luar musim ini.
• Kedudukan gaji kesembilan dan ke-10 sebelum ini akan berpindah ke kategori C tanpa pampasan. Kedudukan kelapan hanya memerlukan bayaran wang.
• Sistem sedia ada menggunakan senarai 28 pemain yang dilindungi, manakala pemain lain yang layak boleh dipilih sebagai pampasan.
• Sistem baharu dijadualkan dikaji semula pada luar musim 2029.