Konfrontasi di stadium cetus desakan supaya tindakan diambil
Persatuan Bola Sepak Thailand mengarahkan pengumpulan bukti dan semakan tatatertib selepas pengurus Kanchanaburi Power, Park Hang-seo, dan pemain Madagascar, John Baggio, didakwa berdepan penghinaan rasis susulan keputusan seri 2-2 menentang Pattaya United di Stadium Nong Prue, Chonburi.
Kandungan
- Konfrontasi di stadium cetus desakan supaya tindakan diambil
- Bagaimana konfrontasi itu memuncak
- Baggio turut menjadi sasaran
- Perlawanan tegang mendahului penghinaan
- Arahan FAT Thailand
- Apakah hukuman yang boleh dikenakan?
- Pertikaian terdahulu memberi konteks
- Dari wisel penamat kepada semakan rasmi
- Perkara Utama
Presiden persatuan, Nualphan Lamsam, yang dikenali ramai sebagai Madam Pang, mengarahkan penganjur pertandingan memulakan proses semakan. Persatuan itu mengeluarkan kenyataannya pada 2 November, selepas konfrontasi yang menurut laporan berkaitan siasatan berlaku pada malam 1 November. Satu lagi laporan menyatakan perlawanan yang sama berlangsung pada 1 Oktober. Perlawanan itu dikenal pasti sebagai aksi pusingan kesembilan musim Liga 2 Thailand 2026-2027.
Video yang tersebar di media sosial menunjukkan seorang penonton berulang kali menyebut perkataan "lelaki kimchi", berserta kata-kata kesat, terhadap Park ketika jurulatih Korea Selatan itu menuju ke bilik persalinan. Pada mulanya, Park meletakkan jari ke bibir, meminta penonton itu berhenti, sebelum berpaling ke arah tempat duduk penonton dan memberi isyarat supaya lelaki itu turun.
Pemain, kakitangan kelab dan pegawai perlawanan campur tangan. Pengerusi Kanchanaburi, Prawat Kitthammakunnit, masuk ke padang dan mengarahkan skuad ke bilik persalinan. Konfrontasi itu berakhir tanpa pergaduhan fizikal.
Tindak balas itu melangkaui kedua-dua kelab. Kedutaan Korea Selatan di Thailand membuat aduan rasmi kepada persatuan bola sepak dan pihak berkuasa pelancongan Thailand, selain bertemu polis. Syarikat perwakilan Park, DJ Sports, turut meminta siasatan dijalankan dan perlindungan lebih kukuh diberikan kepada mereka yang bekerja dalam bola sepak.
Bagaimana konfrontasi itu memuncak
Penonton itu digambarkan sebagai lelaki Barat yang menyokong Pattaya United. Rujukan berulang kepada kimchi, makanan tradisional Korea, didakwa digunakan untuk mengejek identiti Park sebagai warga Korea. Park, bekas pengurus pasukan kebangsaan Vietnam, kelihatan semakin marah apabila jeritan itu berterusan.
Rakaman menunjukkan Park membuat isyarat seperti menumbuk dan bergerak ke arah tempat duduk penonton. Penolongnya, Roh Yeong-su, turut terlibat dalam konfrontasi itu. Kakitangan dan pemain berdiri di antara kumpulan jurulatih dengan penonton itu apabila ketegangan meningkat.
Park juga dilaporkan kembali untuk membuat bantahan selepas pada mulanya meninggalkan kawasan stadium. Penonton itu terus mengejek seorang lagi pemain asing dengan kata-kata tentang ketinggiannya. Penghinaan berulang itu membantu menjelaskan mengapa usaha membawa pasukan beredar tidak serta-merta menamatkan konfrontasi.
Park dilaporkan amat marah kerana polis tempatan tidak menghentikan kata-kata penonton itu. Tindakan polis menjadi sebahagian daripada kebimbangan yang dibangkitkan berhubung insiden itu, selain kelakuan penonton berkenaan dan keperluan melindungi pemain serta kakitangan ketika mereka meninggalkan padang.
Baggio turut menjadi sasaran
John Baggio, pemain Madagascar yang menjaringkan gol pembukaan Kanchanaburi, didakwa dipanggil "monyet" dan dihina kerana ketinggiannya. Kelab menganggap insiden itu melibatkan penghinaan berunsur perkauman serta kata-kata menghina lain yang ditujukan kepada anggota pasukannya.
Pengerusi Prawat berkata di Facebook bahawa perkataan "monyet" dan "kimchi" telah digunakan. Beliau menyifatkan Baggio sebagai mangsa diskriminasi kaum dan berkata kelab akan terus mengusahakan perkara itu sekiranya ia tidak ditangani dengan sewajarnya.
Kanchanaburi Power mengecam diskriminasi berdasarkan kaum, warna kulit dan etnik, serta bentuk diskriminasi lain. Dalam kenyataan selepas perlawanan, kelab itu menjelaskan prinsip yang mendasari tindak balasnya:
Bola sepak ialah sukan yang menyatukan masyarakat di seluruh dunia.
Kelab itu turut menyatakan:
Setiap orang berhak dihormati, tanpa mengira siapa mereka, dari mana asal mereka atau warna kulit mereka.
Bagi Kanchanaburi, aduan itu bukan hanya berkaitan pertengkaran Park dengan seorang penonton. Ia turut merangkumi layanan terhadap Baggio dan keadaan yang dihadapi pemain serta jurulatih pasukan pelawat ketika meninggalkan stadium selepas perlawanan yang tegang.
Perlawanan tegang mendahului penghinaan
Pattaya United dan Kanchanaburi sudah pun beraksi dalam perlawanan yang penuh pertikaian sebelum konfrontasi berhampiran tempat duduk penonton. Kedua-dua pasukan menerima lapan kad kuning, manakala satu keputusan yang dipertikaikan mendahului gol penyamaan Pattaya pada minit ke-35 separuh masa kedua, sekitar minit ke-80 perlawanan.
Kanchanaburi berhujah bahawa kekasaran yang membawa kepada sepakan penalti berlaku di luar kawasan penalti. Lokasi itu penting kerana kekasaran pasukan bertahan di dalam kawasan tersebut boleh memberikan sepakan penalti kepada pihak lawan, manakala kekasaran yang sama di luar kawasan biasanya menghasilkan sepakan percuma.
VAR tidak tersedia dalam Liga 2 Thailand untuk menyemak insiden itu. VAR membolehkan pegawai yang ditetapkan meneliti rakaman video bagi keputusan penting tertentu, termasuk sepakan penalti. Tanpa mekanisme semakan itu, keputusan pengadil kekal sepanjang perlawanan.
Anggota Kanchanaburi membantah kepada pengadil selepas wisel penamat. Konfrontasi susulan dengan penonton menambah dakwaan diskriminasi kepada malam yang sudah dicemari pertikaian mengenai pengadilan.
Keputusan seri itu meletakkan Kanchanaburi di tangga keenam dengan 14 mata, tujuh mata di belakang pendahulu Khon Kaen United. Angka itu meletakkan Khon Kaen dengan 21 mata, menjadikan jurang tersebut separuh daripada jumlah mata Kanchanaburi pada tahap musim itu.
Arahan FAT Thailand
Nualphan mengarahkan penganjur pertandingan mengumpulkan maklumat dan segera membawa insiden itu ke dalam proses semakan rasmi persatuan. Kenyataan bertarikh 2 November itu membantah kelakuan rasis di padang, sekitar stadium dan di media sosial.
Persatuan itu merujuk peraturan tatatertib dan kelakuan yang mula-mula dikeluarkan pada 2016 dan dipinda buat kali ke-13 pada 2026. Persatuan itu turut merujuk peraturan etika sukan profesional yang dikeluarkan pada 2017 dan dipinda pada 2022.
Peraturan etika mewajibkan pemain bola sepak dan kakitangan sukan profesional bertutur dengan hormat serta mengelakkan kritikan tidak adil terhadap orang lain berdasarkan perkara termasuk asal usul, etnik, bahasa, jantina dan umur. Peraturan tatatertib merangkumi kata-kata kesat, kelakuan mengancam, isyarat dan perbuatan yang menunjukkan penghinaan terhadap kaum atau etnik.
Semakan itu perlu menentukan pihak yang terlibat, perkara yang berlaku dan peruntukan yang terpakai. Tiada keputusan tatatertib muktamad, tindakan polis terhadap penonton itu atau tarikh pengumuman keputusan dinyatakan.
Pattaya United, penganjur Liga Thailand dan DJ Sports turut mengecam diskriminasi kaum. DJ Sports menggesa siasatan menyeluruh, tindakan yang sewajarnya dan mekanisme lebih baik bagi melindungi jurulatih, pemain serta pihak lain dalam bola sepak daripada tingkah laku diskriminasi dan penghinaan.
Apakah hukuman yang boleh dikenakan?
Peraturan yang dirujuk persatuan menetapkan hukuman berbeza bagi kategori kelakuan dan peserta yang berlainan. Di bawah peruntukan yang menangani kelakuan kesat atau rasis secara terbuka di venue perlawanan, seseorang individu boleh dikenakan denda 10,000 hingga 30,000 baht.
Kelakuan terancang oleh beberapa orang boleh dikenakan denda 20,000 hingga 40,000 baht. Jika kelakuan itu menggunakan peralatan pembesar suara atau disiarkan menerusi media dalam talian, julat denda yang dirujuk meningkat kepada 30,000 hingga 50,000 baht. Peraturan itu turut membenarkan larangan membawa peralatan berkenaan ke venue selama satu hingga empat perlawanan.
Peruntukan lain melibatkan individu yang tertakluk kepada disiplin sukan. Satu peruntukan menetapkan penggantungan selama satu hingga tiga perlawanan dan denda 10,000 hingga 60,000 baht bagi kelakuan kesat, mengancam atau rasis secara terang-terangan. Satu lagi menetapkan penggantungan daripada tugas selama dua perlawanan dan denda 10,000 hingga 40,000 baht bagi pegawai.
Sepanduk penyokong tertakluk kepada peruntukan berasingan. Bagi kesalahan pertama yang melibatkan mesej terlarang, peraturan membenarkan denda sehingga 50,000 baht, larangan menggunakan gelanggang sendiri selama satu perlawanan, atau kedua-duanya. Kesalahan berulang boleh membawa denda 50,000 hingga 100,000 baht, larangan menggunakan gelanggang sendiri bagi tiga perlawanan dan pemotongan tiga mata.
Bagi pemain dan jurulatih, penggantungan bermakna mereka terlepas perlawanan atau dilarang menjalankan tugas. Bagi kelab, larangan menggunakan gelanggang sendiri menjejaskan lokasi perlawanan kendaliannya, manakala pemotongan mata terus mengurangkan jumlah mata liga. Persatuan akan menentukan kategori yang berkaitan menerusi semakannya.
Pertikaian terdahulu memberi konteks
Park sebelum ini sudah mencabar keputusan pengadil sepanjang musim Kanchanaburi. Selepas perlawanan menentang Nakhon Pathom pada September, beliau mengaitkan kritikannya terhadap pengadilan dengan keputusan Thailand menentang Vietnam. Beliau kemudian memohon maaf menerusi kelab dan berkata beliau tidak berniat memperkecilkan pasukan kebangsaan Thailand.
Sepakan penalti yang diberikan kepada Prae United dalam perlawanan menentang Kanchanaburi pada Oktober turut mencetuskan rayuan. Jawatankuasa pengadil Persatuan Bola Sepak Thailand kemudian memutuskan pemain lawan itu terjatuh tanpa dikasari, menyifatkan sepakan penalti tersebut sebagai tidak tepat dan menggantung pengadil itu daripada menerima tugasan selama enam minggu.
Park turut membantah pengendalian masa tambahan dan gol penyamaan dalam perlawanan menentang Muanglui United. Insiden-insiden itu menjelaskan ketegangan sedia ada mengenai pengadilan yang menyelubungi perlawanan menentang Pattaya.
Park pernah mengalami penghinaan peribadi yang serupa ketika menguruskan Vietnam. Pada November 2019, seorang anggota barisan kejurulatihan pasukan kebangsaan Thailand dipecat selepas mengejeknya secara rasis. Insiden terbaharu itu sekali lagi mendapat perhatian di Vietnam, tempat Park masih rapat dikaitkan dengan pasukan kebangsaan yang pernah diterajuinya.
Dari wisel penamat kepada semakan rasmi
Perkembangan utama bergerak pantas daripada pertikaian di dalam stadium kepada aduan yang melibatkan pihak berkuasa bola sepak dan diplomat:
- Ketika wisel penamat: Pattaya United dan Kanchanaburi Power terikat 2-2 dalam aksi pusingan kesembilan Liga 2 Thailand.
- Selepas perlawanan: Park dan Baggio didakwa berdepan penghinaan diskriminasi, manakala kakitangan campur tangan ketika Park bersemuka dengan seorang penonton.
- Susulan konfrontasi: Pengerusi Prawat mengarahkan skuad Kanchanaburi masuk ke bilik persalinan, dan kelab mengecam diskriminasi.
- 2 November: FAT Thailand mengumumkan pendiriannya menentang perkauman serta mengarahkan pengumpulan bukti dan semakan rasmi.
- Selepas insiden: Kedutaan Korea Selatan membuat aduan kepada badan-badan Thailand dan bertemu polis, manakala DJ Sports meminta tindakan serta perlindungan lebih kukuh.
Tugas segera penganjur ialah meneliti video, aduan dan bukti lain untuk membuat keputusan tatatertib. Bagi kelab dan anggota pasukan, kes ini turut menyentuh cara kakitangan stadium dan polis bertindak apabila penghinaan berterusan ketika pasukan cuba meninggalkan padang.
Perkara Utama
- Park Hang-seo dan John Baggio didakwa berdepan penghinaan rasis selepas Kanchanaburi Power seri 2-2 menentang Pattaya United.
- Kakitangan dan pegawai campur tangan dalam konfrontasi Park dengan seorang penonton, dan tiada pergaduhan fizikal berlaku.
- FAT Thailand mengarahkan pengumpulan bukti dan semakan tatatertib rasmi dalam tindak balasnya pada 2 November.
- Kedutaan Korea Selatan membuat aduan kepada pihak berkuasa Thailand dan bertemu polis.
- Peraturan yang dirujuk merangkumi denda, penggantungan dalam sukan dan hukuman berasingan bagi sepanduk penyokong yang dilarang.
- Keputusan muktamad dan tarikh pengumumannya belum diberikan.






