Arsenik Melebihi Had dalam Semua Ujian Sungai Sai Ketika Thailand Rancang Rundingan Pencemaran Rentas Sempadan

Semua lokasi pensampelan Sungai Sai melebihi piawaian arsenik

Jabatan Kawalan Pencemaran Thailand mendapati paras arsenik melebihi piawaian kebangsaan bagi air permukaan di setiap lokasi yang diuji di sepanjang Sungai Sai dalam pusingan pemantauan ke-23 pada penghujung September 2026. Tinjauan itu meliputi 23 lokasi di Sungai Kok, Ruak, Mekong dan Sai, sekali gus meningkatkan tekanan terhadap pihak berkuasa supaya melindungi bekalan air dan menangani pencemaran yang merentasi sempadan utara Thailand.

Jabatan itu berkata keputusan bagi tiga sungai yang lain berada dalam piawaian pada pusingan tersebut, walaupun kepekatan arsenik di Sungai Mekong meningkat. Jabatan itu mengaitkan trend berkenaan dengan air banjir yang tiba dari negara jiran. Pihak berkuasa wilayah dan Pihak Berkuasa Air Wilayah dimaklumkan supaya memperketat pemeriksaan terhadap air yang belum dirawat dan memasuki sistem bekalan serta air terawat yang disalurkan kepada isi rumah.

Dapatan itu muncul menjelang mesyuarat kumpulan kerja Thailand-Myanmar yang dirancang pada penghujung November 2026, serta pemantauan bersama Laos yang dicadangkan pada bulan sama. Menurut jabatan itu, setakat ini siasatan di utara Thailand tidak menemukan sumber pencemaran domestik.

Bagi masyarakat yang tinggal di tebing sungai, kebimbangan segera meliputi air minuman, makanan, perbelanjaan isi rumah dan keselamatan pertanian. Para penyelidik mengenal pasti petunjuk kesihatan yang memerlukan pemantauan lanjut, manakala isi rumah yang ditinjau di Chiang Mai dan Chiang Rai membelanjakan lebih banyak wang untuk mendapatkan air bersih.

Mengapa keputusan sungai terkini perlu dipantau dengan teliti

Pusingan ke-23 jabatan itu menyusuli pengumuman pada 19 September mengenai pusingan ke-22, yang melaporkan paras arsenik melebihi had kebangsaan di 22 titik pemantauan di sepanjang Sungai Kok dan Sai. Dapatan pada penghujung September meletakkan lebihan had yang direkodkan terkini di Sungai Sai, manakala paras di Sungai Kok berada dalam piawaian semasa tinjauan itu.

Keadaan air boleh berubah antara tarikh pensampelan. Menteri Alam Sekitar Suchart Chomklin memberitahu parlimen pada 29 Oktober bahawa pencemaran di Sungai Kok berubah mengikut musim dan mendapan yang teraduk ketika paras air tinggi. Mendapan ialah lumpur, pasir dan bahan lain yang berkumpul di dasar sungai dan boleh dibawa semula ke hilir apabila arus menguat.

Menteri itu turut berkata pelepasan air dari empangan di Laos boleh mengaduk mendapan di Sungai Mekong, sekali gus membantu menjelaskan mengapa bahan pencemar dikesan dalam sesetengah ujian tetapi tidak dalam ujian lain. Kebimbangan jabatan itu terhadap peningkatan kepekatan arsenik di Sungai Mekong menjadikan pensampelan berulang penting, walaupun ukuran terkini masih berada dalam piawaian.

Keputusan pada penghujung September melibatkan sampel air yang diambil terus dari sungai. Sama ada air paip terawat memenuhi keperluan air minuman bergantung pada ujian selepas rawatan dan sepanjang rangkaian bekalan. Pihak berkuasa telah meminta pembekal air memantau kedua-dua peringkat dengan teliti; kepekatan terperinci di setiap lokasi dalam pusingan ke-23 dan keputusan semasa bagi air paip isi rumah tidak didedahkan dalam pengumuman itu.

Ukuran terdahulu menunjukkan skala kebimbangan

Taklimat pencemaran sungai oleh Pusat Sumber Perniagaan & Hak Asasi Manusia merekodkan ujian terdahulu di daerah Mae Ai yang menunjukkan arsenik pada kadar 0.026 miligram seliter berbanding had yang dirujuk sebanyak 0.01 miligram seliter. Merkuri pula diukur pada kadar 0.076 miligram seliter berbanding had yang dirujuk sebanyak 0.05.

Ukuran arsenik itu 2.6 kali ganda had yang dirujuk, manakala merkuri pula 1.52 kali ganda hadnya. Angka ini memberikan gambaran berangka tentang pencemaran terdahulu di Mae Ai; pengumuman terkini jabatan itu merangkumi pusingan pemantauan yang berbeza.

Taklimat institusi itu menyatakan pencemaran mengancam kesihatan dan mata pencarian 1.2 juta orang. Taklimat itu turut merekodkan pengelasan oleh Suruhanjaya Sungai Mekong pada awal Julai 2025 bahawa pencemaran rentas sempadan merupakan isu alam sekitar yang agak serius, selepas suruhanjaya itu mengesahkan arsenik melebihi piawaian keselamatan antarabangsa di beberapa bahagian Sungai Mekong dan Kok.

Arsenik ialah unsur toksik yang boleh menjejaskan kesihatan akibat pendedahan berpanjangan. Kehadirannya bersama merkuri serta kebimbangan terhadap plumbum bermakna program ujian perlu memeriksa beberapa bahan pencemar, bukannya menumpukan pada satu keputusan sahaja.

Pemeriksaan kesihatan dan kos isi rumah

Fakulti Kesihatan Awam Universiti Chiang Mai dan Jabatan Kawalan Penyakit meninjau penduduk di sepanjang Sungai Kok di daerah Mae Ai. Dapatan awal mengenal pasti paras enzim hati dan hormon tiroid yang tidak normal. Ukuran ini membantu doktor menilai fungsi organ dan sistem hormon.

Pihak berkuasa kesihatan masih belum menentukan sama ada ketidaknormalan itu berkaitan dengan bahan pencemar sungai. Oleh itu, pemantauan perubatan berterusan menjadi sebahagian daripada tindak balas, di samping ujian alam sekitar.

Profesor Madya Warangkana Naksen, timbalan dekan Fakulti Kesihatan Awam Universiti Chiang Mai, berkata arsenik bukan satu-satunya kebimbangan. Jabatan Kawalan Pencemaran memberi amaran bahawa plumbum yang terkumpul dalam badan dari semasa ke semasa boleh menjejaskan sistem saraf dan perkembangan otak.

Pembelian air sudah menambah beban yang boleh diukur. Dapatan daripada 400 sampel di Chiang Mai dan Chiang Rai menunjukkan hampir semua isi rumah yang ditinjau perlu membeli air untuk kegunaan, dengan perbelanjaan tambahan sebanyak 1,800 baht sebulan. Pada kadar bulanan itu, sesebuah isi rumah akan membelanjakan 21,600 baht dalam tempoh setahun.

Senator Maneerat Khemawong, penasihat kepada Projek Penilaian Kesan Kesihatan Sungai Kok, berkata penduduk bimbang terhadap pendedahan berpanjangan dan gangguan kepada cara hidup mereka. Bagi keluarga yang bergantung pada sungai, pembelian air ialah satu perbelanjaan berulang dalam masalah lebih luas yang menjejaskan makanan dan pendapatan.

Air minuman, ikan dan beras memerlukan pemeriksaan berbeza

Penduduk telah diberi amaran supaya tidak meminum air sungai yang belum dirawat atau menggunakannya untuk memasak. Mendidihkan air membunuh banyak kuman, tetapi tidak menyingkirkan arsenik. Oleh itu, air minuman perlu diperoleh daripada bekalan yang rawatan dan pemeriksaan kualitinya mengambil kira pencemaran kimia.

Jabatan Kesihatan turut menasihati penduduk supaya mengelakkan ikan, udang dan haiwan akuatik lain yang ditangkap di beberapa bahagian Sungai Kok dan Sai, tempat paras arsenik dan logam lain melebihi piawaian. Nasihat itu merujuk kepada bahagian sungai yang terjejas, menjadikan makluman setempat penting bagi mereka yang menangkap ikan untuk makanan atau menjual hasil tangkapan.

Jabatan Kawalan Pencemaran menyelaraskan pemeriksaan hasil pertanian, termasuk beras. Dalam parlimen, Ahli Parlimen Chiang Mai Phattharaphong Leelaphat daripada Parti Rakyat membangkitkan kebimbangan mengenai arsenik dan plumbum dalam tanaman padi. Jabatan itu berkata pihaknya masih mengumpulkan maklumat tentang pencemaran pertanian.

Pensampelan sungai, ujian tanaman yang boleh dimakan dan pemeriksaan air minuman terawat menjawab persoalan praktikal yang berbeza. Petani memerlukan maklumat tentang pengairan dan hasil tanaman, isi rumah yang menangkap ikan memerlukan panduan tentang hasil tangkapan, manakala pembekal air memerlukan ukuran yang menunjukkan apa yang masuk dan keluar dari sistem rawatan mereka.

Dakwaan perlombongan melangkaui satu sungai

Lebih 20 lombong di wilayah Tachileik, Myanmar, dipersalahkan kerana melepaskan air sisa yang tidak dirawat ke Sungai Kok dan Sai. Taklimat Pusat Sumber itu turut menghuraikan dakwaan bahawa empat syarikat China meningkatkan kegiatan perlombongan di Myanmar sejak 2023, selain kebimbangan mengenai perlombongan emas, penebangan hutan dan peluasan kegiatan melombong unsur nadir bumi di Negeri Shan.

Set data November 2025 yang dirujuk dalam taklimat itu mengenal pasti lebih 2,400 tapak perlombongan tidak terkawal di Myanmar, Laos dan Kemboja. Inventori serantau itu meliputi kawasan yang jauh lebih luas berbanding lombong yang dipersalahkan atas pencemaran di Sungai Kok dan Sai. Secara keseluruhan, laporan tersebut menunjukkan mengapa Thailand sedang mengusahakan kerjasama di luar wilayahnya.

Kedutaan China di Bangkok menjawab dakwaan berhubung syarikat China pada 8 Jun 2025 dengan menyatakan:

Syarikat China yang beroperasi di luar negara dikehendaki mematuhi undang-undang dan peraturan tempatan

Kedutaan itu menyeru penyelesaian melalui dialog mesra. Pada Jun 2026, kedutaan itu sekali lagi menyeru rundingan dan berkata kerajaan China mewajibkan syarikat yang beroperasi di luar negara supaya mengutamakan perlindungan alam sekitar dan pematuhan terhadap peraturan alam sekitar.

Thailand telah mendapatkan bantuan Jepun dan Australia untuk menyokong rundingan yang melibatkan pihak berkuasa tentera Myanmar dan pasukan etnik. Penglibatan pihak berkuasa yang berbeza di kawasan perlombongan menambah kerumitan usaha mendapatkan akses, menyiasat pelepasan sisa dan menghentikan pencemaran di hulu sungai.

Perkembangan krisis dan tindak balas

Banjir, bantahan awam dan beberapa pusingan pemantauan berturut-turut telah membentuk tindak balas selama lebih dua tahun. Perkembangan utama termasuk:

• September 2024: Banjir membawa air berlumpur ke kawasan masyarakat termasuk Peng Kham di Myanmar dan Thaton di Chiang Mai.
• 14 Mac 2025: Lebih 700 penduduk Thaton berhimpun menuntut perlindungan Sungai Kok sempena Hari Tindakan Antarabangsa untuk Sungai.
• Awal Julai 2025: Suruhanjaya Sungai Mekong mengelaskan pencemaran rentas sempadan sebagai isu alam sekitar yang agak serius.
• November 2025: Set data serantau mengenal pasti lebih 2,400 tapak perlombongan tidak terkawal di Myanmar, Laos dan Kemboja.
• Penghujung Mei hingga awal Jun 2026: Penduduk dan kumpulan masyarakat sivil mengadakan perarakan keagamaan untuk mendesak tindakan kerajaan.
• September 2026: Thailand mengeluarkan keputusan pemantauan ke-22 dan menjalankan pusingan ke-23 di empat sungai.
• 29 Oktober 2026: Menteri dan ahli parlimen membahaskan tindak balas di parlimen ketika dapatan kesihatan awal mendapat perhatian.
• November 2026: Pemantauan bersama Laos dan mesyuarat kumpulan kerja dengan Myanmar dirancang.

Langkah diplomatik seterusnya yang dijadualkan melibatkan siasatan terhadap keadaan di hulu sungai serta persetujuan tentang cara negara jiran mengukur pencemaran.

Perkara yang diminta Thailand daripada negara jiran

Jabatan Kawalan Pencemaran merancang menggunakan mesyuarat kumpulan kerja Thailand-Myanmar pada penghujung November untuk mencari punca dan mempersetujui tindak balas. Jabatan itu turut menyelaraskan pengukuran kualiti air bersama Suruhanjaya Sungai Mekong berhampiran sempadan dengan Laos pada November.

Suchart memberitahu parlimen bahawa Thailand telah meminta kerjasama Laos untuk menubuhkan stesen pemantauan yang sepadan di kedua-dua belah sungai. Lokasi dan aturan pensampelan yang sepadan akan membantu kedua-dua negara menilai pencemaran dalam keadaan yang boleh dibandingkan.

Phattharaphong mempersoalkan kemajuan kerajaan dalam perbahasan pada 29 Oktober, dengan berhujah bahawa aturan sedia ada dengan Myanmar gagal menyelesaikan masalah dan mendakwa lombong baharu terus dibuka. Beliau turut mempertikaikan laporan menteri mengenai keadaan di Sungai Kok. Suchart berkata beliau akan meminta ketua pengarah Jabatan Kawalan Pencemaran menyelaraskan dapatan itu dengan ahli parlimen berkenaan.

Pertukaran pandangan itu menonjolkan tugas nyata bagi perbincangan November: menukarkan ukuran dan aduan berulang kepada tindakan terselaras di hulu sungai, sambil memaklumkan masyarakat di hilir tentang perubahan keadaan.

Rawatan mendapan dan bantuan kewangan ialah tugas berasingan

Jabatan itu bekerjasama dengan Pertubuhan Pembangunan Perindustrian Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, Jepun, SCG dan Institut Teknologi Massachusetts untuk mengkaji pengurusan mendapan tercemar serta membangunkan alat bagi mengesan logam berat.

Mendapan dasar sungai memerlukan perhatian khusus kerana bahan pencemar boleh mendap di dalamnya dan bergerak semula apabila diganggu. Pakar alam sekitar yang dipetik dalam taklimat Pusat Sumber memberi amaran bahawa cadangan mengorek Sungai Kok boleh memburukkan pencemaran dengan mengaduk bahan tercemar. Oleh itu, penyelidikan mengenai pengurusan mendapan mempunyai kaitan langsung dengan cara kerja pemulihan dijalankan.

Bantuan kewangan juga menjadi pertikaian. Jabatan itu berkata Dana Alam Sekitar yang ditubuhkan di bawah Seksyen 23 Akta Penggalakan dan Pemuliharaan Kualiti Alam Sekitar Negara 1992 menyediakan bantuan atau pinjaman kepada agensi dan organisasi swasta bagi projek alam sekitar, tetapi tidak mempunyai mekanisme untuk membayar pampasan secara langsung kepada individu.

Phattharaphong merujuk kepada Seksyen 23(4) semasa perbahasan parlimen, dengan berhujah bahawa peruntukannya boleh menyokong kegiatan berkaitan perlindungan alam sekitar. Pendirian jabatan itu bermakna isi rumah yang menanggung kos tambahan untuk air tidak mempunyai saluran pampasan individu secara langsung melalui dana tersebut.

Perkara Utama

• Setiap lokasi Sungai Sai yang diuji dalam pusingan pemantauan pada penghujung September 2026 melebihi piawaian Thailand bagi arsenik dalam air permukaan.
• Tinjauan itu meliputi 23 lokasi di empat sungai. Sungai Kok, Ruak dan Mekong berada dalam piawaian pada pusingan tersebut, walaupun kepekatan arsenik di Sungai Mekong meningkat.
• Pembekal air diminta memperketat pemeriksaan terhadap air sumber yang belum dirawat dan air paip terawat.
• Penyelidikan kesihatan awal mendapati paras enzim hati dan hormon tiroid yang tidak normal dalam kalangan penduduk yang ditinjau, sementara puncanya masih disiasat.
• Dapatan tinjauan meletakkan perbelanjaan tambahan isi rumah untuk air bersih pada 1,800 baht sebulan.
• Rundingan dengan Myanmar dan pemantauan bersama Laos dirancang pada November 2026.
• Penyelidikan sedang meneliti mendapan tercemar, manakala Dana Alam Sekitar tidak mempunyai mekanisme untuk membayar pampasan secara langsung kepada individu.