Penduduk Setempat Mengharapkan Keamanan di Tengah Ketegangan Berterusan di Sempadan Thailand-Kemboja

Gencatan Senjata Rapuh Membawa Harapan dan Kebimbangan kepada Masyarakat di Sempadan Thailand-Kemboja

Selepas lima hari pertempuran sengit di sepanjang sempadan Thailand-Kemboja yang dipertikaikan, gencatan senjata rapuh hasil rundingan Malaysia membawa ketenangan yang tegang ke rantau itu. Namun, bagi puluhan ribu orang awam yang kehilangan tempat tinggal akibat keganasan, kepulangan kepada kehidupan biasa masih belum pasti. Ketika rundingan diplomatik diteruskan dan tentera masih ditempatkan begitu hampir sehingga membimbangkan, penduduk tempatan dan pemerhati antarabangsa sama-sama mengikuti perkembangan dengan cemas, berharap gencatan senjata itu bertahan dan membuka jalan ke arah keamanan berkekalan.

Bagaimanakah Konflik Ini Tercetus?

Akar konflik sempadan Thailand-Kemboja 2025 bermula lebih seabad lalu, daripada perjanjian era kolonial dan pertikaian wilayah yang belum diselesaikan. Kawasan paling dipertikaikan terletak di sekitar Kuil Preah Vihear, monumen Hindu dari abad ke-11 yang terletak di puncak tebing. Walaupun Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ) memutuskan pada 1962—dan mengesahkan semula pada 2013—bahawa kuil itu milik Kemboja, Thailand tidak pernah menerima keputusan tersebut sepenuhnya. Sentimen nasionalis di kedua-dua pihak terus menghidupkan isu itu dan sesekali mencetuskan pertempuran ketenteraan.

Ketegangan terbaharu bermula pada akhir Mei 2025, apabila seorang askar Kemboja terbunuh dalam pertempuran kecil di sempadan. Ketegangan meningkat lagi selepas letupan periuk api pada Julai mengorbankan lima askar Thailand, mendorong Thailand menurunkan taraf hubungan diplomatik dan memanggil pulang dutanya. Keadaan merosot dengan pantas apabila kedua-dua pihak saling menuduh melakukan pencerobohan dan melancarkan serangan artileri, roket serta udara merentasi sempadan. Menjelang 24 Julai, pertempuran berskala penuh tercetus, mengakibatkan puluhan kematian dan perpindahan lebih 300,000 orang dari kedua-dua negara.

Kesan Politik dan Tekanan Nasionalis

Politik domestik memainkan peranan besar dalam peningkatan konflik. Di Thailand, rakaman panggilan telefon Perdana Menteri Paetongtarn Shinawatra dengan bekas pemimpin Kemboja Hun Sen yang dibocorkan mencetuskan kekecohan politik. Dalam panggilan itu, Shinawatra kelihatan mengkritik tindakan tentera negaranya sendiri, lalu membawa kepada penggantungan beliau dan menyemarakkan lagi kemarahan nasionalis. Di Kemboja, pertikaian sempadan itu sudah lama digunakan untuk meraih sokongan awam dan menegaskan kedaulatan, khususnya di sekitar Kuil Preah Vihear.

Rundingan Gencatan Senjata: Siapa yang Campur Tangan?

Ketika keganasan semakin memuncak dan korban dalam kalangan orang awam meningkat, pihak antarabangsa segera bertindak sebagai orang tengah. Malaysia, selaku pengerusi Persatuan Negara-Negara Asia Tenggara (ASEAN), menjadi tuan rumah rundingan kecemasan di Kuala Lumpur. Amerika Syarikat dan China, yang kedua-duanya mempunyai kepentingan strategik besar di Asia Tenggara, turut serta. Presiden AS Donald Trump memainkan peranan yang amat langsung dengan mengancam untuk menghentikan rundingan perdagangan dengan kedua-dua negara melainkan mereka bersetuju untuk mengadakan gencatan senjata. Sementara itu, pegawai China menggesa semua pihak supaya menahan diri dan menawarkan sokongan bagi usaha pengaman.

Pada 28 Julai, selepas beberapa hari diplomasi ulang-alik, pemimpin Thailand dan Kemboja bersetuju mengadakan gencatan senjata serta-merta dan tanpa syarat. Perdana Menteri Malaysia Anwar Ibrahim mengumumkan persetujuan itu, menyifatkannya sebagai “langkah pertama yang penting ke arah meredakan ketegangan serta memulihkan keamanan dan keselamatan.” Perjanjian itu merangkumi komitmen untuk menghentikan pergerakan tentera, tidak memperkukuh kedudukan dan mewujudkan saluran komunikasi langsung antara komander tentera.

Syarat Gencatan Senjata

Gencatan senjata itu menetapkan:

• Penghentian serta-merta semua permusuhan di sepanjang sempadan
• Tiada pengukuhan atau pergerakan tentera dan senjata berat di kawasan yang dipertikaikan
• Komunikasi langsung antara komander tentera bagi mengelakkan salah faham
• Pemantauan antarabangsa oleh atase pertahanan ASEAN yang diketuai Malaysia
• Rancangan untuk menubuhkan Jawatankuasa Sempadan Am Kemboja-Thai bagi menangani isu sempadan jangka panjang

Adakah Gencatan Senjata Itu Bertahan?

Walaupun gencatan senjata sebahagian besarnya telah menghentikan keganasan paling buruk, keadaan masih tidak menentu. Kedua-dua pihak saling menuduh melanggar gencatan senjata. Thailand melaporkan serangan pada waktu malam oleh tentera Kemboja di wilayah Sisaket, dan menyifatkannya sebagai “pelanggaran terang-terangan” terhadap perjanjian itu. Kemboja menafikan tuduhan tersebut dan menegaskan bahawa tenteranya hanya mempertahankan kedudukan masing-masing.

Jurucakap kerajaan Thailand Jirayu Huangsab berkata, “Keadaan masih rapuh. Kami mengekalkan kawalan, tetapi risiko pertempuran baharu masih ada.”

Komander tentera kedua-dua negara telah bertemu di sepanjang sempadan untuk mengesahkan semula komitmen mereka terhadap gencatan senjata dan bersetuju dengan langkah meredakan ketegangan. Langkah itu termasuk larangan menembak orang awam dan penghentian sebarang pengukuhan tentera. Pemerhati antarabangsa dari Malaysia, China dan Amerika Syarikat sedang memantau keadaan, namun sikap saling tidak percaya masih berlarutan.

Kesan Terhadap Penduduk Setempat: Perpindahan dan Trauma

Korban manusia akibat konflik itu amat besar. Sekurang-kurangnya 43 orang terbunuh, kebanyakannya orang awam, dan lebih 300,000 orang terpaksa meninggalkan kediaman mereka. Di wilayah Ubon Ratchathani, Thailand sahaja, kira-kira 20,000 penduduk masih belum dapat pulang kerana rumah mereka rosak atau musnah akibat tembakan artileri dan roket. Wilayah Kemboja yang bersempadan dengan Thailand turut menyaksikan pemindahan besar-besaran dan kemusnahan meluas.

Penduduk setempat menceritakan suasana huru-hara dan ketakutan ketika pertempuran tercetus. Phian Somsri, seorang penduduk kampung Thailand, menceritakan bagaimana beliau melarikan diri dari rumah ketika bom menghujani kawasan itu, dan kehilangan seorang sahabat rapat akibat serangan roket. Netagit, seorang janitor, kehilangan seluruh rumahnya dan kini berdepan masa depan yang tidak menentu. Ramai mangsa pemindahan tinggal di pusat perlindungan sementara, trauma akibat keganasan dan bimbang akan apa yang bakal berlaku.

Phian Somsri meluahkan kerinduannya terhadap keamanan: “Saya cuma mahu pulang dan menjalani kehidupan seperti biasa semula. Kami sudah penat melarikan diri dan takut memikirkan apa yang mungkin berlaku jika pertempuran bermula lagi.”

Mengapa Sempadan Itu Begitu Dipertikaikan?

Sempadan Thailand-Kemboja merentasi lebih 800 kilometer dan dipenuhi kuil purba serta kampung. Sebahagian besar sempadan itu ditentukan oleh pihak berkuasa kolonial Perancis pada awal abad ke-20, menyebabkan banyak kawasan tidak ditandakan dengan jelas dan menjadi rebutan tuntutan yang bersaing. Kuil Preah Vihear, yang diberikan kepada Kemboja oleh ICJ, kekal sebagai titik panas sentimen nasionalis di kedua-dua negara.

Pertempuran kecil tercetus dari semasa ke semasa selama bertahun-tahun, paling ketara pada 2011, tetapi konflik 2025 ialah yang paling dahsyat dalam tempoh lebih sedekad. Kedua-dua kerajaan menggunakan pertikaian itu untuk meraih sokongan dalam negeri, menjadikan kompromi sukar dari segi politik. Kehadiran sumber asli bernilai dan kedudukan ketenteraan strategik di sepanjang sempadan turut merumitkan usaha menyelesaikan pertikaian tersebut.

Kepentingan Antarabangsa: Mengapa Dunia Memerhati

Konflik sempadan itu menarik perhatian kuasa besar kerana kepentingan strategik Asia Tenggara. Amerika Syarikat mempunyai hubungan ketenteraan yang telah lama terjalin dengan Thailand dan melihat rantau itu sebagai benteng terhadap pengaruh China. Sementara itu, China ialah rakan dagang terbesar Kemboja dan telah melabur besar-besaran dalam infrastruktur serta ketenteraannya. Kedua-dua kuasa besar itu menggesa semua pihak supaya menahan diri dan menawarkan diri untuk menjadi orang tengah, tetapi penglibatan mereka turut mencerminkan persaingan lebih luas untuk mendapatkan pengaruh di rantau itu.

Penganalisis melihat pertikaian itu sebagai ujian terhadap diplomasi antarabangsa dan kestabilan serantau. Penglibatan ASEAN, AS dan China menegaskan potensi konflik setempat untuk berkembang menjadi krisis yang lebih luas jika tidak ditangani dengan cermat.

Usaha Diplomatik dan Prospek Masa Depan

Selepas gencatan senjata, menteri pertahanan Thailand dan Kemboja bertemu di Kuala Lumpur untuk memuktamadkan garis panduan bagi menamatkan permusuhan secara kekal. Jawatankuasa Sempadan Am, dengan pemerhati dari Malaysia, China dan AS, bersetuju dengan langkah untuk menguatkuasakan gencatan senjata dengan tegas, mencegah pergerakan tentera dan melindungi orang awam. Kedua-dua pihak berjanji untuk memulihkan kepercayaan dan berusaha mencapai penyelesaian jangka panjang bagi pertikaian sempadan mereka.

Perdana Menteri Kemboja Hun Manet mengucapkan terima kasih kepada orang tengah antarabangsa, sambil berkata, “Sudah tiba masanya untuk mula membina semula kepercayaan dan keyakinan antara Kemboja dengan Thailand pada masa hadapan.”

Perdana Menteri sementara Thailand Phumtham Wechayachai menyuarakan pendapat yang sama, dengan menegaskan perlunya penyelesaian aman yang melindungi kedaulatan dan nyawa rakyat.

Kehidupan di Sempadan: Kisah Harapan dan Ketidaktentuan

Bagi mereka yang tinggal di sepanjang sempadan, gencatan senjata membawa sedikit kelegaan tetapi tidak banyak kepastian. Ramai masih berlindung di pusat perlindungan dan tidak dapat pulang ke rumah akibat kehadiran tentera yang berterusan serta risiko pertempuran tercetus semula. Pegawai Thailand sedang menilai kerosakan pada rumah orang awam dan mempertimbangkan pampasan, namun proses itu berjalan perlahan dan rumit akibat sikap saling tidak percaya yang berterusan antara kedua-dua pihak tentera.

Pegawai daerah mengesahkan bahawa kedua-dua pihak masih memperkukuh kedudukan di sesetengah kawasan, dan kedudukan tentera yang begitu hampir—kadangkala hanya 50 meter antara satu sama lain—menyebabkan ketegangan terus memuncak. Penduduk kekal berjaga-jaga, dengan ingatan terhadap keganasan baru-baru ini masih segar.

Wasawat Puangpornsri, seorang anggota parlimen Thailand dari Ubon Ratchathani, berkata, “Keadaan masih tidak stabil. Orang ramai mahukan keamanan, tetapi mereka takut untuk percaya bahawa keamanan itu akan berkekalan.”

Walaupun keadaan tidak menentu, ramai penduduk setempat berharap usaha diplomatik yang sedang berlangsung akhirnya akan membawa kestabilan. Trauma akibat perpindahan dan kehilangan amat mendalam, namun keinginan untuk mencapai keamanan lebih kuat.

Apa Langkah Seterusnya?

Keutamaan segera bagi kedua-dua kerajaan ialah mengekalkan gencatan senjata dan mencegah sebarang peningkatan konflik. Penubuhan Jawatankuasa Sempadan Am dan pemantauan antarabangsa merupakan langkah positif, tetapi isu asas—tuntutan wilayah, tekanan nasionalis dan rungutan sejarah—masih belum diselesaikan. Keamanan jangka panjang memerlukan dialog berterusan, sikap saling percaya dan mungkin pendekatan baharu terhadap penandaan sempadan serta perkongsian sumber.

Buat masa ini, penduduk di kawasan sempadan Thailand-Kemboja menunggu dan berharap. Kehidupan mereka terjejas akibat konflik yang bukan berpunca daripada mereka, dan masa depan mereka bergantung pada kesediaan para pemimpin untuk mengetepikan permusuhan lama serta berusaha mencapai keamanan berkekalan.

Ringkasan

• Gencatan senjata rapuh hasil rundingan Malaysia telah menghentikan konflik sempadan Thailand-Kemboja paling dahsyat dalam tempoh lebih sedekad, namun ketegangan masih tinggi.
• Pertikaian itu berpusat pada tuntutan wilayah yang telah lama berlarutan, khususnya di sekitar Kuil Preah Vihear, dan didorong oleh sentimen nasionalis serta tekanan politik di kedua-dua negara.
• Usaha pengantaraan antarabangsa oleh Malaysia, Amerika Syarikat dan China penting dalam mencapai gencatan senjata itu, dengan ASEAN memainkan peranan utama dalam pemantauan.
• Kedua-dua pihak saling menuduh melanggar gencatan senjata dan sikap saling tidak percaya masih berterusan, sementara tentera masih ditempatkan berhampiran sempadan.
• Lebih 300,000 orang telah kehilangan tempat tinggal, dan ramai tidak dapat pulang akibat kehadiran tentera yang berterusan serta trauma akibat konflik.
• Rundingan diplomatik diteruskan bagi mencapai penyelesaian kekal, tetapi isu asas masih belum diselesaikan.
• Penduduk setempat mengharapkan keamanan tetapi masih bimbang tentang masa depan sementara rundingan dan pergerakan tentera berterusan.