Thailand Tingkatkan Kekuatan Ketenteraan Selepas Pertempuran Sempadan Berdarah dengan Kemboja

Bacaan 8 minit
Thailand Tingkatkan Kekuatan Ketenteraan Selepas Pertempuran Sempadan Berdarah dengan Kemboja

Thailand dan Kemboja: Konflik Sempadan Meletus

Thailand telah meningkatkan kesiapsiagaan dan perolehan ketenteraannya secara mendadak, termasuk memperoleh jet pejuang baharu, susulan pertempuran sempadan dengan negara jiran, Kemboja, yang semakin memuncak dan mengorbankan nyawa. Keganasan terbaharu yang meletus pada Julai 2025 itu menandakan konfrontasi paling serius antara dua negara Asia Tenggara tersebut dalam tempoh lebih sedekad, sekali gus mencetuskan kebimbangan antarabangsa terhadap risiko konflik yang lebih meluas di rantau ini.

Kandungan
  1. Thailand dan Kemboja: Konflik Sempadan Meletus
  2. Bagaimanakah Konflik Ini Bermula?
  3. Kronologi Ketegangan pada Julai 2025
  4. Tindak Balas Ketenteraan: Pameran Kekuatan Thailand
  5. Korban Kemanusiaan: Orang Awam Terperangkap dalam Pertempuran
  6. Latar Sejarah dan Politik: Mengapa Sempadan Ini Begitu Dipertikaikan?
  7. Nasionalisme dan Propaganda
  8. Reaksi Antarabangsa dan Serantau
  9. Gencatan Senjata dan Ketegangan Berterusan
  10. Implikasi Lebih Luas: Apakah Taruhannya?
  11. Ringkasan

Pertempuran yang berpusat di sekitar kuil purba yang dipertikaikan dan kawasan sempadan yang belum ditetapkan itu telah mengakibatkan puluhan kematian, pemindahan besar-besaran orang awam serta kegiatan diplomatik yang rancak. Kedua-dua pihak saling menuduh sebagai pencetus keganasan, sementara sentimen nasionalis dan pergolakan politik di kedua-dua negara memburukkan lagi krisis.

Bagaimanakah Konflik Ini Bermula?

Pertikaian sempadan Thailand-Kemboja berakar lebih seabad lalu, berpunca daripada perjanjian era kolonial dan peta samar yang dilukis oleh Perancis ketika Kemboja masih menjadi tanah jajahannya. Lokasi paling dipertikaikan ialah kuil Hindu purba, khususnya kuil Preah Vihear dan Ta Moan Thom, yang kedua-dua negara dakwa sebagai sebahagian daripada warisan sejarah dan wilayah negara masing-masing.

Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ) memberikan kuil Preah Vihear kepada Kemboja pada 1962, namun kawasan sekitarnya masih dipertikaikan. Ketegangan tercetus dari semasa ke semasa, paling ketara pada 2008 dan 2011, apabila pertempuran tentera mengorbankan puluhan nyawa. Ketegangan terbaharu bermula pada Mei 2025, selepas seorang askar Kemboja terbunuh dalam insiden berbalas tembakan singkat. Keadaan bertambah buruk selepas insiden periuk api mencederakan askar Thailand, dengan setiap pihak menuduh pihak lawan melakukan provokasi dan menceroboh wilayah.

Kronologi Ketegangan pada Julai 2025

Pada 24 Julai 2025, konflik meletus menjadi perang terbuka:

  • Awal pagi: Kedua-dua pihak saling menuduh melanggar aturan berhampiran Kuil Ta Muan Thom, serta mengerahkan dron dan memasang kawat berduri.
  • 8:20 pagi: Tembakan dilepaskan, dan keadaan dengan pantas meningkat menjadi serangan artileri dan roket.
  • 10:40 pagi: Jet pejuang F-16 Thailand mengebom sasaran di dalam Kemboja, menandakan peningkatan ketegangan yang ketara dan penggunaan kuasa udara buat pertama kali dalam konflik itu.
  • Sepanjang hari: Pertempuran merebak ke sekurang-kurangnya enam lokasi di sepanjang sempadan, dengan kedua-dua tentera menggunakan senjata berat, termasuk pelancar roket BM-21 dan mortar.
  • Menjelang tengah hari: Thailand menutup semua pusat pemeriksaan sempadan, sementara kedua-dua kerajaan mengeluarkan kenyataan yang menyalahkan pihak satu lagi atas keganasan itu.

Menurut pihak berkuasa Thailand, serangan roket Kemboja mengorbankan sekurang-kurangnya 13 orang awam dan mencederakan puluhan lagi, termasuk kanak-kanak. Kemboja melaporkan korban di pihaknya sendiri dan menuduh Thailand melakukan pencerobohan ketenteraan secara melulu.

Tindak Balas Ketenteraan: Pameran Kekuatan Thailand

Sebagai tindak balas terhadap pertempuran sempadan itu, Thailand segera menggerakkan aset tenteranya. Enam jet pejuang F-16 dikerahkan dari wilayah Ubon Ratchathani, dengan sekurang-kurangnya sebuah jet melakukan serangan bom ke atas kedudukan tentera Kemboja. Tentera Thailand menyifatkan penggunaan kuasa udara itu sebagai tindak balas tepat terhadap serangan roket ke atas kampung-kampung di Thailand, manakala Kemboja mengecam serangan tersebut sebagai tidak seimbang dan berbahaya.

Perdana Menteri sementara Thailand, Phumtham Wechayachai, menegaskan komitmen kerajaan terhadap keselamatan negara dengan berkata:

Tentera dan kerajaan komited sepenuhnya serta dilengkapi keupayaan untuk memastikan keselamatan negara dan orang awam.

Penggunaan jet pejuang canggih itu menonjolkan kelebihan ketenteraan Thailand berbanding Kemboja, yang lebih bergantung pada artileri dan pelancar roket yang dipasang pada trak. Kerajaan Thailand turut mengumumkan rancangan untuk membeli jet pejuang tambahan dan memodenkan angkatan tenteranya, dengan alasan keperluan untuk mencegah pencerobohan selanjutnya dan melindungi sempadannya.

Iklan

Sementara itu, Perdana Menteri Kemboja Hun Manet merayu kepada Majlis Keselamatan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, meminta mesyuarat segera dan menuduh Thailand melakukan pencerobohan tanpa provokasi. Masyarakat antarabangsa, termasuk China, Amerika Syarikat dan anggota ASEAN, menggesa kedua-dua pihak supaya menahan diri dan mencari penyelesaian aman.

Korban Kemanusiaan: Orang Awam Terperangkap dalam Pertempuran

Pertempuran sempadan itu memberi kesan buruk kepada orang awam di kedua-dua negara. Serangan artileri dan roket mengenai kampung, hospital dan kawasan kediaman, memaksa pemindahan besar-besaran. Pihak berkuasa Thailand melaporkan sekurang-kurangnya 13 orang awam terbunuh dan lebih 40,000 penduduk dipindahkan dari wilayah sempadan. Kemboja juga memindahkan ribuan penduduk dari kawasan di sebelah sempadannya.

Agensi bantuan menganggarkan lebih 300,000 orang di kedua-dua negara telah dipindahkan sejak keganasan bermula. Ramai mencari perlindungan di kubu perlindungan bom atau kem sementara, sementara pertubuhan kemanusiaan bertungkus-lumus menyediakan makanan, rawatan perubatan dan sokongan psikologi.

Pertempuran itu turut menyebabkan sekurang-kurangnya 20 askar Kemboja ditawan oleh tentera Thailand. Dua askar yang cedera telah dipulangkan, namun Kemboja menuntut pembebasan tahanan selebihnya berdasarkan undang-undang kemanusiaan antarabangsa. Kedua-dua pihak saling menuduh menganiaya tahanan dan melanggar undang-undang perang.

Iklan

Latar Sejarah dan Politik: Mengapa Sempadan Ini Begitu Dipertikaikan?

Pertikaian sempadan Thailand-Kemboja berakar umbi dalam sejarah, nasionalisme dan politik. Sempadan darat sepanjang 817 kilometer itu mula dipetakan oleh Perancis pada 1907, namun penetapan sempadannya terus dipertikaikan sejak itu. Kuil Preah Vihear dan Ta Moan Thom, yang kedua-duanya dibina pada abad ke-11, menjadi lambang kebanggaan negara dan titik tumpuan sentimen nasionalis di kedua-dua negara.

Pada 2008, usaha Kemboja yang berjaya untuk menyenaraikan Preah Vihear sebagai Tapak Warisan Dunia UNESCO mencetuskan semula ketegangan, lalu membawa kepada pertempuran maut dan penglibatan ICJ. Walaupun terdapat keputusan antarabangsa, kedua-dua pihak mengekalkan pos tentera berhampiran lokasi yang dipertikaikan, manakala insiden berkala menyebabkan keadaan di sempadan terus bergolak.

Politik domestik juga memainkan peranan penting. Di Thailand, krisis itu berlaku serentak dengan penggantungan Perdana Menteri Paetongtarn Shinawatra dan kerajaan campuran yang rapuh, sekali gus memberikan tentera kuasa lebih besar dalam hal ehwal sempadan. Di Kemboja, Perdana Menteri Hun Manet, anak kepada pemimpin lama Hun Sen, berdepan tekanan untuk menegaskan kepimpinannya dan mempertahankan kedaulatan negara. Panggilan telefon antara pemimpin Thailand dan Kemboja yang dibocorkan kepada umum memburukkan lagi sentimen rakyat dan mencetuskan kesan politik di Bangkok.

Nasionalisme dan Propaganda

Kedua-dua kerajaan menggunakan retorik nasionalis dan propaganda untuk meraih sokongan dalam negara. Tuduhan mengkhianati negara, penghinaan terhadap institusi beraja dan dakwaan campur tangan asing tersebar luas di media. Setiap pihak menyalahkan pihak satu lagi kerana memulakan pertempuran dan menyasarkan orang awam, sementara media sosial memperhebat khabar angin dan maklumat palsu.

Iklan

Reaksi Antarabangsa dan Serantau

Konflik sempadan itu membimbangkan negara-negara jiran dan masyarakat antarabangsa yang lebih luas. Malaysia, selaku pengerusi ASEAN, memainkan peranan penting dalam menjadi perantara bagi gencatan senjata, manakala China, Jepun, Kesatuan Eropah dan Amerika Syarikat menggesa semua pihak supaya menahan diri dan mengadakan dialog. Majlis Keselamatan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu mengadakan mesyuarat tergempar untuk menangani krisis itu, mencerminkan kebimbangan terhadap kestabilan serantau dan risiko konflik yang semakin memuncak.

Tindak balas ASEAN diperhatikan dengan teliti sebagai ujian terhadap keupayaan pertubuhan itu menguruskan pertikaian serantau. Thailand menolak pengantaraan pihak ketiga, namun masih terbuka kepada rundingan dua hala atau pengantaraan oleh Malaysia. Sementara itu, Kemboja mendapatkan campur tangan antarabangsa dan merujuk isu sempadan yang belum selesai kepada ICJ.

Gencatan Senjata dan Ketegangan Berterusan

Selepas lima hari pertempuran sengit, Kemboja dan Thailand bersetuju melaksanakan gencatan senjata serta-merta dan tanpa syarat, berkuat kuasa pada tengah malam 28 Julai 2025. Persetujuan yang dicapai melalui rundingan dengan pengantaraan Malaysia dan sokongan Amerika Syarikat itu merangkumi komitmen untuk menghentikan semua serangan, mengelakkan tembakan tanpa provokasi dan berunding melalui mekanisme dua hala sekiranya berlaku insiden pada masa hadapan.

Kedua-dua pihak turut berjanji mematuhi undang-undang kemanusiaan antarabangsa dalam layanan terhadap tahanan dan menetapkan mesyuarat susulan Jawatankuasa Sempadan Am (GBC) bagi memantau gencatan senjata. Pemerhati dari Malaysia, Amerika Syarikat dan China dijangka menyertai rundingan akan datang.

Walaupun gencatan senjata telah dilaksanakan, ketegangan masih tinggi. Thailand menuduh Kemboja melakukan provokasi lanjut, termasuk serangan siber dan pelanggaran zon larangan terbang menggunakan dron. Kemboja menuntut pembebasan askarnya yang ditawan dan menuduh Thailand melakukan penganiayaan. Pertempuran propaganda berterusan, sementara tentera kedua-dua negara kekal berjaga-jaga di sepanjang sempadan.

Iklan

Implikasi Lebih Luas: Apakah Taruhannya?

Konflik sempadan Thailand-Kemboja bukan hanya berkaitan wilayah. Ia mencerminkan rungutan sejarah yang mendalam, perebutan kuasa politik domestik dan cabaran menguruskan nasionalisme di rantau yang berubah dengan pantas. Pertikaian itu mendedahkan kelemahan mekanisme keselamatan serantau dan menonjolkan risiko isu sempadan yang tidak diselesaikan di Asia Tenggara.

Bagi Thailand, krisis itu menegaskan kepentingan pemodenan ketenteraan dan keselamatan sempadan. Pembelian jet pejuang baharu dan kelengkapan ketenteraan lain dilihat sebagai langkah pencegahan serta tindak balas terhadap ancaman yang dirasakan. Bagi Kemboja, konflik itu memberi peluang kepada pemimpinnya untuk menunjukkan ketegasan dan meraih sokongan rakyat, namun dengan mengorbankan nyawa dan menjejaskan kegiatan ekonomi.

Kesan kemanusiaannya amat serius, dengan ratusan ribu orang dipindahkan dan masyarakat mengalami trauma akibat keganasan. Risiko pertempuran tercetus semula masih wujud, khususnya jika tekanan politik atau nasionalis mengatasi usaha diplomatik.

Ringkasan

  • Konflik sempadan Thailand dan Kemboja meletus pada Julai 2025, mengorbankan puluhan nyawa dan menyebabkan pemindahan besar-besaran.
  • Pertempuran berpusat di kawasan kuil purba yang dipertikaikan dan sempadan yang belum ditetapkan, dengan kedua-dua pihak saling menyalahkan sebagai pencetus keganasan.
  • Thailand bertindak balas dengan serangan udara dan meningkatkan pembelian ketenteraan, sekali gus menonjolkan kelebihan ketenteraannya berbanding Kemboja.
  • Pihak antarabangsa, termasuk ASEAN, PBB dan kuasa-kuasa besar, menggesa semua pihak menahan diri dan membantu mencapai gencatan senjata.
  • Walaupun gencatan senjata telah dilaksanakan, ketegangan masih tinggi, dengan tuduhan, propaganda dan kesiapsiagaan ketenteraan berterusan di kedua-dua pihak.
  • Konflik itu mencerminkan perpecahan sejarah, politik dan nasionalis yang mendalam, dengan kesan kemanusiaan yang besar.
  • Usaha sedang dijalankan untuk memantau gencatan senjata dan menangani isu kemanusiaan, namun risiko keganasan tercetus semula masih berterusan.
Kongsi artikel ini

Anda juga mungkin suka