Pembunuhan Pelajar Perempuan di Cumilla: Pengakuan di Mahkamah dan Penahanan Baharu Masih Tinggalkan Persoalan Utama

Bacaan 12 minit
Cumilla Schoolgirl Murder: Court Confession and New Detention Leave Key Questions Open

Perjalanan 300 taka yang tidak pernah sampai ke rumah

Perjalanan kira-kira lapan kilometer ke rumah di kawasan Racecourse, Cumilla, sebaliknya berakhir di sebuah sawah terpencil di Lalmai. Polis berkata seorang pelajar perempuan tingkatan tujuh berusia 15 tahun mengupah pemandu Sumon Mia dengan bayaran 300 taka sejurus selepas tengah malam, tetapi lelaki itu membawanya sekurang-kurangnya 30 kilometer dari destinasi yang dituju sebelum didakwa merogol dan membunuhnya.

Kandungan
  1. Perjalanan 300 taka yang tidak pernah sampai ke rumah
  2. Apa yang dibuktikan oleh pengakuan di mahkamah
  3. Laluan itu hampir empat kali lebih jauh daripada jarak sepatutnya
  4. Mesej lokasi mempunyai dua waktu yang dilaporkan
  5. Apa yang ditunjukkan oleh kamera dan keadaan di sawah
  6. Dapatan forensik masih diperlukan
  7. Persinggahan di Cox's Bazar dan penahanan kemudian
  8. Garis masa dengan percanggahan tarikh yang belum diselesaikan
  9. Telefon, kenderaan yang ditinggalkan dan keselamatan penumpang
  10. Perkara Utama

Penyiasat menahan Sumon, 35, di Chattogram pada Jumaat dan menemui iPhone gadis itu di celah semak di tepi sebuah kolam di Bakhrabad selepas dia menunjukkan lokasinya. Pada petang Sabtu, dia memberikan kenyataan pengakuan di hadapan Mominul Haque, hakim Mahkamah Majistret Kanan Kehakiman Cumilla No. 6. Mahkamah memerintahkannya dihantar ke penjara kira-kira jam 8 malam, menurut Inspektor Polis Mahkamah Mohammad Sadekur Rahman.

Siasatan kemudian meluas ke Cox's Bazar. Polis di sana menahan pekerja hotel Riaz Uddin, yang juga dikenali sebagai Raju, di kawasan Kalatali kira-kira jam 10:30 malam pada 12 Oktober. Ketua Balai Polis Model Sadar Cox's Bazar, Sheikh Mohammad Ali, mengesahkan penahanan itu. Status tepatnya dalam kes berkenaan dan sebarang dakwaan kaitannya dengan pembunuhan itu belum dijelaskan kepada umum.

Perkembangan ini belum menjawab persoalan utama yang masih terdapat dalam keterangan polis: apa yang berlaku sepanjang perjalanan jauh itu, bila gadis itu meminta bantuan, sama ada orang lain turut terlibat dan apa yang akan dibuktikan oleh pemeriksaan forensik. Laporan juga berbeza tentang umurnya serta beberapa waktu dan tarikh. Kebanyakannya menyebut dia berusia 15 tahun, manakala laporan awal mengenal pasti usianya sebagai 14 tahun. Tiada dapatan forensik atau keputusan mahkamah yang diterbitkan untuk membuktikan dakwaan itu secara muktamad.

Iklan

Apa yang dibuktikan oleh pengakuan di mahkamah

Kenyataan di mahkamah itu dibuat selepas polis menyifatkan Sumon mengaku ketika disoal siasat. Kedua-duanya merupakan perkembangan berasingan: yang pertama ialah keterangan yang diperoleh penyiasat, manakala kenyataan kemudian direkodkan di hadapan majistret kehakiman. Sumon dihantar ke Penjara Pusat Cumilla selepas prosiding mahkamah.

Ketua Balai Polis Lalmai, Md. Mizanur Rahman, kemudian mengesahkan bahawa Sumon memberikan kenyataan pengakuan di mahkamah. Beliau berkata penyiasat sedang meneliti rekod panggilan telefon yang ditemui serta bukti digital lain, dan keterangan yang lebih lengkap hanya dapat diberikan selepas siasatan selesai.

Pengakuan tidak bermakna perbicaraan telah selesai atau setiap butiran telah disahkan secara bebas. Polis masih perlu menyelaraskan kenyataan itu dengan bukti fizikal, rakaman kamera, rekod telefon dan dapatan perubatan. Bapa gadis itu, Abdul Alim, pada mulanya membuat laporan kes pembunuhan di Balai Polis Lalmai terhadap individu yang tidak dikenal pasti.

Polis menyifatkan dapatan awal mereka sebagai menunjukkan Sumon bertindak sendirian. Namun, pada sidang media Sabtu, Penolong Superintenden Polis (Jenayah) Pankaj Barua turut berkata penyiasat belum memastikan sama ada orang lain terlibat. Perbezaan itu penting: bukti yang mengenal pasti seorang suspek tidak sama dengan siasatan lengkap yang menolak penglibatan semua pihak lain.

Laluan itu hampir empat kali lebih jauh daripada jarak sepatutnya

Menurut polis, gadis itu sedang mencari pengangkutan berhampiran kaunter bas Tisha di sebelah Hotel Noorjahan, Padua Bazar Bishwaroad. Kira-kira jam 12:30 pagi, Sumon bersetuju menghantarnya pulang dengan bayaran 300 taka. Dia didakwa memberitahu gadis itu bahawa dia akan menggunakan jalan pintas.

Daripada menuju ke Racecourse di bandar Cumilla, polis berkata Sumon memandu ke arah Bijra Bazar melalui lebuh raya serantau Cumilla ke Chandpur, kemudian mengambil lebuh raya Cumilla ke Noakhali menuju ke kawasan sawah berhampiran Bhorajagatpur di Lalmai.

Laluan yang dilaporkan sepanjang sekurang-kurangnya 30 kilometer itu ialah 3.75 kali jarak perjalanan pulang kira-kira lapan kilometer. Barua berkata perjalanan yang sepatutnya hanya mengambil masa tidak lebih setengah jam itu sebenarnya berlangsung antara satu setengah hingga dua jam, iaitu tiga hingga empat kali lebih lama daripada jangkaan.

Satu laporan taklimat polis menyebut gadis itu memberikan 100 taka kepada Sumon sejurus perjalanan bermula dan lelaki itu membeli pisang serta roti. Masa dan lokasi tepat pembelian itu tidak didedahkan. Persinggahan sedemikian boleh membantu menentukan kedudukan kenderaan sepanjang laluan, tetapi polis belum menyatakan secara terbuka bukti yang mengaitkannya dengan kedai tertentu.

Kenderaan menggunakan kedua-dua lebuh raya itu pada waktu malam, dan terdapat orang di beberapa kawasan. Apa yang dapat dilihat gadis itu, sama ada dia tahu ke mana dia dibawa dan sama ada dia berpeluang mendapatkan bantuan dengan selamat masih belum diketahui. Dakwaan Sumon bahawa gadis itu tidak menunjukkan sebarang reaksi sepanjang perjalanan ialah keterangannya, bukannya bukti bebas tentang keadaan atau pilihannya.

Iklan

Mesej lokasi mempunyai dua waktu yang dilaporkan

Polis berkata gadis itu menghantar lokasi langsungnya kepada bapa pada jam 2:58 pagi. Bapanya sedang tidur dan hanya melihat mesej itu pada awal pagi. Dia kemudian keluar mencarinya dan tiba di lokasi ketika polis sedang mengangkat mayatnya.

Keterangan bapanya menyatakan mesej itu dihantar lebih awal, kira-kira jam 1:45 pagi, dan gadis itu memintanya datang menjemputnya. Waktu itu berbeza satu jam 13 minit, jurang yang besar ketika penyiasat menyusun semula perjalanan yang berlangsung sehingga dua jam.

Laporan juga berbeza tentang kandungan dan keadaan mesej itu. Satu laporan memetik dakwaan polis bahawa gadis itu takut nyawanya terancam dan merayu meminta pertolongan. Laporan lain tentang sidang media menyebut penyiasat tidak menjelaskan apa yang mendorongnya menghantar lokasi atau apa yang berlaku selepas itu. Mesej sebenar dan cap masa yang disahkan belum didedahkan kepada umum.

Perkongsian lokasi langsung membolehkan penerima melihat lokasi telefon melalui perkhidmatan pesanan, kadangkala dengan kemas kini ketika telefon bergerak. Tanpa mesej asal dan rekod berkaitan, waktu yang dilaporkan sahaja tidak cukup untuk menentukan lokasi gadis itu ketika mesej dihantar atau berapa lama lokasi itu terus dikemas kini.

Satu laporan awal yang berasingan menyebut bapanya bercakap dengannya melalui telefon kira-kira jam 2 pagi pada Rabu. Keterangan itu tidak selaras dengan kronologi umum yang meletakkan ketibaannya dengan bas pada lewat Rabu dan penemuan mayatnya pada Khamis. Percanggahan itu masih belum diselesaikan dan tidak boleh dianggap sebagai titik tambahan yang boleh dipercayai dalam garis masa.

Apa yang ditunjukkan oleh kamera dan keadaan di sawah

Rakaman kamera dilaporkan menunjukkan gadis itu turun dari bas Iconic di luar Hotel Noorjahan kira-kira jam 11:45 malam, mengunjungi kedai makanan dan alat tulis berhampiran, kemudian meninggalkan kawasan hotel kira-kira jam 12:15 pagi. Di salah sebuah kedai, seorang lelaki kelihatan menunjukkan sesuatu kepadanya atau memberi arahan. Polis berkata dia mengecas telefonnya sebelum mencari pengangkutan.

Laporan kemudian menyebut rakaman berhampiran lokasi kejadian menunjukkan dia duduk di sebelah kiri belakang beca automatik itu. Penyiasat berkata pada peringkat tersebut mereka tidak menemui bukti penglibatan orang lain. Rakaman yang diterangkan kepada umum tidak memberikan rekod berterusan sepanjang keseluruhan perjalanan.

Penduduk tempatan Ruhul Amin berkata dia menemui beg tangan kira-kira 20 hingga 30 ela dari kenderaan yang ditinggalkan, melihat tanaman di sawah berhampiran dalam keadaan terganggu, lalu menemui mayat itu. Dia menghubungi perkhidmatan kecemasan kebangsaan, 999. Laporan lain meletakkan kenderaan itu kira-kira 50 ela dari mayat berhampiran jalan Kachikata ke Harishchar Bazar.

Ketua Polis Cumilla, Anisuzzaman, menerangkan apa yang ditemukan penyiasat di lokasi kejadian:

Penyiasat turut menemui tanda-tanda pergelutan di sekurang-kurangnya empat hingga lima petak sawah di lokasi kejadian, menunjukkan bahawa Tajmin cuba melarikan diri daripada penyerangnya.

Keadaan sawah yang terganggu menunjukkan perlunya pergelutan itu dibina semula, tetapi keadaan tersebut sahaja tidak membuktikan berapa ramai orang berada di situ. Polis turut menemukan pakaian dan beg tangan berhampiran kenderaan. Satu laporan tempatan menyebut penduduk mengalihkan beca automatik itu dari sawah ke jalan sebelum pemeriksaan; polis belum menjelaskan secara terbuka bagaimana tindakan itu menjejaskan dokumentasi lokasi kejadian.

Iklan

Dapatan forensik masih diperlukan

Polis berkata Sumon mengaku melakukan serangan seksual terhadap gadis itu dan membunuhnya. Keterangan mereka menyebut gadis itu cuba melarikan diri, berlaku pergelutan dan kain gamcha, sejenis tuala kapas, dililit pada lehernya. Laporan berbeza dalam penerangan tentang serangan terakhir, termasuk dakwaan cekik dan lemas apabila mukanya ditekan ke tanah.

Penyiasat berkata laporan forensik diperlukan untuk membuktikan dakwaan rogol secara muktamad. Mereka juga berkata tidak dapat mengesahkan sama ada serangan seksual yang didakwa berlaku sebelum atau selepas kematian, walaupun terdapat laporan yang menyatakan urutan kejadian secara pasti.

Pada awal siasatan, Ketua Balai Polis Lalmai, Mizanur Rahman, berkata mayat itu telah dihantar untuk pemeriksaan perubatan:

Mayat itu dihantar ke bilik mayat Hospital Kolej Perubatan Cumilla untuk bedah siasat bagi menentukan punca sebenar kematian.

Bedah siasat memeriksa kecederaan dan bukti perubatan lain untuk membantu menentukan cara seseorang meninggal dunia. Dalam kes ini, dapatan bedah siasat penting untuk menyemak pengakuan yang dilaporkan dan membezakan antara keterangan yang bercanggah tentang pembunuhan itu. Tarikh penerbitan dapatan forensik belum diumumkan.

Persinggahan di Cox's Bazar dan penahanan kemudian

Polis berkata gadis itu meninggalkan rumah pada 4 Oktober dengan memberitahu keluarganya bahawa dia akan mengunjungi seorang rakan perempuan. Penyiasat kemudian menjejaki pergerakannya ke Brahmanbaria, kembali melalui Cumilla dan seterusnya ke Cox's Bazar. Jadual perjalanan lengkap, termasuk siapa yang ditemuinya dan siapa yang menemaninya, belum didedahkan.

Laporan kemudian menyebut dia menginap di Meghla Resort di Kalatali dari petang Selasa hingga kira-kira jam 11 pagi Rabu. Kakitangan hotel mendakwa Raju membantu mengatur penginapannya. Pegawai agensi pelancongan Abdullah pula berkata dia mengunjungi kaunter tiket bersama seorang lelaki muda bernama Raju dan lelaki itu membeli satu tiket bas yang berlepas dari Cox's Bazar pada tengah hari Rabu.

Satu lagi laporan mengenal pasti seorang pekerja hotel sebagai Raju Chowdhury, 20, dan menyebut tempat kerja yang berbeza, Dubai Resort. Penahanan kemudian melibatkan lelaki bernama Riaz Uddin, yang juga dikenali sebagai Raju. Polis belum menjelaskan secara terbuka sama ada nama-nama itu merujuk kepada orang yang sama atau menerangkan perbezaan butiran hotel.

Ibu gadis itu, Keya Khatun, berkata anaknya memberitahu bahawa dia bersama seorang rakan perempuan, tetapi enggan menyatakan nama rakan itu atau identiti ibu bapanya. Beliau percaya menyoal rakan tersebut boleh membantu menjelaskan kejadian. Sesetengah laporan meletakkan perbualan itu pada petang Rabu, manakala yang lain menyebut petang Khamis, selepas mayat itu dilaporkan ditemukan. Waktunya juga perlu diperjelaskan.

Penyiasat belum mengumumkan bukti yang mengaitkan rakan perempuan itu dengan pembunuhan berkenaan. Penahanan Raju juga tidak harus dianggap sebagai bukti penglibatan. Guru Sad Bin Ershad mengenang bahawa gadis itu menjaga adik kembar lelakinya ketika ibunya sakit. Keluarganya tinggal di rumah sewa di Cumilla kerana pekerjaan bapanya.

Iklan

Garis masa dengan percanggahan tarikh yang belum diselesaikan

Urutan umum kejadian selaras dalam banyak laporan, tetapi tarikh yang dinyatakan tidak. Beberapa laporan meletakkan perjalanan pulang pada 7 Oktober, manakala satu lagi menyebut 8 Oktober. Laporan awal menyatakan mayat ditemukan pada 8 Oktober dan Sumon ditahan pada 9 Oktober. Satu laporan berasingan menandakan taklimat pada Sabtu, 10 Oktober, manakala penahanan kemudian di Cox's Bazar disebut berlaku pada Ahad, 12 Oktober. Keterangan ini tidak membentuk satu urutan kalendar yang konsisten dan tahun tidak dinyatakan di sini.

  • 4 Oktober: Gadis itu meninggalkan rumah sewanya dengan mengatakan dia akan mengunjungi seorang rakan.
  • Sebelum perjalanan pulang: Polis menjejaki perjalanan melalui Brahmanbaria dan Cox's Bazar; laporan kemudian menyebut dia menginap semalam di sebuah hotel di Kalatali.
  • Malam Rabu: Dia pulang dengan bas ke Padua Bazar. Kebanyakan laporan kamera meletakkan ketibaannya sekitar jam 11:45 malam; satu laporan awal menyebut jam 10:30 malam.
  • Selepas tengah malam: Polis berkata dia mengupah Sumon kira-kira jam 12:30 pagi. Bapanya meletakkan mesej lokasinya sekitar jam 1:45 pagi; polis menyebut jam 2:58 pagi.
  • Pagi Khamis: Penduduk menemui mayat dan kenderaan yang ditinggalkan. Bapanya mengenal pasti gadis itu.
  • Jumaat: Polis menahan Sumon di Chattogram dan menemui iPhone di Bakhrabad. Gadis itu dikebumikan di Jashore selepas solat jenazah pada jam 10 pagi.
  • Sabtu: Polis mengadakan taklimat, kemudian Sumon memberikan kenyataan di hadapan majistret dan dihantar ke penjara.
  • 12 Oktober: Polis menahan pekerja hotel Riaz Uddin, yang dikenali sebagai Raju, di Cox's Bazar.

Mengekalkan perbezaan ini mengelakkan tarikh yang belum pasti daripada dianggap sebagai fakta. Cap masa telefon, rekod bas, rekod hotel dan dokumen mahkamah boleh memberikan kronologi yang lebih tepat, tetapi kandungan lengkapnya belum didedahkan.

Telefon, kenderaan yang ditinggalkan dan keselamatan penumpang

Menurut polis, Sumon meninggalkan beca automatik itu di lokasi kejadian, mengambil iPhone tersebut, mandi di sebuah kolam berhampiran Masjid Kochikata dan menaiki beca automatik lain ke Bakhrabad. Dia didakwa menyembunyikan telefon itu di tepi kolam sebelum pergi ke Chattogram, tempat satu laporan menyebut dia tinggal di rumah abangnya.

Telefon itu memberi penyiasat satu bahan bukti untuk diperiksa bersama pengakuan tersebut. Namun, ia tidak menjelaskan motif kejadian. Polis belum menerangkan mengapa Sumon meninggalkan kenderaan itu, mengapa dia menyembunyikan telefon dan bukannya menyimpan atau menjualnya, atau sama ada kecurian merupakan tujuan awal serangan yang didakwa. Dua saudara rapatnya juga dilaporkan ditahan untuk disoal siasat; status mereka selepas itu belum didedahkan.

Kes ini mencetuskan semula kebimbangan tentang keselamatan penumpang yang mencari pengangkutan selepas turun dari bas pada waktu malam. Pada 24 April, pegawai kastam Bullet Boiragi dilaporkan dirompak dan dibunuh selepas terjerat dalam perangkap yang melibatkan kumpulan beca automatik terancang. Tiada bukti diumumkan yang mengaitkan kumpulan itu dengan pembunuhan ini.

Dalam taklimat itu, Penolong Superintenden Polis Pankaj Barua mencadangkan bahawa panggilan kecemasan mungkin telah mengubah kesudahan kejadian:

Jika gadis itu menghubungi 999 di lokasi kejadian atau sebelum tiba di situ, mungkin kita tidak perlu menyaksikan kematian seperti ini.

Itu kenyataan berbentuk andaian, bukannya bukti bahawa gadis itu berpeluang menghubungi talian kecemasan dengan selamat atau bahawa anggota polis dapat tiba tepat pada masanya. Seorang penduduk memang menghubungi 999 selepas menemui mayatnya. Isu keselamatan yang lebih luas berkaitan liputan rondaan dan ketersediaan pengangkutan yang selamat, bukan semata-mata tindakan seorang kanak-kanak yang berdepan serangan yang didakwa.

Tarikh perbicaraan seterusnya, tarikh akhir penerbitan dapatan forensik atau jadual yang disahkan untuk menyelesaikan siasatan belum diumumkan. Dapatan penting seterusnya perlu menjelaskan rekod digital, bukti perubatan serta tujuan dan hasil soal siasat terhadap mereka yang dikaitkan dengan perjalanan gadis itu.

Iklan

Perkara Utama

  • Polis menahan pemandu Sumon Mia dan menemui iPhone gadis itu di lokasi yang ditunjukkannya.
  • Sumon memberikan kenyataan pengakuan di hadapan majistret Cumilla dan dihantar ke penjara.
  • Polis kemudian menahan seorang pekerja hotel yang dikenali sebagai Raju di Cox's Bazar; dakwaan kaitannya dengan pembunuhan itu belum dijelaskan.
  • Perjalanan yang dilaporkan meliputi sekurang-kurangnya 30 kilometer, berbanding kira-kira lapan kilometer untuk pulang ke rumah.
  • Laporan berbeza tentang umur gadis itu, waktu ketibaan, mesej lokasi dan beberapa tarikh kalendar.
  • Dapatan forensik masih diperlukan untuk membuktikan dakwaan serangan seksual serta menjelaskan punca dan urutan kematian.
  • Penyiasat sedang meneliti rekod telefon dan bukti digital lain; tiada tarikh akhir penyelesaian siasatan diumumkan.
Kongsi artikel ini

Anda juga mungkin suka