China Mengisytiharkan El Niño Super Ketika Haba Laut Meningkat dan Risiko Banjir 2027 Bertambah

Pemanasan pesat Pasifik membawa risiko melangkaui musim sejuk

Pusat Iklim Kebangsaan China dan Pusat Ramalan Alam Sekitar Marin Kebangsaan mengumumkan pada 9 Oktober 2026 bahawa El Niño super terbentuk pada September, selepas pemanasan pesat selama hanya lima bulan. Pusat iklim itu mengukur indeks suhu permukaan laut September pada 2.94°C melebihi normal, manakala purata Julai hingga September mencecah 2.54°C, melepasi ambang 2.5°C China bagi kejadian super.

Kedua-dua pusat itu menjangkakan pemanasan berterusan hingga lewat musim luruh atau awal musim sejuk. Zhao Junhu, ketua peramal di Pusat Iklim Kebangsaan, berkata kejadian itu boleh menjadi yang paling kuat sejak pemantauan sistematik bermula. Namun, itu masih ramalan tentang kemuncak akhirnya, bukannya kesimpulan muktamad yang dipersetujui oleh semua set data antarabangsa.

Unjuran jangka pendek menunjukkan musim sejuk di China secara umumnya lebih panas, diselang-seli gelombang sejuk yang berpotensi kuat. Amaran yang lebih serius tertumpu pada 2027: risiko banjir yang meningkat di lembangan Sungai Yangtze, kemungkinan kerosakan kepada pengeluaran bijirin di utara, serta cuaca panas musim panas yang lebih kuat dan meluas.

Ancaman ini melangkaui China. UNICEF menganggarkan lebih 347 juta kanak-kanak di hampir 100 negara dan wilayah mungkin mengalami keadaan luar biasa basah atau kering antara Oktober hingga Disember 2026. Di Papua New Guinea, kira-kira 1.2 juta orang sudah memerlukan bantuan makanan secara langsung, dengan kesan terbesar terhadap pertanian dijangka bermula pada November.

Ini ialah tahap berbeza bagi kejadian yang sama dan sedang berkembang. Suhu laut boleh memuncak beberapa bulan sebelum sebahagian kesan paling merosakkan muncul di daratan. Perbezaan ini penting bagi kerajaan yang perlu menentukan sama ada persiapan harus tertumpu pada musim sejuk ini atau diteruskan hingga musim penanaman seterusnya.

Penjelasan sebenar ukuran

El Niño melibatkan air permukaan yang luar biasa panas di seluruh bahagian tengah dan timur Pasifik khatulistiwa, bersama perubahan pada atmosfera di atasnya. Indeks suhu menunjukkan sisihan daripada suhu rujukan normal, bukannya suhu sebenar air laut.

Pusat iklim China mengenal pasti sesuatu kejadian apabila purata bergerak tiga bulan bagi indeks pemantauannya mencapai sekurang-kurangnya 0.5°C melebihi normal dan memenuhi tempoh berterusan yang diperlukan, iaitu sekurang-kurangnya lima bulan. Piawaian keamatan negara itu mengelaskan kemuncak 0.5°C hingga kurang daripada 1.3°C sebagai lemah, 1.3°C hingga kurang daripada 2.0°C sebagai sederhana, dan sekurang-kurangnya 2.0°C sebagai kuat. Kategori super bermula pada 2.5°C.

Purata Julai hingga September sebanyak 2.54°C melepasi ambang itu sebanyak 0.04°C. Bacaan bulanan September sebanyak 2.94°C pula 0.35°C lebih tinggi berbanding Ogos. Membezakan bacaan bulanan daripada purata bermusim mengelakkan lonjakan singkat pemanasan laut disalah anggap sebagai kejadian berterusan dengan keamatan yang sama.

Pusat ramalan marin memberikan angka September yang berbeza: 2.84°C bagi Niño 3.4, kawasan pemantauan yang digunakan secara meluas di bahagian tengah dan timur Pasifik. Pusat itu merekodkan 3.64°C di Niño 3, yang terletak lebih ke timur. Oleh itu, indeks pemantauan Pusat Iklim Kebangsaan sebanyak 2.94°C dan bacaan Niño 3.4 pusat marin sebanyak 2.84°C tidak sepatutnya dianggap sebagai ukuran yang sama. Pengumuman tersebut tidak menerangkan sepenuhnya sebab perbezaan metodologi itu.

Kedua-dua pusat menyifatkan kejadian itu sebagai kejadian Pasifik timur, iaitu anomali panas paling kuat terletak ke arah bahagian timur lautan khatulistiwa. Pusat iklim mendapati pusat air panas di timur berada lebih 3.0°C melebihi normal pada September. Corak geografi ini membantu menjelaskan mengapa satu angka suhu utama tidak dapat menggambarkan keseluruhan kejadian.

Seberapa kuat kemuncaknya?

Zhao berkata kejadian ini mencapai tahap super dalam tempoh lima bulan, berbanding tujuh hingga 15 bulan bagi tiga kejadian super sebelumnya. Beliau menganggarkan kemuncaknya mungkin mencapai 3.2°C hingga 3.5°C, berbanding kemuncak sebelumnya yang setinggi 2.8°C. Secara berasingan, pusat marin menjangkakan Niño 3.4 menghampiri 3.5°C dan Niño 3 melebihi 4.0°C.

Laporan yang menghuraikan ramalan Pertubuhan Meteorologi Sedunia memberikan purata Niño 3.4 kira-kira 3.7°C bagi Oktober hingga Disember, berbanding rekod bermusim sebelumnya sebanyak 2.6°C pada November 2015 hingga Januari 2016. Satu lagi laporan tentang ramalan NOAA memberikan anggaran bermusim 2.7°C, berkemungkinan melebihi 3.0°C, dan menyebut rekod purata bergerak terdahulu sebanyak 2.4°C pada 1982 hingga 1983.

Angka-angka itu berbeza dan tidak boleh dianggap semuanya sebagai ramalan daripada satu siri yang boleh saling ditukar ganti. Angka tersebut melibatkan agensi, indeks, tempoh rujukan atau produk ramalan yang berlainan, dan maklumat yang ada tidak mencukupi untuk menjelaskan setiap perbezaan. Kejadian super China sebelum ini disenaraikan sebagai 1982 hingga 1983, 1997 hingga 1998 dan sama ada 2014 hingga 2016 atau 2015 hingga 2016, bergantung pada laporan.

Satu laporan berasingan mengenai Pusat Ramalan Iklim NOAA menyatakan terdapat kebarangkalian 83% bagi kejadian bersejarah pada Oktober hingga Disember. Laporan itu juga menyebut bahawa Indeks Niño Laut Relatif NOAA (RONI) belum mencapai paras rekod hingga Ogos. RONI melaraskan pemanasan di lautan tropika sekeliling, sekali gus membantu membezakan isyarat El Niño daripada haba laut yang lebih meluas.

Kebarangkalian NOAA lain yang dilaporkan merujuk kepada kemungkinan kejadian yang amat kuat berterusan hingga Disember dan Februari, bukannya khusus untuk memecahkan rekod. Ini ialah soalan ramalan yang berbeza. Kemuncak suhu harian, termasuk anomali 3.4°C yang dilaporkan, juga tidak dapat membuktikan rekod dalam set data yang dipuratakan selama tiga bulan.

Daripada pemanasan pada Mei kepada kemungkinan kemuncak pada Disember

Pengumuman China menyusuli amaran pada Ogos mengenai pengukuhan kejadian, ketika kejadian itu belum memenuhi ambang super berterusan. Perubahan utama ialah pemantauan September kini menyokong pengelasan rasmi, sementara ramalan masih menentukan sejauh mana kejadian itu mungkin bertambah kuat.

Turutan ini membezakan kemunculan keadaan panas daripada pengesahan kemudian bahawa kejadian itu berterusan:

• Mei 2026: Pusat-pusat China mengenal pasti keadaan El Niño di bahagian tengah dan timur Pasifik khatulistiwa.
• Jun 2026: WMO mengesahkan keadaan itu sedang berlaku. Papua New Guinea mengisytiharkan kejadian tersebut dan mula menyusun tindak balas.
• Julai hingga September: Indeks pemantauan China mencatat purata 2.54°C, melebihi ambang super.
• 9 Oktober: Pusat-pusat China mengumumkan bahawa kejadian super terbentuk pada September.
• Lewat musim luruh atau awal musim sejuk: Ramalan China menjangkakan kemuncak berkemungkinan berlaku dalam tempoh ini; ramalan WMO yang dihuraikan dalam laporan pula menunjukkan Disember.
• Februari 2027: Unjuran WMO memberikan kebarangkalian hampir 100% bahawa El Niño berterusan hingga bulan ini.
• Musim bunga dan musim panas 2027: Kejadian itu dijangka melemah atau berakhir, sementara kesannya terhadap cuaca panas dan hujan di China mungkin kekal ketara.

Ramalan terdahulu memberikan kebarangkalian 80% bahawa kejadian itu terbentuk sebelum September dan 90% sebelum November. Itu ialah kebarangkalian awal, bukannya diagnosis yang bercanggah tentang keadaan selepas September. Masih terdapat ketidakpastian mengenai kemuncak tepat, kadar pelemahan dan waktu kesan cuaca serantau.

Musim sejuk lebih panas masih boleh membawa cuaca sejuk berbahaya

Pengarah Pusat Iklim Kebangsaan Chao Qingchen menjangkakan suhu dan taburan hujan di seluruh China secara umumnya melebihi normal dari Disember 2026 hingga Februari 2027. Namun, gelombang sejuk mungkin berlaku sedikit lebih kerap, dengan perubahan besar antara keadaan panas dan sejuk.

Purata bermusim menggabungkan banyak hari. Beberapa minggu yang luar biasa panas boleh menyebabkan musim sejuk lebih panas secara keseluruhan, walaupun tempoh singkat membawa cuaca sejuk teruk, salji atau hujan beku. Pusat itu secara khusus memberi amaran tentang gelombang sejuk kuat serta hujan bersuhu rendah, salji dan pembekuan di selatan China.

Ramalan hujan musim luruh juga tidak sekata. Bagi Oktober dan November, kebanyakan kawasan tengah dan timur China dijangka menerima hujan melebihi normal. Sebahagian besar Jiangnan dan beberapa bahagian timur China Barat Daya mungkin menerima taburan hujan 50% hingga 80% lebih tinggi, sekali gus meningkatkan risiko hujan ekstrem, banjir gunung, tanah runtuh dan aliran debris.

Barat daya Mongolia Dalam dan bahagian timur laut China Barat Laut pula berdepan unjuran bertentangan, dengan kekurangan hujan kira-kira 20% hingga 50%. Keadaan ini menimbulkan kebimbangan tentang kemarau serta kebakaran hutan atau padang rumput. Musim yang lebih basah di peringkat negara tidak akan menghapuskan kekurangan setempat itu.

Pusat iklim itu juga mengaitkan sebahagian besar cuaca luar biasa pada musim panas dengan perkembangan pesat El Niño, termasuk dua jalur hujan luas di timur China serta taufan yang aktif dan kuat dengan kesan angin serta hujan berpanjangan. Zhao mengingatkan bahawa El Niño mengubah peredaran atmosfera dan kebarangkalian kejadian ekstrem; ia tidak menjelaskan secara langsung setiap ribut.

Mengapa 2027 menjadi kebimbangan besar bagi China

Chao berkata kesan El Niño yang kuat lazimnya berterusan merentas musim dan sering paling ketara pada tahun berikutnya. Walaupun suhu Pasifik menurun pada musim bunga dan musim panas 2027, China mungkin mengalami lebih banyak cuaca ekstrem, suhu lebih tinggi dan gelombang haba yang lebih kuat di kawasan yang lebih luas.

Unjuran asal Oktober mengenal pasti risiko banjir besar yang agak tinggi di lembangan Sungai Yangtze pada 2027. Jurutera kanan Pusat Iklim Kebangsaan Li Xiang turut memberi amaran bahawa China Timur Laut dan China Utara, kedua-duanya kawasan utama pengeluaran bijirin, harus bersiap sedia menghadapi hujan berlebihan dan banjir pada musim bunga serta musim panas.

Kebanyakan kawasan China Barat Laut dan Xinjiang pula berdepan kebimbangan pertanian yang berbeza: cuaca panas dan hujan tidak mencukupi. Perbezaan serantau ini bermakna persiapan banjir di satu kawasan pengeluar bijirin tidak boleh menggantikan perancangan menghadapi kemarau di kawasan lain.

Xu Xiaofeng, presiden Persatuan Perkhidmatan Meteorologi China dan bekas timbalan ketua Pentadbiran Meteorologi China, memberi amaran tentang peralihan mendadak daripada kemarau kepada banjir. Kawasan yang bergelut dengan kekurangan air boleh tiba-tiba menerima hujan lebat atau hujan akibat taufan, lalu mewujudkan risiko yang tidak kelihatan dalam purata hujan bermusim.

Xu turut menumpukan perhatian kepada kawasan pergunungan di barat laut China, tempat hujan yang mungkin dapat ditangani di kawasan lain boleh menyebabkan kerosakan serius kerana keupayaan bentuk muka bumi, bangunan dan prasarana untuk menahannya adalah terhad. Biro meteorologi Qinghai sebelum ini menasihati isi rumah supaya menyediakan bekalan kecemasan bagi menghadapi perubahan cuaca mendadak di dataran tinggi.

Ini ialah unjuran risiko, bukannya ramalan tarikh atau lokasi banjir tertentu. Chao menyatakan suhu laut, ais kutub, litupan salji daratan dan variasi semula jadi dalam peredaran atmosfera semuanya mempengaruhi iklim China. El Niño ialah satu daripada beberapa pengaruh utama.

Kerugian sejarah menunjukkan pendedahan, bukan anggaran kerugian masa depan

Pusat ramalan marin merujuk kepada statistik bencana China pada 1998 dan 2016, yang dikaitkan dengan peringkat akhir dua kejadian El Niño super terdahulu. Angka yang dikaitkan dengan Biro Statistik Kebangsaan, Kementerian Hal Ehwal Awam dan pihak berkuasa pengurangan bencana negara menunjukkan kerugian ekonomi langsung sebanyak 300.74 bilion yuan pada 1998 dan 503.29 bilion yuan pada 2016.

Jumlah sejarah yang sama merekodkan 5,511 orang terkorban dan hilang pada 1998, berbanding 1,706 pada 2016. Bilangan orang yang terjejas masing-masing kira-kira 350 juta dan 190 juta. Kerugian kewangan pada 2016 kira-kira 67% lebih tinggi berbanding jumlah pada 1998, manakala bilangan korban dan orang hilang yang direkodkan lebih rendah.

Angka-angka ini merangkumi bencana alam pada tahun berkenaan. Ia bukan pengiraan kerugian yang berpunca semata-mata daripada El Niño, dan perbandingan kewangan itu tidak diselaraskan dengan inflasi atau perubahan nilai bangunan, prasarana dan aset lain yang terdedah.

Laporan juga menganggarkan jumlah korban di seluruh dunia yang dikaitkan dengan kejadian 1997 hingga 1998 sekurang-kurangnya 20,000 orang, dengan kerugian ekonomi melebihi $34 bilion. Angka sejarah ini menggambarkan skala pendedahan pada masa lalu, tetapi tidak menentukan jumlah kerugian yang bakal ditanggung China atau dunia pada 2027.

Kanak-kanak paling terjejas apabila perkhidmatan rapuh

Penilaian UN News menghuraikan anggaran UNICEF bahawa lebih 347 juta kanak-kanak mungkin menghadapi keadaan luar biasa basah atau kering dari Oktober hingga Disember. Kira-kira 190 juta daripadanya berada di Asia dan Pasifik, iaitu sekitar 55% daripada jumlah global yang dikenal pasti.

Pengarah Eksekutif UNICEF Catherine Russell menjelaskan bagaimana gangguan cuaca menjejaskan kanak-kanak melalui makanan, air, penjagaan kesihatan dan tempat tinggal:

Bagi kanak-kanak, El Niño jauh lebih daripada sekadar corak cuaca. Ia boleh menyebabkan peningkatan perpindahan, malnutrisi, kekurangan air dan wabak penyakit.

Russell turut memberi amaran tentang penutupan sekolah dan kesusahan kewangan tambahan bagi keluarga. Anggaran pendedahan itu tidak bermakna setiap kanak-kanak yang dikira akan mengalami bencana. Angka tersebut mengenal pasti populasi yang sangat besar di kawasan yang hujan luar biasa atau keadaan kering boleh mengganggu perkhidmatan penting.

UNICEF menyatakan 1.1 bilion kanak-kanak, hampir separuh daripada semua kanak-kanak di dunia, sudah berdepan sekurang-kurangnya tiga bahaya iklim yang bertindih. Di seluruh Tanduk Besar Afrika, keadaan lebih basah boleh mengakibatkan banjir sungai, banjir kilat dan penyakit bawaan air. Kanak-kanak yang terjejas akibat konflik dan perpindahan di Yaman, Sudan dan Afghanistan menghadapi risiko tambahan apabila makanan dan perkhidmatan asas sedia ada sukar diperoleh.

Papua New Guinea menunjukkan bagaimana kejadian yang dijangka boleh bertukar menjadi kecemasan segera. Kerajaannya menubuhkan pasukan petugas dan meluluskan belanjawan tambahan sebanyak $112 juta. Kekurangan air, kehilangan hasil tanaman, susutnya rizab makanan dan kenaikan harga sudah dilaporkan, di samping gangguan persekolahan serta kebimbangan tentang pemakanan dan kebakaran belukar.

Makanan, tenaga dan ribut menghubungkan risiko serantau

Analisis Suruhanjaya Ekonomi dan Sosial Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu bagi Asia dan Pasifik mendapati lebih 70% kawasan daratan Asia Tenggara mengalami kemarau semasa kejadian 2015 hingga 2016. Lebih 200 juta orang terdedah kepada kemarau teruk ketika kemuncaknya, menunjukkan bagaimana gangguan hujan boleh merebak merentas negara.

Justin Sentian, profesor perubahan iklim di Universiti Malaysia Sabah, menjelaskan bahawa angin pasat Pasifik yang lebih lemah mengalihkan air panas dan hujan ke arah timur, lalu mengurangkan kelembapan di sebahagian Asia Tenggara. Pertanian, tenaga hidro, bekalan air dan permintaan elektrik boleh terjejas serentak. Masyarakat terpencil yang bergantung pada perigi cetek dan anak sungai mungkin mempunyai lebih sedikit pilihan berbanding bandar yang mempunyai utiliti berpusat.

Kebimbangan India sebelum ini tertumpu pada kemungkinan monsun yang lebih lemah atau lewat, penanaman tanaman dan bekalan air bandar. Devender Sharma, pakar pertanian dan aktivis, memberi amaran bahawa cuaca panas ekstrem bersama El Niño boleh merosakkan pertanian. Itu ialah amaran awal, bukannya pengesahan tentang jumlah hujan yang dibawa oleh monsun akhirnya.

Gangguan bekalan makanan juga boleh merentasi lautan. Institut Pendidikan Air IHE Delft memberi amaran bahawa kemarau di negara pengeluar boleh mengancam import makanan ruji ke Eropah. Contohnya termasuk jagung dan kekacang di Nicaragua, serta kekangan terhadap tanaman berpengairan di Colombia, timur laut Brazil dan India.

Corak taufan yang dilaporkan menunjukkan satu lagi perbezaan: sembilan ribut bernama dan satu taufan di Atlantik, berbanding 16 ribut di timur dan tengah Pasifik, termasuk empat taufan besar. Taufan pertama Atlantik, Isaias, terbentuk lewat pada 7 Oktober. El Niño yang kuat lazimnya menghasilkan keadaan atmosfera yang kurang sesuai untuk taufan Atlantik sambil menyokong peningkatan aktiviti di Pasifik, walaupun ia bukan satu-satunya pengaruh di kedua-dua lembangan.

Pemanasan meningkatkan risiko, tetapi atribusi ada batasnya

El Niño membebaskan haba yang tersimpan di lautan dan mengubah lokasi haba serta hujan. Ia tidak menghasilkan haba baharu bagi planet ini. Setiausaha Agung WMO Celeste Saulo, ketika bercakap tentang lautan yang membekalkan haba bagi kejadian ini, berkata:

Lautan yang menjadi sumbernya ialah yang paling panas pernah kita ukur. Sememangnya terdapat lebih banyak haba untuk dibebaskan.

Francisco Estrada, penyelaras Program Penyelidikan Perubahan Iklim di Universiti Autonomi Kebangsaan Mexico, berpendapat El Niño dan pemanasan global perlu dinilai bersama. Iklim latar yang lebih panas boleh menjadikan anomali laut yang sama lebih merosakkan melalui haba, penyejatan dan hujan yang lebih lebat.

Laporan penyelidikan berbeza dari segi tahap keyakinan bahawa pemanasan boleh dikaitkan dengan peningkatan kekuatan El Niño. Satu laporan menyebut anggaran bahawa kejadian menjadi 36% lebih kuat berbanding sebelum era perindustrian. Laporan lain menghuraikan bukti karang purba tentang peningkatan keamatan, tetapi menyatakan kajian itu tidak mengaitkan perubahan tersebut dengan perubahan iklim. Model juga sukar menggambarkan trend suhu di timur Pasifik tropika. Tiada satu pun dapatan itu menentukan sejauh mana aktiviti manusia menyumbang kepada kekuatan kejadian khusus ini.

Oleh itu, persiapan tidak perlu menunggu hasil atribusi yang muktamad. Xu menyeru supaya ramalan dikemas kini apabila keadaan berkembang, amaran diperkukuh dan perlindungan disasarkan kepada prasarana yang mudah terjejas. Pengarah serantau Program Makanan Sedunia Samir Wanmali menggesa agar sistem perlindungan sosial dapat diperluas ketika krisis. Laporan turut menyebut 59 petunjuk penyesuaian yang diterima pakai pada COP30, meliputi bidang seperti air, pertanian dan sistem amaran. Penerimaan pakai itu tidak membuktikan mana-mana negara bersedia menghadapi kejadian ini.

Pertemuan serantau mengenai El Niño di Bangkok dijadual bermula seminggu selepas penilaian PBB, dengan menghimpunkan kerajaan, pakar meteorologi dan agensi PBB. Maklumat penentu seterusnya akan datang daripada pemantauan laut yang dikemas kini dan ramalan bermusim serantau. Kemuncak tepat, kedudukan rekod terakhir dan lokasi kesan paling buruk pada 2027 masih belum dipastikan.

Perkara Utama

• China mengumumkan El Niño super terbentuk pada September 2026 selepas pemanasan pesat yang bermula pada Mei.
• Indeks Pusat Iklim Kebangsaan bagi Julai hingga September mencatat purata 2.54°C melebihi normal, sekali gus melepasi ambang super 2.5°C.
• Kemuncak dijangka berlaku pada lewat musim luruh atau awal musim sejuk, tetapi dakwaan rekod berbeza mengikut set data dan kaedah pemurataan.
• China menjangkakan musim sejuk secara umumnya lebih panas, namun gelombang sejuk kuat dan perubahan suhu mendadak masih mungkin berlaku.
• Banjir, gangguan pertanian dan gelombang haba lebih kuat menjadi kebimbangan utama bagi musim bunga dan musim panas 2027.
• UNICEF menganggarkan lebih 347 juta kanak-kanak mungkin menghadapi keadaan luar biasa basah atau kering pada Oktober hingga Disember.
• Papua New Guinea sudah berdepan kekurangan makanan dan air, dengan kira-kira 1.2 juta orang memerlukan bantuan makanan secara langsung.