Apa yang Berlaku di Beed: Pegawai Menolak Dakwaan Monyet Membunuh 250 Anjing

Bacaan 10 minit
What Happened in Beed: Officials Challenge Claim That Monkeys Killed 250 Dogs

Tiga anak anjing, dua langur dan kisah yang tersebar ke seluruh dunia

Dua ekor langur yang ditangkap di daerah Beed, Maharashtra pada Disember 2021 menjadi tumpuan sebuah kisah luar biasa: monyet dikatakan membunuh 250 ekor anjing sebagai membalas dendam atas kematian seekor anak monyet. Pegawai hutan tempatan memberikan jumlah yang jauh lebih kecil serta penjelasan berbeza. Sachin Kand, pegawai hutan bahagian Beed, berkata langur itu membawa pergi tiga ekor anak anjing, yang kemudian mati kebuluran.

Kandungan
  1. Tiga anak anjing, dua langur dan kisah yang tersebar ke seluruh dunia
  2. Bagaimana masalah bermula di Lavul
  3. Ketakutan menyebabkan seorang lelaki cedera parah
  4. Aduan pada September, penangkapan pada Disember
  5. Asal-usul penjelasan tentang tindakan membalas dendam
  6. Pandangan penyelidik tentang tingkah laku haiwan
  7. Pemberian makanan boleh mengubah cara monyet menggunakan kawasan kampung
  8. Penangkapan menamatkan pertikaian segera, tetapi mencetuskan perdebatan
  9. Perkara Utama

D.S. More, pegawai hutan di Wadwani, menganggarkan tiga hingga empat ekor anak anjing mati. Penduduk kampung menyatakan angka 50 hingga 60 sebagai jumlah tempatan menurut pihak berkuasa mereka, walaupun anggaran individu berjulat daripada kurang 50 hingga kira-kira 200. Jumlah kematian sebenar tidak pernah dipastikan melalui pengiraan yang didokumenkan dan didedahkan kepada umum dalam laporan-laporan ini.

Kejadian itu tertumpu di Lavul, sebuah kampung di tehsil Majalgaon, iaitu subbahagian pentadbiran daerah Beed. Penduduk menceritakan anak anjing dibawa ke atas bumbung dan ke dalam pokok, rutin harian yang terganggu akibat ketakutan, serta seorang lelaki yang cedera parah ketika cuba menyelamatkan haiwan. Pegawai berkata monyet itu tidak menyerang penduduk atau membawa pergi kanak-kanak.

Penjelasan paling berguna tentang kejadian itu merangkumkan butiran tersebut: anak anjing yang mudah terdedah terperangkap di tempat tinggi, penduduk bergelut untuk bertindak, dan dakwaan tentang tindakan membalas dendam tersebar jauh melepasi kampung itu. Kisah ini berkaitan kejadian pada 2021, bukannya wabak baharu yang dilaporkan.

Kand, pegawai hutan kanan yang bertanggungjawab bagi daerah itu, secara langsung mempertikaikan jumlah kematian yang tersebar luas:

Laporan berita membesar-besarkan angka secara keterlaluan,

Penjelasannya mengalihkan perhatian daripada dakwaan kononnya berlaku pembunuhan sengaja secara besar-besaran kepada kematian anak anjing yang tidak mampu mencari makanan sendiri selepas dibawa dari tanah.

Iklan

Bagaimana masalah bermula di Lavul

Lavul terletak kira-kira lima hingga tujuh kilometer dari Majalgaon dan mempunyai lebih daripada 5,000 penduduk. Menurut cerita penduduk kampung, dua ekor monyet itu tiba pada awal September 2021, beberapa bulan sebelum kejadian tersebut mendapat perhatian antarabangsa.

Ravindra Shinde, ahli majlis kampung, berkata monyet kadangkala datang berkunjung sebelum ini dan biasanya tidak banyak menimbulkan masalah. Selepas dua ekor ini tiba, penduduk mula menyedari anak anjing diangkat dan dibawa ke atas bangunan tinggi atau ke dalam pokok.

Sesetengah penduduk berkata anak anjing terjatuh dari tempat-tempat itu lalu mati. More memberikan penjelasan lain tentang kematian tersebut: anak anjing yang ditinggalkan di atas bumbung atau dahan boleh berada dua atau tiga hari tanpa makanan atau air, dan ada yang mungkin terjatuh ketika cuba turun. Kand berkata tiga ekor anak anjing dalam laporannya mati kebuluran dan tidak dicederakan secara fizikal oleh langur itu.

Bumbung boleh menjadi perangkap bagi anak anjing yang kecil. Haiwan yang dibawa ke sana oleh monyet mungkin tidak mampu turun, mendapatkan ibunya atau mencari air. Ini menjelaskan bagaimana tindakan membawa haiwan pergi boleh membawa akibat maut walaupun haiwan itu tidak cedera ketika dibawa.

Huraian tentang kejadian itu juga berubah apabila kisahnya tersebar. Dakwaan umum menyebut ratusan ekor anjing, manakala laporan tempatan yang terperinci tertumpu pada anak anjing, iaitu haiwan kecil yang mampu diangkat oleh monyet.

Ketakutan menyebabkan seorang lelaki cedera parah

Sitaram Naybal naik ke atas bumbung untuk menurunkan anak-anak anjing. Apabila seekor monyet muncul, dia ketakutan lalu melompat. Kedua-dua tumitnya patah, dia memerlukan rod pada kedua-dua belah kaki dan berkata kos rawatan mencecah kira-kira 150,000 rupee.

Tiga bulan selepas kemalangan itu, Naybal berkata dia hanya mampu berjalan perlahan-lahan dan untuk tempoh yang singkat. Kecederaannya menunjukkan bahaya sebenar yang dihadapi penduduk ketika cuba mengambil haiwan dari atas bumbung.

More berkata monyet itu tidak menyerang sesiapa di kampung berkenaan. Menurutnya, kemalangan berpunca daripada ketakutan, bukannya serangan langsung. Kand turut menolak dakwaan bahawa langur itu mengangkat kanak-kanak, namun mengakui terdapat kejadian monyet merampas makanan.

Laxman Bhagat, seorang lagi penduduk, berkata kanak-kanak takut ke sekolah dan orang dewasa keberatan meninggalkan rumah untuk bekerja atau ke ladang. Khabar angin bahawa monyet mengejar kanak-kanak turut menyebarkan ketakutan itu, dan sesetengah keluarga menutup pintu rumah mereka.

Bhagat turut menceritakan usaha menyelamatkan anak anjing yang terperangkap. Monyet itu berada di atas bumbung rumahnya selama beberapa hari dan membawa lapan hingga 10 ekor anak anjing ke situ. Selepas mendengar haiwan itu menangis pada waktu malam, keluarganya mengatur supaya susu dan roti diletakkan di atas bumbung. Katanya, beberapa ekor terselamat dan kemudian kelihatan di luar rumahnya.

Iklan

Aduan pada September, penangkapan pada Disember

Nanasah eb Shelke, pegawai pembangunan kampung, berkata dia menulis surat kepada jabatan hutan pada 12 atau 13 September dan tidak menerima sebarang maklum balas. Penduduk berkata satu lagi surat juga tidak membawa tindakan berkesan.

Radhakishan Sonawane, pengerusi jawatankuasa penyelesaian pertikaian kampung, berkata pasukan hutan datang sekali atau dua kali, memeriksa keadaan dan kemudian beredar. Penduduk kampung kemudian berusaha mendapatkan liputan lebih luas, selepas itu jabatan hutan Dharur memanggil pasukan dari Nagpur untuk menangkap monyet tersebut.

Kronologi kampung menyatakan penangkapan berlaku pada 19 Disember. Laporan sezaman yang diterbitkan pada Ahad itu berkata monyet berkenaan ditangkap pada Sabtu, 18 Disember. Kedua-dua keterangan menyebut dua ekor monyet ditangkap oleh pasukan hutan dari Nagpur.

  • Awal September 2021: Penduduk berkata dua ekor monyet tiba di Lavul dan mula membawa anak anjing ke atas bumbung serta ke dalam pokok.
  • 12 atau 13 September: Pegawai pembangunan kampung berkata dia menghantar aduan bertulis pertama kepada jabatan hutan.
  • 17 hingga 19 Disember: Dakwaan tentang 250 kematian dan tindakan membalas dendam tersebar luas.
  • 18 atau 19 Disember: Pasukan dari Nagpur menangkap dua ekor monyet itu, namun tarikh penangkapan berbeza mengikut laporan.
  • Selepas ditangkap: Pegawai hutan berkata monyet itu dilepaskan ke kawasan hutan yang jauh dari kampung.

Menurut laporan kampung, operasi penangkapan menggunakan seekor anak anjing di dalam sangkar untuk memikat monyet itu. Laporan awal berkata haiwan berkenaan akan dilepaskan di hutan berhampiran; More dan Kand kemudian berkata haiwan itu dilepaskan di habitat hutan yang lebih jauh.

Asal-usul penjelasan tentang tindakan membalas dendam

Penduduk menyebarkan cerita bahawa anjing telah membunuh seekor anak monyet dan monyet dewasa membalas serangan dengan menyasarkan anak anjing. Shinde turut menceritakan khabar angin lain di kampung itu: seekor monyet betina yang tertekan kerana kehilangan anaknya mungkin membawa anak-anak anjing seolah-olah mereka anaknya sendiri.

Sesetengah pegawai hidupan liar pada mulanya menganggap tindakan membalas dendam sebagai satu kemungkinan. Penjelasan kemudian daripada pegawai hutan yang dinamakan lebih tertumpu pada anak anjing yang dibawa pergi, terperangkap dan tidak mendapat makanan. Dakwaan bahawa seekor anak monyet telah dibunuh kekal sebagai bahagian cerita kampung yang belum disahkan.

More mencadangkan monyet itu mengangkat anak anjing untuk memakan kutu dan pinjal pada bulunya. Katanya, anak anjing lebih mudah ditangkap berbanding anjing dewasa, lalu ditinggalkan di atas bumbung atau di dalam pokok. Dhanraj Shinde, presiden Persatuan Haiwan Life Care, mencadangkan sifat ingin tahu sebagai satu lagi kemungkinan.

B.S. Naikwade, doktor haiwan yang berkhidmat selama bertahun-tahun di zoo Siddharth Garden di Aurangabad, berkata monyet boleh mencederakan haiwan atau manusia apabila marah, tetapi menyifatkan laporan yang tersebar tentang Lavul sebagai keterlaluan.

H.N. Kumara, saintis utama di Pusat Ornitologi dan Sejarah Semula Jadi Salim Ali, berkata kejadian monyet membawa anak daripada spesies lain terlalu jarang dan tidak kerap berlaku untuk membolehkan penyelidik memberikan penjelasan dengan yakin. Menjawab dakwaan tentang motif dalam kejadian di Beed, beliau berkata:

Semuanya spekulasi.

Iklan

Pandangan penyelidik tentang tingkah laku haiwan

Kumara menjelaskan bahawa monyet boleh mengenali individu manusia dan anjing serta mengingati pengalaman positif atau negatif. Beliau turut menyebut contoh langur yang menunggang anjing liar atau merapikan bulunya. Oleh itu, hubungan antara spesies ini boleh melibatkan keakraban dan juga konflik.

Asmita Sengupta, penyelidik yang bergabung dengan Amanah Ashoka untuk Penyelidikan dalam Ekologi dan Alam Sekitar, menghuraikan kajian melibatkan primat dalam kurungan. Selepas diserang, seekor haiwan mungkin lebih cenderung menyerang individu yang mempunyai pertalian dengan penyerangnya. Reaksi itu berlaku sejurus selepas konfrontasi awal. Penyelidik belum mendokumenkan kumpulan primat yang melancarkan tindakan balas dendam selepas tempoh yang lama seperti yang diceritakan dalam kisah Beed.

Pakar lain mentafsir kejadian itu melalui perlindungan dan tindak balas yang dipelajari terhadap bahaya. Ajit Pawde, saintis utama dan ketua pusat hidupan liar di Institut Penyelidikan Veterinar India di Bareilly, berkata haiwan boleh mengingati pengalaman menyakitkan dan menentang seseorang yang dikaitkan dengan pengalaman itu.

Neelima Gupta, profesor sains haiwan dan naib canselor Universiti Dr. Harisingh Gour di Sagar, mencadangkan tingkah laku melindungi sebagai penjelasan. Beliau menekankan kuatnya naluri penjagaan induk dalam kalangan monyet dan tindak balas mereka terhadap ancaman yang dirasakan.

Pakar-pakar ini memberikan pandangan berbeza tentang emosi haiwan. Penjelasan mereka berkaitan tindak balas segera, ingatan, perlindungan dan persaingan untuk mendapatkan sumber. Di Lavul, tingkah laku yang dilaporkan secara langsung ialah monyet membawa anak anjing ke tempat yang sukar untuk mereka tinggalkan.

Pemberian makanan boleh mengubah cara monyet menggunakan kawasan kampung

Kand berkata amalan memberi makan langur Hanuman adalah lazim di kawasan itu dan menyebabkan monyet berkenaan selesa berada dekat dengan manusia. Langur Hanuman, juga dikenali sebagai langur kelabu, ialah monyet yang terdapat di seluruh benua kecil India. Keakraban mereka dengan manusia boleh membawa mereka dekat dengan rumah, makanan dan haiwan lain.

Kand menjelaskan bagaimana keakraban itu boleh bertukar menjadi konflik:

Namun, apabila orang berhenti memberi mereka makan, langur memang menjadi agresif dan merampas makanan,

Sengupta menyebut kemungkinan adanya sumber makanan yang dikongsi oleh langur dan anak anjing. Makanan yang ditinggalkan manusia, sampah dan tanaman boleh menarik haiwan yang berbeza ke tempat sama, lalu mencetuskan persaingan. Beliau mengemukakan hal itu sebagai kemungkinan penjelasan bagi interaksi mereka di Beed.

Penyelidikan yang dibantunya tentang monyet rhesus di Bengal Barat memberikan gambaran nyata tentang perubahan yang dikaitkan dengan pemberian makanan. Kajian pada 2015 mendapati monyet yang menerima makanan daripada manusia kurang memakan daun dan buah, sekali gus mengurangkan jumlah biji benih yang disebarkan melalui najisnya.

Kajian pada 2018 mendapati monyet yang menjangkakan makanan menghabiskan lebih banyak masa di jalan raya, sekali gus terdedah kepada lalu lintas. Kajian itu turut menghuraikan tingkah laku mengancam untuk mendapatkan makanan, termasuk berdiri dengan kaki belakang sambil menghulurkan tangan dan menampakkan gigi.

Kajian tersebut melibatkan monyet rhesus, sedangkan haiwan di Beed dikenal pasti sebagai langur. Dapatan itu membantu menjelaskan kebimbangan praktikal yang dibangkitkan Kand: apabila monyet liar kerap mendapatkan makanan daripada manusia, rumah dan jalan raya boleh menjadi tempat yang aktif mereka kunjungi.

Iklan

Penangkapan menamatkan pertikaian segera, tetapi mencetuskan perdebatan

Jabatan hutan Maharashtra memindahkan dua ekor langur itu selepas penduduk mengadu bahawa anak anjing dibawa pergi dan makanan dirampas. Pelepasan mereka ke habitat hutan ialah tindakan terakhir yang dilaporkan oleh pegawai tempatan.

Anindya Sinha, pakar primat di Institut Pengajian Lanjutan Kebangsaan di Bengaluru, memberi amaran bahawa pemindahan primat boleh mengalihkan konflik dari satu kawasan ke kawasan lain. Menangkap haiwan dan melepaskannya di tempat lain mengubah lokasinya, sedangkan tingkah laku yang telah dipelajarinya mungkin berterusan.

Kumara mencadangkan bahawa kurungan mungkin lebih baik dalam kes ini bagi mencegah konflik berterusan dan permusuhan terhadap monyet. Itu merupakan saranan, bukannya tindakan yang diambil oleh jabatan berkenaan, yang melaporkan bahawa haiwan itu telah dilepaskan.

Pengalaman Lavul menghimpunkan isu kebajikan haiwan dan keselamatan manusia. Anak anjing yang terperangkap tinggi memerlukan makanan dan jalan untuk turun; penduduk yang cuba menyelamatkannya pula berdepan risiko terjatuh. Penjelasan paling kukuh tentang kejadian itu memberikan tumpuan kepada kemudaratan khusus tersebut, di samping anggaran kematian pegawai yang jauh lebih rendah dan sebab tingkah laku monyet yang masih belum dipastikan.

Perkara Utama

  • Kejadian berlaku di Lavul, berhampiran Majalgaon di daerah Beed, Maharashtra, pada 2021.
  • Pegawai hutan bahagian Sachin Kand berkata tiga ekor anak anjing dibawa pergi dan kemudian mati kebuluran; pegawai hutan D.S. More menganggarkan tiga hingga empat ekor mati.
  • Penduduk kampung memberikan anggaran lebih tinggi, termasuk angka tempatan 50 hingga 60 ekor, manakala dakwaan 250 kematian tersebar ke peringkat antarabangsa.
  • Penduduk menceritakan anak anjing terperangkap di atas bumbung dan di dalam pokok. Seorang lelaki patah kedua-dua tumit selepas melompat dari bumbung kerana ketakutan.
  • Pegawai hutan berkata monyet itu tidak menyerang penduduk atau membawa pergi kanak-kanak.
  • Kisah tindakan membalas dendam selepas kematian seekor anak monyet kekal belum disahkan.
  • Pasukan dari Nagpur menangkap dua ekor langur pada Disember, dan pegawai berkata haiwan itu dilepaskan ke habitat hutan.
Kongsi artikel ini

Anda juga mungkin suka