Pekerja Korea Utara di Kilang Dron Rusia Berpotensi Membawa Pulang Kepakaran Senjata

Barisan pemasangan Rusia yang berisiko untuk Asia

Sebuah kompleks pembuatan dron Rusia yang berupaya menghasilkan lebih 5,500 pesawat sebulan juga boleh menjadi medan latihan bagi industri senjata Korea Utara. Kajian bersama yang diterbitkan pada 14 Oktober 2026 oleh Center for Strategic and International Studies (CSIS) dan George W. Bush Institute memberi amaran bahawa juruteknik Korea Utara yang bekerja di Alabuga boleh pulang dengan pengetahuan praktikal tentang pengeluaran besar-besaran serta penambahbaikan yang dibangunkan sepanjang perang Rusia terhadap Ukraine.

Kompleks itu, berhampiran Yelabuga di Republik Tatarstan, Rusia, menghimpunkan reka bentuk dron Iran, pembuatan Rusia, komponen China dan tenaga kerja Korea Utara. Kajian bertajuk Pencabulan Hak Asasi Manusia dalam Pengeluaran Dron di Yelabuga itu mengaitkan dua kebimbangan yang sering dibincangkan secara berasingan: eksploitasi pekerja dan penyebaran kepakaran ketenteraan.

Victor Cha, pengerusi Korea di CSIS, dan Joseph Kim, pengurus program dasar di Bush Institute, menyifatkan pengalaman di kilang sebagai satu lagi manfaat yang boleh diperoleh Pyongyang dengan menyokong Moscow. Mereka menulis:

Tenaga kerja Korea Utara turut memindahkan pengetahuan teknikal. Juruteknik yang dihantar ke Alabuga akan pulang ke Pyongyang dengan pengajaran yang amat bernilai hasil bekerja di barisan pemasangan dron pengeluaran besar-besaran, setelah menyaksikan penambahbaikan Rusia pada dron Geran yang terus dipertingkatkan.

Geran ialah versi Rusia bagi dron serangan Shahed buatan Iran. Mempelajari cara memasang beribu-ribu senjata ini dan cara melaksanakan perubahan dengan pantas boleh membantu Korea Utara mengembangkan pengeluarannya sendiri. Bagi Korea Selatan, Jepun dan tentera Amerika di rantau ini, kebimbangannya merangkumi pertambahan jumlah dron serta peningkatan keupayaannya.

Sejauh manakah peranan Korea Utara?

Kajian CSIS dan Bush Institute memetik angka sehingga 12,000 pekerja Korea Utara ditempatkan di Alabuga. Pengumuman perisikan tentera Ukraine yang menjadi sumber angka itu pada November 2025 menyatakan rancangan untuk mengambil kira-kira jumlah tersebut menjelang akhir tahun berkenaan; bilangan yang benar-benar tiba dan bekerja di kompleks itu masih belum jelas.

Cadangan pengambilan itu menawarkan kira-kira $2.50 sejam bagi syif sekurang-kurangnya 12 jam. Pada kadar itu, satu syif menghasilkan kira-kira $30 sebelum potongan. Kajian tersebut menyatakan pihak berkuasa Korea Utara menahan 70 hingga 90 peratus upah pekerja, menyebabkan mereka hanya menerima sebahagian kecil daripada bayaran untuk tenaga kerja mereka.

Pasukan Pemantauan Sekatan Pelbagai Hala (MSMT), dalam laporan pada September, menganggarkan Rusia menempatkan antara 15,000 hingga 30,000 pekerja Korea Utara pada akhir 2025. Ada antara mereka bekerja dalam pembuatan dron tentera. Pasukan itu turut menyatakan Moscow menggunakan skim visa pelajar untuk menyamarkan pekerja sebagai pelajar.

Jumlah bagi Rusia merangkumi pekerja merentas pelbagai industri, manakala angka 12,000 berkaitan rancangan pengambilan pekerja untuk Alabuga. Membezakan kategori ini penting ketika menilai tenaga kerja kilang dan skala eksport buruh Korea Utara.

Apa yang boleh dipelajari pekerja di Alabuga

Alabuga mendedahkan pekerja kepada proses perindustrian yang melangkaui pemasangan pesawat secara individu. Pekerja boleh melihat cara barisan pemasangan membahagikan tugas, mengendalikan komponen dan memperkenalkan perubahan reka bentuk sambil meneruskan pengeluaran. Kemahiran ini berguna kepada negara yang berusaha menghasilkan dron dalam jumlah besar.

Kajian itu menggambarkan kompleks yang telah berkembang kepada kira-kira 17 kemudahan dan sebanyak 116 bangunan. Imej satelit turut menunjukkan pembinaan tempat penginapan pekerja secara meluas. Penulis memetik penilaian perisikan tentera Ukraine bahawa tenaga kerja yang pada awalnya berjumlah kira-kira 1,000 orang dirancang untuk meningkat kepada 40,000.

Kapasiti yang dinyatakan, iaitu lebih 5,500 dron sebulan, bersamaan lebih 66,000 setahun jika dikekalkan sepanjang tahun. Kapasiti merujuk kepada jumlah yang boleh dihasilkan kilang dalam keadaan operasi tertentu; pengeluaran sebenar bergantung pada tenaga kerja, bekalan dan kekangan lain.

Thae Yong-ho, bekas diplomat Korea Utara yang kemudian menjadi penggubal undang-undang Korea Selatan, berkata dalam perbincangan yang mengiringi kajian itu bahawa Korea Utara boleh meniru kilang Alabuga di dalam negara. Cha berkata peningkatan operasi dan pembuatan dron merupakan antara sebab utama penglibatan Pyongyang dalam perang Rusia, selain manfaat material.

Bagaimana pertempuran mengubah dron

Pada mulanya, Iran membekalkan pesawat Shahed yang siap kepada Rusia sebelum membantu Moscow membangunkan pengeluaran dalam negara. Rusia kemudian mengubah suai reka bentuk itu sebagai tindak balas terhadap pertahanan Ukraine, sekali gus mewujudkan kitaran berterusan yang merangkumi pengeluaran, penggunaan dalam pertempuran dan penambahbaikan.

Satu kajian CSIS berasingan yang diterbitkan pada September menghuraikan perubahan pada sistem navigasi, komunikasi dan sistem lain. Peralatan navigasi yang dipertingkatkan bertujuan mengatasi gangguan elektronik, iaitu gangguan terhadap isyarat yang digunakan dron untuk menentukan arah. Sesetengah varian turut dilengkapi modul komunikasi dan kamera yang boleh menghantar maklumat serta membolehkan pengendali mengubah haluan serangan ketika penerbangan.

Model awal mengikuti laluan yang diprogramkan tanpa melaporkan sama ada ia mencapai sasaran. Varian yang dilengkapi sambungan boleh menghantar maklumat tentang kemajuan dan keadaan sekelilingnya. Maklum balas itu membantu pengendali memahami lokasi pesawat yang hilang dan menyesuaikan misi seterusnya.

CSIS menyatakan perubahan yang berjaya boleh dimasukkan ke dalam pengeluaran dalam masa beberapa minggu. Bagi juruteknik Korea Utara, pengajaran berharga ialah cara mengurus proses itu: mengenal pasti masalah di medan perang, mengubah peralatan dan melaksanakan penambahbaikan di seluruh barisan pemasangan. Kebimbangannya ialah pengalaman Rusia menghadapi pertahanan Ukraine boleh membantu Pyongyang memendekkan tempoh pembangunan teknologinya sendiri.

Siapa yang membekalkan kilang itu?

Iran, China dan Korea Utara menyumbang bahagian yang berbeza dalam rangkaian pengeluaran yang dihuraikan kajian bersama itu. Iran membekalkan reka bentuk asal dan membantu membangunkan pengeluaran Rusia. Korea Utara membekalkan pekerja di bawah aturan yang dikawal pemerintahnya. Syarikat China membekalkan peralatan dan komponen yang diperlukan untuk meneruskan pengeluaran.

Bekalan dari China itu termasuk enjin dan alat ganti enjin, bateri, elektronik dan peralatan navigasi, termasuk sistem yang direka untuk menahan gangguan. Jentera China turut menyokong pembuatan badan dron, manakala rangkaian perdagangan menyalurkan komponen melalui China dan Hong Kong.

Joseph Kim berkata dalam perbincangan yang mengiringi kajian itu bahawa peranan China turut merangkumi urus niaga kewangan, penyelesaian pembayaran dan peralatan yang tertakluk kepada sekatan. Huraian beliau menggambarkan rangkaian yang menggabungkan pengetahuan reka bentuk, peralatan pembuatan, kewangan dan tenaga kerja untuk menyokong operasi pengeluaran Rusia yang sama.

Kesannya, Rusia telah mengubah senjata import menjadi program perindustrian domestik yang boleh ditambah baik sepanjang perang berterusan. Kedudukan Korea Utara dalam rangkaian itu memberikannya akses kepada pendapatan dan contoh langsung tentang cara mengatur pengeluaran dron.

Pekerja di sebalik pengembangan

Buruh Korea Utara berdepan pengawasan oleh pengawas pemerintah, sekatan pergerakan dan kehilangan sebahagian besar pendapatan mereka, menurut kajian bersama itu. Penulis menyifatkan aturan tersebut sebagai pemerdagangan manusia yang dikawal negara, meneruskan sistem buruh di luar negara yang sebelum ini digunakan di kilang China, kem pembalakan Rusia dan projek pembinaan di Teluk.

MSMT menganggarkan setiap pekerja Korea Utara di Rusia menjana purata upah tahunan sebanyak $7,500. Bergantung pada industri, pendapatan bulanan boleh mencecah lima kali ganda pendapatan pekerja Korea Utara di China. Upah yang lebih tinggi itu menjadikan Rusia sumber pendapatan menarik bagi Pyongyang, walaupun pekerja hanya menerima sebahagian kecil daripada bayaran mereka.

Remaja Rusia dan pekerja asing turut menjadi sebahagian daripada tenaga kerja Alabuga. Kajian itu menyatakan remaja seawal usia 15 tahun diambil melalui Politeknik Alabuga di bawah program pengalaman kerja, dengan mereka berdepan syif panjang, kuota pengeluaran dan ancaman penalti jika mendedahkan pekerjaan mereka.

Pengambilan pekerja asing menyasarkan wanita berusia belasan hingga 20-an dari Afrika, Amerika Latin, Asia Tenggara dan Asia Tengah. Ada yang dijanjikan pekerjaan dalam bidang hospitaliti, pendidikan atau peluang melancong sebelum ditempatkan dalam kerja pemasangan senjata. Kajian itu menyebut pasport dirampas, upah dipotong dan pergerakan disekat.

Laluan pengambilan ini berbeza, tetapi keadaan kerja yang dilaporkan membawa kesan praktikal yang sama: pekerja mempunyai kawalan terhad terhadap pekerjaan, upah dan keupayaan untuk meninggalkan tempat kerja. Aturan Korea Utara menambahkan kawalan langsung pemerintah terhadap pekerja dan pendapatan mereka.

Perkongsian ketenteraan dengan pelbagai saluran pembelajaran

Peranan Korea Utara di kilang itu merupakan sebahagian daripada hubungan lebih luas yang dibina melalui bekalan senjata, penempatan tentera dan perjanjian yang ditandatangani Kim Jong-un serta Vladimir Putin. Pyongyang telah membekalkan berjuta-juta peluru meriam dan peluru berpandu balistik jarak dekat, manakala ribuan tenteranya berkhidmat menentang pasukan Ukraine di wilayah Kursk, Rusia.

Beberapa perkembangan menunjukkan bagaimana hubungan itu berkembang:

• Jun 2024: Kim dan Putin menandatangani perjanjian perkongsian strategik yang merangkumi bantuan ketenteraan bersama.
• November 2025: Perisikan tentera Ukraine menyatakan rancangan untuk mengambil kira-kira 12,000 pekerja Korea Utara bagi Alabuga menjelang akhir tahun.
• Akhir 2025: MSMT menganggarkan 15,000 hingga 30,000 pekerja Korea Utara berada di Rusia merentas pelbagai industri.
• 14 Oktober 2026: CSIS dan Bush Institute menerbitkan kajian bersama mengenai pencabulan hak pekerja dan risiko keselamatan yang berkaitan dengan pengeluaran dron.

Korea Utara menggambarkan penempatan tenteranya sebagai sokongan kepada rakan perjanjian. Penglibatan itu turut mendedahkan anggota kepada peperangan dron, peperangan elektronik dan penyelarasan di medan perang moden. Peperangan elektronik merangkumi gangguan terhadap isyarat komunikasi dan navigasi, keupayaan yang menjejaskan dron penyerang serta pasukan yang cuba menghalangnya.

Analisis 38 North pada Ogos menemukan bukti kukuh bahawa peluru berpandu KN-23 Korea Utara yang digunakan terhadap Ukraine menjadi lebih tepat, kemungkinan dengan bantuan Rusia untuk mengatasi gangguan elektronik. Pengubahsuaian tepat dan tahap peningkatan keupayaan merentas arsenal peluru berpandu Korea Utara sendiri masih tidak pasti. Pembuatan dron akan menyediakan satu lagi laluan pembelajaran teknikal, di samping pengalaman daripada penggunaan peluru berpandu dan penempatan tentera.

Rangkaian perdagangan meluaskan kebimbangan melangkaui dron

Cha turut menyifatkan hubungan komersial antara Rusia dengan Korea Utara sebagai semakin berkembang. Katanya, syarikat Rusia telah memperluas kehadiran mereka di zon ekonomi Korea Utara, manakala pembinaan infrastruktur berskala besar sedang dijalankan di lintasan kereta api Tumangang–Khasan antara kedua-dua negara.

CSIS sedang meneliti penggunaan buruh Korea Utara oleh syarikat Rusia dan China di zon tersebut. Cha memberi amaran bahawa barangan yang dihasilkan menggunakan pekerja Korea Utara boleh memasuki rantaian bekalan antarabangsa dengan label produk China atau Rusia.

Bagi pengimport dan pihak berkuasa kastam, keadaan ini menimbulkan masalah khusus dalam mengesan asal usul barangan. Negara asal yang dinyatakan pada sesuatu produk mungkin mengenal pasti tempat ia dibuat tanpa mendedahkan siapa yang melakukan kerja itu atau siapa yang mengawal pekerja. Oleh itu, penyiasatan terhadap aturan buruh memerlukan maklumat tentang majikan, agensi pengambilan, pembayaran dan lokasi pengeluaran, selain label.

Apakah tindakan yang dicadangkan?

Kajian bersama itu mengesyorkan sekatan terhadap orang tengah yang terlibat dalam pemerdagangan manusia serta siasatan pelbagai negara mengenai keadaan di Alabuga. Kajian itu turut menyeru pemantauan antarabangsa dan tindakan untuk menyekat pemindahan buruh yang menyokong pengeluaran.

Olivia Enos, penyelidik kanan di Heritage Foundation yang menyertai perbincangan itu, menyebut dua alat dasar Amerika yang sedia ada. Sekatan Global Magnitsky boleh membekukan aset dan menyekat kemasukan individu serta organisasi yang terlibat dalam pencabulan hak asasi manusia yang serius. Peraturan berhubung barangan yang dibuat menggunakan buruh Korea Utara juga boleh menyekat import melainkan bukti yang diperlukan menunjukkan tiada buruh paksa digunakan.

Enos menggesa Amerika Syarikat bekerjasama dengan Korea Selatan dalam dasar yang menangani pencabulan hak asasi manusia dan pendapatan yang menyokong pemerintah Korea Utara. Cadangan penulis turut mengaitkan perlindungan pekerja dengan sekatan terhadap wang, peralatan dan tenaga kerja yang mengekalkan pengeluaran ketenteraan.

Cha dan Kim menjelaskan kebimbangan keselamatan serantau dalam kajian mereka:

Korea Utara dengan program dron yang semakin canggih dan berkembang menimbulkan cabaran ketenteraan baharu terhadap Korea Selatan, Jepun dan tentera AS di Indo-Pasifik.

Bagi negara-negara itu, isu utamanya ialah gabungan skala dan keupayaan menyesuaikan diri. Juruteknik Korea Utara boleh mempelajari cara membina lebih banyak pesawat sambil melaksanakan perubahan hasil pengalaman pertempuran. Cadangan dasar itu menyasarkan rangkaian pengeluaran yang menyokong pemindahan pengetahuan tersebut, serta eksploitasi terhadap mereka yang bekerja di dalamnya.

Perkara Utama

• CSIS dan Bush Institute memberi amaran bahawa pekerja Korea Utara di Alabuga boleh membawa pulang kepakaran pembuatan dron.
• Kompleks itu mempunyai kapasiti yang dinyatakan melebihi 5,500 dron sebulan, dengan gabungan reka bentuk Iran, pengeluaran Rusia, bekalan China dan tenaga kerja Korea Utara.
• Angka 12,000 pekerja Korea Utara berasal daripada rancangan pengambilan; bilangan yang benar-benar tiba masih tidak jelas.
• Pihak berkuasa Korea Utara menahan 70 hingga 90 peratus upah pekerja, menurut kajian itu.
• MSMT menganggarkan 15,000 hingga 30,000 pekerja Korea Utara berada di Rusia pada akhir 2025.
• Kajian itu mengesyorkan sekatan terhadap rangkaian pemerdagangan manusia, pemantauan antarabangsa dan siasatan terhadap keadaan di kilang.