Kenyataan Kharge mengenai Modi cetus seruan protes selepas hadirin Patna berkata kata-katanya disalah dengar

Gangguan yang dipertikaikan bertukar menjadi konfrontasi nasional

Satu kenyataan pada perhimpunan di Patna pada 25 Oktober 2026 mencetuskan seruan protes BJP di seluruh negara serta aduan bertulis kepada polis terhadap presiden Kongres, Mallikarjun Kharge. Di tengah-tengah konfrontasi itu ialah Santosh Kumar, seorang hadirin yang dipukul dan diusir selepas mengucapkan kata-kata yang menurutnya telah disalah faham.

Kharge sedang bercakap mengenai dakwaan penipuan pilihan raya dan menghantar mereka yang bertanggungjawab ke penjara apabila Kumar kedengaran berkata, "Modi kahin nahin jayega", yang bermaksud Perdana Menteri Narendra Modi tidak akan ke mana-mana. Kharge membalas, "Modi ka baap bhi jayega", yang bermaksud bapa Modi pun akan pergi, lalu mengulangi kenyataan itu tiga kali.

Kumar kemudian berkata beliau berhujah agar Modi disingkirkan daripada kuasa, bukannya mempertahankannya. BJP menganggap jawapan Kharge sebagai penghinaan terhadap mendiang bapa perdana menteri dan menuntut permohonan maaf tanpa syarat. Pemimpin Kongres mempertahankan ungkapan itu sebagai peribahasa, manakala sesetengah pihak terus menyifatkan Kumar sebagai penyokong BJP.

Pertukaran kata itu menghimpunkan tiga pertikaian: maksud sebenar Kumar, siapa yang dirujuk Kharge, dan sama ada jawapannya melampaui batas kritikan politik sehingga menjadi penghinaan peribadi. Serangan terhadap Kumar pula membawa kesan nyata yang berasingan kepada individu yang kata-katanya mencetuskan konfrontasi itu.

Apa yang berlaku di dalam dewan Patna?

Perhimpunan itu diadakan sempena ulang tahun kelahiran ke-139 Shri Krishna Singh, ketua menteri pertama Bihar. Kharge berucap mengenai dakwaan penyelewengan dalam SIR, iaitu Semakan Intensif Khas daftar pemilih. Daftar pemilih ialah senarai yang digunakan untuk menentukan siapa yang layak mengundi; semakan pula bertujuan menyemak dan mengemas kini senarai tersebut.

Kharge berkata mereka yang bertanggungjawab atas salah laku dalam proses itu akan dihantar ke penjara apabila Kongres berkuasa. Ucapannya turut mengandungi kritikan terhadap janji Modi untuk membawa pulang wang haram dan ideologi Rashtriya Swayamsevak Sangh, atau RSS.

Kumar, yang memakai kemeja jingga gelap, bersuara dari kalangan hadirin ketika isu pemenjaraan dibincangkan. Selepas kata-kata mengenai Modi yang tidak akan pergi itu kedengaran, Kharge membalas dengan marah sambil mengangkat lengan kanannya dan mengulangi rujukan kepada bapa Modi.

Beberapa hadirin kemudian mengerumuni Kumar, menghempasnya ke lantai, memukulnya dan memaksanya keluar dari dewan. Reaksi serta-merta menganggapnya sebagai pencelah yang bermusuhan. Penjelasannya di luar lokasi menggambarkan niat yang sangat berbeza.

Santosh Kumar berkata kata-kata yang tidak kedengaran mengubah maksudnya

Kumar berkata beliau mahu menggerakkan orang ramai menentang Modi dan cuba menyampaikan perkara itu semasa ucapan Kharge. Beliau menjelaskan bahawa syarat pada awal ayatnya tenggelam dalam bunyi bising.

Santosh Kumar, hadirin yang diusir dari perhimpunan itu, memberikan penjelasan berikut selepas kejadian:

Saya berkata bahawa 'melainkan berlaku kebangkitan, Modi tidak akan pergi'. Tetapi hanya sebahagian daripadanya yang kedengaran lalu disalah faham.

Kumar turut mengkritik rekod Modi sepanjang 12 tahun sebagai perdana menteri dan berkata rakyat di seluruh negara bangkit menentangnya. Gambarannya tentang kebangkitan rakyat mencerminkan pendirian politiknya.

Namun, ketua Kongres Bihar, Rajesh Ram, menyifatkan Kumar sebagai penyokong BJP yang berkata "perkara seperti orang BJP". Apabila diberitahu bahawa Kumar mengaku dirinya anggota Kongres yang kata-katanya disalah dengar, Ram tetap berpegang pada pendiriannya.

Ahli Parlimen dan jurucakap BJP, Sambit Patra, mengemukakan tafsiran berbeza. Beliau menjadikan gangguan itu sebagai bukti bahawa seorang pekerja Kongres tidak yakin Rahul Gandhi mampu memimpin parti itu meraih kemenangan. Penjelasan Kumar sendiri ialah beliau mahu Modi disingkirkan daripada kuasa, tetapi percaya tindakan rakyat diperlukan.

Kongres kemuka penjelasan yang berbeza-beza

Jurucakap Kongres, Surendra Rajput, mempertahankan jawapan Kharge sebagai ungkapan lazim dan bukannya rujukan literal kepada ahli keluarga. Bekas ketua menteri Chhattisgarh, Bhupesh Baghel, turut berhujah bahawa ungkapan itu sekadar cara bercakap dan menuduh Modi sendiri pernah menggunakan bahasa yang menghina.

Pemimpin Kongres, Pawan Khera, memberikan satu lagi penjelasan mengenai gangguan itu. Beliau berkata seorang pekerja BJP mencabar Kharge dengan mengatakan Modi akan kekal berkuasa walaupun bapa Kharge datang. Sebaliknya, menurut penjelasan Kumar, beliau menyeru kebangkitan rakyat. Khera turut berkata jawapan Kharge merujuk kepada RSS dan ketuanya, Mohan Bhagwat, sebagai bapa ideologi Modi.

Khera menuduh BJP dan RSS berulang kali tidak menghormati Kharge dan mengaitkan insiden itu dengan kontroversi terdahulu mengenai upacara penyucian yang didakwa berlaku di Uttarakhand. Beliau mendakwa Kharge disasarkan kerana beliau seorang Dalit dan menuduh Modi serta Menteri Dalam Negeri Amit Shah mengarahkan permusuhan itu.

Rajesh Ram berkata Kharge tidak berniat menyakiti sesiapa. Ketua Kongres Seva Dal, Srinivas BV, merujuk kepada serangan lisan terhadap bekas perdana menteri Jawaharlal Nehru, Indira Gandhi dan Rajiv Gandhi, sambil mengulangi dakwaan bahawa mereka yang dituduh melakukan salah laku akan dipenjarakan.

Justeru, parti itu mengemukakan beberapa hujah serentak: ungkapan peribahasa, rujukan ideologi, jawapan kepada provokasi dan perbandingan dengan bahasa Modi sebelum ini. BJP pula menumpukan pada makna biasa "baap", atau bapa, serta maruah mendiang bapa Modi.

Shah dan pemimpin BJP lain tuntut permohonan maaf

Amit Shah menuduh Kongres mengetepikan tatasusila politik. Dalam hantaran di X, menteri dalam negeri itu menyamakan kenyataan Kharge dengan serangan terdahulu terhadap Modi dan keluarganya.

Shah menggambarkan apa yang dianggapnya sebagai corak berulang:

Mereka telah menghina ibu beliau yang dihormati, menggelarnya 'pedagang maut', dan memperlekeh kemiskinannya dengan memanggilnya 'chaiwala'.

Shah turut berhujah bahawa kekalahan pilihan raya selama 12 tahun menyebabkan Kongres ketandusan dasar dan isu, lalu mendorongnya ke arah politik mencaci. Presiden BJP, Nitin Nabin, berkata pihak pembangkang melakukan serangan peribadi kerana tidak mempunyai hujah substantif mengenai pembangunan, dasar dan kebajikan rakyat.

Ketua Menteri Uttar Pradesh, Yogi Adityanath, menuntut permohonan maaf serta tindakan Kongres terhadap presidennya. Menteri Kesatuan, Dharmendra Pradhan, berkata persaingan politik sepatutnya berpusat pada dasar dan idea. Jurucakap BJP, Tuhin Sinha, menyifatkan bahasa Kharge sebagai "menjijikkan, kebudak-budakan dan tidak sopan".

Janata Dal (United) turut membantah dan menyifatkan kenyataan itu sebagai pelanggaran piawaian bahasa politik. Menteri Kesatuan, Giriraj Singh, memberikan respons yang jauh lebih menyeluruh dengan berkata Modi akan kekal berkuasa sekurang-kurangnya 30 tahun lagi. Kenyataannya itu merupakan ramalan politik.

Protes dan aduan bertulis kepada polis

BJP mengumumkan demonstrasi pada Isnin, 26 Oktober, di ibu pejabat negeri parti itu di seluruh India. Arahan parti menyeru supaya protes berlangsung secara aman tetapi tegas, dengan pemimpin parti menuntut permohonan maaf tanpa syarat daripada Kharge.

Di Patna, parti itu turut mengumumkan pembakaran patung di Income Tax Circle pada pagi 26 Oktober. Tindakan yang dirancang itu membawa pertikaian tersebut melangkaui kenyataan pemimpin nasional dan memberikan program protes khusus kepada organisasi negeri.

Krishna Singh Kallu, anggota jawatankuasa eksekutif negeri BJP, menyerahkan aduan bertulis di balai polis Kotwali, Patna. Beliau menuduh Kharge menggunakan bahasa yang menyinggung dan tidak sopan mengenai perdana menteri serta bapanya dalam satu acara awam.

Tindakan polis susulan aduan itu, termasuk sama ada laporan maklumat pertama (FIR) didaftarkan, tidak dinyatakan. Tiada butiran diberikan mengenai kecederaan Kumar atau tindakan polis berhubung kejadian beliau dipukul. Acara seterusnya yang diumumkan ialah program protes BJP pada 26 Oktober.

Bagaimana konfrontasi itu tercetus

Pertikaian itu berkembang dengan pantas daripada beberapa patah kata di dalam dewan menjadi kempen politik terselaras. Kronologinya membantu menjelaskan mengapa penjelasan Kumar kemudian tidak meredakan perbezaan pendirian antara parti.

• 25 Oktober 2026: Kharge berucap di acara Patna sempena ulang tahun kelahiran ke-139 Shri Krishna Singh dan membincangkan dakwaan penyelewengan pilihan raya.
• Semasa ucapan: Kumar kedengaran berkata Modi tidak akan ke mana-mana. Kharge membalas dengan kenyataan mengenai bapa Modi.
• Sebaik selepas itu: Hadirin memukul Kumar dan mengusirnya dari lokasi acara.
• Di luar dewan: Kumar berkata maksudnya ialah Modi akan kekal berkuasa melainkan berlaku kebangkitan rakyat.
• Ketika pertikaian merebak: Pemimpin BJP menuntut permohonan maaf, pemimpin Kongres mempertahankan Kharge dan Krishna Singh Kallu menyerahkan aduan kepada polis.
• 26 Oktober 2026: BJP menjadualkan demonstrasi di ibu pejabat negeri dan pembakaran patung di Patna.

Bagi Kumar, kesan serta-merta ialah keganasan fizikal dan pengusiran daripada perhimpunan. Bagi parti-parti berkenaan, tumpuan beralih kepada tingkah laku awam dan rujukan terhadap keluarga, sekali gus mengalihkan perhatian daripada dakwaan berkaitan pilihan raya yang dibincangkan Kharge.

Kontroversi terdahulu menjelaskan reaksi politik

Bahasa Kharge pernah mencetuskan pertikaian serupa, yang sering diikuti penjelasan bahawa beliau mengkritik ideologi atau amalan politik, bukannya seseorang individu. Episod terdahulu itu membantu menjelaskan mengapa kedua-dua parti segera mengemukakan hujah yang biasa digunakan di Patna.

Semasa kempen pilihan raya Karnataka pada 27 April 2023, Kharge membandingkan Modi dengan ular berbisa. Beliau kemudian menyatakan kekesalan dan berkata kritikannya ditujukan kepada BJP serta ideologinya yang memecahbelahkan. Di Ahmedabad pada 29 November 2022, beliau mempersoalkan penggunaan wajah Modi secara berulang dalam kempen pilihan raya dengan menyebut 100 kepala Ravana. Modi membalas bahawa kenyataan itu menghina Gujarat dan rakyat Gujarat.

Pada Oktober 2024, Kharge menggelar BJP parti pengganas ketika menjawab tuduhan Modi bahawa Kongres dikawal oleh Naxal bandar. Kharge merujuk kepada perbuatan mengeroyok hingga mati dan keganasan; jurucakap BJP, Sudhanshu Trivedi, berkata kenyataan itu mencerminkan pemikiran Kongres.

Dua lagi pertikaian timbul pada April 2026. Dalam satu perhimpunan di Assam, Kharge membandingkan BJP dan RSS dengan ular berbisa, sekali gus mencetuskan aduan polis. Menteri Karnataka, Priyank Kharge, mempertahankan perbandingan itu sebagai metafora tentang ideologi yang menyebarkan kebencian.

Semasa berkempen di Chennai pada penghujung bulan itu, Kharge menggunakan perkataan "pengganas" ketika mempersoalkan pakatan AIADMK dengan Modi. Beliau kemudian berkata maksudnya ialah keganasan cukai serta serbuan oleh Direktorat Penguatkuasaan, Jabatan Cukai Pendapatan dan Biro Penyiasatan Pusat.

Isu di sebalik pertikaian kata-kata

Ucapan Kharge di Patna bermula dengan dakwaan mengenai pentadbiran pilihan raya. Jaminannya untuk memenjarakan mereka yang bertanggungjawab ialah ikrar politik yang bergantung pada Kongres kembali berkuasa. Hukuman jenayah memerlukan siasatan dan proses mahkamah, bukan pertukaran kerajaan semata-mata.

Respons BJP tertumpu pada satu lagi prinsip: lawan politik patut berdebat tentang keputusan kerajaan tanpa menyasarkan ahli keluarga yang telah meninggal dunia. Pembela Kharge dalam Kongres berhujah bahawa bahasa itu bersifat kiasan dan BJP menggunakan piawaian berbeza terhadap kenyataan yang dibuat Modi.

Layanan terhadap Kumar menambah satu perkara yang tidak diselesaikan oleh mana-mana tafsiran itu. Seorang yang bersuara dari kalangan hadirin diserang secara fizikal selepas orang lain menyangka beliau menentang penceramah. Penjelasannya kemudian menggambarkan sokongan terhadap matlamat politik umum yang diperjuangkan Kharge.

Gabungan faktor inilah yang memberikan episod ini kesan tersendiri: pertikaian mengenai dakwaan salah laku pilihan raya bertukar menjadi konfrontasi mengenai rujukan kepada seorang bapa, sementara individu yang menjadi tumpuan hadirin diberikan identiti politik yang bertentangan oleh kedua-dua parti. Menurut keterangannya, beliau mahu menggesa tindakan terhadap Modi.

Perkara Utama

• Kenyataan Kharge di Patna pada 25 Oktober mencetuskan tuntutan BJP supaya beliau memohon maaf tanpa syarat.
• Santosh Kumar berkata gangguannya bermaksud Modi akan kekal berkuasa melainkan berlaku kebangkitan rakyat.
• Hadirin memukul dan mengusir Kumar sebelum beliau memberikan penjelasan itu di luar dewan.
• Pemimpin Kongres mempertahankan Kharge dengan hujah mengenai peribahasa, ideologi dan provokasi.
• Seorang anggota jawatankuasa eksekutif negeri BJP menyerahkan aduan bertulis di balai polis Kotwali, Patna.
• BJP mengumumkan protes di seluruh negara pada 26 Oktober dan pembakaran patung di Patna.