Chubu Electric Berdepan Kerugian Tahunan Tertinggi Selepas Skandal Data Hamaoka Gagalkan Semakan Reaktor

Skandal data seismik mengakibatkan kerugian kewangan besar

Chubu Electric Power mencatatkan kerugian luar biasa sebanyak 370.3 bilion yen dalam akaun interimnya selepas menarik balik permohonan untuk memulakan semula dua reaktor di loji tenaga nuklear Hamaoka. Syarikat utiliti itu kini menjangkakan kerugian bersih tahunan tertinggi dalam sejarah apabila skandal data gempa bumi menimbulkan keraguan terhadap masa depan loji itu di Omaezaki, Wilayah Shizuoka.

Syarikat itu mengumumkan pada 29 Oktober 2026 bahawa kerugian bersih disatukannya bagi tempoh enam bulan hingga September mencecah 280.4 bilion yen. Setahun sebelumnya, syarikat itu mencatatkan keuntungan bersih sebanyak 166.3 bilion yen. Hasil masih meningkat 11.3% kepada 1.9452 trilion yen, menunjukkan bagaimana kerugian berkaitan nuklear mengatasi peningkatan jualan.

Bagi tahun kewangan berakhir Mac 2027, Chubu menjangkakan kerugian luar biasa berkaitan Hamaoka sebanyak kira-kira 380 bilion yen dan kerugian bersih sebanyak 215 bilion yen. Unjuran sebelumnya ialah keuntungan bersih sebanyak 160 bilion yen. Unjuran yang disemak semula itu menunjukkan kemerosotan sebanyak 375 bilion yen dan akan menghasilkan defisit tahunan terbesar dalam sejarah syarikat.

Kerugian kewangan itu menyusuli penarikan balik permohonan Chubu pada 25 September bagi semakan kawal selia reaktor No. 3 dan No. 4 Hamaoka. Penyiasat mendapati data gempa bumi telah dimanipulasi susulan tekanan untuk mengelakkan kelewatan dalam proses memulakan semula operasi. Semakan yang berlangsung lebih 12 tahun itu kini seolah-olah bermula semula, dan syarikat utiliti itu telah menggantikan presidennya ketika berusaha memulihkan keyakinan terhadap dokumen keselamatannya.

Maksud caj 370.3 bilion yen

Chubu mencatatkan kerugian luar biasa sebanyak 370.3 bilion yen dalam akaunnya bagi tempoh April hingga September 2026. Anggaran kira-kira 380 bilion yen pula merujuk kepada kerugian berkaitan Hamaoka bagi keseluruhan tahun kewangan yang berakhir pada Mac 2027.

Syarikat itu mencatatkan kerugian penjejasan nilai aset berkaitan kerana penarikan balik permohonan menjadikan prospek perniagaan pada masa depan tidak menentu. Penjejasan nilai bermaksud mengurangkan nilai sesuatu aset dalam akaun apabila pendapatan yang dijangka daripadanya tidak lagi menyokong nilai yang direkodkan.

Loji janakuasa mungkin memerlukan pelaburan bertahun-tahun sebelum mula menjana elektrik. Apabila laluan untuk memulakan semula operasinya menjadi tidak menentu, syarikat perlu menilai semula nilai pelaburan tersebut. Pengurangan nilai dalam akaun itu menurunkan keuntungan yang dilaporkan, walaupun caj tersebut tidak semestinya bersamaan dengan bayaran tunai dalam tempoh yang sama.

Chubu juga menjangkakan kos kerja keselamatan di Hamaoka akan meningkat. Oleh itu, syarikat berdepan pengurangan nilai aset sedia ada yang direkodkan serta kemungkinan perbelanjaan tambahan. Unjuran tahunan yang disemak semula itu menggambarkan kesan kewangan daripada proses memulakan semula operasi yang tidak lagi boleh diteruskan mengikut asas sebelumnya.

Bagaimana andaian gempa bumi menjejaskan permohonan

Dalam semakan untuk memulakan semula operasi Hamaoka, Chubu perlu membuktikan bahawa reaktor itu memenuhi piawaian keselamatan nuklear baharu Jepun. Maklumat yang dipertikaikan berkaitan gerakan tanah asas reka bentuk, iaitu tahap gegaran gempa bumi yang digunakan untuk menilai sama ada struktur dan peralatan loji nuklear mampu menahan gempa bumi besar.

Jurutera menggunakan andaian gegaran itu ketika menilai kekuatan bangunan, jentera dan peralatan keselamatan lain. Anggaran yang terlalu rendah boleh menyebabkan keperluannya kelihatan lebih mudah dipenuhi. Oleh itu, pengiraan gempa bumi yang boleh dipercayai merupakan asas penting untuk menentukan perlindungan yang diperlukan oleh sesebuah loji.

Chubu mendedahkan pengendalian pengiraan yang tidak wajar pada 5 Januari. Sebuah jawatankuasa bebas yang terdiri daripada pakar luar kemudian menyiasat fakta, punca dan langkah untuk mencegah kejadian berulang. Dapatan jawatankuasa itu menyebut kemungkinan anggaran gegaran gempa bumi yang terlalu rendah dalam maklumat yang dikemukakan kepada Pihak Berkuasa Kawal Selia Nuklear, atau NRA.

Chubu berkata masalah itu bukan sahaja melibatkan kebolehpercayaan dokumen permohonan, malah cara syarikat mengendalikan semakan kawal selia. Ketika menjelaskan keputusan menarik balik permohonan, syarikat itu berkata:

Memandangkan timbul keraguan serius berhubung kebolehpercayaan dokumen permohonan dan tindakan syarikat seterusnya dalam proses semakan, adalah tidak wajar untuk mengekalkan permohonan sedia ada.

Amaran telah dibangkitkan bertahun-tahun sebelum skandal terbongkar

Laporan jawatankuasa bebas yang dikeluarkan pada 14 September mendapati manipulasi itu bermula selewat-lewatnya sekitar 2012. Ini bermakna ia bermula sebelum mana-mana daripada dua permohonan untuk memulakan semula operasi dikemukakan.

Menurut siasatan, pekerja berasa tertekan oleh pengurusan kanan berhubung kelewatan jadual untuk memulakan semula operasi reaktor. Jawatankuasa itu turut mengenal pasti budaya organisasi yang membiarkan amalan tidak wajar dan membolehkan pekerja mencari alasan untuk membenarkannya.

Pemberi maklumat membangkitkan kebimbangan mengenai pemalsuan data pada 2019 dan sekali lagi pada 2021. Siasatan mendapati pengurusan kanan mengetepikan kebimbangan tersebut. Amaran yang tidak diendahkan itu merupakan bahagian utama kegagalan tadbir urus syarikat: pekerja telah membangkitkan isu tersebut bertahun-tahun sebelum Chubu mendedahkannya kepada umum.

Dapatan itu mengaitkan salah laku teknikal dengan keputusan mengenai jadual, penyeliaan dan pelaporan dalaman. Membetulkan pengiraan gempa bumi ialah satu tugas. Memastikan pekerja boleh mencabar kerja yang meragukan, dan pengurus bertindak terhadap amaran itu, ialah tugas yang lain.

Semakan sejak 2014 bermula semula

Chubu memohon penilaian keselamatan Hamaoka No. 4 pada Februari 2014 dan No. 3 pada Jun 2015. Kedua-duanya ialah reaktor air didih yang menggunakan haba daripada bahan api nuklear untuk mendidihkan air dan menghasilkan wap yang menggerakkan turbin.

NRA berkata penarikan balik itu merupakan kali pertama permohonan penilaian reaktor ditarik balik akibat salah laku korporat. Chubu pada mulanya mengumumkan bahawa syarikat akan menarik balik permohonan dan mengemukakan dokumen apabila persiapan selesai. Penarikan balik secara rasmi dibuat pada 25 September.

Peristiwa utama berlangsung selama lebih sedekad:

• Sekitar 2012: Manipulasi data gempa bumi bermula, menurut siasatan bebas.
• Februari 2014: Chubu memohon semakan kawal selia bagi Hamaoka No. 4.
• Jun 2015: Syarikat itu memohon semakan bagi Hamaoka No. 3.
• 2019 dan 2021: Pemberi maklumat membangkitkan kebimbangan yang diketepikan oleh pengurusan kanan.
• 5 Januari 2026: Chubu mendedahkan kepada umum masalah berkaitan pengiraan gempa bumi.
• 14 September 2026: Jawatankuasa bebas mengeluarkan dapatan siasatannya.
• 25 September 2026: Chubu menarik balik kedua-dua permohonan secara rasmi.
• 29 Oktober 2026: Syarikat itu mengumumkan kerugian interim dan unjuran tahunan yang disemak semula.

Penarikan balik itu menamatkan permohonan yang membolehkan reaktor berkenaan melalui semakan selama bertahun-tahun. Tiada tarikh diberikan untuk permohonan baharu atau permulaan semula operasi, menyebabkan Chubu tidak mempunyai jadual yang jelas untuk mengembalikan mana-mana unit kepada operasi.

Pengurusan baharu mewarisi tugas memulihkan keadaan

Presiden merangkap ketua pegawai eksekutif Kingo Hayashi dan Pengerusi Satoru Katsuno mengumumkan peletakan jawatan berkuat kuasa 30 September, dengan memikul tanggungjawab atas manipulasi data seismik. Pengarah Minoru Yasui menggantikan Hayashi sebagai presiden pada 1 Oktober.

Yasui memegang jawatan kurang sebulan sebelum pengumuman keputusan kewangan mendedahkan skala kerugian tersebut. Tanggungjawab utamanya termasuk menangani dapatan siasatan ketika mengurus syarikat yang kini meramalkan kerugian bersih tahunan terbesar dalam sejarahnya.

Chubu berjanji akan mengubah tingkah laku pekerja, budaya organisasi, tadbir urus dan penyeliaan. Komitmen itu menangani kelemahan yang dihuraikan oleh jawatankuasa, termasuk tekanan daripada pihak pengurusan dan kegagalan bertindak terhadap amaran dalaman.

Syarikat itu berkata pembaharuannya bertujuan mencegah kejadian berulang dan memulihkan kepercayaan yang hilang. Bagi proses memulakan semula operasi, tugas utamanya ialah menyediakan maklumat keselamatan yang boleh dipercayai melalui aturan pengurusan yang membolehkan kebimbangan teknikal dibangkitkan dan diselesaikan.

Hamaoka belum ditetapkan untuk ditutup

Yasui berkata dalam taklimat keputusan kewangan bahawa kerugian penjejasan nilai itu tidak bermakna Hamaoka akan ditutup. Oleh itu, syarikat masih membuka kemungkinan untuk meneruskan masa depan loji itu walaupun permohonan semasa telah ditarik balik.

Penilaian aset dan keputusan tentang masa depan sesebuah loji mempunyai tujuan yang berbeza. Akaun kini mencerminkan jangkaan yang lebih rendah terhadap nilai pelaburan di Hamaoka. Penutupan kekal pula merupakan keputusan berasingan tentang masa depan kemudahan itu.

Unjuran kewangan Chubu menunjukkan besarnya perubahan serta-merta. Jangkaan keputusan tahunan berubah daripada keuntungan 160 bilion yen kepada kerugian 215 bilion yen. Bagi separuh pertama tahun kewangan sahaja, perubahan daripada keuntungan 166.3 bilion yen kepada kerugian 280.4 bilion yen bermakna kemerosotan sebanyak 446.7 bilion yen.

Pertumbuhan hasil memberikan satu lagi perbandingan yang berguna. Jualan meningkat 11.3%, namun syarikat mengalami kerugian besar akibat caj Hamaoka. Pembaca yang hanya melihat jualan elektrik tidak akan menyedari kesan perakaunan daripada kegagalan permohonan untuk memulakan semula operasi.

Halangan dalam program memulakan semula loji nuklear Jepun

Pelan Asas Tenaga Ketujuh Jepun, yang diterima pakai pada Februari 2025, menetapkan penggunaan tenaga nuklear secara maksimum. Permohonan Hamaoka yang terbantut merupakan sebahagian daripada usaha lebih luas itu untuk mengembalikan lebih banyak reaktor kepada operasi selepas kemalangan Fukushima Daiichi pada Mac 2011.

Sebelum kemalangan itu, 54 reaktor Jepun membekalkan kira-kira 30% daripada bekalan elektrik negara. Dalam tempoh 14 bulan, penjanaan tenaga nuklear terhenti ketika negara itu mengubah sistem kawal selianya. Sejak itu, 15 reaktor telah memulakan semula operasi, manakala Hamaoka No. 3 dan No. 4 antara 17 reaktor yang berada pada pelbagai peringkat semakan untuk memulakan semula operasi.

Pengalaman Chubu menunjukkan betapa eratnya nilai kewangan pelaburan nuklear bergantung pada kualiti bukti yang menyokong kelulusan kawal selia. Tempoh bertahun-tahun dalam semakan tidak dapat menebus pengiraan yang tidak boleh dipercayai. Bagi Hamaoka, akibatnya kini termasuk permohonan yang ditarik balik, pertukaran kepimpinan dan kerugian ratusan bilion yen.

Pencapaian kewangan utama syarikat seterusnya ialah penutupan tahun kewangan pada Mac 2027, yang menyaksikan syarikat meramalkan kerugian bersih sebanyak 215 bilion yen. Hasrat syarikat untuk mengekalkan masa depan Hamaoka kini seiring dengan usaha membetulkan maklumat keselamatan dan membina semula kawalan dalaman.

Perkara Utama

• Chubu mencatatkan kerugian luar biasa sebanyak 370.3 bilion yen dalam akaunnya bagi April hingga September 2026 selepas menarik balik permohonan untuk memulakan semula operasi Hamaoka.
• Syarikat itu meramalkan kerugian bersih tertinggi dalam sejarah sebanyak 215 bilion yen bagi tahun berakhir Mac 2027, berbanding unjuran keuntungan 160 bilion yen sebelum ini.
• Kerugian bersih interim mencecah 280.4 bilion yen walaupun hasil meningkat 11.3% kepada 1.9452 trilion yen.
• Penyiasat mengesan manipulasi data gempa bumi bermula selewat-lewatnya sekitar 2012 dan mendapati amaran dalaman pada 2019 dan 2021 diketepikan.
• Permohonan bagi reaktor No. 3 dan No. 4 ditarik balik secara rasmi pada 25 September, sekali gus mengembalikan semakan kawal selia yang berlangsung bertahun-tahun ke peringkat awal.
• Minoru Yasui menjadi presiden pada 1 Oktober dan berkata penjejasan nilai itu tidak bermakna Hamaoka akan ditutup secara kekal.