Persahabatan di Facebook Nepal Mendedahkan Jurang Gender yang Ketara Dalam Negara

Persahabatan dalam talian berbeza ketara di seluruh Nepal

Nepal tergolong antara negara Asia Selatan yang mempunyai rangkaian persahabatan Facebook paling bercampur dari segi gender, namun angka nasionalnya menyembunyikan jurang ketara antara kawasan. Lelaki dan wanita lebih berkemungkinan muncul dalam rangkaian rakan rapat antara satu sama lain di beberapa kawasan bukit timur dan Karnali, manakala hubungan merentas gender kurang lazim di Parsa dan seluruh Wilayah Madhesh.

Satu kajian oleh penyelidik di Meta dan Universiti New York meletakkan nisbah persahabatan merentas gender Nepal pada 0.58. Secara praktikal, bahagian wanita dalam kalangan rakan Facebook terdekat lelaki adalah lebih kecil berbanding bahagian wanita dalam kalangan rakan terdekat wanita: bahagiannya dalam rangkaian lelaki kira-kira 60 peratus daripada bahagian yang sepadan dalam rangkaian wanita.

Dalam kalangan negara Asia Selatan, hanya Bhutan mencatatkan skor lebih tinggi. India dan Pakistan mencatatkan kadar lebih rendah. Di Nepal, Bhojpur mempunyai nisbah tertinggi pada peringkat daerah, malah melebihi angka nasional Bhutan, manakala Parsa hampir menyamai tahap nasional India. Karnali mendahului wilayah-wilayah Nepal, sementara Madhesh mencatatkan nisbah terendah.

Angka tersebut diperoleh daripada analisis hubungan Facebook yang luar biasa besar: kira-kira 1.38 trilion hubungan antara 1.8 bilion pengguna di seluruh dunia. Bagi perbandingan Nepal, analisis itu menumpukan pada 200 rakan terdekat pengguna Facebook aktif berusia 18 hingga 65 tahun. Angka tersebut memberikan gambaran terperinci tentang rangkaian dalam talian, namun bukan kiraan langsung persahabatan seseorang di luar talian.

Apakah yang diukur oleh nisbah itu?

Nisbah persahabatan merentas gender membandingkan bahagian wanita dalam kalangan rakan rapat lelaki dengan bahagian wanita dalam kalangan rakan rapat wanita. Skor 1 bermakna wanita membentuk bahagian yang sama dalam rangkaian kedua-dua kumpulan. Skor Nepal, iaitu 0.58, menunjukkan jurang yang besar, bukannya bahawa 58 peratus daripada semua persahabatan rakyat Nepal adalah antara lelaki dengan wanita.

Ukuran itu turut membantu mengambil kira perbezaan bilangan wanita dan lelaki dalam rangkaian pengguna. Penyelidik menyusun hubungan mengikut kekuatan, menggunakan ukuran kekuatan hubungan Facebook, dan meneliti hubungan rapat tanpa menganggap setiap kenalan yang ditambah sebagai persahabatan yang sama bermakna.

Homofili gender, iaitu kecenderungan seseorang menjalinkan hubungan dengan orang lain yang sama gender, wujud di hampir setiap negara yang dikaji. Corak itu selalunya lebih ketara dalam hubungan yang kurang rapat berbanding hubungan paling kukuh. Hubungan keluarga dan ikatan rapat lain mungkin merentas batas gender walaupun lingkungan sosial yang lebih jauh dari rumah kekal terpisah.

Purata nasional menyembunyikan perbezaan setempat

Julat kadar Nepal, daripada kadar Bhojpur yang agak tinggi hingga kadar Parsa yang lebih rendah, menunjukkan sebab satu skor nasional tidak dapat menggambarkan cara orang berinteraksi di seluruh negara. Perkara yang sama dapat dilihat pada peringkat wilayah: Karnali mencatatkan kadar tertinggi, manakala Madhesh mencatatkan kadar terendah. Angka yang tersedia menetapkan kedudukan ini tetapi tidak menjelaskan punca setiap corak setempat.

Geografi, akses kepada rangkaian sosial, komposisi umur, pekerjaan, pendidikan, adat setempat dan cara orang menggunakan Facebook semuanya boleh mempengaruhi perkara yang muncul dalam data. Kajian itu tidak membuktikan bahawa mana-mana satu faktor menjelaskan sebab sesebuah daerah mendapat skor lebih tinggi atau lebih rendah. Dapatan setempat perlu ditafsirkan dengan cermat, khususnya kerana perbezaan akses internet dan penggunaan platform mungkin menentukan siapa yang diwakili.

Satu petunjuk datang daripada dapatan antarabangsa kajian yang lebih luas. Merentas negara, kadar persahabatan merentas gender seiring dengan ukuran jurang gender yang sedia digunakan, termasuk perbezaan penyertaan dalam tenaga buruh. Dalam negara pula, penyelidik turut mendapati perkaitan antara rangkaian persahabatan yang lebih bercampur dari segi gender dengan sokongan lebih besar terhadap kesaksamaan gender. Ini ialah korelasi: ia menunjukkan corak yang cenderung berlaku bersama, bukan bahawa satu semestinya menyebabkan yang lain.

Mengapa rangkaian persahabatan penting di luar Facebook

Hubungan persahabatan dapat memberi gambaran tentang siapa yang kerap berinteraksi merentas batas gender. Interaksi sedemikian mungkin mencerminkan sama ada wanita dan lelaki belajar, bekerja, melancong dan mengambil bahagian dalam kehidupan awam bersama-sama. Apabila wanita mempunyai peluang yang lebih terhad untuk memasuki tempat kerja dan ruang bersama yang lain, peluang mereka untuk menjalin persahabatan dengan lelaki di luar lingkungan keluarga juga mungkin lebih terbatas.

Hubungan itu boleh berlaku dalam lebih daripada satu arah. Interaksi yang kerap boleh membuatkan orang lebih memahami pengalaman satu sama lain, sementara peraturan sosial dan keadaan ekonomi boleh menentukan siapa yang bertemu sejak awal. Oleh itu, perkaitan yang ditemukan kajian antara corak persahabatan Facebook dengan kesaksamaan gender berguna sebagai petunjuk umum, tetapi tidak dapat memastikan sama ada persahabatan bercampur mengubah sikap, sama ada persekitaran yang lebih setara mewujudkan rangkaian bercampur, atau kedua-duanya mencerminkan keadaan lain.

Dapatan global penyelidik memberikan konteks tambahan. Persahabatan merentas gender agak jarang berlaku di kebanyakan Asia Selatan serta sebahagian Timur Tengah dan Afrika Utara, manakala beberapa kawasan di Amerika Latin, Afrika sub-Sahara dan Asia Tenggara mencatatkan kadar lebih tinggi. Corak itu tidak seragam di mana-mana rantau besar, dan label nasional atau serantau tidak patut dianggap sebagai gambaran bagi setiap komuniti.

Data Facebook mempunyai batasan

Skala set data ini merupakan kelebihan utama, tetapi platform itu tidak mewakili setiap orang atau setiap hubungan. Analisis tersebut meliputi pengguna Facebook aktif berusia 18 hingga 65 tahun dan mengukur hubungan dalam talian, bukannya bertanya secara langsung kepada pengguna tentang keakraban, kepercayaan atau masa yang diluangkan bersama. Rakan Facebook mungkin ahli keluarga, rakan sekerja atau kenalan, sementara sesetengah rakan rapat di luar talian mungkin langsung tidak berhubung di platform itu.

Umur juga penting. Penggunaan Facebook kurang lazim dalam kalangan ramai golongan muda berbanding tahun-tahun sebelumnya, maka rangkaian yang diperhatikan di platform itu mungkin tidak mencerminkan cara anak muda Nepal menjalin persahabatan. Perbezaan pemilikan peranti, akses internet dan jangkaan sosial boleh mempengaruhi siapa yang menggunakan Facebook dan hubungan siapa yang muncul dalam set data.

Akses digital mungkin amat penting dalam kajian gender. Jika wanita kurang berkemungkinan berbanding lelaki mendapat akses yang boleh diharap kepada internet mudah alih atau Facebook, wanita yang muncul dalam data mungkin tidak mewakili wanita dalam populasi lebih luas. Oleh itu, kajian tentang persahabatan di media sosial wajar dibaca bersama tinjauan serta bukti tentang akses internet, pekerjaan dan kehidupan sosial harian.

Corak boleh berubah

Analisis global itu menggambarkan perkaitan antara hubungan merentas gender dengan ukuran kesaksamaan gender, bukannya sifat budaya yang tidak berubah. Rangkaian sosial boleh berubah apabila peluang dan tabiat seseorang berubah. Pendidikan, pembandaran, migrasi, pekerjaan dan teknologi komunikasi baharu mungkin mempengaruhi siapa yang bertemu dan terus berhubung, meskipun angka Facebook sahaja tidak dapat mengukur kesan setiap faktor.

Perbezaan ini penting ketika membandingkan daerah-daerah Nepal. Nisbah lebih tinggi di Bhojpur atau Karnali tidak membuktikan bahawa penduduk di sana mempunyai pandangan lebih egalitarian berbanding penduduk di tempat lain. Begitu juga, skor lebih rendah di Parsa atau Madhesh tidak menjelaskan sikap setiap individu. Ukuran itu merumuskan rangkaian pada peringkat kumpulan dan tidak patut digunakan untuk membuat stereotaip tentang komuniti atau menyimpulkan kepercayaan seseorang berdasarkan tempat tinggalnya.

Penyelidik dan pembuat dasar boleh menggunakan corak ini untuk mengenal pasti persoalan bagi kajian lanjut. Kajian setempat boleh meneliti sama ada pekerjaan, persekitaran sekolah dan kolej, migrasi, jangkaan isi rumah atau akses internet membantu menjelaskan perbezaan antara daerah. Perbandingan data Facebook dengan tinjauan bersemuka juga dapat menunjukkan sejauh mana rangkaian persahabatan dalam talian sepadan dengan hubungan di luar platform.

Perkara yang perlu diketahui

• Nisbah persahabatan Facebook merentas gender Nepal ialah 0.58, bermakna bahagian wanita dalam rangkaian rapat lelaki kira-kira 60 peratus daripada bahagian wanita dalam rangkaian wanita.
• Bhutan ialah satu-satunya negara Asia Selatan dengan nisbah lebih tinggi; India dan Pakistan mencatatkan kadar lebih rendah.
• Bhojpur mempunyai nisbah tertinggi pada peringkat daerah di Nepal, manakala Parsa hampir menyamai angka nasional India.
• Karnali mendahului wilayah-wilayah Nepal, sementara Madhesh mencatatkan kadar terendah.
• Kajian itu menganalisis hubungan rapat di Facebook dalam kalangan pengguna aktif berusia 18 hingga 65 tahun, bukan semua persahabatan dalam populasi.
• Kadar persahabatan merentas gender berkait dengan ukuran kesaksamaan gender, tetapi data itu tidak membuktikan hubungan sebab dan akibat.