Monal Himalaya Mengubah Panggilan dan Habitat Apabila Tekanan Manusia Meningkat

Burung yang bertindak balas terhadap landskap gunung yang berubah

Monal Himalaya mengubah kawasan tempat tinggal dan cara ia berkomunikasi apabila pelancongan, jalan raya, bunyi trafik dan iklim yang semakin panas membentuk semula sebahagian kawasan Himalaya India, menurut dua kajian oleh penyelidik di Uttarakhand. Dapatan kajian menunjukkan tekanan melangkaui kehilangan habitat yang jelas kelihatan: di sebuah lembah yang sibuk, burung-burung itu mengeluarkan panggilan bernada lebih tinggi berbanding monal di kawasan yang lebih sunyi; model iklim turut mengunjurkan perubahan dan pemecahan habitat yang sesuai menjelang 2100.

Monal, sejenis burung pegar yang berasal dari kawasan pergunungan Himalaya, ialah burung negeri Uttarakhand dan burung kebangsaan Nepal. Burung jantan dikenali dengan bulu berkilau berwarna hijau, biru dan tembaga. Spesies ini bergerak mengikut musim antara lereng gunung berhutan dengan kawasan alpine berketinggian tinggi, menjadikannya petunjuk berguna bagi keadaan pada pelbagai altitud.

Penyelidik dari Universiti Hemvati Nandan Bahuguna Garhwal, termasuk penyelidik utama Rajeev Lochan, Dinesh Kumar Sharma dan Anand Kumar, mengkaji burung itu selama lima tahun. Satu projek meneliti bagaimana perubahan iklim dan pencerobohan manusia boleh mengubah habitat di Uttarakhand dan Himachal Pradesh. Satu lagi membandingkan panggilan monal di dua lembah dalam Santuari Rusa Kasturi Kedarnath, yang berbeza dari segi tahap trafik dan kegiatan pengunjung.

Kajian-kajian itu tidak membuktikan bahawa populasi monal sedang merosot tanpa dapat dipulihkan atau panggilan yang berubah telah mengurangkan kejayaan pembiakan. Namun, kajian tersebut menunjukkan bagaimana kegiatan manusia boleh menjejaskan hidupan liar melalui gangguan fizikal dan perubahan pada persekitaran bunyi.

Apakah yang didengar penyelidik di kedua-dua lembah?

Bagi kajian akustik itu, pasukan penyelidik membandingkan Chopta, destinasi pelancongan dan ziarah yang sibuk dengan jalan raya serta trafik yang kerap, dengan Lembah Madmaheshwar yang lebih sunyi. Penyelidik menggunakan mikrofon dan peranti rakaman pasif untuk merakam lebih 700 panggilan dalam tempoh setahun bermula pada April 2023. Peralatan pasif boleh merakam hidupan liar secara berterusan, termasuk ketika keadaan cuaca seperti salji, hujan atau kabus menyukarkan lawatan lapangan.

Analisis mendapati monal di persekitaran yang lebih bising mengeluarkan panggilan dengan frekuensi puncak lebih tinggi berbanding burung yang dirakam di lembah yang lebih sunyi. Menurut dapatan kajian, burung di Chopta juga mengeluarkan panggilan yang lebih pendek. Perbezaan ini dapat diukur melalui rakaman, walaupun mungkin sukar dikesan oleh manusia melalui pendengaran.

Satu penjelasan yang mungkin ialah penyamaran akustik: bunyi deruman trafik dan bunyi latar lain boleh menyukarkan panggilan haiwan didengar. Panggilan bernada lebih tinggi mungkin kurang tenggelam dalam sesetengah bunyi frekuensi rendah. Tempoh panggilan juga boleh mempengaruhi sejauh mana isyarat itu dapat didengar dalam suasana bising. Namun, kajian itu hanya mendokumentasikan perbezaan antara lokasi dan tidak membuktikan dengan tepat bagaimana setiap perubahan membantu burung berkenaan.

Lochan menyifatkan perubahan itu sebagai fleksibiliti tingkah laku sebagai tindak balas terhadap persekitaran akustik yang berbeza, bukannya perubahan kekal atau evolusi pada suara monal. Perbezaan ini penting. Dapatan kajian menunjukkan burung itu boleh melaraskan panggilannya mengikut keadaan berbeza; dapatan tersebut tidak menunjukkan spesies itu telah mengembangkan frekuensi vokal baharu atau pelarasan itu akan kekal merentas generasi.

Mengapa perubahan pada panggilan boleh membawa kesan?

Panggilan burung membawa maklumat yang digunakan dalam interaksi sosial, termasuk komunikasi antara bakal pasangan dan pertukaran isyarat antara pesaing. Jika bunyi bising menyukarkan panggilan dikesan, burung mungkin sukar menerima isyarat walaupun pemanggil sedang mengeluarkannya. Pelarasan nada atau tempoh panggilan mungkin membantu, namun penyelidik belum memastikan sama ada perbezaan yang diperhatikan itu mengubah proses mengawan, tingkah laku mempertahankan wilayah atau kelangsungan hidup.

Kajian akustik itu masih awal, dan perbandingan dua lokasi sahaja tidak dapat memisahkan setiap kemungkinan pengaruh terhadap tingkah laku panggilan. Lebih banyak kajian diperlukan untuk menguji hubungan antara tahap bunyi dengan panggilan di lokasi dan musim tambahan, serta sama ada perubahan itu mempengaruhi tindak balas monal lain. Penyelidik berkata mereka berharap dapat memperluas kajian tersebut.

Dapatan itu turut memperluas pemahaman tentang gangguan habitat. Sesuatu tempat mungkin masih mempunyai pokok, padang rumput dan hidupan liar, tetapi persekitaran bunyinya berubah akibat trafik kenderaan, kesesakan orang ramai atau kegiatan lain. Bagi haiwan yang menggunakan bunyi untuk berkomunikasi, perubahan landskap bunyi itu boleh menjadi sebahagian daripada tekanan terhadap habitat mereka.

Mengapa monal mungkin bergerak ke altitud lebih tinggi?

Pergerakan bermusim burung itu sememangnya membawanya naik dan turun di lereng gunung. Secara umumnya, ia menggunakan kawasan lebih tinggi pada musim panas, termasuk kawasan pembiakan, dan bergerak ke kawasan lebih rendah pada musim sejuk apabila salji tebal menjejaskan akses kepada makanan dan habitat. Suhu yang semakin panas, perubahan taburan hujan dan peralihan tumbuh-tumbuhan boleh mengubah lokasi keadaan yang sesuai.

Kajian habitat itu menggunakan rekod lokasi monal pernah ditemukan, bersama maklumat iklim dan unjuran berdasarkan pelbagai senario. Kajian tersebut meneliti kemungkinan perubahan kesesuaian habitat di sebahagian kawasan Himalaya India, khususnya Uttarakhand dan Himachal Pradesh, menjelang 2100. Unjuran menunjukkan sesetengah kawasan yang kini sesuai mungkin menjadi kurang sesuai, manakala kawasan sesuai yang lain mungkin muncul di tempat lain.

Pemodelan iklim tidak dapat meramalkan nasib setiap burung atau lembah dengan pasti. Dapatannya bergantung pada andaian tentang iklim masa depan dan keadaan yang diperlukan oleh spesies itu. Namun begitu, unjuran tersebut menonjolkan cabaran asas bagi hidupan liar gunung: apabila zon suhu dan tumbuh-tumbuhan beralih ke kawasan lebih tinggi, spesies yang mempunyai ruang terhad di altitud tinggi mungkin berdepan kawasan taburan yang semakin mengecil.

Tekanan manusia menambah cabaran itu. Pelancongan dan pembangunan infrastruktur membawa lebih ramai pengunjung dan kegiatan ke kawasan pergunungan, termasuk padang rumput alpine yang digunakan oleh monal. Gabungan peralihan habitat akibat iklim dengan gangguan di habitat sedia ada boleh menyebabkan burung itu kehilangan tempat untuk mencari makanan, membiak dan bergerak antara musim.

Apabila kawasan yang sesuai menjadi terasing

Kawasan baharu yang mempunyai iklim sesuai hanya berguna jika burung dapat mencapainya. Jika jalan raya, pembangunan atau perubahan lain memutuskan laluan antara habitat, populasi mungkin terpisah kepada kelompok-kelompok kecil. Keadaan itu boleh mengehadkan pergerakan antara kelompok dan mengurangkan peluang pembiakan dalam populasi yang lebih luas.

Pengasingan boleh menjadikan populasi setempat lebih mudah terjejas dari semasa ke semasa, walaupun kajian-kajian itu tidak membuktikan bahawa populasi tertentu sudah merosot. Penyelidik bimbang pemecahan habitat boleh menyukarkan monal menyesuaikan diri dengan perubahan keadaan dan meningkatkan risiko kemerosotan jangka panjang atau kepupusan setempat.

Lochan menekankan pentingnya melindungi hubungan antara habitat, selain kawasan habitat itu sendiri. Bagi spesies yang bergerak merentas altitud, usaha pemuliharaan yang terhad kepada tapak tertentu mungkin gagal memelihara laluan yang diperlukan untuk mencapai kawasan sesuai apabila keadaan berubah.

Padang rumput alpine turut menyokong biodiversiti lain dan digunakan untuk ragutan bermusim. Keadaannya penting bukan sahaja bagi monal, justeru tekanan terhadap landskap ini boleh menjejaskan proses ekologi dan kegunaan manusia secara serentak.

Amaran, bukan keputusan muktamad tentang spesies

Monal Himalaya diklasifikasikan sebagai Kurang Membimbangkan dalam Senarai Merah IUCN global. Kategori itu merupakan penilaian umum tentang risiko kepupusan merentas kawasan taburan spesies berkenaan. Kategori tersebut tidak menjamin setiap populasi setempat stabil, khususnya apabila data populasi terperinci masih terhad.

Lochan menyatakan bahawa maklumat setempat diperlukan untuk memahami sama ada populasi tertentu menghadapi masalah. Sesuatu spesies boleh kekal agak terjamin pada peringkat global walaupun sesetengah kelompok setempat mengalami kehilangan habitat atau tekanan lain. Kedua-dua kajian itu ialah bukti perubahan tingkah laku dan unjuran keadaan habitat, bukannya bancian populasi.

Kedudukan monal antara hutan gunung di kawasan rendah dengan zon alpine berketinggian tinggi menjadikannya berguna untuk memerhatikan perubahan merentas julat ekologi yang sensitif. Pengamal alam sekitar Vishal Singh menyifatkan penyelidikan itu sebagai amaran tentang spesies yang lebih terdedah. Jika burung yang agak mudah menyesuaikan diri mengubah panggilannya dan menghadapi tekanan terhadap habitat, spesies yang kurang fleksibel mungkin turut terjejas, walaupun kajian ini tidak mengukur spesies lain secara langsung.

Mengurus pelancongan sambil melindungi habitat

Penyelidikan itu tidak menyarankan pelancongan dihentikan. Jalan raya dan akses pengunjung menyokong perjalanan, kegiatan ziarah dan mata pencarian di rantau itu. Cabarannya adalah mengurus kegiatan supaya tidak membebankan habitat sensitif atau mengganggu komunikasi dan pergerakan hidupan liar.

Langkah yang mungkin diambil termasuk mengurangkan bunyi yang boleh dielakkan di kawasan sensitif dari segi ekologi, mengurus trafik dan jumlah pengunjung pada waktu sibuk, serta memasukkan koridor hidupan liar dalam perancangan infrastruktur. Perlindungan habitat juga boleh mengambil kira pergerakan merentas jalur altitud, bukannya hanya tertumpu pada lokasi burung ditemukan pada masa ini.

Pemantauan lanjut dapat membantu menentukan sama ada perubahan panggilan berterusan, bagaimana burung bertindak balas terhadap tahap dan jenis bunyi yang berbeza, serta sama ada tindak balas itu menjejaskan pembiakan atau tingkah laku lain. Rakaman akustik boleh menjejaki kehadiran hidupan liar dari semasa ke semasa, manakala tinjauan lapangan dan data populasi setempat dapat membantu menilai perubahan penggunaan habitat dan jumlah populasi.

Panggilan monal yang berubah ialah dapatan halus, dan dengan sendirinya bukan bukti krisis. Namun, jika dilihat bersama unjuran habitat, dapatan itu menunjukkan bagaimana landskap gunung yang semakin sibuk dan panas boleh menjejaskan hidupan liar dalam beberapa cara serentak: melalui bunyi bising, pencerobohan dan hubungan antara kawasan sesuai yang semakin terputus.

Kesimpulan

• Monal di Chopta yang bising mengeluarkan panggilan berfrekuensi lebih tinggi berbanding monal di Lembah Madmaheshwar yang lebih sunyi.
• Burung di Chopta juga mengeluarkan panggilan lebih pendek, tetapi kesan ekologinya masih belum diketahui.
• Model iklim mengunjurkan perubahan habitat sesuai di Uttarakhand dan Himachal Pradesh menjelang 2100.
• Pemecahan habitat boleh mengasingkan populasi dan menyukarkan pergerakan bermusim.
• Penyelidik menyeru pemantauan lanjut dan perlindungan habitat yang saling bersambung, di samping pengurusan gangguan yang lebih baik.