Serangan tikaman di kompleks beli-belah Incheon mencederakan sekurang-kurangnya lapan orang, pemantauan elektronik diteliti semula

Serangan berlaku selepas pertemuan dengan pegawai parol

Seorang lelaki berusia 59 tahun yang dituduh menikam pembeli-belah di sebuah kompleks komersial di Incheon selesai makan tengah hari bersama pegawai parolnya hanya 70 minit sebelum serangan bermula, menurut Kementerian Kehakiman Korea Selatan. Suspek sudah memakai pemantau elektronik pada buku lali selepas menjalani hukuman penjara kerana cuba membunuh bekas isterinya.

Sekurang-kurangnya lapan orang cedera dalam serangan kira-kira jam 1:40 petang pada Selasa, 13 Oktober 2026, di sebuah bangunan yang menempatkan pasar raya Homeplus Guwol di Daerah Namdong. Seorang wanita berusia 20-an tiba di hospital dalam keadaan jantung terhenti dan menjalani pembedahan kecemasan. Pemilik perniagaan dan pembeli-belah menggunakan kerusi untuk menghentikan penyerang sebelum polis menahannya.

Laporan memberikan angka korban yang berbeza. Satu laporan Korea menyebut sembilan orang cedera, manakala laporan lain, termasuk angka yang dikaitkan dengan polis dan pihak bomba, menyebut lapan orang. Lapan mangsa itu dilaporkan terdiri daripada enam wanita dan dua lelaki. Tiada penjelasan yang disahkan mengenai perbezaan tersebut.

Balai Polis Namdong Incheon sedang menyiasat lelaki itu atas syak cubaan membunuh dan kesalahan lain. Namanya belum didedahkan. Polis meneliti pergerakannya di dalam bangunan itu, bahan yang ditemui dalam barang-barang miliknya dan kemungkinan kaitan dengan pertikaian terdahulu di sebuah hospital.

Kementerian Kehakiman memohon maaf dan mengumumkan semakan terhadap penyeliaan suspek serta sistem pemantauan elektronik secara lebih luas. Maklumat kementerian mengenai sesi kaunseling, pertemuan dengan pegawai parol dan makan tengah hari pada pagi serangan menjadikan masa hubungan rasmi itu tumpuan semakan berkenaan.

Perkara yang diketahui tentang mangsa

Jabatan Bomba Incheon berkata seorang wanita berusia 20-an menjalani pembedahan selepas tiba di sebuah hospital berhampiran dalam keadaan jantung terhenti. Keadaan jantung terhenti bermaksud jantung sudah tidak mengepam darah dengan berkesan. Ia merupakan kecemasan perubatan, tetapi keterangan itu sahaja tidak membuktikan bahawa seseorang telah meninggal dunia.

Tiada maklumat lanjut diberikan mengenai keadaan wanita itu. Mangsa lain turut dibawa ke hospital, tetapi jabatan bomba tidak segera memberikan penilaian terperinci mengenai kecederaan mereka. Sesetengah laporan menyebut kecederaan pada bahagian belakang dan bahu.

Satu laporan menyenaraikan lapan mangsa itu sebagai dua wanita berusia 20-an, seorang lelaki berusia 30-an, empat orang berusia 40-an dan seorang wanita berusia 50-an. Maklumat umur itu tidak menunjukkan adanya mangsa kesembilan atau menyelesaikan percanggahan angka korban. Tajuk berita yang menyebut seorang mengalami jantung terhenti dan tujuh lagi cedera merujuk kepada lapan mangsa, bukannya tujuh.

Pihak berkuasa membuka pusat perubatan kecemasan di tingkat satu bangunan itu bagi menangani kemungkinan pertambahan mangsa. Laporan tidak memberikan maklumat terkini yang muktamad tentang jumlah mangsa yang masih dirawat di hospital atau yang memerlukan pembedahan lanjut.

Laluan di dalam bangunan masih dipertikaikan

Serangan berlaku di beberapa tingkat sebuah kompleks yang menempatkan pasar raya, ruang makan dan panggung wayang. Beberapa laporan menyebut pisau diikat pada kedua-dua tangan suspek dan serangan berlaku ketika dia bergerak melalui eskalator.

Laporan polis menyatakan sebahagian serangan berlaku di eskalator antara tingkat dua bawah tanah, lokasi Homeplus, dengan tingkat dua di atas aras jalan. Laporan saksi lain pula menyebut keganasan bermula di sebuah kedai diskaun di tingkat bawah tanah sebelum berlanjutan ke tingkat atas.

Satu laporan Korea memberikan urutan yang berbeza: seorang wanita berusia 40-an cedera di tingkat bawah, diikuti tujuh orang di medan selera dan kawasan parkir tingkat dua, kemudian seorang wanita berusia 50-an di eskalator. Laporan itu menyatakan panggung wayang terletak di tingkat tiga, manakala saksi Nah Hyun-joon berkata suspek menuju ke panggung wayang di tingkat empat.

Perbezaan ini menyebabkan lokasi tepat serangan bermula dan keseluruhan laluan suspek masih belum dipastikan. Kebanyakan laporan menyebut serangan bermula kira-kira jam 1:40 petang. Satu laporan menyatakan kejadian itu dilaporkan sekitar jam 1:50 petang, yang mungkin merujuk kepada waktu laporan dibuat dan bukannya waktu serangan bermula. Polis belum menyelaraskan secara terbuka keterangan mengenai tingkat-tingkat berkenaan.

Pembeli-belah menggunakan kerusi untuk menghentikan penyerang

Nah Hyun-joon, seorang saksi yang membantu menahan suspek, berkata dia melihat suspek menyerang kira-kira empat orang di medan selera tingkat dua sebelum bergerak ke tingkat tiga dan menikam sekurang-kurangnya seorang wanita. Nah berkata beberapa orang kemudian menghalang pergerakan suspek ke arah panggung wayang menggunakan kerusi.

Menurut Nah, orang di atas suspek menghalang bahagian atas eskalator, sementara orang lain mengepungnya dari bawah. Mereka akhirnya menolaknya jatuh dengan kerusi berhampiran pintu masuk eskalator tingkat tiga dan merampas pisaunya sebelum polis tiba.

Nah menyifatkan penyerang itu sebagai seorang yang berdiam diri dan kelihatan menyerang orang yang ditemuinya, bukannya mengumumkan rungutan atau memilih mangsa dengan cara yang jelas.

Dia hanya berjalan sambil menikam orang,” kata Nah. “Dia langsung tidak berkata apa-apa. Dia hanya menikam sesiapa sahaja yang dilihatnya.

Keterangan Nah menjelaskan bagaimana orang awam menamatkan serangan itu, tetapi tidak membuktikan motif suspek. Polis masih menyiasat sama ada mana-mana mangsa mempunyai kaitan dengannya. Satu lagi keterangan saksi menyebut pisau itu dipasang menggunakan pita dan terdapat pisau tambahan di dalam begnya. Butiran itu perlu disahkan melalui siasatan.

Sabitan terdahulu dan pertikaian di hospital baru-baru ini

Suspek dijatuhi hukuman penjara empat tahun atas cubaan membunuh pada 2015 dan dibebaskan pada 2019. Laporan menyatakan mangsa dalam serangan terdahulu itu ialah bekas isterinya. Selepas dibebaskan, dia dikenakan pemantauan elektronik untuk tempoh yang berlanjutan hingga Februari 2029.

Laporan Korea menyatakan tarikh tamat pemantauan ialah 23 Februari 2029. Laporan lain hanya menyebut Februari 2029 atau tahun 2029. Tempoh penjara empat tahun dan pemantauan selama sedekad ialah dua tempoh berasingan, bukannya bukti bahawa dia menjalani hukuman penjara 10 tahun.

Kementerian Kehakiman berkata suspek turut direkodkan oleh polis pada bulan sebelumnya atas syak membawa senjata semasa tunjuk perasaan di luar sebuah hospital di Incheon. Kementerian menyatakan dia menggunakan pisau dapur untuk menebuk kain rentang bantahan di hospital tempat dia berselisih faham mengenai rawatan perubatan. Direkodkan oleh polis bermaksud polis membuka kes jenayah; ia tidak membuktikan sabitan.

Kementerian itu turut berkata suspek tidak melakukan kesalahan berulang semasa dalam penyeliaan. Kenyataan itu dibuat bersama laporan mengenai siasatan senjata baru-baru ini. Perbezaan antara kesalahan yang disyaki dan masih disiasat dengan kesalahan yang telah dibuktikan mungkin penting, tetapi penjelasan kementerian yang dilaporkan tidak memperincikannya. Polis merancang untuk menyiasat sama ada pertikaian di hospital itu berkait dengan serangan di kompleks beli-belah.

Jadual penyeliaan pada pagi kejadian

Kementerian Kehakiman memberikan butiran waktu yang luar biasa terperinci tentang hubungan suspek dengan pegawai pada hari kejadian. Menurut kementerian, pegawai parol mengesahkan bahawa suspek telah mengambil ubatnya dan makan tengah hari bersamanya sebelum mereka berpisah.

• 2015: Suspek dijatuhi hukuman penjara empat tahun atas cubaan membunuh.
• 2019: Dia dibebaskan dan dikenakan pemantauan elektronik.
• Bulan sebelum serangan: Polis merekodkannya atas syak memiliki senjata semasa tunjuk perasaan di hospital.
• 13 Oktober, 10 pagi hingga 11 pagi: Dia menghadiri sesi kaunseling.
• 11:20 pagi hingga 11:55 pagi: Dia bertemu pegawai parolnya.
• Sehingga 12:30 tengah hari: Pegawai itu makan tengah hari bersamanya selepas mengesahkan dia mengambil ubat.
• Kira-kira 1:40 petang: Serangan di kompleks beli-belah bermula.
• Februari 2029: Tempoh pemantauan elektroniknya dijadualkan berakhir.

Tempoh antara tamatnya waktu makan tengah hari dengan permulaan serangan yang dilaporkan ialah satu jam 10 minit. Pengiraan itu tidak menunjukkan perkara yang boleh dijangka oleh pegawai berkenaan. Namun, ia mengenal pasti tempoh singkat yang pergerakan suspek perlu dibina semula oleh penyiasat bagi menentukan bila dan bagaimana dia memperoleh atau menyediakan senjata.

Ubat dan motif masih belum dipastikan

Polis berkata mereka menemui sejumlah besar dadah dalam barang-barang milik suspek. Dia dilaporkan memberitahu penyiasat bahawa dia mengambil dadah ketika serangan berlaku. Polis merancang untuk menghantar bahan itu bagi analisis.

Bahan tersebut belum dikenal pasti secara terbuka. Istilah dadah dalam laporan ini tidak membuktikan sama ada bahan itu ubat yang dipreskripsikan, bahan terlarang atau sesuatu yang lain. Pengesahan pegawai bahawa suspek mengambil ubat pada awal hari itu juga bukan bukti tentang apa yang diambilnya kemudian atau kesannya.

Kementerian Kehakiman berkata suspek sedang menerima rawatan bagi kebergantungan kepada alkohol dan penyakit mental yang tidak diperincikan. Tiada diagnosis, penilaian klinikal atau dapatan perubatan yang mengaitkan keadaan itu dengan serangan didedahkan. Oleh itu, sejarah rawatannya tidak seharusnya dianggap sebagai penjelasan yang telah dibuktikan bagi keganasan tersebut.

Polis sedang mempertimbangkan kemungkinan jenayah itu dirancang, termasuk laporan bahawa pisau diikat pada tangannya dan terdapat senjata tambahan. Namun, persediaan itu sahaja tidak menjelaskan sebab dia menyerang atau sama ada dia memilih mangsa tertentu. Penyiasat belum mengesahkan motif secara terbuka.

Perkara yang akan diteliti dalam semakan pemantauan

Program pemantauan elektronik Korea Selatan meliputi individu yang disabitkan atas kesalahan termasuk pembunuhan dan menggunakan GPS untuk menjejak lokasi mereka dalam masa nyata. Isyarat lokasi boleh menunjukkan kedudukan seseorang, tetapi tidak mendedahkan secara langsung sama ada orang itu membawa senjata atau berniat menyerang seseorang.

Kementerian Kehakiman berkata pihak berkuasa tidak mengesan sebarang cubaan suspek untuk merosakkan alat pemantauannya. Oleh itu, semakan yang diumumkan melangkaui persoalan sama ada pemantau buku lali itu berfungsi secara fizikal. Semakan itu turut meliputi penyeliaannya, pengendalian maklumat amaran terkini dan prosedur berkaitan pemantauan elektronik.

Dalam permohonan maafnya, Kementerian Kehakiman mengakui kebimbangan orang ramai mengenai serangan yang melibatkan individu yang sudah berada di bawah penyeliaan.

“Kami memohon maaf dengan tulus atas kebimbangan besar orang ramai yang berpunca daripada serangan pisau oleh individu di bawah pemantauan elektronik,” kata kementerian itu.

Kementerian berikrar untuk menyemak penyeliaan suspek dan prosedur pemantauan dengan lebih menyeluruh. Kementerian tidak mengumumkan dapatan, mengenal pasti kegagalan teknikal tertentu atau memberikan tarikh semakan itu akan selesai. Sama ada insiden terdahulu di hospital mendorong perubahan pada penyeliaannya juga tidak dijelaskan secara terbuka.

Tindakan polis dan konteks keselamatan lebih luas

Kim Jong-chul, ketua pemangku Agensi Polis Kebangsaan, mengarahkan polis menjalankan siasatan yang pantas dan menyeluruh dalam mesyuarat maya bersama ketua-ketua agensi polis. Beliau turut mengarahkan langkah pencegahan diperkukuh melalui penempatan anggota polis yang mencukupi di tempat awam yang sesak.

Polis tempatan merancang untuk memohon waran tahanan selepas menyoal siasat suspek. Itu merupakan langkah kehakiman susulan penahanannya di tempat kejadian, bukannya keputusan bahawa dia bersalah. Tiada tarikh pendengaran atau tarikh akhir bagi keputusan pendakwaan diberikan.

Serangan itu menyusuli beberapa kejadian keganasan lain terhadap orang yang tidak dikenali di Korea Selatan. Beberapa siri serangan tikaman pada 2023 mengakibatkan kematian, kecederaan dan ketakutan meluas. Laporan turut menyebut serangan maut di sebuah pasar raya terhadap seorang wanita berusia 60-an pada April 2025, serta serangan pada Mei di Gwangju yang mengorbankan seorang remaja perempuan berusia 17 tahun dan mencederakan seorang lagi remaja. Lelaki yang disabitkan dalam kes Gwangju itu dijatuhi hukuman penjara seumur hidup.

Statistik Korea mencatatkan kira-kira 0.5 kes pembunuhan bagi setiap 100,000 penduduk pada 2024, angka yang disifatkan kira-kira satu persepuluh daripada purata global. Ukuran itu mengira kes pembunuhan, bukannya semua serangan atau cubaan membunuh. Ia memberikan konteks tentang kadar pembunuhan yang rendah di negara itu, tetapi tidak mengukur kekerapan serangan seperti yang berlaku di Incheon.

Keutamaan segera lebih khusus: mengesahkan jumlah akhir mangsa dan keadaan mereka, membina semula kejadian, mengenal pasti bahan yang ditemui serta menentukan sama ada prosedur penyeliaan gagal menangani risiko yang diketahui. Tiada satu pun persoalan itu mempunyai jawapan muktamad kepada umum.

Perkara Utama

• Sekurang-kurangnya lapan orang cedera di sebuah kompleks beli-belah yang menempatkan Homeplus Guwol di Incheon; satu laporan Korea menyebut sembilan orang.
• Seorang wanita berusia 20-an menjalani pembedahan kecemasan selepas tiba di hospital dalam keadaan jantung terhenti.
• Pemilik perniagaan dan pembeli-belah menahan suspek menggunakan kerusi sebelum polis menahannya.
• Suspek berusia 59 tahun itu memakai pemantau buku lali selepas menjalani hukuman penjara atas cubaan membunuh.
• Kementerian Kehakiman berkata pegawai parolnya makan tengah hari bersamanya sehingga 12:30 tengah hari, 70 minit sebelum serangan yang dilaporkan.
• Polis menyiasat motifnya, bahan yang ditemui dalam miliknya dan kemungkinan kaitan dengan pertikaian di hospital.
• Kementerian Kehakiman memohon maaf dan berikrar menyemak prosedur penyeliaan serta pemantauan elektronik.