Tinjauan Taipei Meletakkan Shen Puma 17 Mata di Hadapan Chiang Wan-an, Namun Model Keluar Mengundi Menunjukkan Persaingan Sengit

Kelebihan besar dalam tinjauan berdepan unjuran yang jauh lebih sengit

Calon Parti Progresif Demokratik, Shen Puma, mendahului Datuk Bandar Taipei Chiang Wan-an sebanyak 17 mata peratusan dalam tinjauan yang dikeluarkan pada 20 Oktober 2026. Namun, tinjauan yang sama mengunjurkan pilihan raya yang jauh lebih sengit, dengan beberapa senario keluar mengundi memberikan kemenangan tipis kepada penyandang.

Tinjauan yang ditugaskan oleh Persatuan Penyelidikan Rentas Selat Xinmin Taipei meletakkan Shen pada 50.3% dan Chiang, daripada Kuomintang, pada 33.3%. Sebulan sebelumnya, Chiang mendahului dengan 41.7% berbanding 40.5%. Maka, jurang antara kedua-dua calon telah beralih sebanyak 18.2 mata peratusan memihak kepada Shen antara tinjauan persatuan itu pada September dan Oktober.

Perancang tinjauan dan penganalisis Tai Li-an memberikan gambaran yang lebih berhati-hati tentang kemungkinan keputusan di peti undi. Anggarannya, yang mengambil kira niat mengundi, tahap keteguhan sokongan dan keputusan pilihan raya terdahulu, meletakkan bahagian undi berpotensi Shen antara 49.2% hingga 52.9%, manakala Chiang antara 46.9% hingga 49.9%.

Pembentangan terperinci persatuan itu menggambarkan keputusan yang merangkumi kemenangan Chiang sebanyak 0.7 mata peratusan hingga kemenangan Shen kira-kira enam mata. Pengerusi pengasas persatuan, Huang Ching-lung, menggambarkan julat itu secara lebih umum sebagai Shen mendahului kira-kira tujuh mata atau ketinggalan kira-kira satu mata. Kedua-dua gambaran itu menunjukkan persaingan yang diunjurkan jauh lebih sengit berbanding angka sokongan utama.

Isu utamanya ialah siapa yang menjawab tinjauan, siapa yang menyatakan pilihan secara terbuka dan siapa yang benar-benar mengundi pada 28 November. Golongan ini mungkin bertindih, tetapi tidak semestinya sama. Hal ini membantu menjelaskan bagaimana seorang calon boleh mendahului dengan besar dalam kalangan responden, namun tetap berdepan pilihan raya yang sengit.

Apakah yang berubah antara September dengan Oktober?

Sokongan terhadap Shen meningkat 9.8 mata peratusan daripada paras 40.5% pada September, manakala sokongan terhadap Chiang merosot 8.4 mata daripada 41.7%. Huang menyifatkan Oktober sebagai kali pertama Shen jelas mendahului dalam tinjauan sejak menyertai saingan pada Mei.

Baki jawapan menunjukkan sebahagian besar responden masih berada di luar dua kem utama. Sebanyak 12.2% lagi tidak memberikan jawapan yang jelas, manakala 3.0% berkata mereka akan berkecuali atau membuang undi tidak sah. Empat calon lain masing-masing mendapat kurang daripada 1%: calon bebas Lin Chih-cheng memperoleh 0.7%, Kuo Hsi 0.4%, manakala Tang Hsin-min dan Hsiao Wen-chien masing-masing 0.1%.

Perkembangan kempen terkini adalah seperti berikut:

• 16 hingga 18 September: Persatuan menjalankan tinjauan pertamanya, dengan menemubual 1,076 orang.
• 22 September: Keputusan menunjukkan Chiang pada 41.7% dan Shen pada 40.5%.
• 14 hingga 16 Oktober: Penemubual menjalankan tinjauan kedua dan melengkapkan 1,075 temu bual.
• 20 Oktober: Persatuan mengeluarkan keputusan baharu, dengan Shen pada 50.3% dan Chiang pada 33.3%.
• 28 November: Pengundi dijadualkan membuang undi dalam pilihan raya tempatan Taiwan.

Shen berkata pada 20 Oktober bahawa pendapat awam boleh berubah dengan pantas dalam tempoh 39 hari yang tinggal sebelum pengundian. Beliau berkata pasukannya lebih mengambil berat sama ada penduduk menerima dasar-dasarnya berbanding angka sokongan atau tahap kesukaan.

Di mana Shen meraih sokongan di luar DPP

Menurut Huang, penyokong Parti Rakyat Taiwan dan pengundi yang tidak mempunyai kecenderungan parti yang kukuh menyumbang bahagian penting kepada peningkatan sokongan Shen. Kedua-dua kumpulan itu beralih kepadanya antara dua tinjauan, walaupun Chiang masih mendahului dalam kalangan penyokong Parti Rakyat Taiwan.

Sokongan terhadap Shen dalam kalangan responden yang mengenal pasti diri sebagai penyokong Parti Rakyat Taiwan meningkat daripada 1.6% pada September kepada 19.0% pada Oktober, iaitu kenaikan 17.4 mata peratusan. Sokongan terhadap Chiang dalam kumpulan itu merosot daripada 88.5% kepada 63.8%, iaitu penurunan 24.7 mata.

Dalam kalangan responden yang menganggap diri mereka berkecuali atau berkata mereka memilih calon dan bukannya parti, sokongan terhadap Shen meningkat 8.3 mata kepada 34.2%. Sokongan terhadap Chiang merosot 8.8 mata kepada 22.9%. Kesannya, Shen mendahului kumpulan itu sebanyak 11.3 mata.

Huang mengaitkan sebahagian besar pertumbuhan sokongan Shen dengan pengundi berkecuali dan sebilangan orang yang kurang kuat ikatan mereka dengan kem Kuomintang. Tai turut berkata asas penyokong tegar Chiang tidak banyak berubah, sementara sokongan dalam kalangan pengundi lebih sederhana yang cenderung kepada kem itu semakin merosot.

Keputusan daerah menunjukkan Chiang tertekan di seluruh Taipei

Shen mendahului dalam kesemua enam kelompok kawasan yang digunakan bagi pilihan raya majlis bandar raya Taipei. Kelebihan terbesarnya adalah di Zhongshan dan Datong, dengan 56.2% berbanding 23.6% bagi Chiang, iaitu jurang 32.6 mata peratusan.

Songshan dan Xinyi, yang disifatkan sebagai kubu tradisional Kuomintang, turut menunjukkan perubahan besar. Sokongan terhadap Chiang merosot daripada 48.7% kepada 34.9%, manakala sokongan terhadap Shen meningkat 24.4 mata kepada 52.7%. Di Zhongshan dan Datong, Chiang kehilangan 15.7 mata, sementara Shen meraih 15.1 mata.

Keputusan Oktober bagi enam kelompok daerah itu adalah seperti berikut:

• Zhongshan dan Datong: Shen 56.2%, Chiang 23.6%.
• Zhongzheng dan Wanhua: Shen 51.7%, Chiang 33.1%.
• Songshan dan Xinyi: Shen 52.7%, Chiang 34.9%.
• Neihu dan Nangang: Shen 49.6%, Chiang 32.3%.
• Beitou dan Shilin: Shen 46.6%, Chiang 33.3%.
• Daan dan Wenshan: Shen 47.6%, Chiang 39.2%.

Daan dan Wenshan mencatat jurang terkecil, iaitu 8.4 mata. Taburan sokongan di seluruh bandar memberikan kedua-dua kempen kawasan khusus untuk menumpukan usaha: Chiang berdepan kehilangan sokongan di beberapa kawasan, manakala Shen perlu menukar sokongan tinjauan yang meluas dari segi geografi kepada undi sebenar.

Pengundi muda beralih dengan ketara, namun beberapa kumpulan memihak kepada Chiang

Responden berusia 20 hingga 29 tahun mencatatkan perubahan terbesar antara kumpulan umur. Sokongan terhadap Shen meningkat daripada 42.8% pada September kepada 71.6% pada Oktober, manakala sokongan terhadap Chiang merosot daripada 37.3% kepada 10.5%. Peningkatan Shen ialah 28.8 mata peratusan, sementara penurunan Chiang ialah 26.8 mata.

Shen turut mendahului dalam kalangan mereka yang berusia 40 hingga 49 tahun, dengan 60.2% berbanding 32.5% bagi Chiang. Dalam kalangan mereka yang berusia 30 hingga 39 tahun, angkanya ialah 46.5% dan 36.9%. Sokongan terhadap Shen mencecah 46.6% dalam kalangan responden berusia 70 tahun ke atas selepas meningkat lebih daripada 10 mata.

Chiang mengekalkan kelebihan dalam kalangan responden berusia 50 hingga 59 tahun, dengan 42.4% berbanding 37.9% bagi Shen. Beliau turut mendahului dalam kalangan mereka yang berpendidikan sekolah menengah atas atau vokasional, dengan 46.4% berbanding 40.8%.

Wanita memihak kepada Shen dengan 50.0% berbanding 31.8%. Berbanding September, sokongan terhadapnya dalam kalangan wanita meningkat 11.9 mata, manakala sokongan terhadap Chiang merosot 10.5 mata. Angka ini menggambarkan kumpulan lebih kecil dalam tinjauan, yang anggarannya mempunyai ketidakpastian pensampelan lebih tinggi berbanding keseluruhan sampel.

Mengapa semangat pengundi penting dalam unjuran

Hampir empat daripada lima responden, iaitu 79.7%, berkata mereka pasti akan mengundi, manakala 12.9% lagi berkata mereka mungkin mengundi. Secara keseluruhan, 92.6% menyatakan sekurang-kurangnya ada niat untuk mengambil bahagian. Huang menganggarkan kadar keluar mengundi sebenar mungkin melebihi 70%.

Dalam kalangan responden yang berkata mereka pasti akan mengundi, Shen mendapat sokongan 56.7% dan Chiang 35.2%, iaitu jurang 21.5 mata peratusan. Hal ini menjadikan unjuran pilihan raya yang jauh lebih sengit oleh persatuan itu amat ketara.

Tai menjelaskan bahawa orang yang sanggup menjawab tinjauan politik lazimnya lebih berminat terhadap politik dan lebih terdorong untuk menyatakan pendapat berbanding mereka yang tidak ditemu bual. Oleh itu, unjurannya mengambil kira penyertaan dan mereka yang tidak termasuk dalam sampel responden, selain pilihan yang dinyatakan oleh responden.

Huang dan Tai turut menggambarkan perubahan dalam kesediaan untuk bercakap secara terbuka. Mereka berhujah bahawa suasana politik menyebabkan penyokong kem DPP lebih terdorong untuk menyatakan pendirian, sementara sesetengah penyokong Kuomintang menjadi lebih pendiam.

Mereka menyifatkannya sebagai lingkaran kesenyapan, iaitu keadaan apabila orang yang merasakan pihak politik mereka sedang tertekan mungkin kurang bersedia untuk menyatakan pilihan. Tinjauan itu masih mendapatkan pendirian yang dinyatakan daripada lebih empat daripada lima responden. Saiz pengundi yang lebih pendiam itu dan cara mereka akan mengundi masih belum pasti.

Pertikaian tentang kaedah pemberat sampel

Tokoh Kuomintang mempersoalkan komposisi tinjauan itu. Teng Kai-hsun, calon majlis bandar raya New Taipei, berkata responden yang sejajar dengan kem DPP melebihi mereka yang sejajar dengan kem Kuomintang sebanyak 15.6 mata peratusan. Beliau mengkritik penggunaan pelarasan berdasarkan jantina, kawasan pilihan raya, umur dan pendidikan tanpa pelarasan berdasarkan kecenderungan parti.

Pemberatan bermaksud mengubah sejauh mana jawapan daripada kumpulan berbeza mempengaruhi pengiraan akhir. Sebagai contoh, tinjauan boleh melaraskan sumbangan sesuatu kumpulan umur agar lebih sepadan dengan bahagiannya dalam populasi. Pertikaian di sini ialah sama ada kecenderungan parti juga patut diselaraskan mengikut penanda aras yang dipilih.

Pengiraan menggunakan perkadaran kecenderungan parti dalam dua tinjauan TVBS yang dijalankan pada tahun itu mengubah keputusan utama, dengan meletakkan Chiang tujuh mata di hadapan. Pengiraan itu berbeza daripada anggaran keluar mengundi yang menunjukkan persaingan sengit.

Tai berhujah bahawa pemberatan berdasarkan kecenderungan parti boleh memesongkan pendapat awam dan menyebabkan tafsiran yang salah terhadap persaingan itu. Pengenalan parti juga boleh berubah sepanjang kempen, menjadikan pilihan penanda aras tetap sesuatu yang penting.

Persatuan itu menugaskan Tai untuk mereka bentuk soal selidik dan menganalisis keputusan, manakala Beacon Market Research menjalankan temu bual. Tinjauan Oktober meliputi penduduk Taipei berusia 20 tahun ke atas yang pendaftaran isi rumahnya berada di bandar itu. Daripada 1,075 temu bual, 753 dijalankan melalui telefon talian tetap dan 322 melalui telefon bimbit, masing-masing kira-kira 70% dan 30%. Ralat pensampelan maksimum yang dinyatakan ialah tambah atau tolak tiga mata peratusan.

Kesesuaian calon, perubahan sokongan parti dan respons kempen

Shen turut mendahului apabila responden ditanya sama ada setiap calon sesuai menjadi datuk bandar. Sebanyak 56.6% menganggap beliau sesuai dan 27.5% menganggapnya tidak sesuai. Bagi Chiang, 41.2% menganggap beliau sesuai dan 46.8% tidak sesuai.

Berbanding September, penilaian kesesuaian Shen meningkat 10.4 mata peratusan, manakala penilaian Chiang merosot 8.8 mata. Huang berkata penilaian kesesuaian dan pilihan undi saling berkaitan, tetapi mengukur pilihan yang berbeza.

Apabila ditanya parti mana yang patut mentadbir Taipei, 48.7% memilih untuk memberi DPP peluang memerintah, manakala 31.7% memilih pemerintahan Kuomintang diteruskan. Pada September, angka itu masing-masing 42.0% dan 38.0%. Dalam kalangan pengundi yang pasti mengundi pada Oktober, pilihan terhadap pemerintahan DPP mencecah 54.7%, berbanding 32.6% bagi Kuomintang.

Wakil Kuomintang membalas dengan menggesa Shen dan calon Datuk Bandar New Taipei daripada DPP, Su Chiao-hui, meletak jawatan sebagai ahli badan perundangan untuk menunjukkan komitmen. Su mendahului sebanyak 13 mata dalam tinjauan persatuan terdahulu. Ho Yuan-kai, calon majlis New Taipei, menuduh persatuan itu menggunakan tinjauan untuk meningkatkan keyakinan DPP, melemahkan semangat penyokong Kuomintang dan mempengaruhi pengundi berkecuali.

Chiang berkata beliau akan mengekalkan rancangan dan rentak kempen pasukannya. Datuk Bandar Taichung Lu Shiow-yen, yang mempengerusikan ibu pejabat kempen beliau, berkata ketika ditanya tentang tinjauan yang lemah bahawa beliau belum melihat maklumat itu dan akan memberikan komen apabila mempunyai maklumat lanjut untuk dikongsi.

Semangat kempen turut merebak ke luar ibu negara

Penilaian kempen DPP menggambarkan rangsangan lebih luas daripada semangat yang menyelubungi Shen, yang digelar gelombang Yang berdasarkan satu aksara dalam nama Cinanya. Anggaran dalaman meletakkan kesan positif itu sekurang-kurangnya enam mata peratusan merentas beberapa persaingan tempatan.

Penilaian itu menggambarkan kempen Su di New Taipei semakin menuju ke arah kelebihan yang lebih stabil, sementara persaingan di Keelung dan Taichung menghampiri kedudukan seri. Penilaian itu turut menggambarkan keadaan yang bertambah baik di Taitung, Taoyuan dan Bandar Hsinchu, serta kelebihan yang semakin melebar bagi calon DPP Lai Jui-lung di Kaohsiung. Anggaran enam mata itu datang daripada penilaian dalaman kempen, bukan tinjauan telefon di Taipei.

Perancangan DPP menetapkan calon dari kawasan lain tampil bersama Shen di Taipei supaya beliau dapat menumpukan perhatian kepada ibu negara dan tidak perlu kerap mengembara. Presiden Lai Ching-te mengingatkan pegawai parti dalam mesyuarat pada 14 Oktober bahawa angka tinjauan berbeza daripada undi akhir, manakala Setiausaha Agung parti Hsu Kuo-yung menggesa supaya berhati-hati dan merendah diri.

Undian dalam talian secara sukarela yang dijalankan dari 11 hingga 16 Oktober turut mencatatkan semangat terhadap Shen: beliau memperoleh 2,833 undi atau 56.1%, berbanding 2,092 undi atau 41.5% bagi Chiang. Peserta memilih untuk menyertai undian itu, yang terbuka kepada orang di luar Taipei, maka peratusannya menggambarkan peserta tersebut. Sebaliknya, tinjauan telefon persatuan itu berusaha mendapatkan sampel penduduk Taipei berdaftar.

28 November ialah tarikh penentu yang seterusnya. Tugas Shen adalah mengekalkan sokongan responden berkecuali dan cenderung kepada pembangkang yang telah beralih kepadanya. Tugas Chiang pula mendapatkan semula sokongan dan membawa penyokong yang kurang bersuara keluar mengundi. Pemodelan persatuan itu sendiri menunjukkan kedua-dua kempen masih berdepan persaingan sengit.

Perkara Utama

• Tinjauan telefon Oktober meletakkan Shen pada 50.3% dan Chiang pada 33.3%, sekali gus membalikkan kelebihan tipis Chiang pada September.
• Anggaran keluar mengundi menunjukkan persaingan lebih sengit, termasuk kemungkinan Chiang menang dengan kelebihan 0.7 mata peratusan.
• Shen meraih sokongan dalam kalangan pengundi berkecuali, penyokong Parti Rakyat Taiwan, wanita dan responden lebih muda.
• Chiang mengekalkan kelebihan dalam kalangan responden berusia 50 hingga 59 tahun dan penyokong Parti Rakyat Taiwan.
• Pertikaian tentang pemberatan kecenderungan parti menghasilkan pengiraan sokongan yang amat berbeza.
• Tinjauan itu menemubual 1,075 penduduk Taipei dari 14 hingga 16 Oktober, dengan ralat pensampelan maksimum yang dinyatakan sebanyak tiga mata peratusan.
• Pengundian dijadualkan pada 28 November 2026.