Singapura Temui Potensi Geoterma Melebihi Penggunaan Elektrik Semasa Selama 60 Tahun, Arah Kajian Lanjut

Haba jauh di bawah tanah membuka kemungkinan tenaga baharu

Singapura telah mengenal pasti sumber geoterma dengan potensi awal melebihi 60 kali ganda penggunaan elektrik tahunannya ketika ini, sekali gus mendorong kajian lanjut untuk menilai sama ada haba beberapa kilometer di bawah tanah boleh membekalkan elektrik, pemanasan industri dan penyejukan.

Pihak Berkuasa Pasaran Tenaga (EMA) mengumumkan dapatan itu pada 26 Oktober 2026, susulan tinjauan geofizik seluruh negara yang dijalankan antara 2024 hingga 2026. Tinjauan itu meneliti sumber bawah tanah pada kedalaman sehingga 10 kilometer tanpa menggerudi atau menggali tanah.

Singapura kini menggunakan kira-kira 60 terawatt-jam elektrik setahun. Angka itu didarabkan dengan 60 menghasilkan 3,600 terawatt-jam, yang menggambarkan skala anggaran awal sumber tersebut. Jumlah elektrik yang sebenarnya boleh diperoleh Singapura bergantung pada penilaian lanjut terhadap teknologi pengekstrakan, kos, keselamatan dan ruang untuk loji.

Tan See Leng, Menteri Tenaga, Perdagangan dan Perusahaan yang bertanggungjawab terhadap tenaga dan industri, mengumumkan kajian seterusnya ketika pembukaan Minggu Tenaga Antarabangsa Singapura. Beliau menyifatkan dapatan itu sebagai permulaan yang menjanjikan, sambil berkata keputusan untuk membangunkan tenaga geoterma mungkin mengambil masa bertahun-tahun.

EMA telah melantik Surbana Jurong dan perunding tenaga GLJ Ltd untuk menilai penggunaan loji geoterma generasi seterusnya. Kajian mereka dijadualkan bermula menjelang akhir 2026 dan mengambil masa kira-kira 15 bulan.

Maksud perbandingan 60 tahun

Anggaran EMA membandingkan potensi sumber tenaga di bawah tanah dengan jumlah elektrik yang digunakan Singapura dalam setahun. Terawatt-jam mengukur kuantiti elektrik, sebagaimana liter mengukur kuantiti air. Oleh itu, anggaran tersebut menggambarkan jumlah tenaga yang mungkin tersedia, bukannya output loji kuasa yang dicadangkan.

Sistem geoterma yang berfungsi perlu mengumpulkan haba bawah tanah, membawanya ke permukaan dan menukarkannya kepada elektrik. Output bergunanya bergantung pada jumlah haba yang boleh diperoleh semula dan seberapa pantas sistem itu dapat mendapatkannya.

Penggunaan semasa Singapura menjadi titik rujukan bagi perbandingan itu. Permintaan elektrik pada masa hadapan dan kadar pengekstrakan akhirnya akan menentukan berapa lama sumber yang dibangunkan boleh menyumbang kepada bekalan negara.

Kajian seterusnya akan menguji anggaran awal dan memberikan gambaran lebih jelas tentang sumber yang boleh digunakan. Bagi isi rumah dan perniagaan, persoalan praktikalnya ialah berapa banyak elektrik yang boleh dibekalkan loji dengan andal pada kos yang berpatutan.

Bagaimana tinjauan memetakan sumber tanpa penggerudian

Chevron, Metatek Group dan Surbana Jurong membentuk konsortium yang menjalankan tinjauan seluruh negara itu. Tinjauan berkenaan menggunakan dua kaedah yang melibatkan pesawat khas dan penderia di darat untuk mengkaji geologi bawah tanah Singapura.

Metatek mengumpulkan dan memproses data tinjauan. Chevron kemudian menggunakan maklumat yang diproses itu untuk membina model tiga dimensi struktur geologi dan sumber haba. Model ini memberikan gambaran tentang perkara yang mungkin terdapat di bawah permukaan dan membantu penyelidik menilai kawasan yang wajar dikaji dengan lebih lanjut.

EMA berkata tinjauan itu mengenal pasti sumber bersuhu tinggi beberapa kilometer di bawah tanah yang mungkin sesuai untuk penjanaan elektrik. Tinjauan itu turut menemukan sumber bersuhu lebih rendah yang lebih dekat dengan permukaan, yang berpotensi digunakan untuk pemanasan dan penyejukan industri.

Kerja susulan akan beralih daripada pemetaan sumber berpotensi kepada penilaian pembangunan praktikal. Surbana Jurong dan GLJ akan mengenal pasti kawasan untuk penilaian lanjut, yang mungkin melibatkan penggerudian bagi meneliti keadaan bawah tanah secara lebih langsung.

Penemuan penyelidik di Admiralty dan Sembawang

Penyelidikan akademik sudah mengenal pasti lokasi yang wajar dikaji. Pada Mac 2023, penyelidik dari Universiti Teknologi Nanyang (NTU) dan TUMCREATE mengesan suhu 70 darjah Celsius pada kedalaman 1.12 kilometer di Admiralty.

TUMCREATE ialah platform penyelidikan Universiti Teknikal Munich. Penemuan di Admiralty memberikan penyelidik bacaan suhu pada kedalaman tertentu, sekali gus menjadi rujukan tempatan untuk mengkaji peningkatan haba pada kedalaman yang lebih jauh di bawah tanah.

Penemuan lanjut tentang suhu tinggi di bawah tanah di Sembawang dilaporkan pada Julai 2025. Pulau Tekong juga menjadi lokasi yang menarik perhatian, dengan mata air panas yang diketahui di wilayah Unum di bahagian utaranya. Oleh itu, Admiralty, Sembawang dan Pulau Tekong muncul sebagai kawasan yang berpotensi untuk kajian geoterma.

Menurut pengumuman penyelidikan NTU, projek bersama itu melibatkan dua lubang gerudi di Sembawang dan merekodkan suhu sehingga 122 darjah Celsius pada kedalaman 1.76 kilometer. Kajian itu dijalankan oleh NTU dan TUMCREATE dengan kerjasama Surbana Jurong, serta sokongan Yayasan Penyelidikan Nasional dan EMA. Pasukan penyelidik diketuai Profesor Alessandro Romagnoli dari Institut Penyelidikan Tenaga @ NTU dan Dr Tobias Massier dari TUMCREATE.

Pengukuran di Sembawang dibuat kira-kira 600 meter dari Mata Air Panas Sembawang. Berdasarkan analisis teras batuan dan kecerunan suhu, penyelidik menganggarkan aliran haba di utara Singapura sekurang-kurangnya dua kali ganda purata benua global. Kedua-dua tapak Admiralty dan Sembawang terletak di atas granit Simpang, yang unsur penjana haba semula jadinya boleh menyumbang sehingga kira-kira 40 peratus daripada aliran haba yang diukur di permukaan.

Jika kecerunan suhu yang diukur kekal tidak berubah, penyelidik menganggarkan suhu boleh mencecah 230 darjah Celsius pada kedalaman 5 kilometer, melebihi paras minimum 150 darjah Celsius yang lazimnya diperlukan untuk penjanaan elektrik. Unjuran itu menjadi asas bagi kajian lanjut, bukannya pengukuran suhu pada kedalaman tersebut.

Pencapaian penyelidikan dan dasar Singapura kini merangkumi beberapa tahun:

• 2022: Tinjauan prospek tenaga mengenal pasti teknologi baharu, termasuk tenaga nuklear dan geoterma, sebagai sumber yang berpotensi menyumbang kepada bekalan menjelang 2050.
• Mac 2023: Penyelidik NTU dan TUMCREATE mengesan suhu 70 darjah Celsius pada kedalaman 1.12 kilometer di Admiralty.
• 2024 hingga 2026: Tinjauan seluruh negara memetakan geologi dan sumber haba pada kedalaman sehingga 10 kilometer.
• Julai 2025: Penemuan lanjut di Sembawang merekodkan suhu sehingga 122 darjah Celsius pada kedalaman 1.76 kilometer.
• 26 Oktober 2026: EMA mengumumkan anggaran awal peringkat negara dan kajian kebolehlaksanaan seterusnya.
• Menjelang akhir 2026: Kajian oleh Surbana Jurong dan GLJ dijadualkan bermula dan berlangsung kira-kira 15 bulan.

Bagaimana batuan panas boleh menjana elektrik

Penghasilan geoterma tradisional menggunakan takungan air panas semula jadi di bawah tanah. Sumber sebegini terdapat di kawasan aktif gunung berapi, termasuk Iceland dan beberapa bahagian Amerika Syarikat. Sebaliknya, sumber berpotensi di Singapura mungkin melibatkan batuan panas jauh di bawah tanah yang kering dan mempunyai sedikit rekahan semula jadi.

Sistem geoterma dalam menawarkan cara untuk mengumpulkan haba daripada batuan tersebut. Salah satu pendekatan menyalurkan bendalir ke bawah tanah, membiarkannya menyerap haba dan membawanya semula ke permukaan. Haba yang diperoleh kemudian boleh digunakan untuk menggerakkan peralatan penjana elektrik.

Mark Lim, saintis penyelidikan tambahan di Institut Penyelidikan Tenaga @ NTU, menjelaskan bahawa pengumpulan haba yang mencukupi melalui pendekatan ini mungkin memerlukan rekahan sedia ada diperluas atau rekahan baharu diwujudkan dalam batuan. Bendalir kemudian boleh mengalir melalui kawasan batuan panas yang lebih luas dan menyerap lebih banyak haba.

Lim turut menerangkan pilihan lain yang menggunakan rangkaian paip tertutup di bawah tanah. Bendalir beredar di dalam paip, menyerap haba dan membawanya ke permukaan tanpa bercampur secara langsung dengan batuan sekeliling. Sistem ini dikenali sebagai sistem gelung tertutup.

Keselamatan dan ruang bandar akan mempengaruhi pilihan

Lim berkata, memperluas atau mewujudkan rekahan bawah tanah membawa risiko gegaran, gempa bumi dan masalah keselamatan lain. Oleh itu, cara sistem geoterma berinteraksi dengan batuan merupakan pilihan kejuruteraan utama bagi Singapura.

Tan berkata persekitaran bandar Singapura yang padat turut mempengaruhi jumlah loji geoterma yang praktikal untuk dibangunkan. Walaupun haba tersedia di bawah tanah, pembangunan memerlukan lokasi yang sesuai untuk penggerudian dan pemasangan peralatan di permukaan.

Menteri itu meletakkan keselamatan sebagai teras penilaian:

"Paling penting, kita mesti sentiasa mengutamakan keselamatan," katanya.

Surbana Jurong dan GLJ akan meneliti keselamatan bersama kebolehlaksanaan teknikal, alam sekitar dan komersial. Kajian mereka akan mempertimbangkan sama ada sistem geoterma dalam boleh beroperasi dalam keadaan tempatan dan kos untuk menghasilkan tenaga yang berguna.

Penggerudian dalam merupakan satu lagi faktor utama. Tan berkata penghasilan elektrik pada masa hadapan bergantung pada kos dan kebolehlaksanaan teknikal untuk mengakses sumber beberapa kilometer di bawah tanah, serta kadar kemajuan teknologi penggerudian.

Haba pada kedalaman cetek boleh dimanfaatkan kilang

Tinjauan EMA mengenal pasti satu lagi kemungkinan penggunaan sumber geoterma: membekalkan pemanasan dan penyejukan industri menggunakan haba bersuhu lebih rendah pada kedalaman yang lebih cetek.

Pam haba memindahkan haba dari satu tempat ke tempat lain dengan menggunakan elektrik. Bergantung pada reka bentuk dan kegunaannya, pam ini boleh meningkatkan suhu haba yang dikumpulkan dari tanah atau memindahkan haba yang tidak diperlukan keluar daripada sesuatu proses. Manfaatnya bergantung pada kesesuaian keadaan bawah tanah dengan suhu yang diperlukan pengguna.

Penyejuk serapan pula menggunakan pendekatan berbeza. Peranti ini menggunakan haba untuk menggerakkan kitaran penyejukan, membolehkan sumber haba membantu menghasilkan air sejuk untuk penyejukan. Hal ini menjelaskan mengapa haba bawah tanah boleh digunakan untuk penyejukan dan juga pemanasan.

Kajian itu akan menilai penggunaan untuk penjanaan elektrik, pemanasan dan penyejukan secara bersama. Sumber yang sesuai untuk sesebuah kilang mungkin mempunyai keperluan suhu dan operasi yang berbeza daripada sumber yang bertujuan menjana elektrik untuk grid negara.

Kepentingan sumber tenaga tempatan

Ketua Pegawai Eksekutif EMA, Puah Kok Keong, menyifatkan tenaga geoterma sebagai sumber tenaga bersih yang tersedia di Singapura dan berpotensi membekalkan kuasa secara berterusan. Jika berdaya maju untuk penjanaan elektrik, katanya, sumber itu dapat memperkukuh daya tahan tenaga, mempelbagaikan bekalan dan menyokong usaha mengurangkan pelepasan karbon daripada sektor tenaga.

Singapura menjana kira-kira 95 peratus bekalan elektriknya menggunakan gas asli. Kepentingan bekalan bahan api yang boleh diharap terserlah melalui pengurangan bekalan gas Indonesia yang bermula pada 24 Oktober, dua hari sebelum pengumuman tentang geoterma. EMA menganggarkan pengurangan sementara itu kurang daripada 2 peratus permintaan gas harian negara dan berkata bekalan tenaga mencukupi.

Pembangunan geoterma berkait dengan perancangan jangka panjang. Haba yang diekstrak di Singapura boleh menyediakan satu lagi sumber tenaga di samping bekalan yang bergantung pada import bahan api. Usaha semasa adalah untuk menentukan sama ada keadaan tempatan membolehkan sumber itu dibangunkan dengan selamat dan ekonomik.

Tinjauan prospek tenaga pada 2022 menganggarkan teknologi baharu, termasuk tenaga nuklear dan geoterma, berpotensi membekalkan kira-kira 10 peratus keperluan tenaga Singapura menjelang 2050. Angka itu merangkumi gabungan teknologi baharu dan menggambarkan kemungkinan sumbangannya kepada bekalan pada masa hadapan.

Persoalan yang perlu dijawab oleh kajian seterusnya

Penilaian Surbana Jurong dan GLJ akan menghubungkan anggaran geologi dengan keperluan sistem tenaga yang beroperasi. Tugas utamanya termasuk meneliti teknologi yang sesuai, mengenal pasti kawasan untuk kajian lanjut dan menilai kos pengeluaran serta pertimbangan alam sekitar.

Singapura belum memutuskan sama ada mahu membangunkan tenaga geoterma. Tan berkata keputusan itu mungkin mengambil masa bertahun-tahun, menjadikan kajian akan datang sebahagian daripada tempoh penyiasatan yang lebih panjang, bukannya jadual untuk pembinaan loji.

Namun, menteri itu berkata Singapura akan terus meneliti pilihan tersebut dengan serius:

"Tiada pilihan yang diketepikan di Singapura. Oleh itu, kami akan meneliti pilihan ini dengan serius," katanya.

Tinjauan awal telah memberikan Singapura anggaran sumber yang besar untuk dikaji. Peringkat seterusnya akan menentukan sejauh mana potensi bawah tanah itu dapat memenuhi keperluan negara terhadap bekalan elektrik yang boleh diharap, haba industri yang berguna dan penyejukan.

Perkara Utama

• EMA menganggarkan potensi geoterma Singapura melebihi 60 kali ganda penggunaan elektrik tahunan semasa, iaitu kira-kira 60 terawatt-jam.
• Tinjauan seluruh negara yang dijalankan dari 2024 hingga 2026 mengkaji sumber pada kedalaman sehingga 10 kilometer tanpa penggerudian.
• Penyelidikan NTU dan TUMCREATE merekodkan suhu sehingga 122 darjah Celsius pada kedalaman 1.76 kilometer di Sembawang.
• Surbana Jurong dan GLJ akan menjalankan kajian kebolehlaksanaan yang dijadualkan bermula menjelang akhir 2026 dan berlangsung kira-kira 15 bulan.
• Penilaian itu merangkumi keselamatan, teknologi, pertimbangan alam sekitar, kebolehlaksanaan komersial dan kos pengeluaran.
• Sumber bersuhu lebih rendah mungkin boleh digunakan untuk pemanasan dan penyejukan industri.
• Singapura belum membuat keputusan untuk membangunkan tenaga geoterma, dan keputusan itu mungkin mengambil masa bertahun-tahun.