TIB Tuntut Ketua Polis Disingkirkan Susulan Kenyataan Mengenai Tembak Mati, Desak Penjelasan Kerajaan

Kenyataan ketua polis cetus tuntutan akauntabiliti

Transparency International Bangladesh (TIB) menuntut Ketua Polis Negara Md Ali Hossain Fakir disingkirkan sehingga akauntabiliti dipastikan, selepas beliau berkata polis akan melakukan tembak mati jika perlu dan dibenarkan kerajaan. Kenyataannya di Dhaka pada Isnin, 26 Oktober 2026, mengundang kritikan daripada organisasi hak asasi dan seorang ahli parlimen, sekali gus meletakkan pendirian kerajaan mengenai pembunuhan di luar proses undang-undang di bawah penelitian.

Dalam kenyataan yang dikeluarkan pada 26 Oktober, TIB meminta ketua polis memberikan penjelasan rasmi, menarik balik kenyataannya, memohon maaf secara terbuka tanpa syarat dan dipertanggungjawabkan secara pentadbiran. Organisasi itu berkata, menggambarkan tembak mati sebagai cara mengawal jenayah menghantar mesej berbahaya kepada pegawai yang bertanggungjawab melindungi orang ramai.

Fakir membuat kenyataan itu pada majlis perasmian perkhidmatan perbankan Islam Community Bank Bangladesh PLC, Community Islamic, di Chawkbazar. Beliau juga pengerusi bank berkenaan. Ketika bercakap mengenai kuasa polis dan ketenteraman awam, beliau menjadikan kebenaran kerajaan sebagai syarat untuk melakukan tembak mati.

Ketua Polis Negara itu berkata kepada hadirin:

Jika kerajaan membenarkan dan ia perlu untuk mengekalkan undang-undang dan ketenteraman serta membanteras jenayah, kami tidak akan teragak-agak untuk melakukan tembak mati.

Bantahan utama TIB ialah kebenaran kerajaan tidak boleh menggantikan undang-undang. Pengarah eksekutifnya, Dr. Iftekharuzzaman, berkata polis mesti menyiasat jenayah, mengumpulkan bukti yang boleh diterima mahkamah dan membawa orang yang dituduh ke muka pengadilan. Katanya, membunuh seseorang di luar proses itu tidak boleh menjadi sah hanya kerana cabang eksekutif meluluskannya.

Human Rights Support Society (HRSS) turut mengecam kenyataan itu. Organisasi berkenaan meminta kerajaan menyatakan sama ada ia menganggap pembunuhan di luar proses undang-undang dibenarkan atau Fakir hanya menyuarakan pandangan peribadi. Kedua-dua organisasi meletakkan tanggungjawab pada kerajaan untuk menjelaskan pendiriannya dan memastikan polis bertindak dalam batas undang-undang.

Kenyataan Fakir mengenai kuasa polis

Fakir menyampaikan kenyataannya mengenai tembak mati bersama seruan supaya polis diperkasakan, orang ramai bekerjasama dan Perlembagaan dihormati. Sebelum menyentuh soal tembak mati, beliau berkata pegawai akan menguatkuasakan undang-undang dan melaksanakan tanggungjawab mereka selaras dengan Perlembagaan.

Ketua polis itu berhujah bahawa pegawai dikritik sama ada mereka bertindak tegas atau berundur. Katanya, polis digelar fasis apabila menggunakan belantan dan lemah apabila berdiam diri. Beliau meminta diwujudkan suasana yang membolehkan pegawai menjalankan tugas, sambil berkata usaha melemahkan pasukan itu akan menyukarkan usaha mengekalkan ketenteraman sosial.

Fakir turut menggesa orang ramai supaya tidak menyebarkan khabar angin dan tuduhan palsu terhadap polis, tidak bertindak mengikut undang-undang sendiri dan bekerjasama dengan pegawai. Katanya, polis dan orang awam sama-sama perlu mematuhi undang-undang serta Perlembagaan.

TIB mengenal pasti percanggahan langsung antara komitmen itu dengan saranan bahawa tembak mati boleh menjadi pilihan jika diluluskan kerajaan. Bagi organisasi itu, persoalannya ialah kaedah yang boleh digunakan polis dan sama ada kaedah tersebut menghormati perlindungan undang-undang.

Mengapa kelulusan kerajaan menjadi pokok pertikaian

Perkara 31 dan 32 Perlembagaan Bangladesh menjadi asas bantahan yang dibangkitkan TIB dan HRSS. Perkara 31 menyentuh perlindungan undang-undang, manakala Perkara 32 melindungi nyawa dan kebebasan diri. Ringkasnya, negara mesti mematuhi undang-undang ketika berurusan dengan orang ramai, termasuk mereka yang dituduh melakukan jenayah berat.

Iftekharuzzaman, pengarah eksekutif TIB, menjelaskan sebab beliau menolak idea bahawa kebenaran eksekutif boleh menghalalkan pembunuhan di luar proses kehakiman:

Tiada kelulusan kerajaan boleh menghalalkan pembunuhan di luar proses undang-undang. Hak terhadap perlindungan undang-undang serta hak untuk hidup dan kebebasan diri yang dijamin di bawah Perkara 31 dan 32 Perlembagaan tidak boleh diketepikan melalui keputusan eksekutif. Walau seserius mana pun sesuatu tuduhan, polis tidak berkuasa membunuh sesiapa dengan mengetepikan proses sewajarnya.

Proses sewajarnya bermaksud mematuhi langkah undang-undang untuk menyiasat dan mengadili tuduhan. Polis mengenal pasti suspek dan mengumpulkan bukti; mahkamah menentukan tanggungjawab jenayah. TIB berkata tembak mati tidak boleh dijadikan alternatif kepada pembahagian tanggungjawab itu.

Bila penggunaan kekerasan maut dibenarkan

TIB berkata sebarang penggunaan kekerasan oleh polis mestilah sah, perlu dan seimbang. Syarat itu bermaksud pegawai memerlukan asas undang-undang untuk bertindak, hanya boleh menggunakan kekerasan apabila perlu dan mesti mengehadkannya setakat yang dibenarkan oleh keadaan.

Menurut piawaian antarabangsa yang dirujuk TIB, penggunaan senjata api secara sengaja hingga membawa maut hanya dibenarkan apabila benar-benar tidak dapat dielakkan untuk melindungi nyawa. Organisasi itu menyifatkannya sebagai pengecualian yang ditakrifkan secara sempit, bukannya kebenaran untuk membunuh orang sebagai kaedah mengawal jenayah.

HRSS mengemukakan hujah serupa dalam kenyataan yang ditandatangani pengarah eksekutifnya, Ijazul Islam. Katanya, keselamatan awam mesti diusahakan melalui prosedur yang sah, siasatan tidak berat sebelah dan penghormatan terhadap kuasa badan kehakiman. Tuduhan melakukan kegiatan jenayah, katanya, tidak menghapuskan hak seseorang untuk hidup dan mendapat keadilan.

Persoalan praktikalnya ialah tujuan yang cuba dicapai oleh seseorang pegawai. Melindungi seseorang daripada ancaman segera terhadap nyawa memerlukan justifikasi undang-undang yang berbeza daripada menghukum orang yang disyaki melakukan kesalahan. TIB dan HRSS menegaskan bahawa hukuman bagi jenayah perlu dijatuhkan melalui proses kehakiman.

Ikrar September dan cabaran Oktober

TIB merujuk kenyataan menteri undang-undang pada 14 September bahawa kerajaan tidak akan menggunakan tembak mati untuk memerangi keganasan kerana undang-undang sedia ada mencukupi. Kenyataan Fakir selepas itu pula mengemukakan kebenaran kerajaan sebagai kemungkinan untuk menggunakannya.

Susunan peristiwa itu meletakkan dasar yang dinyatakan kerajaan bersebelahan dengan kenyataan ketua polis:

• 14 September: Menteri undang-undang berkata kerajaan tidak akan menggunakan tembak mati untuk memerangi keganasan dan undang-undang sedia ada mencukupi.
• 26 Oktober: Fakir berkata pada majlis perbankan di Chawkbazar bahawa polis akan melakukan tembak mati jika perlu dan dibenarkan kerajaan.
• 26 Oktober: TIB menuntut penjelasan, penarikan balik kenyataan, permohonan maaf dan akauntabiliti pentadbiran. HRSS turut meminta kerajaan menjelaskan pendiriannya.

Tiada keputusan kerajaan mengenai tuntutan TIB, penarikan balik kenyataan oleh Ketua Polis Negara atau tarikh akhir untuk memberikan maklum balas diumumkan dalam kenyataan dan ucapan yang dihuraikan di sini. TIB meminta kerajaan menjelaskan percanggahan itu dan memperincikan cara pendirian yang diisytiharkan akan dikuatkuasakan.

Pembunuhan lampau membentuk amaran TIB

Iftekharuzzaman memetik tiga kes untuk menjelaskan mengapa kata-kata ketua polis itu membawa kesan yang besar: kes pembunuhan Sinha, pembunuhan ahli majlis perbandaran Teknaf Ekramul Haque dan kes pembunuhan tujuh orang di Narayanganj.

TIB mengimbas kembali sabitan terhadap pegawai polis dalam kes Sinha. Organisasi itu turut merujuk dakwaan yang dibincangkan berkaitan keputusan mahkamah, bahawa tembak mati digunakan untuk memeras wang, menyeksa orang dan membunuh mereka. TIB mengemukakan pengalaman itu sebagai sebab untuk memperkukuh siasatan yang sah dan akauntabiliti.

Kematian Ekramul Haque dalam kejadian yang didakwa sebagai tembak-menembak menimbulkan persoalan serius selepas keluarganya mendedahkan rakaman audio dan mendakwa beliau dibunuh, kata TIB. Organisasi itu menyebut dakwaan keluarga berkenaan sebagai sebahagian daripada sejarah yang menjadikan kemunculan semula perbincangan mengenai tembak mati membimbangkan.

Sabitan terhadap bekas pegawai Rapid Action Battalion (RAB) dalam kes pembunuhan tujuh orang di Narayanganj memberikan satu lagi contoh kehakiman tentang penyalahgunaan kuasa penguatkuasaan undang-undang untuk melakukan jenayah, menurut TIB.

Iftekharuzzaman memberi amaran bahawa pegawai di lapangan boleh mentafsir kenyataan ketua polis itu sebagai lesen tersirat untuk menggunakan kekerasan yang menyalahi undang-undang. Ketika harapan orang ramai tertumpu pada pembaharuan polis dan negara, beliau mempersoalkan pengajaran yang telah diambil pasukan itu daripada jenayah lampau.

Ketua polis menyebut tindakan terhadap pegawai

Fakir mempertahankan langkah akauntabiliti dalaman pasukan itu dengan berkata kira-kira 27 anggota polis telah dipenjarakan dalam tempoh dua bulan sebelumnya. Katanya, pegawai yang terlibat dalam kegiatan jenayah tidak dilindungi dan polis mempunyai sistem semak dan imbang sendiri.

Ketua Polis Negara itu mengakui bahawa sebilangan anggota polis terlibat dalam perdagangan dadah dan ada yang masih terlibat. Beliau turut menuduh tokoh daripada kerajaan Awami League terdahulu melindungi penyebaran dadah dan berkata polis mengamalkan dasar toleransi sifar.

Fakir menyifatkan tindakan terhadap pegawai sebagai usaha menangani salah laku dalam pasukan:

Kami sedang membersihkan rumah sendiri terlebih dahulu, seperti yang anda lihat. Namun, pelbagai tafsiran yang salah turut disebarkan mengenai perkara ini.

Tuntutan TIB melangkaui tindakan terhadap pegawai individu. Organisasi itu menuntut akauntabiliti di peringkat tertinggi pasukan berhubung kenyataan awam tentang cara tugas kepolisan boleh dijalankan. TIB berkata kelemahan institusi perlu ditangani melalui langkah profesional, termasuk siasatan yang lebih baik dan pendakwaan berasaskan bukti yang boleh diterima mahkamah.

Hasnat tuntut sikap berkecuali menjelang pilihan raya tempatan

Hasnat Abdullah, ketua penganjur wilayah selatan National Citizen Party dan ahli parlimen bagi Cumilla-4, mengkritik Fakir pada program mendekati masyarakat di Mugda, Dhaka, pada petang Isnin. Beliau menggelar Ketua Polis Negara itu samseng dan membandingkan kenyataannya dengan tindakan bekas Ketua Polis Negara Benazir Ahmed serta bekas ketua Biro Siasatan Detektif Harun Or Rashid semasa pemerintahan Awami League.

Hasnat mengaitkan kontroversi itu dengan sikap berkecuali polis menjelang pilihan raya kerajaan tempatan yang akan datang. Beliau menggesa polis dan pentadbir berkhidmat untuk orang ramai, bukannya BNP, NCP, Jamaat atau mana-mana parti politik lain.

Ketika berucap kepada pegawai polis, Hasnat berkata:

Anda bukan polis menteri dalam negeri atau polis perdana menteri. Pakaian seragam yang anda pakai dibeli menggunakan wang cukai rakyat. Jangan lupa perkara itu.

Hasnat turut menuntut pembebasan seorang wanita di Mymensingh yang dilaporkan ditahan selepas menyatakan kekesalan di media sosial kerana mengundi BNP. Beliau membangkitkan laporan kehilangan Miraj Sheikh di Mongla selama lebih enam bulan dan mendakwa Pengawal Pantai membawanya pergi. Semua itu ialah dakwaan dan tuntutan yang dibuat Hasnat dalam ucapannya.

Mesej pilihan rayanya meluaskan pertikaian itu melangkaui susunan kata-kata Fakir. Pemimpin NCP itu menggesa kepolisan yang adil dan pentadbiran berkecuali ketika berkempen untuk calon datuk bandar Dhaka South City Corporation parti itu, Nasiruddin Patwary.

Kritikan awam dan ruang untuk penelitian

Fakir turut memberikan respons pada majlis perbankan itu terhadap kenyataan 101 warga berhubung penahanan 85 orang semasa serbuan di rumah seorang pegawai kanan polis. Beliau mencabar kritikan terhadap operasi tersebut, merujuk dakwaan pengambilan alkohol dan dadah serta berkata kebebasan mensyaratkan orang ramai mematuhi undang-undang.

Ketua polis itu berhujah bahawa orang ramai mesti berkelakuan selaras dengan etika dan nilai negara. Kenyataannya dibuat bersama-sama seruan lebih luas supaya orang ramai mengelakkan tuduhan palsu dan membenarkan polis melaksanakan tanggungjawab mereka.

TIB menyentuh satu lagi aspek hubungan polis dengan penelitian awam: dakwaan bahawa wartawan mengkritik polis kerana tidak menerima wang. TIB berkata sebarang dakwaan khusus mengenai perlakuan jenayah oleh wartawan perlu disiasat dan diambil tindakan melalui saluran yang sah berasaskan bukti.

TIB memberi amaran bahawa tuduhan menyeluruh terhadap wartawan melemahkan peranan media dalam pemantauan dan akauntabiliti serta berisiko menyekat pelaporan bebas. Organisasi itu menerima keperluan untuk meningkatkan keupayaan polis dan menyediakan persekitaran kerja yang sesuai, namun menegaskan keperluan tersebut tidak boleh dijadikan alasan untuk mengelak kritikan yang wajar.

Tindakan yang diminta TIB adalah jelas: penjelasan daripada Fakir, penarikan balik kenyataan, permohonan maaf secara terbuka dan akauntabiliti pentadbiran, termasuk penyingkirannya sehingga akauntabiliti dipastikan. Tuntutan HRSS tertumpu pada komitmen jelas kerajaan untuk memastikan penguatkuasaan undang-undang sentiasa mematuhi undang-undang. Kedua-duanya meletakkan perlindungan nyawa dan akses kepada keadilan sebagai teras usaha membanteras jenayah.

Perkara Utama

• Ketua Polis Negara Md Ali Hossain Fakir berkata pada 26 Oktober 2026 bahawa polis akan melakukan tembak mati jika perlu dan dibenarkan kerajaan.
• TIB menuntut penjelasan, penarikan balik kenyataan, permohonan maaf tanpa syarat dan akauntabiliti pentadbiran, termasuk penyingkirannya sehingga akauntabiliti dipastikan.
• TIB dan HRSS merujuk perlindungan perlembagaan terhadap nyawa, kebebasan diri dan akses kepada undang-undang.
• TIB berkata menteri undang-undang menyatakan pada 14 September bahawa undang-undang sedia ada mencukupi untuk memerangi keganasan tanpa tembak mati.
• Fakir berkata kira-kira 27 anggota polis telah dipenjarakan dalam tempoh dua bulan sebelumnya.
• Ahli Parlimen NCP Hasnat Abdullah mengecam kenyataan itu dan menggesa polis berkecuali dalam pilihan raya kerajaan tempatan yang akan datang.