Pertembungan India-China Berterusan di Arunachal, ITBP Rancang Latihan Baharu dan Unit Dron

Ketua pasukan sempadan gambarkan pertembungan yang berterusan

Pasukan India dan China terus berdepan di beberapa lokasi di Arunachal Pradesh, kata Ketua Pengarah Polis Sempadan Indo-Tibet (ITBP), Shatrujeet Kapur, pada 22 Oktober 2026, sekali gus menarik perhatian semula kepada kawasan sempadan yang menurut penduduk, mereka kehilangan akses ke tanah pusaka.

Ketika berucap di Kolej Latihan Pusat di Alwar, Rajasthan, Kapur memuji pasukan komando Shaurya yang baru diperkenalkan serta menghuraikan perubahan pada latihan, kelengkapan dan prasarana pertahanan. Kenyataannya di Himveer Samman Samaroh, sebuah acara yang disiarkan secara langsung oleh ITBP, menjadikan pertembungan berterusan itu perkara yang diketahui umum selepas berbulan-bulan aduan penduduk setempat dan penafian rasmi tentang pencerobohan.

Kapur, yang pasukannya mengawal 3,488 kilometer Garisan Kawalan Sebenar dengan China, memberitahu anggota bahawa pertembungan berlaku baru-baru ini dan masih berterusan:

Dalam beberapa hari lalu, berlaku situasi apabila pertembungan terjadi di beberapa lokasi di Arunachal, dan ia masih berterusan.

Kementerian Hal Ehwal Luar India kemudian mengaitkan gangguan berkala di sempadan dengan perubahan pada corak rondaan China. China menolak gambaran itu dan berkata tenteranya menjalankan rondaan biasa mengikut perjanjian sedia ada.

Sumber pertahanan menyifatkan kawasan sensitif sebagai stabil dan terkawal, tanpa laporan pertempuran ganas. Pertembungan bermaksud anggota tentera berdepan antara satu sama lain, selalunya kerana laluan rondaan mereka bertindih atau satu pihak mencabar kehadiran pihak yang lain. Komander boleh menguruskan pertemuan sedemikian sementara pasukan tentera masih ditempatkan berhampiran.

Kebimbangan segera melangkaui pertembungan itu sendiri. Penduduk sekitar Taksing berkata tanah yang digunakan untuk meragut ternakan, memburu dan mengumpul hasil hutan semakin sukar diakses. Sementara itu, ITBP sedang menyediakan latihan taktikal baharu, unit dron dan kedudukan bawah tanah yang diperkukuh di sepanjang sempadan.

Dakwaan masyarakat sekitar Taksing

Nah Welfare Society, sebuah pertubuhan suku kaum yang berpangkalan di Taksing, mengemukakan dakwaan terperinci dalam surat bertarikh 26 Jun 2026 kepada timbalan pesuruhjaya daerah Upper Subansiri. Surat itu menamakan Oying di kawasan Asaphila, Paniar di kawasan Chujarta, Marpan di Marnafe, Tasik Portrang dan Tingdingtang sebagai lokasi yang didakwa diduduki China.

Persatuan itu berkata Tentera Pembebasan Rakyat China telah membina jalan raya, jambatan dan kem tentera di kawasan yang secara tradisinya digunakan masyarakat setempat. Ia menyatakan dukacita terhadap apa yang disifatkannya sebagai pendudukan beransur-ansur tanah pusaka yang semakin ketara sejak 2020.

Tentera India menolak laporan pencerobohan sebagai "tidak tepat dan tidak berasas". Apabila video tersebar dengan dakwaan tentera China mara 50 hingga 60 kilometer ke dalam wilayah India, unit Semakan Fakta Biro Penerangan Akhbar berkata video itu tiada kaitan dengan sempadan India-China.

Laporan lain menyebut pertembungan di Bulatan Taksing pada 25 dan 26 Julai yang berterusan hampir seminggu sebelum campur tangan komander kanan. Menteri Dalam Negeri Arunachal Pradesh, Mama Natung, menolak laporan pencerobohan China sebagai "sekadar khabar angin".

Kapur tidak mengenal pasti lokasi pertembungan yang berterusan, tempohnya atau kedudukan yang diduduki oleh mana-mana pihak. Situasi wilayah di lokasi yang dinamakan persatuan itu masih belum diselesaikan dalam kenyataan awam.

Lokasi kawasan sensitif

Asaphila dan Longju, di kawasan Taksing, dikenal pasti oleh sumber pertahanan sebagai kawasan yang amat sensitif kerana India dan China tidak sependapat tentang laluan Garisan Kawalan Sebenar, yang biasanya disingkatkan sebagai LAC. LAC ialah sempadan antara kawasan yang dikawal oleh kedua-dua negara, bukannya sempadan antarabangsa yang dipersetujui bersama.

Laporan tentang ketegangan terkini menyebut tentera China memasang khemah enam hingga tujuh kilometer di dalam LAC yang dituntut India berhampiran Asaphila dan Taksing. Sumber pertahanan turut menyifatkan pertemuan rondaan berkala tanpa pertempuran ganas dan berkata komander mengamalkan sikap terkawal.

Mesyuarat bendera setempat, iaitu pertemuan langsung antara pegawai tentera, serta talian hotline telefon digunakan untuk menguruskan ketegangan. Urusan ini membolehkan komander membincangkan pertemuan rondaan dengan segera dan mendapatkan arahan sebelum keadaan berkembang menjadi pertembungan yang lebih besar.

India dan China berikan penjelasan yang berbeza

Jurucakap Kementerian Hal Ehwal Luar India, Randhir Jaiswal, berkata gangguan di sempadan berlaku apabila pasukan China "menyimpang daripada corak rondaan yang telah ditetapkan". Apabila ditanya tentang pertembungan tertentu susulan kenyataan Kapur, beliau merujuk soalan kepada Kementerian Pertahanan.

Jaiswal berkata kedua-dua kerajaan terus menggunakan saluran sedia ada untuk menangani masalah yang belum selesai dan mengelakkan kesilapan:

Kedua-dua pihak terus menggunakan mekanisme diplomatik dan ketenteraan sedia ada untuk menyelesaikan isu yang belum selesai serta mengelakkan salah faham dan salah pengiraan di sepanjang Garisan Kawalan Sebenar. Kedua-dua pihak juga bersetuju membincangkan cara untuk meningkatkan pemahaman tentang LAC di kawasan yang sesuai demi pengurusan sempadan yang lebih baik.

Jurucakap Kementerian Luar China, Guo Jiakun, berkata China mematuhi sepenuhnya perjanjian dan persefahaman berkaitan serta menjalankan aktiviti rondaan dan kawalan sempadan seperti biasa untuk melindungi kedaulatannya. Beliau menggesa India bekerjasama dengan China untuk melaksanakan persefahaman bersama dan mengekalkan keamanan.

Qian Feng, pengarah Jabatan Penyelidikan di Institut Strategi Nasional Universiti Tsinghua, mentafsirkan tuduhan India sebagai langkah taktikal yang sebahagiannya dipengaruhi politik dalam negeri. Beliau berhujah bahawa pertikaian sempadan harus ditangani melalui mekanisme yang ditetapkan, sementara kerjasama diteruskan dalam bidang yang kurang sensitif. Itu ialah penilaiannya tentang motif India; kebimbangan yang dinyatakan kerajaan India ialah tindakan China menyimpang daripada corak rondaan yang ditetapkan.

Ketua Staf Pertahanan India, Jeneral NS Raja Subramani, menyifatkan situasi LAC sebagai stabil pada September. Sumber pertahanan kemudian berkata ucapan Kapur berkaitan penempatan dan kesiapsiagaan rutin, bukannya insiden tertentu. Namun, penerangannya tentang pertembungan yang berterusan menjadikan pengurusan ketegangan setempat isu awam.

Rundingan diteruskan sepanjang musim panas dan luruh

India dan China mengadakan perbincangan pada peringkat diplomatik, ketenteraan dan kepimpinan dalam tempoh sekitar pertembungan yang dilaporkan. Peristiwa utama berlaku mengikut turutan berikut:

• 26 Jun: Nah Welfare Society menghantar surat yang mendakwa berlaku pendudukan China di sekitar Taksing.
• 25 dan 26 Julai: Laporan menyebut pertembungan di Bulatan Taksing, diikuti campur tangan komander kanan.
• 6 Ogos: New Delhi menjadi tuan rumah mesyuarat Mekanisme Kerja bagi Perundingan dan Penyelarasan Hal Ehwal Sempadan India-China yang ke-36.
• Akhir Ogos: Penasihat Keselamatan Negara Ajit Doval dan Menteri Luar China Wang Yi mengadakan rundingan sempadan di Beijing. Satu laporan menyatakan mesyuarat itu berlangsung pada 26 Ogos dan satu lagi pada 25 Ogos.
• 31 Ogos: Perdana Menteri Narendra Modi dan Presiden Xi Jinping berinteraksi di sidang kemuncak Pertubuhan Kerjasama Shanghai di Bishkek.
• 6 September: Rundingan komander kor berlangsung di pusat pertemuan sempadan Wacha-Damai di Arunachal Pradesh.
• 12 September: Modi dan Xi bertemu semasa sidang kemuncak BRICS di New Delhi.
• 22 Oktober: Kapur secara terbuka menyatakan pertembungan berterusan di Arunachal Pradesh.

Wacha terletak di sektor Kibithoo dan merupakan pusat pertemuan anggota sempadan paling timur India. Rundingan ketenteraan September menyusuli mesyuarat antara komander setempat. Beberapa pertembungan dilaporkan berlaku serentak dengan lawatan Xi ke India pada September.

Punca Arunachal terus dipertikaikan

China menuntut kira-kira 90,000 kilometer persegi di sektor timur, yang secara umumnya merangkumi Arunachal Pradesh, dan menamakan kawasan itu Zangnan atau Tibet Selatan. India menolak tuntutan itu dan menyifatkan Arunachal Pradesh sebagai sebahagian tidak terpisah daripada negara tersebut.

India turut menuntut kira-kira 38,000 kilometer persegi di Aksai Chin, yang dikawal China, serta kira-kira 5,300 kilometer persegi di Lembah Shaksgam, yang diserahkan Pakistan kepada China melalui perjanjian 1963 yang ditolak India. Maka, perselisihan itu merangkumi lokasi rondaan tentera dan kedaulatan ke atas kawasan yang jauh lebih luas.

Pasukan China berundur dari wilayah yang diduduki mereka di sektor timur semasa perang 1962. Cadangan penyelesaian terdahulu mempertimbangkan pertukaran yang membolehkan China melepaskan tuntutan di timur, manakala India menerima kawalan China ke atas Aksai Chin. Tiada penyelesaian sempadan dicapai.

Ketegangan kembali memuncak di kawasan Sumdorong Chu pada 1986 dan 1987. Pertembungan selepas itu termasuk Doklam, berhampiran persimpangan India, China dan Bhutan, pada 2017, serta Galwan di Ladakh timur pada Jun 2020. Dua puluh anggota tentera India terkorban di Galwan; China mengakui empat kematian dalam kalangan anggota tenteranya.

Nama tempat menjadi satu lagi medan untuk menegaskan tuntutan. Kementerian Hal Ehwal Awam China telah mengeluarkan nama berbahasa China bagi lokasi di Arunachal sejak 2017, dengan satu lagi senarai diterbitkan pada April. India secara rasmi mengenal pasti 27 tempat dan ciri geografi pada peta rasminya pada Ogos.

Senarai India merangkumi Longju, yang telah dikawal China sejak 1959 tetapi terletak dalam garis tuntutan India. Kementerian Dalam Negeri berkata usaha pemetaan itu bertujuan meningkatkan ketepatan pengenalpastian dan kesedaran awam tentang lokasi berkenaan.

ITBP beralih kepada dron dan taktik baharu

Ucapan Kapur di Alwar mengaitkan pertembungan sempadan dengan pembaharuan persiapan ITBP. Beliau memuji platun Shaurya dan pasukan komando serta berkata kursus baharu bernama Strike akan mengajar kemahiran tempur dan taktik barisan hadapan, dengan tujuan mengelakkan situasi seperti di Galwan.

Latihan di seluruh pasukan dijangka selesai sebelum penghujung 2027, dengan kelengkapan dibekalkan kepada pos sempadan hadapan. Kapur turut menyebut pembinaan prasarana bawah tanah yang diperkukuh untuk melindungi anggota daripada senjata moden.

Setiap batalion yang menjaga sempadan akan menerima satu platun dron. Usaha menghasilkan dron dalam pasukan dan melatih juruterbang sudah bermula. Dron boleh memberikan gambaran tentang kawasan yang sukar dilalui tanpa perlu menghantar rondaan ke setiap lokasi; sistem yang direka untuk menangkis dron pula dapat membantu melindungi anggota dan kemudahan.

Kapur berkata Kementerian Dalam Negeri telah memberikan kelulusan pada prinsipnya bagi lebih Rs 3,000 crore untuk dron dan sistem menangkisnya, dengan pembiayaan dijangka menjelang 2030. Satu crore bersamaan 10 juta rupee, menjadikan jumlah yang dicadangkan itu melebihi Rs 30 bilion. Kelulusan pada prinsipnya ialah kebenaran awal, sementara perbelanjaan dan penempatan dirancang dalam beberapa tahun berikutnya.

Program itu menetapkan dua tempoh masa yang berbeza untuk tindak balas di sempadan: komander perlu menguruskan pertembungan semasa melalui mesyuarat dan talian hotline, manakala perubahan latihan dan kelengkapan dijadualkan sepanjang beberapa tahun akan datang.

Tekanan politik dan hubungan lebih luas

Presiden Kongres Mallikarjun Kharge menuntut jawapan daripada Modi selepas kenyataan Kapur, dengan mempersoalkan keselamatan sempadan dan hasil penglibatan diplomatik berulang kali. Setiausaha Agung Kongres merangkap anggota Rajya Sabha, Jairam Ramesh, turut mengkritik cara kerajaan mengendalikan pertembungan itu kepada orang ramai.

Ramesh merujuk dakwaan penduduk setempat bahawa titik rondaan telah hilang dan menyebut rundingan komander kor pada September. Dakwaan itu kekal sebagai sebahagian daripada pertikaian politik tentang gambaran kerajaan mengenai keadaan di sepanjang sempadan.

Menteri Hal Ehwal Luar S Jaishankar menyifatkan hubungan dengan China lebih baik berbanding pada 2025 dan sedang menuju ke arah normal. Beliau turut berkata keamanan dan ketenteraman di sempadan penting untuk hubungan normal, dan gangguan akan membawa kesan terhadap hubungan yang lebih luas.

Penjelasan China tentang mesyuarat pemimpin pada 12 September menekankan bahawa kedua-dua negara harus menjadi rakan dan mengusahakan kemajuan dalam hubungan dua hala serta perbincangan sempadan. Pertembungan yang berterusan menyebabkan kedua-dua kerajaan menguruskan ketegangan ketenteraan setempat sambil berusaha memulihkan hubungan diplomatik secara lebih luas.

Penduduk sempadan berdepan tekanan selain rondaan

Penduduk kampung terpencil di Arunachal bergantung pada akses ke tanah, pengangkutan yang boleh diharap dan perkhidmatan asas. Oleh itu, dakwaan kehilangan kawasan ragut dan memburu menyentuh soal mata pencarian harian serta kawalan ketenteraan.

Sumber pertahanan menyebut kerja membina jalan yang boleh digunakan sepanjang tahun, jambatan, telekomunikasi dan kemudahan sivik. Mereka turut menyatakan kemudahan kesihatan bergerak, pemindahan kecemasan, pembinaan sekolah dan peluang pekerjaan yang berkaitan dengan kehadiran pasukan keselamatan.

Laluan ziarah bersejarah Tsari, yang suci bagi masyarakat Buddha di kedua-dua belah sempadan, mungkin menjadi perkara yang dibincangkan pada masa hadapan berhubung akses terkawal. Sebarang aturan bergantung pada keadaan keselamatan dan persetujuan antara India dengan China.

Arunachal turut berdepan pertikaian berasingan mengenai sebuah empangan besar di daerah Upper Siang. Pihak yang menentangnya membangkitkan kebimbangan tentang pemindahan penduduk, kerosakan alam sekitar dan mata pencarian, sementara keganasan dilaporkan berlaku di sana pada 23 Oktober. Laporan bahawa anggota ITBP telah ditempatkan semula dari sempadan ke Delhi ketika bantahan berlangsung menambah kritikan terhadap keutamaan kerajaan, walaupun tiada angka penempatan diberikan.

Bagi masyarakat berhampiran sempadan yang dipertikaikan, keselamatan merangkumi keupayaan menggunakan tanah tradisional serta keyakinan bahawa keputusan pembangunan akan melindungi rumah dan mata pencarian. Kebimbangan ini wujud seiring tugas ketenteraan segera untuk mengawal pertemuan rondaan.

Perkara Utama

• Ketua ITBP Shatrujeet Kapur berkata pada 22 Oktober bahawa pertembungan berterusan di beberapa lokasi di Arunachal Pradesh.
• Nah Welfare Society mendakwa China menduduki lima lokasi yang dinamakan di sekitar Taksing; Tentera India menolak laporan pencerobohan.
• India menyalahkan perubahan corak rondaan China, manakala China menyifatkan aktivitinya sebagai rondaan biasa.
• Sumber pertahanan berkata kawasan sensitif kekal terkawal dan tiada pertempuran ganas dilaporkan.
• Rundingan ketenteraan dan diplomatik diteruskan sepanjang Ogos dan September, termasuk rundingan komander kor di Wacha-Damai.
• ITBP merancang latihan taktikal baharu, platun dron dan prasarana bawah tanah yang diperkukuh, dengan latihan disasarkan selesai sebelum penghujung 2027 dan pembiayaan dron dijangka menjelang 2030.