Pegawai Karnataka Memfailkan 61,059 Borang Pemadaman Pengundi Tanpa Menyatakan Sebab, Menimbulkan Persoalan tentang Semakan Daftar

Permohonan pemadaman melonjak selepas tarikh akhir pemfailan

Sekurang-kurangnya 61,059 permohonan untuk memadam pengundi daripada daftar pilihan raya Karnataka difailkan oleh pegawai pilihan raya sendiri tanpa mencatatkan sebab pemadaman, menurut pemeriksaan rekod pilihan raya. Kebanyakannya difailkan selepas tarikh akhir 23 September 2026 bagi tuntutan dan bantahan, menjelang daftar akhir yang dijadualkan pada 27 Oktober.

Pegawai Pendaftaran Pilihan Raya (ERO) dan Penolong Pegawai Pendaftaran Pilihan Raya (AERO) disenaraikan sebagai pembantah dalam permohonan Borang 7. Pegawai berkata sistem menjana borang itu secara automatik dengan tandatangan digital mereka apabila pengundi tidak dapat dihubungi semasa pendengaran berkaitan pemetaan pilihan raya yang tiada atau percanggahan dalam rekod mereka. Pengundi berkenaan kemudian ditandakan sebagai tidak layak.

Prosedur itu meletakkan pegawai yang bertanggungjawab memutuskan sama ada seseorang pengundi patut kekal berdaftar dalam kedudukan turut mengemukakan bantahan terhadap pengundi tersebut. Ruangan sebab yang kosong menyebabkan asas undang-undang yang digunakan untuk memohon pemadaman tidak dapat dikenal pasti daripada permohonan berkenaan.

Peraturan Pendaftaran Pemilih, 1960 menghendaki bantahan dikemukakan dalam bentuk dan cara yang ditetapkan, termasuk menyatakan sebab. Peraturan 17 menghendaki pegawai pendaftaran menolak tuntutan atau bantahan yang tidak memenuhi syarat tersebut atau dikemukakan di luar tempoh yang ditetapkan.

Semakan nombor Kad Pengenalan Bergambar Pengundi (EPIC) beberapa pengundi terjejas di portal Suruhanjaya Pilihan Raya India mendapati nama mereka telah dipadam, termasuk kes yang melibatkan permohonan difailkan selepas 23 September. Dapatan itu meletakkan masa pemadaman, kecukupan notis dan rekod yang menyokong keputusan individu sebagai tumpuan penelitian.

Penjelasan pegawai tentang apa yang berlaku dalam sistem

Pegawai pilihan raya berkata mereka telah diarahkan mengemukakan permohonan Borang 7 apabila pengundi berpindah secara tetap, muncul lebih daripada sekali dalam daftar, belum cukup umur, meninggal dunia atau bukan warganegara India. Setiap kategori mempunyai sebab berbeza untuk mempersoalkan sesuatu catatan dan memerlukan maklumat yang berkaitan dengan kes berkenaan.

Menurut pegawai, permohonan yang dijana secara automatik itu membiarkan ruangan sebab kosong. Oleh itu, sesiapa yang memeriksa borang tersebut dapat melihat bahawa pemadaman telah dimohon, tetapi tidak dapat mengetahui sama ada kes itu berkaitan kematian, dakwaan pendaftaran berganda atau alasan lain.

Pendengaran itu melibatkan pengundi yang diletakkan dalam kategori tiada pemetaan atau percanggahan logik. Ringkasnya, label tersebut merujuk kepada masalah menghubungkan sesuatu catatan dengan rekod yang digunakan semasa pengesahan, atau ketidakselarasan yang dikesan dalam maklumat. Pegawai berkata kegagalan menghubungi pengundi semasa proses itu menyebabkan sistem menjana permohonan pemadaman.

Tandatangan digital menghubungkan dokumen elektronik dengan pegawai yang menandatanganinya. Dalam hal ini, penjelasan bahawa perisian menghasilkan permohonan tersebut menimbulkan isu akauntabiliti yang nyata: borang itu membawa tandatangan rasmi, sedangkan maklumat yang diperlukan untuk memahami bantahan tidak disertakan.

Bagi pengundi terjejas, kesan serta-merta amat nyata. Nama yang tiada dalam daftar pilihan raya boleh menghalang seseorang daripada mengundi, melainkan pendaftaran dipulihkan melalui proses yang berkenaan. Mengetahui sebab pemadaman yang dinyatakan juga membantu pengundi mengenal pasti dokumen atau penjelasan yang perlu dikemukakan.

Empat hari merangkumi sebahagian besar permohonan rasmi

Hanya 192 permohonan Borang 7 yang difailkan oleh pegawai pilihan raya direkodkan antara 24 Ogos hingga 23 September. Lebih 60,800 lagi menyusul antara 24 September hingga 22 Oktober, selepas tarikh akhir mengemukakan tuntutan dan bantahan bagi daftar akhir.

Empat tarikh merangkumi 43,311 permohonan oleh pegawai, kira-kira 71% daripada jumlah dikenal pasti sebanyak 61,059. Angka harian tertinggi ialah 11,760 pada 19 Oktober. Pegawai mengemukakan 10,105 lagi pada 22 Oktober, hari terakhir untuk menyelesaikan tuntutan dan bantahan.

Turutan ini penting kerana tarikh akhir memfailkan permohonan dan tarikh akhir memutuskannya mempunyai tujuan yang berbeza. Menurut aturan yang diumumkan, permohonan yang diterima menjelang 23 September akan dipertimbangkan untuk daftar akhir 27 Oktober. Permohonan selepas tarikh itu akan dikendalikan bagi daftar tambahan selepas Semakan Intensif Khas (SIR).

• 16 Jun: Karnataka mempunyai 55,432,314 pengundi berdaftar sebelum angka semakan yang dinyatakan oleh pegawai.
• 24 Ogos: Draf daftar menyenaraikan 44,635,975 pengundi.
• 23 September: Tempoh pemfailan tuntutan dan bantahan yang menjejaskan daftar akhir ditutup.
• 1 Oktober: Pemimpin Kongres D.K. Shivakumar mengadakan bantahan di luar pejabat Ketua Pegawai Pilihan Raya di Bengaluru.
• 17 dan 19 Oktober: Pegawai masing-masing memfailkan 11,132 dan 11,760 permohonan Borang 7.
• 21 dan 22 Oktober: Pegawai memfailkan lagi 10,314 dan 10,105 permohonan, dengan penyelesaian perlu ditamatkan pada 22 Oktober.
• 27 Oktober: Daftar pilihan raya akhir dijadualkan diterbitkan dan diedarkan kepada parti politik.

Semakan portal yang menunjukkan beberapa pengundi yang dinamakan dalam permohonan selepas 23 September telah pun dipadam menjadikan pengendalian permohonan lewat itu isu utama. Jadual yang diterbitkan menetapkan bahawa permohonan tersebut akan dimasukkan dalam daftar tambahan kemudian.

Pegawai mengemukakan majoriti permohonan di beberapa bahagian Bengaluru

Di daerah pilihan raya Bruhat Bengaluru Mahanagara Palike Selatan, pegawai memfailkan 10,374 daripada 17,491 permohonan Borang 7. Angka itu kira-kira 59%, bermakna permohonan oleh pegawai pilihan raya melebihi jumlah yang difailkan oleh pengundi atau pihak lain jika digabungkan.

Di kawasan pilihan raya Dewan Undangan Bommanahalli, tumpuannya lebih tinggi. Pegawai mengemukakan 4,095 daripada 5,757 permohonan, atau kira-kira 71%. Corak ERO dan AERO mengemukakan lebih banyak permohonan berbanding pengundi atau pihak ketiga berlaku di sekurang-kurangnya 26 kawasan pilihan raya Dewan Undangan.

Angka mengikut kawasan membantu menjelaskan mengapa isu ini melangkaui kesilapan terpencil pada borang individu. Di kawasan-kawasan tersebut, pegawai yang mentadbir daftar turut menjadi sumber utama bantahan untuk mengubahnya.

Setiap permohonan tetap melibatkan catatan pilihan raya individu. Oleh itu, penyelesaian isu ini memerlukan rekod yang menghubungkan pengundi yang dinamakan, sebab bantahan, proses notis dan pendengaran serta keputusan akhir pegawai.

Semakan lebih besar sebelum ini telah mengurangkan draf daftar

Draf daftar pilihan raya Karnataka telah pun berkurangan sebanyak 10,796,339 nama antara kiraan pada 16 Jun dengan penerbitannya pada 24 Ogos. Pegawai meletakkan jumlah pengundi terdahulu pada 55,432,314 dan jumlah dalam draf daftar pada 44,635,975, pengurangan kira-kira 19.5%, atau hampir satu daripada lima catatan.

Angka itu menunjukkan skala tepat di sebalik gambaran kira-kira 1.08 crore nama yang digugurkan. Satu crore bersamaan 10 juta. Pegawai pilihan raya mengelaskan catatan yang dikecualikan di bawah kategori ASDDO: Tidak Hadir, Berpindah, Meninggal Dunia, Berganda dan Lain-lain.

Kumpulan pemadaman terbesar melibatkan pengundi yang direkodkan telah berpindah secara tetap, diikuti mereka yang ditandakan tidak hadir. Kategori-kategori ini telah pun diperiksa pada peringkat bancian, apabila pegawai menyemak maklumat pilihan raya melalui tinjauan isi rumah.

Oleh itu, permohonan Borang 7 yang menyusul dibuat selepas proses tapisan awal yang besar. Bagi pengundi yang rekodnya telah diperiksa, bantahan tambahan boleh membawa kepada satu lagi keputusan tentang kelayakan atau tempat tinggal dalam semakan yang sama.

Pejabat Ketua Pegawai Pilihan Raya turut merekodkan permintaan besar untuk pendaftaran dan pembetulan. Antara 16 Jun hingga 22 Oktober, pejabat itu menerima 1,042,863 permohonan Borang 6, 4,840 permohonan Borang 6A dan 1,310,841 permohonan Borang 8, selain 228,917 permohonan Borang 7.

Borang 6 digunakan untuk memohon kemasukan dalam daftar pilihan raya, manakala Borang 6A meliputi warga India yang layak dan tinggal di luar negara. Borang 8 digunakan bagi perubahan seperti membetulkan catatan atau mengemas kini alamat. Kesemua empat kategori berjumlah 2,587,461 permohonan. 61,059 permohonan pemadaman yang dikenal pasti sebagai difailkan oleh pegawai mewakili kira-kira 27% daripada jumlah Borang 7 seluruh negeri.

Penjelasan pejabat pilihan raya tentang pendengaran

Ketua Pegawai Pilihan Raya Karnataka, V Anbukkumar, berkata daftar akhir akan dikeluarkan pada 27 Oktober, diterbitkan di laman web CEO dan dikongsi dengan parti politik. Pejabatnya berkata semua permohonan Borang 7 yang diterima sehingga 23 September telah diselesaikan sebagai keutamaan.

Pejabat CEO turut berkata pendengaran pengesahan telah selesai di seluruh negeri. Kenyataannya menggambarkan skala proses tersebut:

Sebanyak 43,82,824 notis telah dijana dan disampaikan, dan pendengaran telah selesai di seluruh negeri,

Notis itu melibatkan pengundi yang ditandakan dalam kategori tiada pemetaan dan ketidakselarasan. Pegawai berkata ERO telah memproses dan menyelesaikan semua notis yang disampaikan, dan beberapa permohonan telah ditolak.

Butiran permohonan yang ditolak dan sebab penolakan sedang dikumpulkan daripada ERO untuk dikongsi dengan parti politik bersama daftar akhir. Pendedahan yang dijanjikan itu akan membuka satu lagi peluang untuk meneliti cara kes individu diputuskan.

Bagi kes pemadaman yang diperiksa melalui carian EPIC, jumlah pengundi yang disemak tidak dinyatakan. Turut tidak jelas sama ada notis pendengaran dan perintah pemadaman yang diwajibkan telah dikeluarkan dalam kes-kes khusus itu, serta alasan yang menyokong pemadaman mereka. Kenyataan CEO menyebut penyelesaian proses pendengaran di seluruh negeri, tetapi tidak menjelaskan rekod individu berkenaan.

Dua angka rasmi berbeza sebanyak 13,808 permohonan

Pejabat CEO merekodkan 170,442 permohonan Borang 7 antara 24 September hingga 22 Oktober. Rekod Borang 10 terkumpul yang tersedia di laman web Suruhanjaya Pilihan Raya pula mengandungi 156,634 permohonan bagi tempoh sama, meninggalkan perbezaan 13,808, atau kira-kira 8.1% daripada angka CEO.

Borang 10 menyediakan rekod terkumpul bantahan terhadap kemasukan. Kepentingannya dalam hal ini bersifat praktikal: penelitian terhadap rekod itu membolehkan pihak mengenal pasti siapa yang mengemukakan permohonan dan catatan pilihan raya mana yang dicabar.

Jumlah permohonan yang lebih rendah dalam rekod tersebut bermakna angka 61,059 permohonan oleh pegawai yang dikenal pasti boleh meningkat jika rekod tambahan tersedia. Sebab perbezaan antara dua jumlah yang diterbitkan itu tidak dijelaskan.

Angka seluruh negeri yang lebih luas menunjukkan aktiviti Borang 7 tertumpu kuat menjelang penghujung semakan. Jumlah terkumpul ialah 58,475 pada 23 September dan meningkat kepada 228,917 menjelang 22 Oktober. Kira-kira tiga perempat daripada semua permohonan Borang 7 yang direkodkan sejak 16 Jun diterima dalam tempoh akhir itu.

Dakwaan politik mencetuskan siasatan

Pemimpin Kongres D.K. Shivakumar mendakwa Borang 7 disalahgunakan untuk menyasarkan pengundi minoriti dan masyarakat Kasta Terjadual, Suku Terjadual serta Kelas Terbelakang. Beliau menuduh pemimpin dan anggota BJP serta JD(S) menganjurkan pemfailan beramai-ramai menggunakan borang bercetak yang mengandungi nama pengundi, nombor EPIC dan butiran pusat mengundi.

Shivakumar mengadakan bantahan selama lima jam di luar pejabat CEO di Bengaluru pada 1 Oktober. CEO kemudiannya mengarahkan ERO menyiasat dakwaan pemfailan beramai-ramai itu. Lebih 10 Laporan Maklumat Pertama (FIR), iaitu rekod polis yang memulakan siasatan jenayah, telah didaftarkan di seluruh Karnataka berhubung isu tersebut.

Ahli Parlimen Kongres Pawan Khera turut mengkritik Suruhanjaya Pilihan Raya dan Ketua Pesuruhjaya Pilihan Raya Gyanesh Kumar berhubung permohonan pemadaman rasmi. Campur tangan beliau meluaskan pertikaian politik itu melangkaui Karnataka kepada pentadbiran daftar pilihan raya di tempat lain.

Siasatan terhadap dakwaan pemfailan tersusun dan pemeriksaan borang yang dijana menggunakan tandatangan rasmi melibatkan dua cara berbeza nama pengundi dicabar. Kedua-duanya menumpukan perhatian kepada pihak yang memulakan bantahan dan bukti yang menyokongnya. Dakwaan politik itu masih merupakan dakwaan yang sedang disiasat.

Pegawai pilihan raya berkata pengundi boleh mencabar keputusan ERO kepada pegawai pilihan raya daerah dan CEO, mengemukakan Borang 6 bersama dokumen berkaitan untuk memohon kemasukan, atau membawa perkara itu ke mahkamah jika perlu. Mereka berkata belum ada cabaran dikemukakan kepada pegawai pilihan raya daerah atau CEO.

Pendaftaran, pembetulan dan pemadaman akan diteruskan selepas daftar akhir diterbitkan. Pegawai berkata permohonan boleh dikemukakan dalam talian melalui ECINET atau secara luar talian di pejabat pilihan raya, dengan dokumen diperiksa dan disahkan sebelum diproses. Bagi pengundi terjejas, persoalan praktikal seterusnya ialah sama ada nama mereka tercatat dalam daftar 27 Oktober dan sama ada rekod keputusan menjelaskan sebarang pemadaman.

Perkara Utama

• Sekurang-kurangnya 61,059 permohonan Borang 7 yang difailkan oleh pegawai pilihan raya tidak menyatakan sebab permohonan pemadaman.
• Lebih 60,800 difailkan selepas tarikh akhir 23 September bagi tuntutan dan bantahan yang menjejaskan daftar akhir.
• Semakan beberapa nombor EPIC mendapati nama telah dipadam, termasuk kes yang melibatkan permohonan selepas tarikh akhir.
• Pegawai memfailkan kira-kira 59% permohonan Borang 7 di BBMP Selatan dan kira-kira 71% di Bommanahalli.
• Draf daftar mengandungi 10,796,339 nama lebih sedikit berbanding jumlah pengundi pada 16 Jun, iaitu pengurangan kira-kira 19.5%.
• Jumlah permohonan CEO melebihi rekod terkumpul di laman web sebanyak 13,808 bagi tempoh 24 September hingga 22 Oktober.
• Pejabat CEO berkata pendengaran bagi 4,382,824 notis telah selesai, manakala daftar akhir dijadualkan diterbitkan pada 27 Oktober 2026.
• Siasatan terhadap dakwaan pemfailan beramai-ramai telah diarahkan, dan lebih 10 FIR telah didaftarkan.