Polis Delhi menahan kira-kira 150 orang ketika perarakan bendera CJP berdepan sekatan terhadap demonstrasi

Perarakan bendera berdepan sekatan polis di Connaught Place

Polis Delhi menahan kira-kira 150 penunjuk perasaan pada 16 Oktober ketika aktivis yang membawa bendera India cuba berkumpul di sekitar Central Park di Connaught Place bagi menuntut peletakan jawatan Ketua Pesuruhjaya Pilihan Raya Gyanesh Kumar. Antara yang ditahan ialah pengasas Cockroach Janta Party, Abhijeet Dipke, dan presiden All India Students' Association, Neha Bora.

Perarakan Lehra Do Tiranga yang dirancang pada pukul 5 petang itu menghimpunkan pertikaian mengenai senarai pengundi, kemarahan susulan penahanan sebelum ini dan tuntutan yang saling bersaing di salah satu daerah beli-belah paling sibuk di Delhi. Pihak berkuasa menutup Central Park pada 16 dan 17 Oktober, mengerahkan anggota polis dan separa tentera, serta memberi amaran bahawa sekatan terhadap perhimpunan awam sedang berkuat kuasa.

Dipke ditahan ketika meninggalkan kediaman Anish Gawande, jurucakap puak Nationalist Congress Party yang dikenali sebagai NCP-SCP. Bora ditahan berhampiran Mandi House. Namun, para penyokong tetap tiba di Connaught Place dengan membawa bendera dan melaungkan slogan, manakala sekumpulan peniaga Palika Bazaar mengadakan demonstrasi membantah protes itu dan menyatakan sokongan kepada Kumar.

Polis menganggarkan kira-kira 150 orang ditahan di seluruh kawasan tengah Delhi; satu lagi anggaran meletakkan jumlah itu melebihi 150 orang. Dianggarkan 200 hingga 300 orang pada mulanya berkumpul di luar Central Park, dengan lebih ramai tiba kemudian. Perhimpunan itu diteruskan di sekitar perimeter taman selepas para penunjuk perasaan mendapati pintu masuknya ditutup.

CJP menuduh pihak berkuasa menyekat bantahan aman. Polis berkata perhimpunan yang dirancang itu tidak mendapat kebenaran dan menimbulkan risiko kepada keselamatan awam, lalu lintas dan kegiatan komersial. Pertikaian tertumpu pada sama ada aktivis boleh berhimpun di lokasi yang dipilih ketika sekatan yang telah diumumkan polis sedang berkuat kuasa.

Mengapa semakan senarai pengundi mencetuskan protes

CJP dan pertubuhan pelajar sekutunya mahu Kumar meletak jawatan berhubung Special Intensive Revision, atau SIR, terhadap daftar pemilih. Daftar pemilih ialah senarai rasmi individu yang berdaftar untuk mengundi di kawasan tertentu. Seseorang yang namanya tiada dalam senarai lazimnya perlu mendapatkan semula pendaftarannya sebelum boleh mengundi di situ.

Dipke mendakwa lebih 13 crore pengundi, bersamaan 130 juta orang, telah dipadamkan daripada daftar semasa semakan itu. Beliau berhujah bahawa pemadaman dalam skala sedemikian boleh menjejaskan keputusan pilihan raya dan menuduh pihak berkuasa melindungi ketua pilihan raya. Angka itu menjadi teras rayuannya agar penyokong menyertai perarakan tersebut.

Suruhanjaya Pilihan Raya menafikan bahawa ia memihak kepada mana-mana parti politik. Suruhanjaya itu berkata semakan berkenaan menyasarkan rekod individu yang tidak layak, telah meninggal dunia atau muncul lebih daripada sekali, dan pengundi yang layak tetapi namanya dipadamkan secara salah boleh mendaftar semula. BJP turut menolak dakwaan bahawa proses itu dirancang untuk memanfaatkan parti tersebut.

Bagi pengundi, persoalan praktikalnya ialah sama ada pendaftaran yang sah masih tersenarai dan seberapa pantas kesilapan boleh dibetulkan. Tuntutan CJP supaya Kumar meletak jawatan menjadikan kebimbangan itu satu pertikaian lebih luas mengenai keyakinan terhadap pentadbiran pilihan raya.

Penahanan terdahulu menjadi latar kepada 16 Oktober

Perarakan bendera itu turut bertujuan mendapatkan sokongan untuk pemimpin CJP, Saurav Das dan Ashutosh Ranka, yang telah ditahan dalam tahanan kehakiman selama lima hari selepas kembali ke Jantar Mantar meskipun terdapat sekatan. Tahanan kehakiman bermaksud seseorang ditahan atas perintah mahkamah, lazimnya di penjara.

Pihak berkuasa baru-baru ini menggugurkan Jantar Mantar daripada senarai lokasi protes yang diluluskan dan menetapkan tiga lokasi alternatif. Polis berkata para penunjuk perasaan melepasi penghadang atau pintu pagar berkunci dan melanggar sekatan. CJP berhujah bahawa memindahkan protes jauh dari kawasan itu menjauhkan suara bantahan daripada Parlimen.

• Pada hujung minggu sebelumnya, polis menahan Dipke selepas menaiki pesawatnya sebaik pesawat itu mendarat di Delhi. Beliau dibebaskan pada hari berikutnya.
• Pada Selasa, Das, Ranka dan anggota CJP, Ajinkya Shinde, kembali ke Jantar Mantar lalu ditahan.
• Pada Rabu, Das dan Ranka diperintahkan menjalani tahanan kehakiman selama lima hari. Shinde dibebaskan dengan bon peribadi, menurut ketua pasukan guaman CJP, Ratna Singh.
• Pada Khamis, Dipke mengumumkan perhimpunan di Central Park pada 16 Oktober, pukul 5 petang.
• Pada 16 Oktober, polis menahan Dipke sebelum perhimpunan itu, sementara para penyokong terus menuju ke Connaught Place.

Rentetan peristiwa itu menyebabkan tiga pemimpin utama CJP sekali lagi berada dalam tahanan ketika para penyokong cuba mengadakan protes bendera.

Dua notis dan penahanan yang dipertikaikan

Polis menyerahkan dua notis kepada Dipke sebelum perarakan. Satu notis memberi amaran supaya beliau tidak pergi ke Central Park kerana sekatan terhadap perhimpunan awam sedang berkuat kuasa di bawah Seksyen 163 Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita, atau BNSS. Peruntukan itu membolehkan pihak berkuasa mengeluarkan perintah segera bagi mencegah bahaya atau kekacauan awam.

Notis kedua berkaitan dakwaan pelanggaran akujanji untuk mengekalkan keamanan selama setahun. Polis mengaitkannya dengan prosiding pencegahan terdahulu melibatkan Dipke, Ashutosh dan Saurav selepas mereka ditahan di lapangan terbang.

Seorang pegawai polis memberitahu Dipke bahawa anggota polis akan menahannya secara pencegahan, iaitu penahanan bertujuan menghalang pelanggaran ketenteraman awam yang dijangka berlaku. Dalam perbualan itu, Dipke mempersoalkan alasan polis membawanya pergi sebelum beliau tiba di lokasi protes.

Saya tidak melanggar mana-mana undang-undang sekarang...bagaimana kamu boleh menahan saya

Notis polis itu turut memetik Seksyen 29 hingga 33 Delhi Police Act, Seksyen 223 Bharatiya Nyaya Sanhita berhubung keingkaran terhadap perintah rasmi, dan penghakiman Mahkamah Agung dalam kes Mazdoor Kisan Shakti Sangathan. Polis memetik penghakiman itu ketika berhujah bahawa demonstrasi perlu dipertimbangkan bersama kelancaran lalu lintas, keselamatan awam dan ketenteraman awam.

Anggota polis memberitahu Dipke bahawa membawa atau mengibarkan bendera kebangsaan adalah sah, manakala menganjurkan perarakan atau perhimpunan tanpa kebenaran di kawasan yang dikenakan sekatan boleh mengundang tindakan. CJP menyifatkan penahanan itu sebagai usaha menghalang golongan muda daripada menuntut hak mereka secara aman.

Lokasi tahanan dan akses kepada peguam menjadi kebimbangan mendesak

CJP berkata pihaknya terputus hubungan dengan Dipke selepas polis membawanya pergi dan mendakwa beliau ditahan di lokasi yang tidak didedahkan tanpa akses kepada peguam. AISA turut mendakwa wakilnya dihalang daripada menemui Dipke dan Bora.

Jurucakap CJP, Mehr Pasricha, berkata gerakan itu akan diteruskan meskipun pemimpinnya ditahan. Gawande, yang menjadi tuan rumah kepada Dipke, turut mempersoalkan tindakan polis terhadapnya.

Polis Delhi belum menjawab dakwaan mengenai lokasi Dipke dan aksesnya kepada bantuan guaman ketika dakwaan itu didedahkan kepada umum. Tiada masa pembebasan yang disahkan atau tarikh perbicaraan seterusnya bagi Dipke atau Bora diumumkan.

Bora turut membangkitkan dakwaan mengenai layanan terhadap wartawan semasa demonstrasi terdahulu, dengan berkata beberapa wartawan ditahan dan kamera mereka dirampas meskipun membawa kad pengenalan media. Aduan itu menambah isu akses wartawan kepada tuntutan gerakan berhubung penahanan dan ruang untuk mengadakan protes.

Polis menyebut orang ramai, rangkaian pengangkutan dan akses kecemasan

Peranan Connaught Place sebagai hab pertukaran pengangkutan menjadi teras justifikasi polis. Notis itu menyebut purata kira-kira 200,000 orang menggunakan Stesen Metro Rajiv Chowk setiap hari, yang menghubungkan Laluan Biru dan Kuning di bawah daerah komersial tersebut.

Polis memberi amaran bahawa laluan masuk dan keluar yang terhad boleh menyukarkan pengurusan perhimpunan tambahan, lalu menyebabkan kesesakan dan risiko rempuhan. Polis turut menyebut kemungkinan gangguan kepada akses hospital, perkhidmatan kecemasan dan jalan berhampiran Parlimen, Sekretariat Pusat serta kawasan diplomatik.

Lebih 6,000 anggota Polis Delhi dan Pasukan Polis Bersenjata Pusat dikerahkan untuk operasi keselamatan itu. Presiden AAP Delhi, Saurabh Bharadwaj, secara berasingan mendakwa 50,000 anggota telah digerakkan, angka yang jauh lebih besar dan digunakannya untuk mengkritik skala tindak balas pihak berkuasa.

Pesuruhjaya Polis Tambahan bagi Trafik, DK Gupta, berkata nasihat keselamatan dan kemungkinan lencongan telah dilaksanakan di sekitar Connaught Place. Beliau berkata anggota polis memantau keadaan dan media sosial untuk mengesan petunjuk berlakunya gangguan.

Polis turut merujuk dakwaan pelanggaran syarat kebenaran dan kerosakan semasa demonstrasi CJP terdahulu. Dipke mempertahankan rekod gerakan itu dengan berkata ia telah mengadakan protes aman di Mumbai, Pune, Jaipur, Lucknow, Bengaluru dan Nagpur, serta mendakwa beliau diserang di Jaipur.

Penyokong berhimpun meskipun taman ditutup

Aktivis yang dikaitkan dengan SFI, DYFI, AISF dan AIYF tiba dengan membawa bendera India, manakala pekerja AAP turut menyertai demonstrasi. Slogan dilaungkan di sekitar Connaught Place, berhampiran Mandi House dan di pintu masuk Jantar Mantar.

Polis menawarkan kepada sekumpulan kecil pilihan untuk mengibarkan bendera dan menyanyikan lagu kebangsaan di lokasi lain. Pesuruhjaya Khas Polis, Rajiv Ranjan, berkata polis tidak menerima permohonan untuk membenarkan peserta terpilih mengibarkan bendera.

Sebaliknya, CJP menggesa penyokong memasuki Connaught Place dalam kumpulan kurang daripada lima orang, mempamerkan bendera, mengambil gambar dan beredar. Pelan itu mengalihkan penyertaan kepada tindakan lebih kecil di sekitar daerah tersebut, berbanding satu perhimpunan di dalam Central Park.

Apabila malam menjelang, anggota polis menggunakan kekerasan terhadap beberapa penunjuk perasaan dan dua orang dilihat cedera semasa tindakan polis. Seorang penunjuk perasaan terjatuh dan kelihatan mengalami kecederaan pada kaki. Protes berkaitan gerakan itu turut diteruskan di beberapa bandar lain.

Peniaga menuntut perlindungan terhadap mata pencarian

Sekumpulan peniaga Palika Bazaar membantah demonstrasi CJP dan melaungkan slogan menyokong Kumar, Polis Delhi dan Perdana Menteri Narendra Modi. New Delhi Traders Association mempersoalkan sebab penganjur memilih kawasan pasar utama ketika musim membeli-belah perayaan.

Peniaga berkata sekatan jalan raya dan orang ramai boleh menghalang pelanggan serta mengganggu perniagaan. Mereka mengakui hak untuk mengadakan protes, sambil meminta penganjur dan pihak berkuasa mempertimbangkan pekerja, peniaga dan pihak lain yang pendapatannya bergantung pada akses ke pasar.

Rayuan berasingan oleh pertubuhan perdagangan Delhi melangkah lebih jauh dengan meminta Modi membantu menggantung demonstrasi politik di ibu kota sehingga 31 Januari 2027. Surat itu ditandatangani wakil perdagangan Rakesh Yadav, Pradeep Gupta dan Hemant Gupta.

Wakil-wakil itu menyatakan kebimbangan mengenai penghantaran barangan, pendapatan pekerja, sewa dan gaji semasa musim perayaan dan perkahwinan. Mereka menyebut Sonipat, Panipat, Gurugram, Faridabad, Noida dan Ghaziabad sebagai tempat asal pelanggan yang datang ke Delhi. Tarikh Januari 2027 itu ialah tarikh akhir yang diminta bagi penggantungan protes; tiada keputusan kerajaan yang meluluskan permintaan itu diumumkan.

Pembangkang dan BJP bertelagah tentang makna protes

Penggerak kebangsaan AAP, Arvind Kejriwal, mengecam penahanan Dipke dan berhujah bahawa mengibarkan bendera India sepatutnya dibenarkan di India. Beliau mengulas tindakan itu dalam satu kenyataan di media sosial.

Ini tidak lain daripada kediktatoran terang-terangan. Adakah mengibarkan tiga warna itu satu jenayah? Penahanan Abhijeet menunjukkan betapa takutnya Modi ji terhadap mereka.

Mamata Banerjee menyifatkan tindakan itu sebagai darurat yang tidak diisytiharkan dan menuduh kerajaan menakut-nakutkan golongan muda. M.K. Stalin menuntut maklumat tentang Dipke dan Bora serta menggesa mereka dibebaskan segera. Bharadwaj berkata penyokong AAP sebelum ini mengibarkan bendera sepanjang 270 kaki berhampiran Rashtrapati Bhavan dan Parlimen.

Tanggapan BJP tertumpu pada kenyataan mengenai perubahan kerajaan. Peguam kanan Prashant Bhushan menyifatkan gerakan itu sebagai perjuangan untuk menukar rejim, manakala Bora merujuk gerakan Gen Z Bangladesh. Pemimpin BJP mentafsir kenyataan itu sebagai sokongan untuk menyingkirkan kerajaan yang dipilih di luar pilihan raya.

Menteri Pertahanan Rajnath Singh, ketika berucap di Lucknow, menuduh kumpulan pembangkang menggunakan golongan muda untuk agenda politik dan bukannya memperjuangkan kebimbangan mengenai SIR. Ahli Parlimen BJP, Sudhanshu Trivedi, membezakan perubahan melalui pilihan raya daripada usaha menjatuhkan kerajaan melalui konspirasi atau keganasan. Nitin Nabin mendakwa terdapat hubungan dengan kuasa asing.

Jurucakap Kongres, Pawan Khera, menolak tafsiran itu dengan berkata pembangkang mahukan perubahan kerajaan melalui pilihan raya dan merujuk peralihan kuasa pada 1977 selepas Darurat. Jurucakap Kementerian Luar Negeri, Randhir Jaiswal, ketika ditanya mengenai demonstrasi pelajar, berkata institusi dan agensi India sedang memantau perkembangan serta menjalankan tugas masing-masing.

Pertikaian merebak ke permainan dalam talian

Demonstrasi itu turut mencetuskan satira politik interaktif. Adik-beradik Anav Nayar dan Akshay Nayar mencipta Bhaag Neha Bhaag, yang diilhamkan oleh laporan bahawa Bora ditahan dan kembali menyertai protes. Pemain menggerakkan watak melepasi penghadang dan pihak yang mengejar sambil mengutip syiling berlabel Democracy.

Suraj Kushwaha, seorang profesional perisian dan pencipta kandungan Instagram berusia 27 tahun dari Bareilly, mencipta Jantar Mantar Chalo dengan bantuan kecerdasan buatan. Pemain boleh memilih untuk menjadi penunjuk perasaan yang cuba sampai ke demonstrasi atau polis yang berusaha menghalang mereka. Permainan itu melabelkan watak dan latarnya sebagai satira fiksyen.

Satu lagi permainan pelayar, CJP, It's Done, Bro, mengolah dakwaan politik dan hujah balas menjadi empat peringkat arked. Bahagian yang dipanggil The Receipts menyenaraikan 36 dakwaan bersama semakan fakta dan sumber daripada penciptanya. Reaksi termasuk penghargaan terhadap unsur humornya dan kritikan terhadap pembingkaian politiknya.

Ketiga-tiga permainan itu menunjukkan bagaimana pertikaian ini diceritakan semula di luar jalanan Delhi. Penahanan, penghadang dan dakwaan yang dipertikaikan menjadi bahan sokongan serta hujah menentang gerakan itu, dan menjangkau khalayak menerusi klip permainan dan media sosial.

Perkara Utama

• Polis Delhi berkata kira-kira 150 penunjuk perasaan ditahan semasa protes pada 16 Oktober, termasuk pengasas CJP Abhijeet Dipke dan presiden AISA Neha Bora.
• Perarakan itu menuntut peletakan jawatan ketua pilihan raya Gyanesh Kumar berhubung dakwaan ketidakaturan senarai pengundi serta menyokong dua pemimpin CJP yang ditahan dalam tahanan kehakiman.
• Suruhanjaya Pilihan Raya menafikan berat sebelah politik dan berkata pengundi yang layak tetapi namanya dipadamkan secara salah boleh mendaftar semula.
• Polis menyebut sekatan terhadap perhimpunan, ketiadaan kebenaran dan kebimbangan keselamatan di sekitar Connaught Place dan Rajiv Chowk.
• CJP mendakwa Dipke ditahan di lokasi yang tidak didedahkan tanpa akses kepada peguam. Polis belum menjawab dakwaan itu ketika ia didedahkan kepada umum.
• Peniaga membantah gangguan terhadap pasar, manakala pemimpin pembangkang dan BJP saling menuduh mengenai tujuan dan batas protes tersebut.