Banjir Tasik Glasier di Bhutan Merosakkan Mata Air Panas Gasa dan Memaksa Ribuan Penduduk di India Berpindah ke Tempat Selamat

Banjir gunung mencetuskan amaran merentasi sempadan

Banjir kilat dari Tasik Sintaphu di daerah Gasa, utara Bhutan, pada 29 Oktober 2026 merosakkan kompleks mata air panas Gasa Tshachu, memutuskan akses jalan ke arah Laya dan mencetuskan langkah pemindahan yang menjejaskan lebih 10,000 orang di negara jiran, India. Tiada kematian atau kecederaan dilaporkan di Bhutan, tempat kawasan mata air panas itu telah dikosongkan sebelum air tiba.

Air banjir sampai ke Taktsemakhang kira-kira jam 8 malam, kemudian mengalir melalui sistem sungai yang menghubungkan pergunungan tinggi Bhutan dengan Sungai Sankosh di India. West Bengal mengeluarkan tahap amaran tertinggi, iaitu amaran merah, manakala Assam bersiap sedia menghadapi kemungkinan kenaikan paras sungai secara mendadak.

Menjelang 30 Oktober, gelombang banjir telah melalui Sungai Sankosh di West Bengal tanpa banjir besar. Penduduk yang bermalam di pusat perlindungan mula pulang ke kampung masing-masing. Namun, Bhutan terus memantau tasik baharu yang terbentuk berhampiran pertemuan dua anak sungai di hulu.

Kejadian itu menimbulkan dua kebimbangan segera: kerosakan jalan raya dan kemudahan awam di Bhutan, serta keperluan memindahkan penduduk dari kawasan sungai jauh di hilir sebelum skala banjir yang menghampiri diketahui.

Apa yang berlaku berhampiran Laya dan Gasa Tshachu?

Tasik Sintaphu, yang turut dieja Shintaphu, terletak di bawah Gunung Wakila di Lungo, dalam Laya Gewog, sebuah kawasan pentadbiran di daerah Gasa. Air yang terlepas dari tasik itu mengalir deras ke sistem Sungai Mo Chhu dan merosakkan jalan serta jambatan yang menghubungkan Laya, salah satu komuniti tanah tinggi terpencil di Bhutan.

Kompleks mata air panas Gasa Tshachu dihanyutkan, manakala lebuh raya Punakha-Gasa mengalami kerosakan. Beberapa bahagian jalan ke arah Laya turut dihanyutkan, menyebabkan laluan itu tidak boleh dilalui dan ditutup untuk tempoh yang tidak ditetapkan. Kehilangan laluan itu menyukarkan perjalanan dan pergerakan bekalan sementara kerja pembaikan diatur.

Dua jambatan Bailey juga mungkin telah dihanyutkan. Jambatan ini dipasang daripada bahagian keluli mudah alih, membolehkan jurutera membina lintasan tanpa perlu membina setiap komponen di lokasi. Keadaannya pada awalnya tidak dapat dipastikan kerana keadaan gelap dan arus deras menghalang pemeriksaan menyeluruh.

Gasa Tshachu pernah dilanda banjir yang merosakkan kawasan itu. Pada 2021, Sungai Mo Chhu berubah haluan dan melanda kawasan mata air panas tersebut. Kemusnahan terbaharu menambah beban pembaikan di destinasi yang sudah terjejas oleh perubahan aliran sungai.

Berapa banyak air terlibat?

Ketua jurutera pengairan West Bengal berkata pihak berkuasa menjangkakan kira-kira 7.4 juta meter padu air, berdasarkan maklumat daripada Pusat Hidrologi dan Meteorologi Kebangsaan Bhutan, atau NCHM, yang disalurkan melalui Suruhanjaya Air Pusat India. Pusat Antarabangsa bagi Pembangunan Gunung Bersepadu, yang dikenali sebagai ICIMOD, menganggarkan Tasik Sintaphu mengandungi antara 6 juta hingga 7 juta meter padu air sebelum limpahan berlaku.

Anggaran awal juga menyatakan jumlah air yang dilepaskan melebihi 7.4 juta meter padu. ICIMOD berkata jumlah sebenar yang terlepas masih dinilai. Anggaran isipadu air di hilir, anggaran kandungan tasik dan jumlah pelepasan yang diukur ialah kuantiti yang berbeza, sebab itu penting untuk mengetahui perkara yang dirujuk oleh setiap angka.

ICIMOD membandingkan anggaran kandungan tasik itu dengan kira-kira 2,400 hingga 2,800 kolam renang Olimpik. Satu meter padu bersamaan 1,000 liter, jadi anggaran terendah sekalipun mewakili kira-kira 6 bilion liter air yang tersimpan tinggi di atas lembah berpenghuni.

Bahaya serta-merta bergantung pada kelajuan air itu mengalir keluar, bentuk lembah serta batu dan sedimen yang dibawanya. Gelombang deras yang tertumpu boleh merosakkan jambatan atau jalan sebelum air merebak lebih jauh ke hilir.

Bagaimana banjir memasuki rangkaian sungai India

Air dari Tasik Sintaphu memasuki Sungai Mo Chhu. Di Punakha, sungai itu bertemu Sungai Pho Chhu lalu membentuk Sungai Punatsangchhu, yang mengalir ke arah India dan menjadi Sungai Sankosh. Hubungan antara sungai-sungai ini menjelaskan mengapa kecemasan yang bermula di tasik gunung memerlukan persediaan merentasi sempadan antarabangsa.

NCHM Bhutan memantau Sungai Mo Chhu di Tashithang dan memaklumkan India. Kedutaan India di Bhutan turut memberi amaran kepada pihak berkuasa India, manakala Suruhanjaya Air Pusat mengeluarkan makluman pada 29 Oktober kepada pihak berkuasa berkaitan di West Bengal dan Assam.

Kementerian Jal Shakti India memberi amaran tentang kemungkinan kenaikan mendadak paras Sungai Sankosh di daerah Alipurduar, West Bengal, dan daerah Dhubri, Assam. Pihak berkuasa turut memantau kawasan berisiko di daerah Kokrajhar, Assam.

Perkembangan utama berlaku dalam tempoh dua hari:

• Petang 29 Oktober: Limpahan Tasik Sintaphu mengalirkan air banjir ke arah Taktsemakhang, yang dicapai kira-kira jam 8 malam, lalu merosakkan laluan pengangkutan.
• Malam 29 Oktober: Bhutan berkongsi amaran dengan India, Suruhanjaya Air Pusat mengeluarkan makluman dan pihak berkuasa mula memindahkan penduduk dari tebing sungai yang berisiko.
• 30 Oktober: Tiada kematian atau kecederaan dilaporkan di Bhutan. Air banjir melalui Sungai Sankosh di West Bengal tanpa banjir besar, dan sebahagian penduduk mula pulang dari pusat perlindungan.
• Selepas limpahan: NCHM Bhutan memberi amaran kepada penduduk tentang tasik baharu yang terbentuk di Taktsemakhang dan terus memantau lembah sungai.

Lebih 10,000 orang dipindahkan

Pihak berkuasa West Bengal mengarahkan lebih 10,000 orang berpindah ke kawasan lebih selamat di daerah Alipurduar dan Cooch Behar serta kawasan berisiko di sepanjang anak sungai. Lebih 10,000 orang juga dilaporkan telah dipindahkan di Alipurduar sahaja; pecahan akhir mengikut daerah tidak diberikan.

Amaran meliputi penempatan di sepanjang Sungai Sankosh di Kumargram, termasuk estet teh Kumargram, perkampungan hutan Kumargram, Pakriguri dan Bholka. Penduduk di beberapa kampung tebing sungai berpindah bersama ternakan mereka, menjadikan pemindahan itu langkah melindungi mata pencarian selain nyawa.

Nisith Pramanik, yang dikenal pasti sebagai menteri sumber air, penyiasatan dan pembangunan West Bengal, menggesa penduduk di sepanjang Sungai Sankosh dan anak-anak sungainya supaya menjauhi air:

Semua penduduk yang tinggal di kawasan tadahan Sungai Sankosh dan semua anak sungainya yang bersambung diminta segera berpindah ke jarak yang selamat demi melindungi nyawa mereka.

Pasukan Tindak Balas Bencana Kebangsaan India mengerahkan anggota ke lokasi berisiko untuk memberikan bantuan dan menjalankan operasi menyelamat sepanjang masa. Assam mengarahkan pegawai daerah Dhubri supaya bersiap sedia menghadapi kenaikan paras sungai secara mendadak, manakala pejabat ketua menteri berkata situasi itu dipantau rapat.

Mengapa Bhutan terus memantau tasik baharu

NCHM Bhutan kemudian mengenal pasti sebuah tasik baharu di Taktsemakhang, berhampiran pertemuan Sungai Sintaphu Chhu dan Lungu Chhu, yang juga dikenali sebagai Gangchen Tag Chhu. Dalam maklumannya, agensi itu menyifatkan badan air tersebut sebagai tasik buatan.

Agensi itu menasihatkan penduduk di sepanjang lembah Sungai Mo Chhu dan Punatsangchhu supaya sentiasa berwaspada serta menjauhi tebing sungai dan kawasan yang berisiko banjir. Amaran itu diteruskan selepas gelombang pertama bergerak ke hilir kerana keadaan di sekitar tasik baharu itu masih perlu dipantau.

Pihak berkuasa belum mengumumkan saiz, kestabilan atau kemungkinan corak aliran keluar tasik itu. Oleh itu, arahan praktikal kepada komuniti berhampiran adalah jelas: jauhi tebing sungai yang terdedah sementara pemantauan diteruskan.

Keadaan yang bertambah baik di West Bengal dan kewaspadaan berterusan di Bhutan mencerminkan situasi berbeza di lokasi berlainan dalam sistem sungai yang sama. Penduduk yang pulang dari pusat perlindungan di India bertindak susulan gelombang banjir yang telah berlalu, manakala pihak berkuasa Bhutan turut memantau air yang baru terkumpul di hulu.

Apakah yang menyebabkan tasik glasier melimpah?

Banjir limpahan tasik glasier, yang biasanya disingkatkan sebagai GLOF, berlaku apabila air yang tersimpan di tasik berkaitan glasier tiba-tiba terlepas. Air cair boleh berkumpul di hadapan glasier, di permukaannya atau di bawahnya, bergantung pada bentuk muka bumi dan pergerakan ais.

Sesetengah tasik ditahan oleh ais. Tasik lain terletak di sebalik batuan dasar atau morain, iaitu timbunan semula jadi bahan yang ditinggalkan glasier. Morain boleh mengandungi pasir, kelodak, kerikil, batu-batu kecil dan bongkah besar. Kekuatan dan bentuknya membantu menentukan sejauh mana ia dapat menakung air dengan kukuh.

Hujan lebat boleh menambah jumlah air yang masuk ke tasik. Tanah runtuh, runtuhan batu atau runtuhan salji boleh jatuh ke dalam tasik lalu menolak gelombang air melimpasi bentengnya. Hakisan atau perubahan di dalam benteng itu juga boleh membuka laluan untuk air mengalir keluar.

Air yang mengalir keluar boleh membawa lumpur, batu dan serpihan lain ketika menuruni cerun. Campuran itu boleh menghentam jalan, jambatan, bangunan dan kemudahan hidroelektrik dengan daya yang jauh lebih besar berbanding kenaikan paras sungai secara beransur-ansur. Punca khusus limpahan Sintaphu belum dikenal pasti.

Dapatan penilaian serantau

Penilaian ICIMOD 2026 mendapati glasier di seluruh Hindu Kush Himalaya kehilangan kira-kira 12 peratus keluasan dan 9 peratus rizab ais yang dianggarkan antara 1990 dengan 2020. Apabila glasier berundur, air cair boleh terkumpul di kawasan lekuk yang baru terdedah atau membesarkan tasik sedia ada.

Satu kajian 2026 dalam Natural Hazards and Earth System Sciences menggunakan inventori 2,574 tasik glasier di Bhutan berdasarkan data 2020. Para penyelidik memilih 278 tasik untuk pemodelan banjir terperinci bagi menilai kemungkinan pendedahan bangunan, jalan dan tanah pertanian di hilir. Jumlah itu kira-kira 11 peratus daripada inventori, dengan pemodelan tertumpu pada kumpulan tasik yang lebih kecil.

Sintaphu dikenal pasti sebagai salah satu daripada 17 tasik glasier berpotensi berbahaya di Bhutan. Di seluruh lembangan rentas sempadan Koshi, Gandaki dan Karnali, penilaian terdahulu oleh ICIMOD dan Program Pembangunan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu mengenal pasti 47 tasik utama yang berpotensi berbahaya. Angka-angka itu merangkumi kawasan geografi dan kumpulan penilaian yang berbeza.

ICIMOD turut menyebut 388 kejadian banjir limpahan tasik glasier yang didokumenkan di seluruh Hindu Kush Himalaya, termasuk Karakoram serta Himalaya tengah dan timur. Kementerian Dalam Negeri India mengenal pasti limpahan Tasik South Lhonak sebagai punca utama gelombang banjir Teesta pada Oktober 2023, yang mengakibatkan kehilangan nyawa yang besar serta kerosakan pada penempatan, jambatan dan infrastruktur hidroelektrik.

Bagaimana bahaya boleh dikurangkan?

Penguasa Pengurusan Bencana Kebangsaan India mengesyorkan supaya tasik yang berpotensi berbahaya dinilai dengan meneliti saiz, benteng semula jadi, glasier sekeliling dan bentuk muka bumi. Pemantauan satelit boleh menjejaki perubahan pada badan air dan mengenal pasti tasik baharu. Radar Apertur Sintetik, yang menggunakan isyarat radar untuk memerhati permukaan bumi, boleh membantu pemantauan ketika musim monsun yang berawan.

Bagi tasik yang dinilai amat berbahaya, langkah kejuruteraan yang mungkin diambil termasuk pengaliran terkawal, struktur untuk mengawal saluran keluar, pengepaman, sifon dan terowong saliran menembusi benteng semula jadi. Pilihan bergantung pada keadaan fizikal tasik serta kebolehlaksanaan kerja di kawasan pergunungan yang sukar.

Tolok sungai dan sistem amaran menangani bahaya di kawasan lebih jauh ke hilir. Kedua-duanya membantu pihak berkuasa menentukan masa untuk menutup jalan, menyediakan pasukan penyelamat dan memindahkan penduduk dari penempatan yang terdedah. Tindak balas pada 29 Oktober bergantung pada penyampaian maklumat daripada agensi pemantauan Bhutan kepada pihak berkuasa India dan seterusnya kepada komuniti.

Ketua pengarah ICIMOD, Pema Gyamtsho, mengaitkan tindak balas itu dengan keperluan pemantauan berterusan dan amaran yang berkesan:

Amaran tepat pada masanya yang dikeluarkan pihak berkuasa Bhutan menunjukkan kepentingan pemantauan berterusan dan sistem amaran awal yang berkesan dalam mengurangkan risiko bencana,

Bhutan melaporkan tiada kematian atau kecederaan selepas mengosongkan kawasan mata air panas, manakala West Bengal mengelakkan banjir besar ketika gelombang itu berlalu. Kerja seterusnya termasuk menilai kerosakan infrastruktur, memulihkan laluan ke Laya dan memantau tasik baharu di hulu.

Perkara Utama

• Limpahan Tasik Sintaphu pada 29 Oktober merosakkan Gasa Tshachu dan jalan raya di utara Bhutan.
• Tiada kematian atau kecederaan dilaporkan di Bhutan; kawasan mata air panas telah dikosongkan.
• Langkah pemindahan menjejaskan lebih 10,000 orang di West Bengal, manakala Assam bersiap sedia menghadapi kenaikan paras sungai.
• Menjelang 30 Oktober, gelombang banjir melalui Sungai Sankosh di West Bengal tanpa banjir besar.
• Jalan ke Laya ditutup untuk tempoh yang tidak ditetapkan, manakala dua jambatan Bailey dikhuatiri dihanyutkan.
• Bhutan terus memantau tasik baharu di Taktsemakhang dan menasihatkan penduduk supaya menjauhi tebing sungai yang berisiko.