Moonshot AI Berusaha Mendapatkan Akses kepada 8,000 Cip Nvidia Blackwell Melalui Penyedia Awan Eropah

Eropah menjadi sasaran Moonshot dalam usaha mendapatkan kuasa pengkomputeran

Moonshot AI telah membincangkan penyewaan akses kepada kelompok yang mengandungi sekurang-kurangnya 8,000 unit pemproses grafik Nvidia Blackwell di pusat data Eropah, ketika syarikat yang berpangkalan di Beijing itu mencari lebih banyak kuasa pengkomputeran untuk perniagaan kecerdasan buatan Kimi yang semakin berkembang, menurut individu yang mengetahui perbincangan tersebut.

Empat individu menceritakan perbincangan tahun ini dengan penyedia awan khusus yang beroperasi di Eropah. Tiga berkata Moonshot sedang mencari kapasiti Blackwell, manakala seorang lagi menyebut kelompok yang dicadangkan mengandungi 8,000 cip atau lebih. Perkakasan itu akan kekal di luar negara, sementara Moonshot mengakses kuasa pengkomputerannya dari jauh.

Perbincangan itu meletakkan Moonshot di tengah-tengah pertikaian mengenai skop kawalan eksport Amerika Syarikat. Washington mengehadkan penghantaran cip AI paling canggihnya ke China, manakala undang-undang semasa memberi pengawal selia kuasa yang lebih terhad terhadap syarikat China yang menggunakan cip tersebut melalui perkhidmatan awan di luar negara.

Sesetengah aturan yang dicadangkan juga akan menghendaki Moonshot membayar lebih banyak wang sebelum mendapat akses. Seorang individu yang mengetahui perbincangan itu berkata satu cadangan menetapkan bayaran pendahuluan 30% hingga 50% lebih tinggi berbanding jumlah yang perlu dibayar pelanggan setanding di luar China, mencerminkan kebimbangan bahawa sekatan baharu Amerika pada masa depan boleh mengganggu perniagaan tersebut.

Tiada perjanjian Eropah yang dimuktamadkan, penyedia yang dinamakan, lokasi pusat data tertentu, nilai kontrak atau tarikh mula didedahkan. Angka 8,000 itu merujuk kepada kapasiti yang dibincangkan dalam rundingan.

Mengapa Kimi memerlukan kapasiti lebih besar

Moonshot, yang ditubuhkan pada 2023, membangunkan keluarga model AI Kimi. Usaha mendapatkan perkakasan itu menyusuli pelancaran Kimi K3 pada Julai, yang menurut syarikat itu telah merapatkan jurang prestasi dengan sistem terkemuka daripada OpenAI dan Anthropic.

Permintaan ketika pelancaran itu menyebabkan sumber pengkomputeran Moonshot begitu terbeban sehingga syarikat itu menghentikan sementara langganan baharu dan mengutamakan ahli sedia ada. Bagi pelanggan, kekangan teknikal itu menjadi had yang nyata: pengguna baharu tidak dapat membeli akses dengan serta-merta sementara syarikat berusaha menambah kapasiti.

Moonshot menjelaskan tindak balasnya dalam kenyataan di LinkedIn mengenai penggantungan langganan itu:

"Kami sedang menambah kapasiti secepat mungkin dan akan membuka semula slot langganan baharu secara berperingkat," kata Moonshot.

Syarikat itu menarik pengguna yang mencari alternatif lebih murah kepada perkhidmatan AI terkemuka Amerika. Harga lebih rendah boleh membantu menarik pelanggan, tetapi melayani khalayak yang semakin besar tetap memerlukan peralatan pengkomputeran setiap kali pelanggan membuat permintaan.

Pengumuman Kimi K3 oleh Moonshot pada 17 Julai 2026 menyifatkan model itu mempunyai 2.8 trilion parameter dan tetingkap konteks sejuta token. Parameter ialah nilai berangka yang dipelajari semasa latihan. Tetingkap konteks ialah jumlah bahan yang boleh dikendalikan oleh model dalam satu interaksi.

Pengumuman terdahulu meletakkan K3 di hadapan pesaing utama Amerika dalam beberapa penilaian, termasuk perbandingan hasil pengekodan laman web berdasarkan pilihan manusia, namun di belakang sistem terkuat dalam indeks kecerdasan yang lebih luas. Daya tarikannya menggabungkan prestasi kompetitif, harga yang diiklankan lebih rendah dan rancangan menyediakan pemberat model kepada pembangun.

Tujuan cip yang diinginkan Moonshot

Dua individu yang mengetahui perbincangan itu berkata Moonshot berminat dengan kelompok pengkomputeran Eropah untuk inferens, iaitu proses menjalankan model AI terlatih bagi menjawab pengguna. Seorang daripada mereka turut menyebut minat terhadap kapasiti latihan.

Latihan dan inferens menggunakan peralatan serupa untuk tugas yang berbeza. Latihan melaraskan parameter model dengan memproses sejumlah besar data. Inferens menggunakan parameter yang telah dipelajari itu untuk menghasilkan jawapan, menulis kod atau menyelesaikan tugas lain selepas pelanggan membuat permintaan.

Bagi pelanggan Moonshot, kapasiti inferens merupakan isu yang lebih mendesak. Setiap pelanggan tambahan menambah potensi permintaan, manakala dokumen panjang atau tugas rumit boleh memerlukan lebih banyak pengiraan berbanding pertukaran ringkas. Oleh itu, model yang popular memerlukan bekalan kuasa pengkomputeran yang besar selepas pembangunannya selesai.

Satu kelompok menghubungkan banyak unit pemproses grafik, atau GPU, supaya semuanya boleh berfungsi bersama. Cip ini amat berguna untuk AI kerana mampu melakukan banyak pengiraan serentak. Skala yang dicadangkan, sekurang-kurangnya 8,000 GPU Blackwell, menunjukkan Moonshot sedang membincangkan kumpulan kapasiti yang besar dan bukannya akses sekali-sekala kepada pelayan individu.

Bagaimana akses awan luar negara mengubah urus niaga

Penyedia awan Eropah menawarkan Moonshot laluan untuk mendapatkan kuasa pengkomputeran tanpa menghantar cip berkenaan ke China. Penyedia membeli dan mengendalikan peralatan itu, kemudian menyewakan akses kepada pelanggan melalui sambungan rangkaian.

Syarikat yang terlibat dalam perbincangan itu disifatkan sebagai syarikat awan khusus atau neocloud. Ini ialah perniagaan awan yang dibina khusus untuk menyewakan GPU berkuasa bagi kerja AI, dan bukannya menyediakan pelbagai perkhidmatan seperti storan, perisian perniagaan dan perkhidmatan lain yang dikaitkan dengan platform awan umum berskala besar.

Pembangun China yang menggunakan perkhidmatan sedemikian boleh menghantar kerja ke pelayan di luar negara dan menerima hasilnya dari jauh. Peralatan itu kekal di pusat data asing, sementara pembangun membayar untuk mengakses kapasiti pemprosesannya.

Kawalan eksport Amerika tertumpu pada usaha mengehadkan pergerakan fizikal cip canggih ke China. Akses jarak jauh mewujudkan isu kawal selia yang berbeza kerana pelanggan boleh menggunakan perkakasan itu tanpa mengimportnya. Perbincangan di Eropah berkaitan perbezaan antara lokasi cip dan pihak yang boleh menggunakan kuasa pengkomputerannya.

Bagi penyedia Eropah, peluang ini datang bersama risiko daripada keputusan dasar di Washington. Kontrak boleh menjanjikan kapasiti pengkomputeran untuk tempoh panjang, sedangkan peraturan baharu kemudian boleh mengubah kelayakan pelanggan tertentu untuk mendapatkannya.

Dakwaan mengenai Thailand dan susunan peristiwa

Michael Kratsios, pengarah Pejabat Dasar Sains dan Teknologi Rumah Putih, mendakwa dalam hantaran pada 22 Julai di X bahawa Moonshot telah memperoleh pelayan yang dilengkapi sistem Nvidia GB300 dan menggunakan pelayan GB300 di Thailand, kemungkinan besar untuk latihan model.

Sistem GB300 menggunakan teknologi Blackwell Nvidia. Dakwaan itu menjadikan akses luar negara tumpuan kebimbangan Washington mengenai Moonshot, tidak lama selepas model baharu syarikat itu menarik perhatian terhadap keupayaannya yang semakin meningkat.

Sekurang-kurangnya seorang individu yang mengetahui rundingan Eropah itu berkata perbincangan diteruskan selepas Rumah Putih membangkitkan dakwaan mengenai Thailand. Kronologi itu menghubungkan peningkatan keperluan Moonshot terhadap kuasa pengkomputeran dengan penelitian Amerika yang semakin ketat:

• Januari: Dewan Perwakilan A.S. meluluskan Akta Keselamatan Akses Jarak Jauh, menurut status perundangan yang dihuraikan dalam laporan.
• 17 Julai 2026: Moonshot mengumumkan Kimi K3, dengan pemberat model penuh dijadualkan untuk dikeluarkan pada 27 Julai.
• Sekitar pelancaran K3: Moonshot menggantung langganan baharu apabila permintaan membebankan kapasiti pengkomputeran.
• 22 Julai: Kratsios mendakwa Moonshot telah menggunakan pelayan Nvidia GB300 di Thailand.
• Selepas dakwaan Julai: Perbincangan mengenai kapasiti pengkomputeran Eropah diteruskan.
• Ogos: Nvidia berkata Washington telah meluluskan lesen bagi beberapa jualan H200 ke China, sementara pihak berkuasa China mengehadkan jualan tersebut.

Mengapa penyedia meminta bayaran pendahuluan lebih tinggi

Penyedia awan dan pembiaya mereka sedang mempertimbangkan kemungkinan Washington akan mengehadkan akses jarak jauh dengan lebih ketat. Risiko itu mempengaruhi syarat pembayaran yang dicadangkan untuk pelanggan China.

Pelanggan yang mahukan peruntukan besar kuasa pengkomputeran AI lazimnya membuat bayaran pendahuluan untuk menempah kapasiti. Bagi penyedia, wang itu membantu menyokong perniagaan yang memerlukan cip mahal dan infrastruktur pusat data sebelum hasil sewaan diterima.

Cadangan untuk Moonshot yang dihuraikan itu akan menaikkan bayaran awal sebanyak 30% hingga 50% berbanding pelanggan di luar China. Contoh mudah menunjukkan perbezaannya: bayaran pendahuluan $100 bagi pelanggan perbandingan akan menjadi $130 hingga $150 untuk Moonshot. Jumlah itu hanyalah ilustrasi, bukannya angka kontrak yang didedahkan.

Premium yang dilaporkan itu terpakai kepada bayaran pendahuluan. Kadar sewaan dan jumlah kos bergantung pada bahagian lain dalam perjanjian, termasuk tempoh dan kapasiti yang ditempah.

Penyedia mempunyai sebab kewangan untuk menerima perniagaan itu: pelanggan besar boleh menggunakan sebahagian besar kapasiti pengkomputeran dan menjana hasil lebih awal. Namun, mereka juga berdepan risiko komersial sekiranya sekatan baharu diperkenalkan sebelum tempoh perjanjian berakhir. Meminta lebih banyak wang pada awal urus niaga memindahkan sebahagian risiko itu kepada pelanggan.

Washington mempertimbangkan peluasan peraturan

Akta Keselamatan Akses Jarak Jauh, yang dikenali sebagai RASA, akan meluaskan kawalan eksport Amerika kepada bentuk akses jarak jauh tertentu terhadap teknologi terkawal. Tujuannya adalah untuk memberikan asas undang-undang yang lebih kukuh kepada pihak berkuasa bagi mengawal akses melalui perkhidmatan awan.

Dewan meluluskan langkah itu pada Januari, tetapi ia belum diluluskan Senat ketika laporan tersebut ditulis. Cadangan di Kongres perlu melengkapkan proses perundangan sebelum peruntukannya menjadi undang-undang.

Bagi Moonshot dan bakal penyedia Eropah, perundangan itu menjadikan masa dan syarat kontrak lebih penting. Perkhidmatan yang boleh ditawarkan mengikut peraturan semasa mungkin tertakluk kepada kawalan, kebenaran atau sekatan tambahan jika Washington mengubah undang-undang.

Pertikaian itu bukan sekadar mengenai sama ada cip boleh memasuki China. Penggubal dasar Amerika turut mempertimbangkan pihak yang patut dibenarkan menggunakan teknologi Amerika selepas teknologi itu dipasang di tempat lain. Ini membawa perniagaan awan luar negara ke dalam perdebatan kawalan eksport yang sebelum ini lebih tertumpu secara langsung pada pengeluar dan penghantaran.

Nvidia berdepan tekanan daripada kedua-dua pasaran

Nvidia dilaporkan menghendaki penyedia awan yang menyewakan akses kepada GPUnya menjual sekurang-kurangnya 51% perkhidmatan mereka kepada pelanggan di luar China. Syarat itu bermakna majoriti perkhidmatan yang terlibat perlu diberikan kepada pelanggan lain, sekali gus mengehadkan jumlah perniagaan yang boleh diperuntukkan oleh penyedia untuk memenuhi permintaan dari China.

Syarat itu menambah satu lagi kekangan komersial selain peraturan kerajaan. Penyedia yang berunding dengan Moonshot perlu mempertimbangkan campuran pelanggan secara keseluruhan, selain ketersediaan cip, pembiayaan dan syarat kontrak yang dicadangkan.

Nvidia berhujah bahawa infrastruktur AI Amerika memerlukan kehadiran global yang kukuh supaya Amerika Syarikat kekal berdaya saing. Syarikat itu berpendapat bahawa membiarkan pembekal perkakasan pesaing menguasai infrastruktur awan luar negara turut membantu pesaing membangunkan model dan aplikasi yang berjalan padanya.

Syarikat itu juga berdepan sekatan daripada Beijing. Nvidia berkata pada Ogos bahawa Washington telah meluluskan lesen bagi beberapa jualan cip H200 ke China, tetapi pihak berkuasa China mengehadkan jualan tersebut ketika Beijing berusaha menyokong pengeluar cip dalam negara.

Usaha Moonshot mencari kapasiti di Eropah berada di tengah-tengah tekanan ini. Syarikat itu memerlukan kapasiti untuk melayani lebih ramai pelanggan dan membangunkan model pada masa depan, sementara penyedia perlu memutuskan jumlah perniagaan yang boleh diterima berdasarkan dasar Amerika yang berubah-ubah serta syarat pelanggan Nvidia yang dilaporkan. Isu komersial yang mendesak ialah sama ada kuasa pengkomputeran yang mencukupi boleh ditempah dengan syarat yang boleh diterima oleh kedua-dua pihak.

Perkara Utama

• Moonshot telah membincangkan akses di Eropah kepada kelompok yang mengandungi sekurang-kurangnya 8,000 GPU Nvidia Blackwell.
• Kegunaan yang dirancang termasuk melayani pengguna Kimi melalui inferens, dengan minat terhadap kapasiti latihan turut dilaporkan.
• Permintaan sekitar pelancaran Kimi K3 pada Julai mendorong Moonshot menggantung langganan baharu sementara kapasiti ditambah.
• Satu cadangan menetapkan bayaran pendahuluan 30% hingga 50% lebih tinggi berbanding jumlah yang perlu dibayar pelanggan setanding di luar China.
• Rumah Putih mendakwa pada Julai bahawa Moonshot telah menggunakan pelayan Nvidia GB300 di Thailand.
• Akta Keselamatan Akses Jarak Jauh telah diluluskan Dewan Perwakilan tetapi masih menunggu kelulusan Senat, menjadikan akses awan luar negara tumpuan pertikaian dasar.